Herfstweerspiegelingen

[densch]

Foto 1 vind ik mooi.
Foto 2 vind ik wel kunnen. Hier lijkt het net alsof de avondzon schijnt
Foto 3 Ziet er koud uit. Komt waarschijnlijk door die kale bomen.
Foto 4 Vind ik de HDR toepassing niet tot zijn recht komen. (maar ik ben zo wie zo niet zo'n HDR fan)

Gr Dennis

[rekel59]

Mooi grijs is niet lelijk! Ik weet er alles van 

[henkvanzuylen]

En dat ouwetje, past dat wel bij jou?

Nee...die wordt niet zo grijs als ik 

[rekel59]

Moet je wel je ouwe trouwe K20 meenemen en dat verschrikkelijke iso ding thuislaten
Anders zit je weer met een goeie camera (mijn K20je natuurlijk  ) en een mindere 

Ja, mijn ouwe trouwe K20, is nog altijd een hele fijne camera.
Ik zal je vertellen dat ik die beter vast kan houden dan de K-5.
De K-5 is voor mij wat aan de kleine kant. Batterijgrip?
Maar verder hoor je mij nergens over! Verschrikkelijk fijn ding.
En dat ouwetje, past dat wel bij jou? 

Haha, als we een keer afspreken ga ik dat zelf zien.

[henkvanzuylen]

Lijkt me prima (en leuk) Henk.
Ik zoek nog even de "normale" foto's op die ik, op statief en met dezelfde instellingen, met beide lenzen heb gemaakt.

Moet je wel je ouwe trouwe K20 meenemen en dat verschrikkelijke iso ding thuislaten
Anders zit je weer met een goeie camera (mijn K20je natuurlijk  ) en een mindere 

[rekel59]

Nee René...daar is het verschil te groot voor!
Anders gaan we een keer samen.....ik de DA17-70 jij de Sigma 17-70 ...maken we op exact hetzelfde tijdstip de foto 

Lijkt me prima (en leuk) Henk.
Ik zoek nog even de "normale" foto's op die ik, op statief en met dezelfde instellingen, met beide lenzen heb gemaakt.

[henkvanzuylen]

De tekening van de wolken zou mogelijk kunnen veranderen omdat er een minuutje of zo tussen heeft gezeten.

Nee René...daar is het verschil te groot voor!
Anders gaan we een keer samen.....ik de DA17-70 jij de Sigma 17-70 ...maken we op exact hetzelfde tijdstip de foto 

[rekel59]

Nu net gedaan...
René ..is alles hetzelfde met de Sigma en de Pentax??...kan het niet geloven eigenlijk...
als je ze naast elkaar ziet  (zoals ik hier op 2 schermen) is de door tekening van de lucht veel beter bij de Pentax...ik zie daar veel meer wolken als bij de Sigma
(en een paar eenden meer, maar dat kan toeval zijn  )

Henk, alles precies hetzelfde gehouden. Alleen tussendoor van lens gewisseld.
Ik heb er meer hetzelfde gemaakt, maar dacht dat ik het in de exif wel kon zien.
Niet dus. Vreemd, want mijn 50-135 wordt wel vermeld.
Van deze eerste serie wist ik het in ieder geval zeker. Van de anderen moet ik mijn aantekeningen even goed bekijken!

De tekening van de wolken zou mogelijk kunnen veranderen omdat er een minuutje of zo tussen heeft gezeten.
De doortekening zou niet mogen schelen toch?

René

[henkvanzuylen]

Ik kan niet wachten op die vergelijking 

Nu net gedaan...
René ..is alles hetzelfde met de Sigma en de Pentax??...kan het niet geloven eigenlijk...
als je ze naast elkaar ziet  (zoals ik hier op 2 schermen) is de door tekening van de lucht veel beter bij de Pentax...ik zie daar veel meer wolken als bij de Sigma
(en een paar eenden meer, maar dat kan toeval zijn  )

[Jan Veensma]

Voor mij ook foto 1 de mooiste.
Jan

[LennartKm]

Bij 1 vind ik het origineel veel mooier. Bij 2 twijfel ik een beetje. Bij de gewone is de lucht te fel. De HDR vind ik echter weer rommelig/ onscherp lijken. Had denk ik met de instellingen van de camera de lucht beter geweest was het voor mij duidelijk het origineel maar nu twijfel ik. Wel leuke foto's

[newmikey]

Ben het wel een beetje met je vrouw eens. Call me conservative, maar HDR moet een doel hebben en dat heeft het hier niet echt. Géén uitgebeten luchten of dichtgelopen schaduwen maar ook géén grote vlakverdelingen met strukturen die aangedikt moeten worden.

Wat je dan overhoudt is een boerenbont ietwat te fleurig en kleurig geheel met een wat afgevlakt histogram - het wordt een beetje "rommelig" (sorry voor het woord, kon niks anders bedenken).

[cemi]

Ik kan niet wachten op die vergelijking 

[henkvanzuylen]

Hoi René,

foto 1 is erg mooi, foto 3 vindt ik minder...te rommelig denk ik
De HDR uitvoeringen laat ik andere maar beoordelen 

Verschillen tussen de Sigma en de Pentax zie ik zo niet....zal ze vanavond thuis eens naast elkaar bekijken...dat is handiger

[rekel59]

Hierbij de zelfde standpunt en belichting als foto 1, nu met mijn Pentax 17-70 mm.
Zoek de verschillen?

5.

[Joop96]

Mooie foto's, ik vind beide HDR'ers mooier als het origineel.

[rekel59]

Vanmiddag nog net voordat de zon weg was wat foto's in de buurt gemaakt.
Ik heb van twee foto's een HDR gemaakt.
Zowel het origineel als de HDR zijn gepost.
Van 1 vond mijn vrouw in ieder geval de originele mooier.
Kijk zelf maar, ik lees het wel.


1. bruggetje, f 6.3, 1/200, iso 200, 17 mm, 17-70 sigma


2. de HDR


3. sloot, f4, 1/50, iso 200, 17 mm, 17-70 sigma


4. de HDR


Ik heb deze foto's zowel met mijn Sigma 17-70 en Pentax 17-70 gemaakt.
Die vergelijking moet ik nog uitwerken en dat wordt dan een ander topic.

Groet, René

ps @ Henk, hopelijk is het wat geworden