West-Vlaamse landschappen.

[J@@P]

...is deze lens zo geweldig mooi van kleur? Moet ik wéér gaan sparen? Kortom   :toppie:

´t Is inderdaad een toplens. De kleuren verbazen mij ook vaak. Zeker bij mooi zonnig weer komen er heerlijk scherpe en kleurverzadigde foto´s uit. Ik heb laatst in een ander topic mijn vraag geponeerd of het zinvol was deze te vervangen door een 17-70 te vervangen, maar ik ben inmiddels steeds meer overtuigd geraakt dat ik dat niet moet doen. Die 16 i.p.v. 17 is toch wel de moeite waard en verder is deze lens gewoon optisch geweldig voor z'n prijs.
Dus ik zou zeker gaan sparen, maar de mijne zul je niet krijgen

Groeten,
J@@P

[Edzo]

Moet ik wéér gaan sparen?

Tja Kees........ iedere dag twee euro's opzij leggen, dan kom je er wel (na een tijdje)  

eigenlijk hebben we maar een dure shit hobby  .

[Kees SC]

Stuk voor stuk mooie platen, maar ik vind het gras wel erg groen, zo zie ik het bij ons niet. Maar uit andere reacties blijkt dat smaken verschillen. Het zijn verder prachtige platen.

Henk

Ik vind ze prachtig, héérlijk van kleur, hard! En dat gras is hier allemaal zo groen door de veelvuldige regen (en bij de buren nét zo.. ).

Ik vind het prachtige platen, maar is deze lens zo geweldig mooi van kleur? Moet ik wéér gaan sparen? Kortom   :toppie:

Bovenaan #1!

[J@@P]

Ik heb er in de nabewerking een heel klein ietsepietsje verzadiging ingegooid, niet eens zo heel veel. Gezien de reacties was dat misschien niet nodig geweest. De lichtomstandigheden waren erg goed: een kraakheldere droge dag, ca. 1 uur voor zonsondergang. Dus ook weer niet te fel licht. Maar ik merk wel dat het nogal verschilt op welk scherm je ze bekijkt, hier op mijn werk komen ze ook een stuk verzadigder over dan thuis (waar ik ze bewerkt en geplaatst heb). Ik zal eens kijken welke het best gecalibreerd is.

Groeten,
J@@P

[henkvanzuylen]

Mooi foto's, maar ik ben het met Henk eens....de kleuren zijn wel erg fel.
Is dat echt zo geschoten of zit dat in de nabewerking?

Henk

[J@@P]

Iedereen bedankt voor de positieve reactie. Komende dagen hoop ik nog wat meer vakantiekiekjes uit te zoeken en te plaatsen, ook in andere rubrieken. Wordt vervolgd dus.

Groeten,
J@@P

[Jonny]

Prima, 4 geniet mijn voorkeur en 5 ja, die vind ik niet zo sereen als de eerste 4.
Je zou bijna willen dat iedere foto zijn GPS coördinaten weergeeft.

Jonny

[elshout1958]

Stuk voor stuk mooie platen, maar ik vind het gras wel erg groen, zo zie ik het bij ons niet. Maar uit andere reacties blijkt dat smaken verschillen. Het zijn verder prachtige platen.

Henk

[EviZ]

Mooie serene serie. Doet mij willen dat ik daar was......... :good:

[djoser]

Tja, wat kan eenvoud dan mooi zijn....

Als ik de serie als geheel bekijk, dan vind ik de laatste foto niet in het rijtje passen. Enerzijds vanwege de aanwezigheid van een pad of sloot die je de foto inleiden, anderzijds vanwege de kleurstelling. Maar afgezien daarvan: mooi!

Groet, Dick

[cire]

Joop ik vind ze prachtig; heerlijk van kleur
Ondanks dat de horizon bijna in het midden ligt stoort het bij deze foto's niet.
Prachtig gebied; wat een nostaligische rust straalt het uit.

Hier geldt: In der Beschränkung zeigt sich erst der Meister
cire

[y-cam]

Nr. 1: heel mooi. Vlakverdeling, onderwerp, kleuren zijn top. Een beetje jammer van het pad, anders had je een topplaat.

Die 16-45 is een zalige lens, hé? Ik had hem ook op de *ist DL, maar met de komst van de K-7 had ik ook de DA 17-70 f4 aangeschaft. Had ik misschien beter niet gedaan: op één of andere manier vind ik de kleuren en contrastweergave van de 16-45 prettiger dan die van de 17-70.

[Edzo]

Mooie plaatjes hoor! Leuk met die kleurverschillen.
Erg breed fietspad op 1 t/m 3 

[J@@P]

Een aantal landschapskiekjes uit West-Vlaanderen, omgeving Alveringem.
Alle geschoten met de 16-45.

1.


2.


3.


4.


5.

(Nee, de horizon is niet scheef, het landschap was licht glooiend)

Groeten,
J@@P