Reviews en tests Pentax 645D

[Anvh]

Volgens mij is het al 22 febr. geweest, dus dat halen we niet meer vanaf hier !

Oeps  :schaam:

[C20v]

In Duitsland hebben ze de 645D eens door de mangel gehaald door een shoot te doen op de Zugsspitze.
Als je nog twijfelt of onze Pentaxen die als WR te boek staan dit echt waarmaken kan je hier eens kijken.
http://www.pentax.de/de/pentax-645d-haertetest-seite1.html

grtz, Andre

Zo heb ik zelf m`n K5 met de 18-55 WR getest in Laax 

[Klaas]

Volgens mij is het al 22 febr. geweest, dus dat halen we niet meer vanaf hier !

[Anvh]

Als je hem zelf wil testen voor een dag.
http://www.cliftoncameras.co.uk/index.php?page=46

[andre-mz5]

In Duitsland hebben ze de 645D eens door de mangel gehaald door een shoot te doen op de Zugsspitze.
Als je nog twijfelt of onze Pentaxen die als WR te boek staan dit echt waarmaken kan je hier eens kijken.
http://www.pentax.de/de/pentax-645d-haertetest-seite1.html

grtz, Andre

[RonHendriks]

Leuk als de 645D als een koopje wordt gezien: http://www.howtospendit.com/#!/articles/5389-technopolis-pentax-645d

[cire]

In de laatste advanced photoshop staat een test van de 645, eindoordeel een dikke 10 !
cire

[Soap]

Deze  vind ik toch ook wel de moeite waard.

Ruurd

Klopt, ik gebruik hem in combinatie met LR3, mooi spul!

[asplx]

Deze

Nik Software Silver Efex Pro 2

vind ik toch ook wel de moeite waard.

Ruurd

[RonHendriks]

De 645D heeft de eisa award in de categorie proffessionele camera's gewonnen. Best een prestigieuze prijs.

http://www.eisa.eu/awards/3/photo.html

[Anvh]

Ik moest even zoeken maar deze historische opname van Jaques Henri Lartigue uit 1913 maakt duidelijk wat er gebeurt als je snelle bewegingen met een spleetsluiter knipt. 
Meer uitleg en een geinige animatie die de oorzaak duidelijk maakt vind je hier.

Bedankt, dat is het inderdaad 

[Corros]

En de Tipa Award is binnen! http://www.pentaxuser.co.uk/news/tipa-award-for-the-645d-340

[asplx]

Ik moest even zoeken maar deze historische opname van Jaques Henri Lartigue uit 1913 maakt duidelijk wat er gebeurt als je snelle bewegingen met een spleetsluiter knipt. 
Meer uitleg en een geinige animatie die de oorzaak duidelijk maakt vind je hier.

Leuke filmpjes, Roeland.

Groeten, Ruurd

[roeland]

Ik dacht dat leaf shutter werden gebruikt om vertekening van een gordijn-sluiter bij snel bewegende onderwerpen tegen te gaan.

Ik moest even zoeken maar deze historische opname van Jaques Henri Lartigue uit 1913 maakt duidelijk wat er gebeurt als je snelle bewegingen met een spleetsluiter knipt. 
Meer uitleg en een geinige animatie die de oorzaak duidelijk maakt vind je hier.

[roeland]

Zou niet werken op de 645D, maar er zijn wel meldingen van gebruikers dat het gewoon functioneerd.

Ik kan me voorstellen dat het werkt. De truc is namelijk niet nieuw. Voor de Mamiya 645 was begin jaren 80 ook een 80 mm objectief beschikbaar met centraalsluiter waarbij de sluiter in de body dan de functie van de hulpsluiter kreeg,. De afloop is dan verder zoals bij de Hasselblad.

[roeland]

Ik dacht dat leaf shutter werden gebruikt om vertekening van een gordijn-sluiter bij snel bewegende onderwerpen tegen te gaan, wist niet dat ze ook sneller waren, bedankt!

Even naar wiki voor de werking van  sluiters. Een leaf shutter of centraalsluiter geeft het hele beeldvlak ineens vrij en dat gedurende de volledige belichtingstijd. Een gordijnsluiterr geeft bij korte sluitertijden niet het hele beeldvlak vrij maar het twede gordeijn 'vertrekt' dan voordat het eerste gordijn is aangekomen, vandaar de (eigenlijk correctere) naam spleetsluiter. De flitssynchroontijd is midden jaren '70 sneller geworden (van 1/60 naar 1/125 ongeveer) omdat de meeste fabrikanten gebruik gingen maken van een Pentax (...) vinding: de verticaal aflopende metalen spleetsluiter in plaats van de tot dan toe gebruikelijke horizontaal aflopende gordijnsluiter. De verticale sluiter hoeft immers maar 2/3 van de afstand af te leggen. Inmiddels zijn de mechanische constructies  verder verbeterd zodat nog kortere tijden mogelijk zijn maar bij hele korte tijden is er nog steeds een spleet en bereikt het flitslicht dus niet het hele beeldvlak.
Overigens heb je op veel moderne camera's nog steeds de mogelijkheid om de flits te triggeren op aankomst van het eerste gordijn of vertrek van het het tweede gordijn. Is wel eens leerzaam om mee te experimenteren om het verschil te zien.

[Anvh]

Klopt, het gaat ook meer om het idee. De Zenza Bronica S2A (eind jaren 60) had zelfs een gedeelde spiegel waarbij de voorste (onderste) helft naar beneden klapte en de bovenste (achterste) helft naar boven. Het was bedoeld om deze bewegingen elkaar te laten compenseren om de trillingen te verminderen maar omdat het onderste deel tijdens de belichting met de spiegelkant naar boven lag, leverde dat weer andere  problemen op.

Dat is ook een idee.
Bij Pentax klappen de spiegels niet meer zo hard dicht dus dat is ook wel mooi en stiller, nu alleen nog een andere sluiter, een LCD sluiter misschien?

[Anvh]

Er zijn enkele LS lenzen. 75mm/f2.8LS bv. Leaf Shutter staat het voor en daarmee kun je bv een hogere synchronisatie met de flitser bereiken. Zou niet werken op de 645D, maar er zijn wel meldingen van gebruikers dat het gewoon functioneerd.

Ik dacht dat leaf shutter werden gebruikt om vertekening van een gordijn-sluiter bij snel bewegende onderwerpen tegen te gaan, wist niet dat ze ook sneller waren, bedankt!

[RonHendriks]

De meeste hebben geen sluiter in de objectief dus er vervallen een paar stappen.
Ik geloof zelfs dat bij de 645D een zeer kleine vertraging is als de spiegel omhoog klapt om vibraties tegen te gaan.

Er zijn enkele LS lenzen. 75mm/f2.8LS bv. Leaf Shutter staat het voor en daarmee kun je bv een hogere synchronisatie met de flitser bereiken. Zou niet werken op de 645D, maar er zijn wel meldingen van gebruikers dat het gewoon functioneerd.

[roeland]

De meeste hebben geen sluiter in de objectief dus er vervallen een paar stappen.

Klopt, het gaat ook meer om het idee. De Zenza Bronica S2A (eind jaren 60) had zelfs een gedeelde spiegel waarbij de voorste (onderste) helft naar beneden klapte en de bovenste (achterste) helft naar boven. Het was bedoeld om deze bewegingen elkaar te laten compenseren om de trillingen te verminderen maar omdat het onderste deel tijdens de belichting met de spiegelkant naar boven lag, leverde dat weer andere  problemen op.
Bijkomend voordeel was wel dat er voor groothoek minder retrofocus nodig was wat eenvoudiger en dus goedkopere constructies mogelijk maakte. Zo zie je maar dat elk nadeel ook een voordeel hep 

[Anvh]

De meeste hebben geen sluiter in de objectief dus er vervallen een paar stappen.
Ik geloof zelfs dat bij de 645D een zeer kleine vertraging is als de spiegel omhoog klapt om vibraties tegen te gaan.

[roeland]

Let op, als je op de knop van een Hasselblad drukt gebeurt het volgende:
1: de centraalsluiter in het objectief wordt gesloten
2: de spiegel klapt omhoog
3: de hulpsluiter in de body wordt geopend
4: de centraalsluiter in het objectief wordt geopend om de opname te maken
5: de centraalsluiter in het objectief wordt gesloten
6: de hluipsluiter in de body wordt gesloten
7: de centraalsluiter in het objectief wordt geopend
8: de spiegel klapt naar beneden

Citaat van de Ridder (docent FVS begin jaren 80): het is verbazingwekkend dat je nog scherpe foto's kunt maken op het moment dat alle mechanische onderdelen in de camera staan te denderen.
En toch heeft geen enkele digitale MF tot nu toe iets van shake reduction. Daar moet toch een reden voor zijn, ergens tussen 'niet nodig' en 'niet mogelijk'.

[Anvh]

Ik ben eigelijk best benieuwt naar het gewicht van de sensor.
CCD heeft als het goed is veel minder meer gebakken op de sensor zelf, CCD geeft bijvoorbeeld een analoge singaal dat pas later wordt omgezet naar bits. CMOS heeft de converter en dergelijke allemaal mee gebakken dus best kans dat er weinig verschil zit in gewicht tussen de KAF-50100 en een Sony CMOS full frame sensor.
Daarbij is een 645D wel iestje zwaarder dus het kost meer energie om de camera in bewegen te krijgen, helaas wordt dat te niet gedaan door de langer focal lengths die je gebruikt... 

[RonHendriks]

Ik vraag me af of Pentax ook een SR kan maken voor de sensor van de 645...
Wat denken jullie, zal de 645d mkII dat misschien hebben?

Geen idee, heb het me ook afgevraagd. Op het Int.Forum is het ook even ter sprake geweest, maar zonder idee. De gangbare conclusie was dat de steeds grotere sensor ook steeds meer problemen zal geven met bewegingen (toegenomen massa). Er wordt voor 645D-II eerder een grotere sensor verwacht (zelf verwacht ik de 50 megapixel sensor die hetzelfde platvorm deelt met de huidige sensor, de KAF-50100) en neemt de kans op stabilisatie in de body dus eerder af. Een andere oplossing zou zijn om de aankomende portretlens van lensstabilisatie te voorzien. Nieuwe lens met nieuwe techniek. De nieuwe ultra-groothoek 25mm heeft dat niet, maar dat is voor die lens ook minder essentieel.

[Anvh]

Voor zover ik weet zijn alleen de Sony A850 en A900 fullframe camera's. Dat is ook meteen hun top.

grtz, Andre

Je hebt inderdaad gelijk  :schaam:\
De a900 heeft ook de SR met de sensor heb nog niet bij de a850 gekeken maar als sonjy het lukt met de a900 dan is de kans ook wel groot dat het met de crop 645 sensor ook wel zal lukken... misschien niet nu maar wie weet wat de opvolger van de 645D zal brengen.