Auteur Topic: UWA  (gelezen 4099 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline hansli

  • Pentaxian
  • **
  • Berichten: 665
  • who needs autofocus?
Re:UWA
« Reactie #28 Gepost op: 12 januari 2011, 23:00:36 »
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=30680135
Over de 'vreemde' vervorming van de 10-20mm. Vind het zelf in de praktijk ook wel meevallen en afhankelijk van de scene in veel gevallen ook niet echt storend. Als het wel stoort dan valt het te corrigeren.

Zoals de anderen al zeiden: de problemen van de Sigma zie je bij 10 en 11mm, in de hoeken. 90 % van de foto is idd. goed.
Dat kun je natuurlijk gewoon weg-croppen, maar dan ben je de 10 en 11 mm kwijt.

De 8-16 van Sigma lijkt een ander verhaal te zijn, daarover lees ik louter positiefs.

hansli
Wer baut auf Wind, baut auf Satan's Erbarmen

(Richard Wagner, Der Fliegende Holländer)

Het Nederlandstalig Pentaxforum

Re:UWA
« Reactie #28 Gepost op: 12 januari 2011, 23:00:36 »

Offline Anvh

  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 5269
  • Geslacht: Man
  • Dordrecht (schapekop)
Re:UWA
« Reactie #27 Gepost op: 12 januari 2011, 15:44:34 »
Dankjewel.  :)
Stefan
K10D, K5
DA* 16-50, DA* 50-135, D-FA 100 Macro, DA 40 Ltd, DA 18-55
Sigma 30mm
AF-540FGZ

Offline EricR

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1774
  • Geslacht: Man
  • Selling mode
Re:UWA
« Reactie #26 Gepost op: 12 januari 2011, 15:40:59 »
Met welke software?
De software die ik ken kan je alleen maar gelijkmatige vervormingen te niet doen, omdat de Sigma 10-20 eigenlijk alleen in de hoeken vervormd zal dat beteken dat je het midden stuk dat wel recht is ook moet vervormen.

Het is zeker geen probleem voor alle foto's, met landschappen zal je het niet zien maar wel bij architectuur.  

Ptlens en dat kost maar $ 25.

http://epaperpress.com/ptlens/

In ieder geval is het verschil tussen een Sigma 10-20mm en de Pentax 12-24mm een stuk groter qua prijs dan die $ 25.

Ptlens heeft een profiel voor die Sigma 10-20mm, op basis van de bekende vervorming is deze ook zo gefixed in Ptlens.

Offline Anvh

  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 5269
  • Geslacht: Man
  • Dordrecht (schapekop)
Re:UWA
« Reactie #25 Gepost op: 12 januari 2011, 15:31:23 »
Als het wel stoort dan valt het te corrigeren.
Met welke software?
De software die ik ken kan je alleen maar gelijkmatige vervormingen te niet doen, omdat de Sigma 10-20 eigenlijk alleen in de hoeken vervormd zal dat beteken dat je het midden stuk dat wel recht is ook moet vervormen.

Het is zeker geen probleem voor alle foto's, met landschappen zal je het niet zien maar wel bij architectuur.  
« Laatst bewerkt op: 12 januari 2011, 15:34:36 door Anvh »
Stefan
K10D, K5
DA* 16-50, DA* 50-135, D-FA 100 Macro, DA 40 Ltd, DA 18-55
Sigma 30mm
AF-540FGZ

Offline EricR

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1774
  • Geslacht: Man
  • Selling mode
Re:UWA
« Reactie #24 Gepost op: 12 januari 2011, 15:17:39 »
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=30680135

Citaat
The Sigma 10-20mm is not better than any other, but some of the writings and reviews can make you believe it has some weird distortions at 10mm, maybe it does but 90% of the frame is flat, and with one click I take out the rest of the distortion with PTlens. There is a reason so many like my-self who try the Sigma really like it, there must be a reason, and its not because it has ugly distortion at 10mm.


Over de 'vreemde' vervorming van de 10-20mm. Vind het zelf in de praktijk ook wel meevallen en afhankelijk van de scene in veel gevallen ook niet echt storend. Als het wel stoort dan valt het te corrigeren.

Offline Anvh

  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 5269
  • Geslacht: Man
  • Dordrecht (schapekop)
Re:UWA
« Reactie #23 Gepost op: 12 januari 2011, 13:32:52 »
Die kost ook een beetje meer.
De 10-24 geeft bijvoorbeeld ook een egale vervorming.
Stefan
K10D, K5
DA* 16-50, DA* 50-135, D-FA 100 Macro, DA 40 Ltd, DA 18-55
Sigma 30mm
AF-540FGZ

Offline Mieg

  • Pentaxian
  • **
  • Berichten: 514
  • Geslacht: Man
    • http://www.miegz.com
Re:UWA
« Reactie #22 Gepost op: 11 januari 2011, 23:55:33 »
Het enigste nadeel is dat de Sigma 10-20 aan het wijde eind een rare vervorming heeft, is moeilijk te corrigeren met de meeste software.
Voor de rest ziet die er inderdaad goed uit.

En dat is juist het voordeel van de 8-16 van Sigma, heeft natuurlijk ook sterke vervorming, maar deze blijft recht.

Mieg
K5 | K3 | K-01 DA: 10-17, 12-24, 17-70, 50-135, 55-300, 21,70, FA: 50, Sigma: 8-16, 105

Offline efsix

  • Senior Member
  • **
  • Berichten: 435
  • Geslacht: Man
  • Pentax rules!
Re:UWA
« Reactie #21 Gepost op: 10 januari 2011, 20:32:33 »
2 jaar geleden heb ik min of meer voor dezelfde keuze gestaan.
Met verschillende lenzen op diverse brandpuntafstanden foto's geschoten. (op raster)
De Samsung kwam hier duidelijk als beste uit.
Over het geheel veel scherper en minder vertekening, vooral in de uiterste groothoekstand kan ik mij herinneren. Tweedehands moet je de 12-24 ook niet laten liggen als je hem nodig hebt.
Als hij er netkes uitziet kan er niks mis mee zijn.
Als je uitgaat van de nieuwprijs zou ik persoonlijk niet de 12-24 nemen. Deze lens is de laatste 2 jaar veel te snel in prijs gestegen!

Mvg Marc
Pentax K1.

DA 10-17.

FA* 24mm.
FA 31mm 1,8 AL Ltd.
FA 43mm 1,9 AL Ltd
FA 77mm 1,8 AL Ltd.

DA* 60-250mm.

Offline Anvh

  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 5269
  • Geslacht: Man
  • Dordrecht (schapekop)
Re:UWA
« Reactie #20 Gepost op: 10 januari 2011, 19:15:56 »
Het enigste nadeel is dat de Sigma 10-20 aan het wijde eind een rare vervorming heeft, is moeilijk te corrigeren met de meeste software.
Voor de rest ziet die er inderdaad goed uit.
Stefan
K10D, K5
DA* 16-50, DA* 50-135, D-FA 100 Macro, DA 40 Ltd, DA 18-55
Sigma 30mm
AF-540FGZ

Offline EricR

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1774
  • Geslacht: Man
  • Selling mode
Re:UWA
« Reactie #19 Gepost op: 10 januari 2011, 19:02:49 »
Ik heb zelf de Samsung/ Pentax, en dat is een fantastische lens, en de prijs is prima.
Meteen doen zou ik zeggen, en de Sigma links laten liggen, want de 10 en 11 van Sigma zijn niet heel overtuigend.

hansli

In welke zin niet overtuigend? De 10-20mm is niks mis mee in ieder geval. Zelf in de praktijk gebruikt en toch wel 1 van mijn favoriete objectieven, als ik UW nodig heb tenminste.

Photozone over de 10-20mm f4-5.6 :

Citaat
The Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 EX DC showed an pretty impressive performance with a few bugs. The resolution characteristic is generally very good to excellent except in the extreme corners at 10mm which are a bit soft at large aperture settings. A weak aspect of the Sigma is very high vignetting at large apertures - to be fair this is relatively normal regarding the extreme ultra-wide focal-length range. The CA characteristic (color shadows at the image borders) is generally pretty good except in the extreme corners at 10mm. The build quality of the lens is very high and leaves nothing to be desired. All in all a good alternative to the native Pentax lens.


Voordeel van de Sigma is de aanmerkelijk lagere prijs (nieuw en tweedehands) terwijl je een objectief koopt dat optisch weinig achterblijft op de Pentax 12-24 en mechanisch op zijn minst zijn gelijke is.

Offline hansli

  • Pentaxian
  • **
  • Berichten: 665
  • who needs autofocus?
Re:UWA
« Reactie #18 Gepost op: 10 januari 2011, 17:42:25 »
Ik heb zelf de Samsung/ Pentax, en dat is een fantastische lens, en de prijs is prima.
Meteen doen zou ik zeggen, en de Sigma links laten liggen, want de 10 en 11 van Sigma zijn niet heel overtuigend.

hansli
Wer baut auf Wind, baut auf Satan's Erbarmen

(Richard Wagner, Der Fliegende Holländer)

asplx

  • Gast
Re:UWA
« Reactie #17 Gepost op: 10 januari 2011, 01:08:10 »
Is gereserveerd zie ik.
en de advertentie bestaat niet meer.

Offline Miranda

  • Junior Member
  • Berichten: 47
  • Geslacht: Vrouw
    • MvH Fotografie
Re:UWA
« Reactie #16 Gepost op: 9 januari 2011, 19:29:48 »
Hier staat er ook nog een op mp (met K10d body..)
http://link.marktplaats.nl/410660927

Offline EricR

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1774
  • Geslacht: Man
  • Selling mode
Re:UWA
« Reactie #15 Gepost op: 3 januari 2011, 10:26:48 »
Gespot op marktplaats, bieden vanaf € 300,=: http://link.marktplaats.nl/409276414

Jan.

Is gereserveerd zie ik.

gnodde

  • Gast
Re:UWA
« Reactie #14 Gepost op: 3 januari 2011, 05:59:37 »
Sigma 10-20mm f/4-5.6 (prijs rond 425,-)

Gespot op marktplaats, bieden vanaf € 300,=: http://link.marktplaats.nl/409276414

Jan.

Hythloday

  • Gast
Re:UWA
« Reactie #13 Gepost op: 2 januari 2011, 18:35:56 »
Overlap is ook geen ramp, aangezien dit een specialistische lens is.

Overlap is helemaal geen ramp. Het voordeel van de 12-24mm is dat het bereik 18-24mm redelijk normaal groothoek is zodat de lens redelijk breed inzetbaar is.

Serpiente

  • Gast
Re:UWA
« Reactie #12 Gepost op: 2 januari 2011, 13:22:28 »
Ik denk dat je het beste gewoon de lens kan kopen die je echt wil hebben. Een verschil van €150 voel je over een maand al niet meer. De kwaliteit blijft elke keer als je hem gebruikt. Ik zou zelf de voorkeur geven aan beeldkwaliteit dan 2mm meer of minder, aan de onder- of bovenkant. Overlap is ook geen ramp, aangezien dit een specialistische lens is.

Offline efsix

  • Senior Member
  • **
  • Berichten: 435
  • Geslacht: Man
  • Pentax rules!
Re:UWA
« Reactie #11 Gepost op: 2 januari 2011, 12:32:03 »
De DA12-24mm is een schitterende lens die ik afgelopen jaar weinig heb gebruikt. UWA is mooi, maar je moet een goede voor- en achtergrond hebben met invoerende lijnen. Vele fotografen kopen een UWA en verkopen die na verloop van tijd weer omdat ze die (te) weinig gebruiken. Zelf gebruik ik die graag bij mooie wolkenluchten.

De DA12-24mm heeft hetzelfde optische ontwerp als de Tokina 12-24mm. De Samsung variant is optisch gezien gelijk aan de DA12-24mm.


Klopt als een bus. Idem bij mij. Ik kon de 12-24mm Samsung 2 jaar terug spotgoedkoop krijgen vanwege het feit dat Samsung er mee stopte. Eigenlijk heeft alleen "Bob" mijn lens gebruikt tbv de Clipper Amsterdam. Prachtige plaatjes.
Na de aankoop van de 16-50 van Esoclusius kreeg ik naar mijn mening teveel overlap in bereik. Ik neem hem dan niet mee in de tas.
Zonde.
Ik heb hem net verkocht aan een Pentaxspecialist van een ander forum. (die trouwens ook een 16-50 heeft maar dit niet teveel overlap vindt....)
Pentax K1.

DA 10-17.

FA* 24mm.
FA 31mm 1,8 AL Ltd.
FA 43mm 1,9 AL Ltd
FA 77mm 1,8 AL Ltd.

DA* 60-250mm.

Hythloday

  • Gast
Re:UWA
« Reactie #10 Gepost op: 2 januari 2011, 11:52:31 »
Hallo,

Ik ben laatst met een vriend op stap geweest (om te fotograferen natuurlijk). Die had oa een Pentax 12-24mm. Ik was wel onder de indruk van de kwaliteit van zijn foto's en zijn lens.
[...]
Is er een kwaliteitsverschil tussen de Pentax 12-24mm en de Samsung 12-24mm.

De DA12-24mm is een schitterende lens die ik afgelopen jaar weinig heb gebruikt. UWA is mooi, maar je moet een goede voor- en achtergrond hebben met invoerende lijnen. Vele fotografen kopen een UWA en verkopen die na verloop van tijd weer omdat ze die (te) weinig gebruiken. Zelf gebruik ik die graag bij mooie wolkenluchten.

De DA12-24mm heeft hetzelfde optische ontwerp als de Tokina 12-24mm. De Samsung variant is optisch gezien gelijk aan de DA12-24mm.

Offline Mharda

  • Honorary Member
  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 5651
  • Geslacht: Man
  • Magic is in the air....
    • Mharda on SmugMug
Re:UWA
« Reactie #9 Gepost op: 2 januari 2011, 10:07:58 »
Ah, ja dat kan ook. Maar... Lightroom kan achteraf ook al een deel automatisch corrigeren! De laatste versie heeft al behoorlijk wat lenzen in het archief.
Mharda
It's magic, isn't it?

- On Twitter as @Mharda
- Website: www.mharda.com
- PPG: http://www.pentaxphotogallery.com/artists/harryvandenbrink

RonHendriks

  • Gast
Re:UWA
« Reactie #8 Gepost op: 1 januari 2011, 19:18:32 »
Ik neig voorlopig naar die Samsung 12-24mm (voor 475€) in de hoop dat die even goed is als de Pentax 12-24mm (dus met lenscorrectie door de Kx en/of K5)

Als je doelt op de incamera lenscorrectie dan heb je pech. Die is alleen geprogrammeerd voor Pentax lenzen van het DA, DA-Ltd, DA-L, DA*, D-FA en de FA-Ltd reeks.

Offline Mharda

  • Honorary Member
  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 5651
  • Geslacht: Man
  • Magic is in the air....
    • Mharda on SmugMug
Re:UWA
« Reactie #7 Gepost op: 1 januari 2011, 18:24:32 »
Wat bedoel je met lenscorrectie? Als het gaat om de AF afstelling, dat kan ook met SIGMA en TAMRON lenzen...
Mharda
It's magic, isn't it?

- On Twitter as @Mharda
- Website: www.mharda.com
- PPG: http://www.pentaxphotogallery.com/artists/harryvandenbrink

Offline Christian

  • Junior Member
  • Berichten: 44
  • Geslacht: Man
  • Pentax rules!
Re:UWA
« Reactie #6 Gepost op: 1 januari 2011, 18:00:27 »
Volgens de website van Sigma werkt HSM niet op de Pentax bij de 10-20mm f/4-5.6, terwijl dit wel ondersteunt wordt bij de f/3.5 uitvoering!!

Hallo Jos,
Bedankt voor de opmerking betreffende de HSM. Ik had er niet op gelet. Maar de vraag is of dit wel belangrijk is voor landschaps- en architectuurfotografie.
De constante f 3.5 daarentegen vind ik mooi meegenomen. Er is wel een meerprijs van 150 €.
Ik neig voorlopig naar die Samsung 12-24mm (voor 475€) in de hoop dat die even goed is als de Pentax 12-24mm (dus met lenscorrectie door de Kx en/of K5)

Groeten.

jsoomers

  • Gast
Re:UWA
« Reactie #5 Gepost op: 1 januari 2011, 13:32:38 »
In bovenstaande rij hoort ook de TAMRON 10-24mm F3.5-4.5 voor € 409

Eens... en deze staat hier voor 300,- 2e-hands (wel al een paar maanden oud):  http://www.tweedehands.nl/foto-camera/lenzen/groothoek/tamron-10-24-pentax-79273291.html


Wat de Sigma's betreft:
Volgens de website van Sigma werkt HSM niet op de Pentax bij de 10-20mm f/4-5.6, terwijl dit wel ondersteunt wordt bij de f/3.5 uitvoering!!
Zie: http://www.sigmaphoto.com/shop/10-20mm-f4-56-ex-dc-hsm-sigma

Gr. Jos

Offline Mharda

  • Honorary Member
  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 5651
  • Geslacht: Man
  • Magic is in the air....
    • Mharda on SmugMug
Re:UWA
« Reactie #4 Gepost op: 1 januari 2011, 13:01:16 »
In bovenstaande rij hoort ook de TAMRON 10-24mm F3.5-4.5 voor € 409
Mharda
It's magic, isn't it?

- On Twitter as @Mharda
- Website: www.mharda.com
- PPG: http://www.pentaxphotogallery.com/artists/harryvandenbrink