Studie fotografie

[asplx]

Als ik nú nog de gelegenheid had of kreeg om de Foto Academie te volgen, dan deed ik dat subiet. Juist voor de creatieve kant van de zaak.

De FVS was erg gericht op de praktijk en ging ervan uit, dat je al in de branche werkzaam was of stage liep.

Groeten,
Ruurd

[Anvh]

Zijn vrouw heeft de FVS in Boxtel gedeeltelijk gedaan, zij is dan ook halverwege gestopt.
Hij is meer een autodidact, maar heeft wel 15 jaar terug verschillende workshops en kortere cursussen gedaan.

Ikzelf kan het niet beoordelen, ik heb het van horen zeggen hè.

Ruurd was ook niet zo tevreden 16 jaar geleden dus hopelijk zijn ze een verandert 

[Anvh]

Dank jullie wel.

Ruurd ik zal weer terug komen op dit onderwerp wanneer ik bij een open dag ben geweest, dus verwacht een berichtje van me

Ron, Ik heb ook naar Fotoacandemie gekeken maar de studies zijn zo 50% duurder dan FVS en ik zie niet waar dat in zit, misschien wel ondersteuning en stimulering zoals jij zegt?
Gewoon even naar de opendeurdagen (zeg mij spelling controller) gaan en even proeven hoe de sfeer is.

[kobus]

Zijn vrouw heeft de FVS in Boxtel gedeeltelijk gedaan, zij is dan ook halverwege gestopt.
Hij is meer een autodidact, maar heeft wel 15 jaar terug verschillende workshops en kortere cursussen gedaan.

Ikzelf kan het niet beoordelen, ik heb het van horen zeggen hè.

[RonHendriks]

De fotoacandemie staat dan juist weer bekend om zijn stimulering van creativiteit. Dat is dan weer echt hun sterke kant. Gesprekken met een aantal (oud)studenten kan je wellicht ook weer wat wijzer maken.

[asplx]

Er zijn voors en tegens bij de FVS, zoals bij iedere (vak)opleiding.

Over de Technische Camera heb ik in de fotobladen hoegenaamd nooit wat gelezen, die kennis en kunde is er op de FVS ingestampt.
Over lichtmeters heb ik één of 2 lessen gezien, waarvan ik het meeste al wist uit de cursussen en fotobladen. Citaat FVS: _{Voor meer informatie omtrent lichtmeters en hun functioneren verwijzen wij naar de documentatie van de respectievelijke importeurs. Zie de lijst achterin.} Ja,. zo lust ik er wel een paar.
Ook over MiddenFormaat (dus >Kleinbeeld) stond vroeger veel meer in de fotobladen als Focus en Foto, dan dat je er nu überhaubt over leest als je de weg niet weet.

Wat ik miste op de FVS is ondersteuning in de creatieve vormgeving. Daarin werd je/ik volledig aan je lot overgelaten. En dat is een veel gehoorde klacht. Hoe dat nu -16 jaar naderhand - is, weet ik niet.

Wel is de gehele opzet van de FVS in die jaren zeer grondig gewijzigd. Ik heb er nu geen zicht meer op. Bovendien (was)/ is de FVS erg sterk gericht op zelfwerkzaamheid. Ze geven/gaven handvatten om zaken op te pakken en mee verder te gaan.
Wat ik geleerd heb, is in te zien waarom iets op een bepaalde manier gaat en hoe je dat in de praktijk toepast.

Bijvoorbeeld de samenstelling van kleurenfilm en het hoe en waarom. En daardoor is mij recent de achtergrond duidelijk geworden van HDR-bewerking.

Nog een opmerking, die puur persoonlijk van mij is: Ik vond de FVS over de gehele linie niet echt moeilijk. Natuurlijk mede door de reeds opgebouwde achtergrond. Ik heb ook collega-studenten peentjes zien zweten op voor míj volkomen heldere zaken.

Kortom: Informeer je goed, ga naar open dagen, vraag aan (oud)studenten op diverse opleidingen en maak dán je keuze.
Met het feit, dat ik nog een hoop lessen zou moeten insturen is niet gezegd, dat jou dat ook zal gebeuren. Ik weet niet, hoeveel jij al weet. 

Heb je nog vragen, stuur een PB.
Succes met je keuze.

Groeten,
Ruurd

[Anvh]

Ruurd dat klink niet zoveel belovend, FSV is namelijk mijn eerste keus tot nu toe maar dat is niet zo goeie school als ik jou hoort
Even kijken hoe en wat.

[asplx]

Het papiertje is, zeker in Nederland, een zeer betrekkelijk iets.
Ik heb het. Hartstikke fijn.

Van alle lessen die ik thuis moest uitwerken, moet ik 80% nog ter correctie insturen (het diploma heb ik al ehh... effe nadenken 16 jaar.... op zak)

Toen ik het groot diploma(_{alle vormen van fotografie: studio, reportage, architectuur)} een keer had, werd in Nederland het beroep Fotograaf vrij gegeven en kan iedereen met een pocketcamera (ja, ik ken ze echt... en ik zag ze ook op de introductiedagen van de Foto VakSchool) zich fotograaf noemen.

Dat ik de lessen niet allemaal instuurde, dank ik hoofdzakelijk aan het feit, dat ik bladen als Focus en Foto, destijds de betere bladen, verslond, er cursussen naast deed en uiteindelijk met -veel te - hoge verwachtingen aan de FVS begon.
Ik heb veel te lang getwijfeld...
Tja, dat is gebeurd...
Ik weet wat ik kan, wat ik waard ben en waar ik aan moet sleutelen._{Lichtmeting met M-optieken op een K10D, bijvoorbeeld} 
En dáár werk ik nu aan.

Dat is het belangrijkste, naast de kennis wat te doen
 en WAAROM

Succes met je keuze.
Groeten,
Ruurd

[Reslicun]

In België is het idd een stuk goedkoper. Ik zat eerst te kijken voor een opleiding in Gent, alleen dan qua animatie en illustrator (ik teken nogal graag), en de prijzen waren echt een stuk lager dan in nederland. Fotografie kostte geloof ik 510 euro per jaar... En in Nederland dacht ik 11.000 euro, doordat de overheid het niet financiert. Maar ik denk dat ik toch maar eerst ga kijken voor een universitaire studie, als bouwkunde. XD

Hier site;
http://www.kask.be/index.php?/fotografie

[Anvh]

Dankje Cire, daar had ik nog niet aan gedacht.
De internationale trein naar Brussel stop hier in mij stad dus dat is heel goed te doen... Antwerpen te minste 

Is de manier van les geven in België niet een beetje anders, veel meer leren van feiten en dergelijk?

Ik zal kijken wanneer ze een opendag hebben en een keer langs gaan. 

[cire]

Stefan,
Fotografie is een mooie opleiding.
In Nederland studeren kost je een hoop geld.
Tegenwoordig is je studiefinanciering ook geldig in België
St Lucas in Brussel geeft toponderwijs tegen een zeer lage prijs.
Een hogeschool opleiding kost in België iets minder dan 570 eurootjes per academie jaar
Daarnaast is Brussel een heerlijke stad om "op kot" te gaan, gezellig en bovendien fotogeniek

Hier de link
http://www.sintlukas.be/cms/index.php?option=com_content&view=category&id=100&Itemid=229
Bekijk die site maar eens goed, o.a. ook bij ateliers, enz.

Maar er zijn natuurlijk ook andere plaatsen zoals Antwerpen en Turnhout (beiden vlakbij de Nederlandse grens)
Al met al zeker het overwegen waard, bovendien staat het onderwijs in België zeer hoog aangeschreven.
Mijn advies: wil je echt iets leren....ga naar onze zuiderburen ! (dat laatste geldt voor alle opleidingen in welke richting dan ook)
Cire

[Anvh]

Dank jullie wel.
Wou al eerder een berichtje schijven maar de forum deed raar, maar hij doet het weer 

@Patrick, het is een specialisatie maar gelukkig breed genoeg om ergens anders in de techniek van pas te komen.
Heb zelf hout bewerking en doek gehad voor het geval dat je aan een oud vliegtuig moet werken 
Hobby vliegtuigen hebben veelal nog doek maar hout is zo goed als verdwenen.
Ik wil trouwens niet verder gaan met vliegtuigen, het is wel interessant maar nee het bedrijfsleven is niet voor mij.

Nu weer terug over fotografie.
Het internet is inderdaad een medium maar het probleem is dat je een visje ben in een viskwekerij... de kweker zal zeer waarschijnlijk mij nooit een naam geven
Zoals jullie al zeiden zal je mee moet doen aan wedstrijden en dergelijke om wat faam te werven.

@Mharda, heb zeker een capabele docenten gehad, en hele aardige man.
Hij probeert je altijd te motiveren alleen had die meestal een andere smaak dan ik 
Helaas staan zijn beste foto's niet online www.roelkimpe.com , hij heb echt dozen vol met 645 negatieven.

@kobus, bij wie heeft je vriend de opleiding gedaan, ben namelijk wel benieuwt.
Fotovakschool ziet er qua beschrijving meer uit als een cursus/workshop dan meer weet dat natuurlijk niet zeker.

Ik denk dat landschap, natuur, architectuur en dergelijke allemaal moeilijk is omdat mensen het veelvuldig aanbieden over internet. 
Daarom ook richting portret en andere dingen waar je een studio voor nodig heb, meeste hobby fotografen hebben dat niet.
Gelukkig vindt ik dat ook het leukst om te doen.

ja had ik maar.... volgens mijn lopen we daar allemaal mee rond. 

[kobus]

Denk dat Patrick de spijker op zijn kop slaat.
Ik heb een vriend die professioneel fotograaf is, en die een eigen reclameburo heeft, samen met zijn vrouw.
Deze zeggen en ik citeer: Het meestel wat ik op school geleerd heb, heb ik eigenlijk geen fli##er aan, omdat het meeste zeer algemeen is.
Je kunt jezelf veel beter specialiseren in een onderwerp via workshops en kortere cursussen.
Je moet veel (heel veel) fotograferen, en je een eigen stijl eigen worden, en dan liggen de opdrachten voor het oprapen.
Zij hebben ook geen last van de "hobbyfotografen", omdat deze meestal in andere gebieden zitten.(sport zoals Ron al schreef)

Maar ik zou zeggen volg je hart, dan kun je later nooit zeggen: had ik maar..........................

[Mharda]

Ik denk zeker dat Patrick een punt heeft. Frank Doorhof geeft aan dat hij puur aan internet zijn bekendheid te danken heeft. Hij besteed verder dan ook nul aan reclame. Maar... is TWEE uur per dag (ook in het weekend!) bezig om fora, twitter en blogs te schrijven...

Verder is denk ik een dagopleiding breed, misschien breder dan je zelf kijkt. En daar kan je juist van leren.... En je mag er vanuit gaan dat er capabele docenten zijn, dat is op internet niet altijd gegarandeerd...

Het idee om je in de picture te spelen met wedstrijden en publicaties is prima!

[patrick91]

Moest eerst even glimlachen om de opmerking dat 7150 wat minder is

Het 2e waar ik aan moest denken was de studie die je nu bijna hebt afgerond, is dat iets waar veel werk in is? Of is het een specialisatie en kun je ook algemener aan de slag in de techniek?
(heeft niets met je vraag te maken, ben gewoon nieuwsgierig).

Dan komt je eigen vraag.. ik vraag me eigenlijk af of je de opleiding nodig hebt. Daarmee wil ik de opleiding niet te kort doen maar in de huidige tijd denk ik dat je op een andere manier aan de benodigde kennis moet kunnen komen. Daar waar je vroeger op een andere in the picture moest komen kan dat tegenwoordig via het net. Als je wat geld investeert in je spullen en een goede website kom je volgensmij een heel eind. Posten op fora die er toe doen lijkt ook een goed idee. Als "men" ziet dat je goed bezig bent val je vanzelf op. Als je iets met portretten wil gaan doen zou ik in studioapparatuur investeren voor thuis (mits ruimte) een start via marktplaats is goedkoper dan nieuw.. Maak veel foto's, ontwikkel een eigen stijl als dat lukt. Dan val je op. Doe mee aan wedstrijden.. zo val je misschien op bij juryleden..
Als fotografie je passie is en je wilt er iets mee dan zou ik ervoor gaan in elk geval.
Tot zover mijn vaderlijk advies..
Wat ik ook interessant vind: zijn er mensen het met me eens? Lees graag andere meningen!

[Anvh]

Dank jullie wel,
had het niet mooier kunnen zeggen Eljakim. 

Ik heb altijd nog een diploma achter de hand en ze hebben mensen tekort in die branche, dus kan redelijke eenvoudig nog laat instappen.
Zo ja laat ik mijn passie maar volgen en kijken hoe ver ik kan komen nu het nog kan.

[elkim]

wat een heerlijk gesprek heren en jongeman het is bijna aandoenlijk en dat is eerlijk bedoeld...
de bijna vaderlijke raad die hier gegeven wordt is eerlijk en prachtig, ik sta er ook volledig achter.
kiezen voor een vakopleiding die ook je passie is is hetgeen we eigenlijk allemaal willen.
diegene die het niet gedaan hebben en braaf naar papa en mama hebben geluisterd en pas om later leeftijd zijn gaan fotograferen
hebben zoiets van het had gekund ...stel dat...
diegene die het wel hebben gedaan en misschien inderdaad uiteindelijk van pure armoede iets anders zijn moeten gaan doen en geen camera meer vastpakken hebben het in ieder geval geprobeerd.
het is altijd wat in het leven. ik denk ook dat de beroepsfotografe nhet momenteel niet onder de markt hebben. het wordt zo grijpbaar voor velen. het blijft proberen en zoeken naar een eigen stijl, kenmerk in je foto's, leren kijken en doen, een opleiding zal dit uiteraard ten goede komen, het geen Mharda zegt is wellicht de juiste kijk.
susses met deze eerste echte zware foto opdracht    

[Mharda]

Leuke, maar moeilijke vraag...

Aan de ene kant denk ik: doe waar je passie ligt en wordt gelukkig! In mijn familie een kunstschilder gehad: niet rijk, bijna arm, maar wel zijn leven doorgebracht met schilderen....

Aan de andere kant kan je in dit geval best kijken of een combi niet haalbaar is. Ga vier dagen werken en één dag fotograferen. Vergeet niet dat met vrouw en kinderen het leven heel anders kan worden. Als je één dag kan fotograferen waar jij gelukkig van wordt, is dat misschien beter dan vijf dagen fotografie opdrachten doen waar je niets mee hebt...

De keus tussen geld besteden aan een opleiding (welke dan ook) of verzuipen in de kroeg is voor mij altijd makkelijk geweest...

[Anvh]

Nogmaals bedankt Arjan.
Ik weet wat je bedoel, was het soms maar wat simpeler allemaal.

Met de cursus moet je 1x in de week naar school en dat kan 's avonds en in het weekend dus dat is best goed te combineren.
De opleiding die ondersteund wordt door de IB-groep is voltijd, maar krijg dan wel studie geld en omdat ik een MBO diploma heb zal ik sommig vakken ook niet hoeven te doen dus misschien kan ik de opleiding verkort doen.

Momenteel doe ik nu hier bij een club een cursus fotografie maar die hebben niet zoveel connecties met het vakgebied, dus je moet zelf een weg vinden om je foto's te verkopen.
Ik hoop er op dat de betere (echte) opleidingen meer perspectief en ingangen heeft om aan werk te komen in de fotografie.

Even kijken hoe en wat allemaal, ik zal zeker volgende maand weer terug komen hier op als ik naar de open dag ben geweest.

[arjen]

Verstandige keus.

Wat wel een voordeel is (denk ik), is dat je een opleiding hebt waarmee je je basisinkomen zeker kunt stellen. Vanuit die positie lijkt het me
iets rustiger opereren. Je hebt immers niet de constante druk om opdrachten te werven.

Heb je overwogen om d.m.v. workshops, cursussen etc de kennis te verwerven waar je naar zoekt? Een diploma is immers geen succesgarantie.

[Anvh]

Dank jullie wel voor de reacties op deze moeilijke vraag. 

De fotografie wereld is flink aan het veranderen zoals jullie zeggen, ametuers die voor weinig geld een foto aanbieden over internet is weinig tegen te beginnen.
Als ik fotografie zal gaan studeren zal het richting de portret gaan of nog mooier de fine-art maar dat laatste schijnt heel moeilijk te zijn mee te verdienen, een rapportage schieten lijkt me ook wel iets maar dat is ook sterk achteruit gegaan met de crisis.

Nu doe ik de laatste jaar vliegtuigonderhouds technicus dus als het niet lukt heb ik altijd iets om terug te vallen, ben nu 22.

Over financiering van een particuliere opleiding heb ik alleen over de MBO opleiding na gedacht omdat die niet zo duur zijn.
€2.800 voor een jaar basis + €1.055 voor 6 maanden specialisatie is nog wel te doen.
Ik zie nu net dat Fotovakschool een voltijd opleiding hebben die IB-groep erkent, even kijken wat we daarmee kunnen.
HBO is €7.150 dus dat is wat minder... 
Wil het eigenlijk proberen zo kort mogelijk te doen want om nu nog 3 tot 4 jaar in de banken te zitten is niet mij bedoeling.

De open dagen zijn in januari weer dus daar ga ik zeker naartoe!

[arjen]

Dit is een zeer lastige kwestie en komt mij bekend voor. Ooit twijfelde ik tussen conservatorium en een opleiding aan de uni. Het grote nadeel van jezelf binden aan een studie als fotografie, kunstacademie e.d. is dat je altijd risico loopt dat je goed geschoold en zonder baan na enkele jaren buiten de schoolpoort staat.
Hoe goed je ook bent in het vak, je moet jezelf kunnen verkopen, mensen moeten zin hebben om veel geld te investeren in jouw kwaliteiten.

Wil je dit? Kun je het opbrengen om met die onzekerheid om te gaan?
Verder lijkt me van belang dat een particuliere opleiding behoorlijk duur is, je opleiding wordt niet door de minister gefinancierd, en je betaalt dus meer dan alleen collegegeld. Ook hoef je niet te rekenen op studiefinanciering en een OV jaarkaart.

Maar vanuit welke sitiuatie kom je nu? (werk, studie, leeftijd?)

Oh ja ik heb uiteindelijk gekozen voor een opleiding psychologie en ben tot op heden zeer tevreden. Fotografie is voor mij pure ontspanning! Met als grootste voordeel dat ik geen flauwe opdrachten buiten mijn intresse gebied hoef te maken.

[RonHendriks]

Tsja dat is niet zo'n eenvoudige vraag. Voor de privescholen zul je ook het benodigde geld bij elkaar moeten krijgen. Wellicht is een bezoek aan de open dagen goed om de sfeer te proeven, om zo een idee te krijgen of hun aanpak bij je past. De fotowereld is in rap tempo aan het veranderen. Amateurfotografen nemen een toenemend deel van de koek terwijl er toch flink bezuinigd wordt in de plekken waar traditioneel geld voor foto's was. Dat wil niet zeggen dat er voor jou geen toekomst zou zijn. Vraag is waarin zou je je willen specialiseren. Dan kun je eens uitzoeken hoe die markt precies is. Ik was laatst op een lezing (waar kobus) ook was bij fotokonijnenberg en daar klaagde de sportfotograaf toch aardig over de amateurs die markt wegkapen.

[Anvh]

Ben denkende om een studie fotografie (HBO) te doen.
Je hebt de standaard HBO opleidingen maar er zijn ook particulieren wegen zoals de fotovakschool & fotoacademie, en vindt het moeilijk kiezen.
Natuurlijk is er ook de onzekerheid of er werk is in het vak gebied...

Kan iemand mij adviseren of informatie geven?

Met vriendelijk groet,
Stefan.