Interessante discussie. Ikzelf verkoop camera's, en dus ook verzekeringen. Nu is het zo dat aan het gebruik van camera's risico's verbonden zijn. Het gebeurt nu eenmaal af en toe dat een camera kapot gaat door gebruik (vallen, vocht, zand, etc.) Dit doet niemand expres.
Actua biedt een verzekering waarbij er vaak op dagwaarde of op reparatiekosten wordt vergoed. Je betaald ineens voor 3 jaar, maar als je camera na 1 jaar kapot gaat, dan ben je de 2 jaar daarna ook kwijt. Zoek daarom een verzekering die blijft doorlopen, of waar je voor een kortere termijn betaald.
Nog even over de wettelijke levensduur van producten:
Wettelijk is het zo dat bijvoorbeeld een camera een levensduur heeft van 3 jaar. (kan verschillen per model). Gaat na 2 jaar je camera kapot door een technisch mankement, dan betaald de winkel 1/3 en jijzelf 2/3. Vaak is dat dus niet echt interessant. Daarnaast is het zo dat bij aankoop de winkel een half jaar lang moet kunnen bewijzen dat het product niet kapot was toen het de winkel verliet (dus ook bij valschade etc.)
Dus: reken je niet te rijk. Alleen technische mankementen hebben garantie. Daarnaast valt gebruiksschade buiten elke vorm van garantie.
Reisverzekeringen etc: Probleem dat ze niet primair zijn. Ze verwijzen je vaak eerst naar andere verzekeringen, de verzekering van een ander die bijvoorbeeld perongeluk jouw camera van de tafel stootte etc. Daarnaast krijg je altijd dagwaarde. Bij reisverzekering moet je ook nog eens op reis zijn om er aanspraak op te kunnen maken.
Inboedelverzekering. Alleen binnenshuis en ook weer op dagwaarde. Geld vaak alleen voor diefstal brand etc. Niet voor vallen, stoten etc.
goed, een lang verhaal, maarja, het is ingewikkeld.
groet,
Cor
Topic: Verzekeren fotoapparatuur in vakantie (gelezen 1602 keer)