Systeem switch... en dan?

[Edzo]

Ik denk dat de K-S2 qua specs en mogelijkheden aardig op niveau van de huidige K-3 ligt en daar aan toevoegd Wifi en kantelbaar scherm.
Een goed keuze naar mijn idee. Veel plezier er mee!!

[ventaxian]

Heel veel succes met de nieuwe gear en bedankt dat je ons zo enthousiast hebt meegevoerd in jouw besluitvormingsproces .

Groeten,

Ron

[elshout1958]

Veel plezier met je aankoop.

[whosvegas]

WiFi klinkt wel goed maar heeft ook een hoog 'gadget' gehalte lijkt me.

Mij lijkt het ontzetten handig, als ik thuis aan het fotograferen ben, wil ik de foto rechtstreeks op mijn laptop kunnen beoordelen.
Nu wissel ik nog seeds met sd kaartje (tussen camera en laptop).

Mij lijkt het kantel scherm juist een hoog gadget gehalte

[peterz]

Ik kan de foto niet zien, ik ben niet geauthoriseerd zegt het systeem !

Ik heb de foto nu ook via een andere site gedeeld, hopelijk met meer succes:
http://zoom.nl/foto/natuur/voorjaar.2508126.html

[Klaas]

Ik heb de tijd genomen om te kiezen maar sinds gisteren ben ik in het bezit van een mooie Pentax DSLR 
Uiteindelijk heb ik besloten om te gaan voor een K-S2 (Stone Grey) body met de 16-85 HD lens.

Een van foto's die ik vandaag gemaakt heb:
https://mypentax.ricoh-imaging.eu/en/app_mode/3/selected_image_id/4732/my-images.html#RIEU-content-top

Ik kan de foto niet zien, ik ben niet geauthoriseerd zegt het systeem !

[RonHendriks]

Veel plezier ermee.

[peterz]

Ik heb de tijd genomen om te kiezen maar sinds gisteren ben ik in het bezit van een mooie Pentax DSLR 
Uiteindelijk heb ik besloten om te gaan voor een K-S2 (Stone Grey) body met de 16-85 HD lens.

Een van foto's die ik vandaag gemaakt heb:
http://zoom.nl/foto/natuur/voorjaar.2508126.html

[Kees SC]

Er is al veel nuttige informatie gegeven,  maar vergeet de Sigma DL! Die valt echt buiten de boot (=tegen).

[Vulcan]

Dan is een kit K50 + da18-135mm wellicht de beste deal! Objectieven met een groter bereik, zoals deze lens, hebben op de uiterste bereiken wat meer vervorming. Maar erg druk hoef je je daar niet over te maken,  dat kan je in-camera laten corrigeren. Dat werkt prima!

[peterz]

Dank voor alle reacties tot nu toe!

Een andere camera met FourThirds lensvatting zie ik niet zitten: daar is al een paar jaar niks meer aan ontwikkeld dus dat zou een verouderde body worden. Zowel Olympus als Panasonic zijn over gestapt op Micro FourThirds.

Ik ben ondertussen bij Foto Klein in Eindhoven wezen kijken om daar zowel de K-50 als de K-S2 eens vast te houden.
Daarbij viel het me op dat de K-S2 voor mij ietsje minder prettig in de hand lag. Het kantelbare scherm is wel héél mooi...

Een definitieve keuze heb ik nog niet gemaakt (dat ligt ook een beetje in de aard van het beestje) maar ik ben wel weer wat wijzer:
Ik wil eigenlijk geen set met een 18-50 of 18-55 lens want dan heb ik weer steeds het gevoel dat ik wat lengte te kort kom.

Peter.
:-)

[Edzo]

Ik ben het eens met Mike.
De 16-85 zal kwalitatief iets beter zijn dan de 18-135 mm, met name qua vervorming, maar dat laatste is er bij de bewerking goed uit te halen.
Ook de onscherpte in de randen zal bij de 16-85 wellicht wat beter zijn. Ga je dat zien? Ik vraag het me af.
Het voordeel van de 18-135 mm is het bereik. Ik heb deze lens zelf ook en het bereik tussen de 100 en 135 mm gebruik ik relatief vaak.
Voor telebereik is de 55-300 een stuk beter dan de Sigma die je noemt of de 55-200 mm. Blijft, dat het geen "wereldlens" is, maar dat mag je gezien prijsstelling ook niet verwachten.
Ik zou voor alle lenzen ook direct voor de WR versie gaan, dus niet een "oude" 55-300 nemen. Dat past beter bij de K-50.
En de K-S2: tja, Wifi vreet batterij, maar kun je uitzetten (in 99% van de gevallen doen lijkt me, verder tijdens fotograferen een nutteloze batterij vreter), maar specs en schermpje voegen wel wat toe.

[newmikey2]

Met de Olympus camera merkte ik regelmatig dat de 14-42mm lens nèt te kort was dus een opvolger zou ietsje langer mogen.


Na wat lezen heb ik voor mezelf een paar mogelijke combinaties (binnen budget) bedacht:
1 - K-50 met HD DA 16-85mm F3.5-5.6 ED DC WR en (2e hands) Sigma 70-300mm f/4.0-5.6 DL
2 - K-50 met SMC DA 18-135mm F3.5-5.6 en HD DA 55-300mm F4-5.8 ED WR

3 - K-S2 met SMC DA L 18-50mm F4-5.6 DC WR RE en HD DA 55-300mm F4-5.8 ED WR
4 - K-S2 met SMC DA L 18-50mm F4-5.6 DC WR RE en SMC DA L 50-200mm F4-5.6 ED WR

Ik zou het fijn vinden om (opbouwende) kritiek of commentaar te krijgen als hulp bij het kiezen.

Peter, je opmerking over de 14-42mm die je op de Oly net te kort vindt zeggen mij dat je waarschijnlijk zowel de 16-85mm als de 18-135mm qua bereik méér dan afdoende gaat vinden. Of deze kwalitatief aan je eisen voldoen, kan ik echter minder inschatten.

14-42mm op een Oly komt ongeveer overeen met 28-84mm 35mm equivalent. Daar komen beide bovenstaande lenzen ruim overheen, Ik zou ook nog de 17-70mm in òf de Pentax variant òf de Sigma versie overwegen die met een 35mm equivalent van 26-105mm ook aan je eis voldoen en kwalitatief nèt ietsje beter zijn.

Van de telezoomlenzen kan ik met enthousiasme de 55-300mm aanbevelen met een uitstekende prijs/kwaliteit verhouding. De 50-200mm is een stuk minder in optische kwaliteit.

Voor wat betreft de bodies kan ik je alleen maar aanraden ze eens ter hand te nemen. Ik heb de nieuwe K-S2 nog nergens in de winkel kunnen uitproberen maar het lijkt me een geweldige body met héél véél opties. De wifi is IMHO inderdaad een gadget maar die kun je uitzetten en het gearticuleerde LCD scherm is een super iets waar ik jaren geleden op mijn Canon Powershots erg veel plezier van heb gehad. De K50 is gewoon een héél fijne camera maar heeft toch denk ik nèt niet die laatste updates die de K-S2 heeft.

[Mharda]

Er zijn toch meer merken die 4/3 bieden. Kan je daar niets van vinden? Niet dat ik je Pentax ontraadde, integendeel, maar simpelweg als extra optie.

Volgens mij ga je er met de genoemde lenzen niet heel veel in kwaliteit (anders dan mm) op vooruit... Maar verbeter me gerust als ik dat verkeerd zie.

[RonHendriks]

Leuke problemen heb je.

- Het verschil in megapixels is niet zo groot, dus daar hoef je je niet op te richten.
- Zonder wifi kan prima, maar het draaischerm zie ik toch ook wel als heel handig.

[peterz]

Hallo,

Ik ben een tijdje geleden begonnen met het volgen van dit forum.
Op dit moment heb ik een Olympus E520 (4/3 camera) met twee kit lenzen: 14-42mm (28-84mm FF) en 40-150mm (80-300mm FF). Ik wil graag upgraden en, omdat dit binnen het Olympus E-system niet meer eenvoudig kan, ook van systeem wisselen.

Met de Olympus camera merkte ik regelmatig dat de 14-42mm lens nèt te kort was dus een opvolger zou ietsje langer mogen.
De andere lens gebruik ik minder en als ik 'm gebruik hoofdzakelijk voor het fotograferen op vliegshows (waarvoor ook die lens "natuurlijk" te kort is maar voor mij wel acceptabel).

Na wat lezen heb ik voor mezelf een paar mogelijke combinaties (binnen budget) bedacht:
1 - K-50 met HD DA 16-85mm F3.5-5.6 ED DC WR en (2e hands) Sigma 70-300mm f/4.0-5.6 DL
2 - K-50 met SMC DA 18-135mm F3.5-5.6 en HD DA 55-300mm F4-5.8 ED WR

3 - K-S2 met SMC DA L 18-50mm F4-5.6 DC WR RE en HD DA 55-300mm F4-5.8 ED WR
4 - K-S2 met SMC DA L 18-50mm F4-5.6 DC WR RE en SMC DA L 50-200mm F4-5.6 ED WR

Volgens mij ga ik er in alle gevallen op vooruit ten opzichte van de Olympus spullen. Ik wil, op zijn minst op de korte lens, graag een polarisatie filter vanwege de goede ervaring met zo'n filter op de Olympus lenzen.

De combinaties met de K-50 overweeg ik omdat ik ooit geleerd heb dat het slim is om in goed glas te investeren. Van de K-S2 body spreken me vooral het verstelbare display en de hogere resolutie aan. WiFi klinkt wel goed maar heeft ook een hoog 'gadget' gehalte lijkt me.

Oh ja, ik fotografeer best divers. Op http://peterz.zoom.nl kun je daar een indruk van krijgen.

Ik zou het fijn vinden om (opbouwende) kritiek of commentaar te krijgen als hulp bij het kiezen.

Peter.
:-)