artikeltje over Lightroom vs Photoshop

[Snipes]

Voor gimp is er een raw plugin, UFRaw. Daarmee kan het wel gewoon

Ok, thnx, ga ik even kijken of ik die kan vinden!

[Snipes]

Misschien niet helemaal on-topic, maar zijn er ook mensen die Gimp gebruiken? En zo ja, wat vinden zij daar van?
Ik gebruik zelf nu alleen Lightroom, maar heb Gimp nu ook geïnstalleerd. Nadeel daarvan is, dat je geen RAW bestanden kunt openen met Gimp(of ik mis iets).

[joostdh]

Die kan je toch gewoon behouden?

Ja, dat kan.

[Anvh]

ben nog al gehecht aan mijn eigen mappen-structuur.

Die kan je toch gewoon behouden?

[EviZ]

Leuk artikel......

Ik gebruik Photoshop in combinatie met Bridge en kon niet overweg met de catalogus van Lightroom.......ben nog al gehecht aan mijn eigen mappen-structuur.
In PS gebruik ik maar een klein deel van de mogelijkheden maar ik werk wel graag met lagen, al dan niet met maskers......

[cire]

Ik Photoshop regelmatig gebruikt voor het werk dat ik deed en doe sinds 1997 en ik weet zeker dat er nog genoeg is dat ik niet weet.

Joost, kijk dat is nu juist het leuke van Photoshop (en het verslavende). Met regelmaat ben ik met iets bezig, en denk ik verrek, dat kan dus ook..
Soms gebruik het voor relatief simpele zaken zoals laatst de zw/wt foto van Jansje (portretten, commentaar tot op het bot)
-Voetjes even weg halen, rijtje stenen er bij, voetjes terug zetten, zw/wt omzetten, beetje sepia en klaar- Dat maakt photoshop juist zo leuk, je kunt iets naar je hand zetten... Maar ach, sommigen vinden dat niet eerlijk en geen fotografie meer. Eigenlijk vreemd, want als je schildert mag je kennerlijk alles met de kwast. Maar schilder je met licht, is in eens alles uit den boze

Cire

[LennartKm]

Erg interessant stukje. Ik werk met elements 6 nog. De verzamelingen vind ik hierbij handig.  Wil binnenkort wel wat erbij. Vooral voor het maken van HDR opnamen. Gebruik daar nu een open sorce voor maar die werkt me niet handig.

[joostdh]

Ik Photoshop regelmatig gebruikt voor het werk dat ik deed en doe sinds 1997 en ik weet zeker dat er nog genoeg is dat ik niet weet.

[cire]

Leuk artikel.
Ik gebruik voornamelijk photoshop, maar het heeft een verdomd lange tijd gekost om het volledig onder de knie te krijgen.
En als ik bedoel volledig, betekend dus ook dat ik folders maak, flyers, spandoeken, posters enz
Het is een geweldig programma, met eigenlijk eindeloze mogelijkheden.
Het is echt niet een programmatje dat je even op een avond leert. Om je enig idee te geven... trek er maar een jaar voor uit.
Gebruik je dat dan allemaal als fotograaf? Dat is maar wat je wilt. En als je er wegwijs mee weet, ga je de mogelijkheden ook weldegelijk gebruiken. Ik vind het bv leuk om collage te maken, verhalen in foto's enz. Somigen noemen het dan geen fotografie meer.  Misschien soms wat te puristisch bekeken.
Dan nog dit: Photoshop is verslavend...dus pas op 

Lightroom is vooral een geweldige database en vooral dit deel van het programma spreekt mij enorm aan
Daarnaast biedt Ligtroom eenvoudige mogelijkheden om grote groepen foto's gelijk te behandelen.
Dat kan ook met photoshop in AdobeCameraRAW en evt via batch.

Nogmaals een boeiend artikel.
Doe je alleen maar donker, licht, contrast, kleur bijstellen, dan is Photoshop absoluut geen programma voor jou. Ik zou je zelfs aanraden het van je PC af te halen en met een eenvoudiger programma verder te gaan.
Cire

[Klaas]

Nuttig artikel voor wie het nog niet wist :

http://vinkacademy.nl/fotografieles/adobe-photoshop-of-lightroom-het-verschil/?utm_source=Vink+Academy&utm_campaign=af31bc0e71-Verhaal-achter-foto-PS-vs_LR-1_23_2013&utm_medium=email