K10/ DA*50-135 en autofocus ??

[Jeroen_Cox]

ik ga maar eens iemand pb tje sturen geloof ik 

[andre-mz5]

Johan, ik heb de K20 overgeslagen omdat daar voor mij te weinig winst zat tov de K10. Ik ben wel van de K10 naar de K7 overgestapt vanwege de volgende voordelen:
- veel snellere en betere AF
- hogere FPS
- veel betere hogere ISO

Deze drie waren voor mij de belangrijkste redenen en voor buitensporten (voetbal  ) is de weather sealing gewoon vereist. Ik weet niet of je het ergens kan testen, maar als je die Sigma 70-200 kan uitproberen op een K7 dan merk je pas hoe snel die AF is.

grtz, Andre

[johan v.L]

Ik heb vorig jaar pas de overstap gemaakt van K10 naar K7 en hoewel die K5 er erg aanlokkelijk uitziet denk ik dat ik me voorlopig wel even kan beheersen  

grtz, Andre

Andre,
Jij doet ook nog wel wat aan sport fotografie, ik heb een aanbieding lopen voor een K7, is hij nu echt veel sneller als je vorige K10D?
Misschien voor mij met deze aanbieding toch eens kijken of het niet een K7 word i.p.v. een K5
Vraag me af of de AF echt veel sneller is als bij de K10D of K20D

Groeten, Johan

Ps. Ben eruit de DA*50-135 ga ik verkopen

[vvo]

Ikzelf vind regen niet fijn

[Mharda]

Wat me tot nu toe nog aan het twijfel brengt om hem weg te doen is: Met regen kan ik met de 50-135 langer doorgaan als met de 70-200 en hoef ik me geen zorgen te maken, daar tegen over staat dat er in 80% van de gevallen wel een tribune is.

Ik heb verschillende malen in de stromende regen (waaronder onze Apenheul meeting <grin>) met de 70-200 geschoten. Tot op heden geen probleem.. Een SIGMA EX lens kan echt wel een druppeltje hebben...

[johan v.L]

Hoewel ik ook de 50-135 en de 70-200 heb, speelt die overweging bij mij (nog) niet. Ik ben wel geen echte portret fotograaf, maar als ik iets portret achtigs moet schieten,dan pak ik de 50-135. grtz, Andre

Ik maak zelden tot nooit portret foto's (is niet mijn ding)
Wat me tot nu toe nog aan het twijfel brengt om hem weg te doen is: Met regen kan ik met de 50-135 langer doorgaan als met de 70-200 en hoef ik me geen zorgen te maken, daar tegen over staat dat er in 80% van de gevallen wel een tribune is.

Gr. Johan

[Jeroen_Cox]

Ik voel een win-win situatie aankomen 

er hangt iets in de lucht, ik heb dat gevoel ook, Johan denk dat ik je binnenkort maar eens een pb stuur om in ieder geval eens te testen. in de tussentijd zorg ik dat mijn spaarvarken wat eten krijgt.

[andre-mz5]

Ik voel een win-win situatie aankomen  
Hoewel ik ook de 50-135 en de 70-200 heb, speelt die overweging bij mij (nog) niet. Ik ben wel geen echte portret fotograaf, maar als ik iets portret achtigs moet schieten,dan pak ik de 50-135. Als er nou een FA* 85 mm of zo'n FA 77 Ltd in mijn tas valt, wordt het een ander verhaal. 
Ik heb vorig jaar pas de overstap gemaakt van K10 naar K7 en hoewel die K5 er erg aanlokkelijk uitziet denk ik dat ik me voorlopig wel even kan beheersen  

grtz, Andre

[johan v.L]

Frederik bedankt voor deze praktijktest  Ik heb mijn keuze nu denk ik al gemaakt, nog even een positieve praktijktest bij Ron en/of Johan, en ik ga een nog gelukkiger man worden.

Ben mijn wederhelft al subtiel aan het voorbereiden op dit juweeltje, heb de huidige nieuwprijs nog even niet gezegd hahaha  , als mijn spaaroverschotje toerijkend is zal ik ook eens tweedehands gaan neuzen.
maar wie doet zo'n juweel nu weg behalve buksbeest  :dash1:

Moet eerlijk zeggen dat ik het ook aan het overwegen ben om het weg te doen (hoewel ik er nog niet uit ben) want sinds ik de Sigma 70-200 heb en die voor de voetbal gebruik zit de Pentax 50-135 alleen nog maar als  vulling in mijn tas.
Daarbij is het dan ook mooi een gedeelte van het bedrag voor een nieuwe K5 die volgens mij erg goed moet zijn voor de actie foto's op het voetbalveld.

Groeten, Johan

[Jeroen_Cox]

Frederik bedankt voor deze praktijktest  Ik heb mijn keuze nu denk ik al gemaakt, nog even een positieve praktijktest bij Ron en/of Johan, en ik ga een nog gelukkiger man worden.

Ben mijn wederhelft al subtiel aan het voorbereiden op dit juweeltje, heb de huidige nieuwprijs nog even niet gezegd hahaha  , als mijn spaaroverschotje toerijkend is zal ik ook eens tweedehands gaan neuzen.
maar wie doet zo'n juweel nu weg behalve buksbeest  :dash1:

[frederik9111]

Aha! Interessant!

Zoals ik het lees gaat dit niet over de focussnelheid (dus de snelheid waarmee het objectief van minimaal tot oneindig zoeft), maar om de 'reactietijd' of de time laps tussen het op de ontspannerknop drukken en het moment waarop het objectief in beweging komt...

Mja... theoretisch gezien het ZOU kunnen... SDM-motoren (maar da's over alle merken heen hetzelfde principe) hebben uiteraard minder 'torsie' dan mechanische schroefmotoren waardoor de lens minder snel aan z'n 'topsnelheid' geraakt.

Aanleiding voor een testje dus!

'k Heb zonet enkele combinaties naast elkaar gezet.
- Eerst een 1ste K-7 met Fa*28-70/2.8 en een 2de K-7 met Da*16-50/2.8 (allebei voorlaatste firmware) en het lijkt enigszins te kloppen. Het duurt inderdaad een fractie van een seconde langer alvorens de beweging start... maar amper te merken en het vergt een geoefende vinger (en oog) om het verschil te voelen en zien.
- Daarna de combinatie K-7 met Fa* 28-70/2.8 en *istDS met DA* 16-50/2.8 (dus allebei schroeffocusing) en daarbij lijkt de reactiesnelheid identiek.
- Daarna de combinatie K-7 met DA* 16-50/2.8 (dus -> SDM-sturing) en *istDS met DA* 16-50/2.8 (dus -> schroefsturing) ('k heb inderdaad een tweede exemplaar; met klein defect in de zoom) en daarbij is opnieuw dat heel minieme verschilletje vast te stellen.

De vaststelling dan DSLR.nl lijkt dus technisch te kloppen, maar is in de praktijk zo miniem dat ik me niet kan voorstellen dat dit in de praktijk ook écht tot vertraging of gemiste shots gaat leiden (al lijkt het me een perfecte excuus hiervoor moet ik zeker onthouden ).


 

[Jeroen_Cox]

he da's vreemd, ik hoop dat jij het bij het rechte eind heb Frederik, bij dslr.nl geven ze aan dat het wel degelijk body afhankelijk is, of interpreteer ik het verkeerd
Citaat onder kopje snelheid DA*50-135
"Snelheid
Het scherpstellen van dit objectief gebeurt snel en accuraat, maar helaas gebeurt het scherpstellen ook bij dit objectief weer na een vertraging. Deze vertraging wordt niet door het objectief veroorzaakt, maar door de camera. Deze vertraging is echt jammer en we hopen dat die in een volgende firmware versie voor de camera ook te verhelpen is, want dit soort professionele objectieven moet goed inzetbaar zijn in de meest vreemde situaties. U bent niet gebaat bij een snelle continue focus als de camera niet meteen begint met scherpstellen als u op de ontspanknop drukt."

Gr jeroen

[frederik9111]

Naar mijn ervaring is de SDM snelheid volkomen onafhankelijk van de body waarop de lens gebruikt wordt. Een DA* op K10/20D vs. K-7 focust naar mijn persoonlijke ervaringen niet trager of sneller.

De mechanische schroef focusing is daarentegen bij de K-7 wel degelijk wél sneller omwille van een sterkere focusmotor.

[Vulcan]

he  wat gezellig  , leuk hoe mensen bereid zijn om te helpen.
daar is dit forum volgens mij voor bedoelt!

Jazeker, en  :good: :good: voor Ron en Johan!

[Jeroen_Cox]

Altijd handig Johan, lijkt me leuk! ik ga mijn te volle agenda eens met een gum bewerken om wat gaten te creeeren (creatief plannen    )

he  wat gezellig  , leuk hoe mensen bereid zijn om te helpen.
daar is dit forum volgens mij voor bedoelt!
bedankt!

[johan v.L]

Je mag hem bij mij ook wel uitproberen hoor 
Woon in Giesbeek, net naast Arnhem

Gr. Johan

[Jeroen_Cox]

thnx ik ga er op terug komen!
Eindhoven is een half uurtje karren (kom uit omg Nijmegen) dus komt goed.

Ik mail ,twitter, of wat dan ook nog wel .

nu naar bed, t is weer te laat.

[RonHendriks]

Ik heb hem en je mag hem wel dragen voor me, want ik ga niet heel vaak met die grote lens op stap. Omgeving Eindhoven woon ik, maar ik ben ook wel vaak elders te vinden.

[Jeroen_Cox]

Dank heren, de theorie is helder, nu alleen nog even een praktijk testje doen,

en de spotbeam werkt in beroerd licht heel fijn (goeie tip)
durf het bijna niet te vragen, maar zijn er forumgenoten in het bezit van DA 50-135. die eens samen op pad willen gaan om een praktijk test (met de 50-135) te doen ? :schaam:

ik hoor het wel (of niet)

[andre-mz5]

Jeroen,
als je hem gaat gebruiken voor portret & natuur dan is die 50-135 gewoon een toplens. Ik was toen die lens pas uitgelever werd één van de eersten die hem had en hij zat toch erg vaak op mijn K10 en ook nu nog op de K7. Als je voldoende licht hebt dan zal je K10 echt niet zoveel hunten met de AF. Problemen ontstaan bij weinig licht, daar zijn de nieuwere modellen (K7/K5) in het voordeel met hun betere Af en AF assist licht. De Pentax externe flitsers hebben de AF spotbeam optie zodat je zonder te flitsen toch over die AF assist beschikt. Ik weet niet of die optie ook op jouw Metz zit.
Hier even een lekker makertje, een simpele snapshot (K10 + 50-135) genomen onder het zonnescherm, om nog eens aan te geven hoe scherp ie tekent.  


grtz, Andre

[RonHendriks]

Die lens is zeker heel goed. Je K10 zal niet sneller worden in zijn AF, wellicht dat SDM op je K10 net iets sneller is als schroeflenzen (weet iemand dat?), maar op een K-7 is dat verschil er in ieder geval niet meer.

Je kunt ook uitkijken naar een tweedehands 50/135 en een tweedehands K-7 (ik lees dat je geen hoge iso gebruikt) dan heb je zeker een prachtcombinatie.

[bbwijdieks]

Ik heb sinds kort ook deze lens en gebruik hem op een k20d.
De snelheid van je objectief is vooral afhankelijk van je body.
Zet je deze lens op een K-7 of een K-5/K-r dan is hij een stuk sneller tov de k10/20.
Het hunten word helaas niet opgelost, dit ligt ook aan je body ivm oa het ontbreken van een AF assist light.
Dit hulplichtje heeft Pentax sindskort pas in gebruik dus deze vind je alleen terug op de K-7/K-5/K-r.
Een externe flitser zou je evt. kunnen helpen door beter te autofocussen want daar zitten vaak ook hulplichten op.
Voor portretten & natuur heb je er een prima lens aan op de k10, als je hem voor sport/beweging wilt gebruiken dan is een snellere body wel aan te raden.

[Jeroen_Cox]

bedankt voor je reaktie Andre,
alles wat ik heb (op het gebied van fotografie) staat in mijn onderschrift  ,
mijn stijl ligt toch wel bij portret , lifestyle, natuur. met een incidentele uitschieter naar sport. dus een snelheidsduivel hoeft het niet te worden. maar dat hunten pfff wordt dat bijvoorbeeld verminderd.

 ik sta echt voor een Dilemma,investeren in glas of het over een andere boeg gaan gooien.
 als gezegd over de optische kwaliteit van mijn K10 geen aanmerkingen, hoge Iso heb ik niet echt veel nodig,
maar hoe de AF nu functioneert wordt ik gek van. (de Canon 450D van mijn vader, naar mijn weten ook maar een instapmodel  focust vele malen soepeler, weliswaar met een USM lens)

ik zoek naar een oplossing waar ik nog even mee verder kan. (liefst k10+50/135.)
 de lens kost nieuw nu zo'n 900 Euro, dat is duur maar voor kwaliteit wil ik best betalen. zou ik naar een ander merk gaan moet ik zo'n 750 voor body neertellen, en dan moet ik nog een lens gaan zoeken.

Ik wil deze investering omdat euro's ook bij mij niet op mijn rug groeien :cry: weloverwogen doen
nogmaals bedankt voor de input!!! :toppie:

[andre-mz5]

De DA* 50-135 levert absoluut topkwaliteit op het gebied van beeldkwaliteit. Als je het over de AF hebt wordt het indrdaad wel een ander verhaal. Ik heb veel met de K10+50-135 geschoten en de AF is te traag voor snelle sporten. Wel goed genoeg voor landschap, portret enz. In combinatie met de K7 is de 50-135 een heel stuk sneller, maar nog steeds geen snelheidsmonster. Op AF gebied verliest ie het van mijn Sigma 70-200 HSM.
De k5 zou weer een flinke stap vooruit betekenen voor de AF. De eerste gebruikers ervaringen met d K5 uit het verre oosten maken hier allemaal melding van.
Ik weet niet waar je de combo voor wilt gaan inzetten en of je al beschikt over de K10 of de 50-135, dus wacht wel op meer vragen of info.

grtz, Andre

[Jeroen_Cox]

Ik heb eigenlijk wat informatie nodig over het volgende,
Iedereen kent het tragere autofocus issue bij de K10D, dit stoort me eigenlijk al vrij lang en ben ook al een beetje door de "anderemerkblues"heen geswingt, maar eigenlijk vind ik het zonde om over een body die verders voor mijn doeleinden prima functioneert een heel nieuwe gear op te zetten.

concrete vraag? word ik blij verrast voor wat betreft de autofocus van de combi 50/135 K10 want het is een vette investering, en ik wil de juiste keuze kunnen maken.

zijn er misschien mede forummers die een 50/135 hebben , en misschien eens samen op stap willen gaan om mij de bevestiging te kunnen geven die ik zoek.
Beeldkwaliteit daar van was ik al overtuigd, dus dat staat niet ter discussie

Ik hoop op nuttige informatie van jullie forumgenoten
alvast bedankt groet jeroen