Het wordt druk in de "mid-range"

[joostdh]

En als ISO 400 op mijn K200D! 

Ik dacht dat de 200 de sensor van de K10d gebruikte. Iig mijn K100d wint het van iedereen qua ruis

[Vulcan]

En als ISO 400 op mijn K200D! 

Come on zeg, overdrijven is ook een vak! De sensor van de K200D is dezelfde als die in de K10D, zeker niet minder!
Blijft staan dat het indrukwekkend is wat die sensor presteert! 

[PentaxDonkey]

ISO 25600 ziet er ongeveer net zo uit als ISO 1600 op mijn K10d (misschien zelfs beter).

En als ISO 400 op mijn K200D! 

[Serpiente]

Hier staan een aantal samples op hogere ISO waarden van de D7000.

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=36412850

ISO 25600 ziet er ongeveer net zo uit als ISO 1600 op mijn K10d (misschien zelfs beter).


Hier ook nog wat van de D3100
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=36408946

Ik vind dat behoorlijk indrukwekkend voor de instapper.

[Serpiente]

Ik denk ook dat deze sensor behoorlijk goed is. Dit zijn nog maar JPG's direct uit de camera. De bovenste is op ISO 3200. Als je hem in Photoshop analyseert dan zie je wel wat "foutjes". Ik denk dat wanneer je een RAW file door CR6 haalt je hele goede resultaten krijgt. Als Pentax inderdaad dezelfde sensor gebruikt in de K5 dan hoef je niet voor de sensor te switchen.
Op zich wel slim dat Sony, Nikon en Pentax ongeveer dezelfde sensors gebruiken. Samen hebben ze een groot aandeel. Dan verdien je de ontwikkelkosten van die sensor wel terug en kan de prijs sneller omlaag. Ik ben geen econoom, maar dit lijkt mij logisch.

[PentaxDonkey]

Ik blijf het zeggen de 16mp Exmor sensor is een goed stukje techniek.
DR is even hoog als FF camera's en bij hoge iso waarden bijna gelijkwaardig.

Ben dan ook benieuwd waar Pentax de K5 gaat plaatsen. De genoemde prijzen schurken iets teveel tegen de FF's aan vrees ik.
Kom op Pentax, zorg ervoor dat ik de 7000D niet wil!  

[bbwijdieks]

Ik blijf het zeggen de 16mp Exmor sensor is een goed stukje techniek.
DR is even hoog als FF camera's en bij hoge iso waarden bijna gelijkwaardig.

[Serpiente]

Hier staan een aantal afbeeldingen die gemaakt zijn met een pre-productie model van de D7000.

http://blog.chasejarvis.com/blog/nikon-d7000-preview-images/

[Serpiente]

Overigens heeft Nikon ook twee nieuwe lenzen aangekondigd maar daarvoor hoef je niet te switchen, tenzij je nog een paar duizend €€€ hebt liggen: AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II en AF-S Nikkor 35mm f/1.4G (adviesprijs in ponden 5300 en 1700)

Klopt. Ik denk dat Nikon vooral bezig is met het updaten van de professionele lenzen. Een AF-S 200mm F2.8 zou voor de meeste mensen meer haalbaar zijn. Die hebben ze bij Nikon dan weer niet.

[joostdh]

Overigens heeft Nikon ook twee nieuwe lenzen aangekondigd maar daarvoor hoef je niet te switchen, tenzij je nog een paar duizend €€€ hebt liggen: AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II en AF-S Nikkor 35mm f/1.4G (adviesprijs in ponden 5300 en 1700)

[Serpiente]

Op wat details na vind ik de bediening van de Nikon D90 veel lijken op die van de Pentax K10d. De D90 heeft bijvoorbeeld een ISO knop en je hebt een zoom knop ipv. aan het wieltje draaien om in te zoomen bij het terugkijken van de foto's.

Er zijn wel 39 AF-punten, maar daarvan zijn er maar 9 crosstype. Die zitten ook allemaal redelijk in het centrum. Ik ben benieuwd of dit ook echt snelle scherpstelpunten zijn. De D300s zal volgens mij nog gewoon sneller zijn, tenzij de toekomstige D400 echt enorm veel sneller wordt. Ik verwacht niet dat de D7000 de Canon 7d zal verslaan op snelheid (qua fps in de gegeven specs doet hij dat al niet).

[joostdh]

Mooie camera zo te zien. Een paar maanden geleden heb ik even een uurtje met een D90 gelopen en vond het een prettige camera. Deze ziet er nog veel mooier uit en die adviesprijs van €1189 betekent dat het niet gek lang duurt voordat ie onder de duizend euro te krijgen is (body only).

[Serpiente]

Het is dus niet helemaal de opvolger van de D90, maar een model tussen de D90 en D300S. Een camera met het formaat van de D90 en de robuustheid van de D300s (D300s is nog wel ietsje robuuster). 39 AF punten en 6fps. Het klinkt wel erg goed. De adviesprijs is 1189 euro voor een body. Dit is meer een directe concurrent van de K5 dan de D90 was van de K7.

Check: http://digifotopro.nl/artikel/2329935/hands-on-preview-nikon-d7000

Op zich klopte de geruchten wel.

[roeland]

Deze dan vs. de nog niet helemaal uitgelekte K-5
http://www.dpreview.com/previews/NikonD7000/