Objectief voor indoor Sportfotografie

[Eppie]

Tweety,

je hebt helemaal gelijk, dit zou niet mogen. Ik heb dan ook het gevoel dat deze erdoor geslipt is. Het was de laatste en hij was al eens uit de verpakking geweest voordat hij bij mij werd aangeboden. Dit zeg ik omdat ik vandaag een andere (nieuw) bij de concurrent en eigenlijk mijn vaste (internet) winkel heb aangeschaft en deze zat wel degelijk veel beter en fabriek af ingepakt. Doos was niet beschadigt en objectief en handleiding zaten nog goed in de verpakking.

Typisch een geval van "never change a winning team" 


Bedankt voor het mee zoeken en berichten, maar zoals gezegd heb ik vandaag dus al een andere binnen gekregen.

gtrz, Epie

[tweety]

Hallo Eppie,

Eigenlijk verbaasd me dit soort problemen. Ik zou verwachten dat dit bij een adequate uitgangscontrolle niet door zou mogen slippen.  


Maar goed, is dit misschien een oplossing? Ik kwam namelijk dit net tegen:

http://www.mijnwebwinkel.nl/winkel/digimarkt/?menu=article&categoryID=234565&articleID=2463407

Is niet echt duurder  

Groeten,
Wido

[Eppie]

Yep..mag hem opsturen en krijg mijn centen terug...ze hebben hem nml niet meer op voorraad.

Wordt vervolgt.....

grtz, Eppie

[Eppie]

Thanks all...

het is overigens niet de sigma maar de http://www.fotokonijnenberg.nl/product/9702/tamron_28-75mm_f_28_xr_di_pentax.html geworden. Deze heeft dus de problemen met mijn K20D body..

Ik heb al een mailtje naar Konijnenberg gestuurd...nu nog even afwachten wat zij zeggen...
grtz, Eppie

[kobus]

Yee...hij is binnen en nu maar schieten...

toch alvast en vraag voor de specialisten..

Ik heb  de lens op mijn K20D geplaatst..alles op automatisch...echter geeft hij geen f-waarde in mijn display....de ring staat op A...iemand een idee?

Firmware camera is 1.03

gr, Eppie

Heb ik ook gehad met de Bigma, opgestuurd en een nieuwe ontvangen van Sigma.
Maar weet niet wat er mee was.

[Anvh]

Soms maakt die niet goed contact, opnieuw proberen helpt en soms als je een beetje wiebelt.
Als je zeker weet dat het niet de contacten zijn dan even contact op nemen met de winkel of Sigma.

[Eppie]

Yee...hij is binnen en nu maar schieten...

toch alvast en vraag voor de specialisten..

Ik heb  de lens op mijn K20D geplaatst..alles op automatisch...echter geeft hij geen f-waarde in mijn display....de ring staat op A...iemand een idee?

Firmware camera is 1.03

gr, Eppie

[Mharda]

In jouw geval had ik dezelfde keus gemaakt Heel veel plezier met de nieuwe lens en laat de basketbal foto's maar komen...

[Eppie]

All,

knoop is doorgehakt...het is de tamron geworden....

Dank voor de info / input

Op naar de wedstrijden...

grtz...Eppie

[andre-mz5]

Eppie, zover ik jouw wensen en problemen nu ken denk ik dat die Tamron 28-75 F2.8 de beste optie is. Als je naar mijn basketbal foto's kijkt dan is die laatste rebound foto gemaakt op 80mm. Ik zat op een kleine tribune op 5-6 meter van de rand van het speelveld. Met jouw kennis en ervaring kan je het spel ook veel beter lezen dan ik. 
Ben benieuwd wat het wordt maar vooral naar de resultaten.

grtz, Andre

[Mharda]

Objectieven met een budget van 400 Euro zul je waarschijnlijk niet tegen komen in zijn gereedschap!

We hadden toch het gezegde: 'het is de fotograaf die de foto maakt'? Dan zit het met Eppie wel goed...Veel kennis van de sport is meer waard dan welk objectief ook. Ik denk dat met een aantal van de genoemde objectieven er hele mooie foto's te maken zijn.

[Mharda]

Ik heb hem al in de agenda geplaatst..

[andre-mz5]

Objectieven met een budget van 400 Euro zul je waarschijnlijk niet tegen komen in zijn gereedschap!

Een licht sterke 50mm is nog wel te krijgen voor 400 euri 
Klaas-Jan is een internationaal bekende fotograaf met oa prijzen in de categorie sport bij world press photo

grtz, Andre

[Bob]

Wellicht een leuke lezing komende week bij konijn: http://www.fotokonijnenberg.nl/agenda/4848/komt_u_ook_lezing_sportfotograaf_klaas-jan_van_der_weij.html

Objectieven met een budget van 400 Euro zul je waarschijnlijk niet tegen komen in zijn gereedschap!

[RonHendriks]

Wellicht een leuke lezing komende week bij konijn: http://www.fotokonijnenberg.nl/agenda/4848/komt_u_ook_lezing_sportfotograaf_klaas-jan_van_der_weij.html

[RonHendriks]

Ik zou zeggen verkoop wat van die lenzen waar je toch niks aan hebt net als de K20D en de K-7 helpt je al een heel stuk met de AF. Of de K-x die is beter in zijn hoge iso (zegt men) en dan kun je ook een heel stuk winst boeken. Als je toch MF wil dan is de 85mm natuurlijk een goede lens.

[Eppie]

Basketbal is een hele snelle sport en daar zal je K20 nog de nodige moeite mee hebben. Het gebruik van een (manuele) prime is op zich niet zo'n probleem. In de meeste sporthallen zal je dicht bij het veld kunnen komen en kan je gebruik maken van je sneakerzoom.  Aangezien een hoop van de actie zich rond de basket afspeelt kan je ook gebruik maken van pre-focus.

grtz, Andre 

Andre et all, dank voor de reacties en het meedenken....

Ik heb inmiddels al diverse manuele prime's (waaronder een smc pentax-M 1:2 50mm). Pré-Focus maak ik ook gebruik van. Sneaker zoom kan ik niet echt gebruiken, aangezien het voornamelijk ere-divisie wedstrijden zullen gaan zijn die ik wil bezoeken. Ik ben me bewust van de snelheid van het spelletje (ik heb zelf 14 jaar gespeeld, waarvan de laatste 3 jaar ook op oa landelijk niveau gefloten). Nu wil ik de wedstrijden op een andere manier gaan bekijken, maar dan door de lens van mijn camera. Afgelopen zondag was ik al bij bergen op zoom vs zwolle, ik was in de gelegenheid om dichter op het veld te zitten dan op de hoofdtribune. Dit zal wellicht niet altijd het geval zijn vandaar een zoom. Ik had mijn K20D mee en de sigma 28-135 (1:3.8-5.6 Macro) die was voor mij gewoon niet snel en (licht)sterk genoeg. Vandaar mijn vraag aangaande de lichtsterkte en snelheid.

Voor nu twijfel ik nog welke ik zal gaan proberen / aanschaffen de tamron 28-75 of een prime....maar ja het budget he...

gr, Eppie

[andre-mz5]

Basketbal is een hele snelle sport en daar zal je K20 nog de nodige moeite mee hebben. Het gebruik van een (manuele) prime is op zich niet zo'n probleem. In de meeste sporthallen zal je dicht bij het veld kunnen komen en kan je gebruik maken van je sneakerzoom.  Aangezien een hoop van de actie zich rond de basket afspeelt kan je ook gebruik maken van pre-focus.

grtz, Andre 

[arjen]

Als AFsnelheid belangrijk is, dan zou ik sowieso niet voor de Sigma gaan. Die heb ik en vind ik niet echt snel. Primes zijn een goede optie maar inderdaad weer beperkend in je bereik. Dus een goede zoom is de beste optie. Nu vind ik het toch een mager budget hoor, dus compromissen zullen denk ik onvermijdelijk zijn.

[Lysvik]

Even reviews bekeken: TAMRON komt er beter uit dan SIGMA. Mn SIGMA is erg (te) soft vol open en zo wil jij nu net je lens gaan gebruiken...

Ik heb eerst de Sigma 28-70 2.8 gehad maar deze na 3 maanden omgeruild voor de Tamron 28-75 2.8. Hoewel de Sigma zeker geen slechte lens is (als je tenminste een goed exemplaar hebt), vind ik de Tamron een betere lens en op de grootste diafragma's ook scherper.

[Mharda]

Even reviews bekeken: TAMRON komt er beter uit dan SIGMA. Mn SIGMA is erg (te) soft vol open en zo wil jij nu net je lens gaan gebruiken...

[Bob]

Vergeet niet dat ook de AF hard aan het werk moet. In die omstandigheden zou ik niet graag een macro objectief hebben die aan het hunten slaat. De Sigma 28-70 heeft volgens mij de beste papieren.

[Mharda]

Ik zou voor sporten toch een zoom nemen, maar dat is persoonlijk....

Op het forum heb ik hele mooie platen gezien met de Tamron 28-75mm F 2.8 XR DI Pentax. Bij Konijn 319 euro.... Die twee tientjes zitten misschien wel in je schoen van Sinterklaas

Je zou hem kunnen/ moeten vergelijken met de SIGMA variant. Ik heb de 70-200 SIGMA en daar ben ik qua kwaliteit zeer tevreden over. Als 28-75 ook zo is....

Verder heb ik pas van Patrick een 50mm AF overgenomen, tweedehands zijn staan die regelmatig te koop. Voordat je koopt zou ik eens samen met iemand gaan schieten en hem uitproberen (zowiezo een goede tip!).

[J@@P]

Ik denk dat de 28-70 2.8 hier de beste keuze is. 18-70 is inderdaad minder lichtsterk in het zoombereik en dat is gewoon een minpunt t.o.v. de 28-70 niet zo handig gezien het doel. Ik vraag me af of je bij sport fotografie met een prime wel lekker uit de voeten kunt. Bewegende onderwerpen vastleggen lijkt me juist iets voor een zoomlens omdat je dan net wat flexibeler kunt inspelen op varierende afstand. Tenzij je gaat croppen natuurlijk. Maar juist voor binnenfotografie in een sporthal vraag ik me af of een FA50/M50/A50 wel de juiste keuze is, hoe scherp en lichtsterk die ook zijn mag.

Groeten,
J@@P

[andre-mz5]

Hi Eppie, in een sporthal is de hoeveelheid licht niet al te groot, dus ga voor een zo lichtsterk objectief. Vandaar de opmerking van Ron om die 17-70 maat te laten vallen. Als je aan basketbal denkt dan kan je denken aan bijv de Pentax FA 50mm F1.4. Door l die prijsverhogingen is die intussen boven de 300 euri uitgekomen. Als je het aandurft dan kan je ook eens kijken naar de oude manuele Pentax 50mm. Afhankelijk of het een SMC M of A type betreft zou je die voor 50-100 euri moeten kunnen aanschaffen.
In dit topic vind je verschillende Pentax 50mm met prijs : Tips : pareltjes

grtz, Andre