Ht Nederlandstalige Pentaxforum

Hard- en software => Accessoires => Topic gestart door: cemi op 13 januari 2011, 19:33:16

Titel: Rugzak of tas of ...
Bericht door: cemi op 13 januari 2011, 19:33:16
Ik ben op zoek naar een grotere tas of rugzak eigenlijk.
Bijvoorbeeld deze Lowepro (http://www.fotokonijnenberg.nl/product/1494068/lowepro-slingshot-202-aw-zwart.html)
Budget tot €100,-
Iemand goede ideëen ?

Alvast bedankt,
Cees
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: PentaxDonkey op 13 januari 2011, 19:38:58
Hoi Cees,

Sinds de PhotoKina ben ik helemaal gek van deze: http://www.barrato.nl/?prodid=571657 (de goedkoopste gevonden zojuist, maar iets boven budget) Ze gaven een live demo van de rugzak. Toen hadden we er al heel wat gezien inmiddels. En deze bood precies wat wij zochten in een rugzak
Een vriend van me heeft deze al gekocht en is er zeer tevreden mee.
Ik moet het nog even met jaloerse blikken doen.  :-\
Maar als de K-5 met batterygrip erin past ben ik ook heel snel de bezitter van deze superrugzak. Geen cullmann, hama, lowe kan hier tegenop. Kwaliteit kun je niet zien, maar moet je voelen. Misschien is een Kata nog een interessante optie? Succes en we horen van je.

Gr. Don
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: Anvh op 13 januari 2011, 19:40:17
Wat moet er in passen?
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: PentaxDonkey op 13 januari 2011, 19:41:48
Wat moet er in passen?
Een betere vraag eerlijk gezegd!  :D
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: cemi op 13 januari 2011, 20:02:20
Tuurlijk: K200D + kitlens + Sigma 10-20 + Sigma 70-300 + MetzAF50 + klein spul
Handig zou zijn om statief (Redged 423) ergens aan te hangen
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: Frans Musters op 13 januari 2011, 20:26:10
Ikzelf heb een Lowepro rugzak. Onderin ruimte voor camera+ lens 3 lenzen en mijn flitser. Bovenin allerlei zakjes en genoeg ruimte voor fles water, paraplu,  netbook etc. Bevalt eigenlijk wel goed.

Ik vind het belangrijk dat er behalve camera spullen meer in kan. Heeft alleen niet een echte ophanging voor statief, maar de zak waar de statief inzit kan eraan gehangen worden of mijn monopod aan het bandje.

Kostte toe ongeveer €70,- geloof ik. Vond ik toen wat duur, maar  als je iets van kwaliteit koopt heb je er jaren plezier van. Doet het nu al 3 jaar. Heb dezelfde nooit meer teruggevonden. De Tamrac ziet er  nog beter uit.



Frans
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: Scheepsspotter op 13 januari 2011, 20:31:21
Bij Fotoshop Aalten hebben / hadden ze een Godspeed slingshot  SY 616 in de aanbieding voor zo rond de € 70,00.
Deze is ook in mijn bezit.
Door de zelf in te delen ruimte is deze veelzijdig.
Met een boven- en voorvak voor de kleinere dingen.
Het bovenvak is één ruimte.
En in het voorvak zitten afscheidings netjes.
En de ruimte waar de camera e.d zich bevind kan je nog een paar cm verdiepen.
Ook aan een regenhoes is gedacht.
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: Koos op 13 januari 2011, 20:37:04
Kijk eens naar een Lowepro Fastpack (250 of 350). Afhankelijk van je behoefte. Ik heb zelf de 350. Daarin zit standaard een K20D + Grip + DA* 16-50. Sigma 70-210 1:3.5, Tamron 10-24; Tamron 90 macro + FZG 540 flitser. En dan is alleen het onderste foto compartiment nog maar gevuld. Bovenin is alle ruimte voor persoonlijke spullen of extra fotogear. En dan nog vele kleine vakjes voor van alles en nog wat.

En door een slimme constructie kun je de camera er zo uit pakken. Als een soort slingslot. Past ook nog in je budget.

Ik loop er probleemloos een dagje mee rond (wel 6 kg).

Doe er je voordeel mee  ;)
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: Kirsten op 13 januari 2011, 20:53:44
Uit puur persoonlijke ervaring kan ik iedereen het volgende aanbevelen; koop meteen een grote rugzak, ook al hoeft er voorlopig
enkel een camera + kit lens in te passen.

Toen ik mijn K10D kocht (2007) heb ik een tasje (Lowepro REZO 170 AW) gekocht om de camera mee te kunnen nemen
op vakantie. Het was voldoende om een paar spullen in op te bergen en "waarom zou ik zoveel geld uitgeven aan een grote tas"?

Nu, zoveel jaren later heb ik toch een aardige verzameling bij mekaar (lenzen, flitser, batterijgrip, etc.)
maar mijn tasje, wat destijds zeer handig, praktisch en voldoende leek is veel te klein geworden.
Er past enkel een body + grip, kit lens en nog een klein lensje in, wanneer ik de 70-300mm wil meenemen kom ik in de problemen.

mijn advies en goede raad; koop meteen een deftige rugzak waarin je alles kan opbergen/meezeulen.  ;)
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: Albert op 13 januari 2011, 21:00:05
Ik heb ook een rugzak, merk Luxon, niet erg bekend en vrij goedkoop, ooit gekocht bij een kampeer,- outdoorshop.
Onderin de camera met de lenzen die ik denk te gaan gebruiken onderweg, bovenin ruimte voor mijn bammetjes, drinken e.d.
Ik vind het belangrijk dat een rugzak een buikband heeft met een voorsluiting, dat is extra veilig en geeft heel veel extra steun tijdens lange wandelingen.
De rest van mijn spullen heb ik in een aluminium koffer zitten die altijd thuis blijft.

Met vriendelijke groet,
Albert
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: kdj4 op 13 januari 2011, 21:04:59
Kirsten geeft de juiste tip, koop niet te klein. Ik heb inmiddels mijn derde tas al en daar kan nu niks meer bij in, en heb nog wel enkele dingen die ik wil kopen. Dus bij mijn volgende aankoop moet ik weer een nieuwe tas hebben  :)

Mvg
Kees.
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: Anvh op 13 januari 2011, 21:05:18
De Kata 3n1 zijn ook mooie tassen, de Bug van hun lijk me ook wel mooi maar die moet nog uitkomen.
Ik zal gewoon naar de winkel gaan met je spullen kijken hoe ze in de tas passen en voelen hoe de tas draagt.
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: Anvh op 13 januari 2011, 21:06:37
Uit puur persoonlijke ervaring kan ik iedereen het volgende aanbevelen; koop meteen een grote rugzak, ook al hoeft er voorlopig
enkel een camera + kit lens in te passen.
Ik ben van klein naar groot gegaan daarna nog groter maar wil nu een medium.  ::)
Oftewel 1 tas is niet genoeg.
Je kan wel een grote nemen maar als je een keer met 2 lenzen en de camera weg wil dan heb je meteen een grote tas en dat is ook niet lekker.
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: Buksbeest op 13 januari 2011, 21:10:39
Ik ben van klein naar groot gegaan daarna nog groter maar wil nu een medium.  ::)
Oftewel 1 tas is niet genoeg.
Je kan wel een grote nemen maar als je een keer met 2 lenzen en de camera weg wil dan heb je meteen een grote tas en dat is ook niet lekker.

+1  :D.
Begonnen met een Slingshot, daarna een Nova, toen een alu koffer, daarna een trolly en nu bij een medium schoudertas van Thinktank.  :D
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: cemi op 13 januari 2011, 21:15:55
Wat een snelle reacties! Bedankt daarvoor, want ik wil in het weekend gaan bestellen.

Tuurlijk moet hij groot genoeg zijn. Maar ook weer niet te.
Tot nu toe blijf ik toch met die Lowepro Slingshot 202Aw in mijn hoofd zitten.
Is een middenmaat voor 3-4 extra lensen (lijkt mij meer dan voldoende).
Ik vraag me alleen of of de Metz er wel rechtop in past.
Ik kijk nog even verder wat er allemaal nog voorbij komt.... ;)
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: Anvh op 13 januari 2011, 21:25:18
Ik raad je sterk aan de tas eerst in het echt te zien, een foto zegt niks over het materiaal, stevigheid en draag comfort.
De meeste foto winkels hebben de lowe slingbag dus gewoon uitproberen.
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: Edzo op 13 januari 2011, 21:35:31
Ik ben het geheel met de stelling van Kirsten eens. Koop direct een goede rugzak waar je een tijd mee vooruit kunt.
Overwegingen die je mee zou moeten nemen naar mijn idee:
1. Gebruik je hem voor lange wandelingen / fototochten? Dan is draagcomfort erg belangrijk.
2. Ga je je foto arsenaal nog uitbreiden? Zo ja, koop nu dan ruimte.
3. Neem je naast fotospullen ook dagspullen mee (jas, eten, drinken, etc)? Zo ja, koop een rugzak met ruimte voor deze dingen.
4. Een slingshot lijkt handig, maar kan veelal minder in. Je camera heb je toch veelal op je buik hangen.
5. Ga je veel in steden fotograferen? Koop dan een rugzak die je vanaf de buitenkant niet kunt openen (bv de Click Elite).

Een vriend van me en ik hebben op de Photokina bijna alle wat grotere rugzakken geprobeerd. Wij waren beide van mening dat qua draagcomfort de Click Elite het fijnste zit. Daar kun je lang mee rondlopen, zonder er last van te hebben. Deze rugzak heeft ook al veel prijzen gewonnen voor wat betreft draagcomfort. Hij wordt overigens geïmporteerd door Redged.
Hij heeft dan ook de Click Elite gekocht en ik heb zijn Tamrac Explorer 6 overgenomen. Ook een erg fijne rugzak met enorm veel bergruimte. Die zijn op Marktplaats ook voor ongeveer een € 100 te vinden.

Groet
Edzo
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: Buksbeest op 13 januari 2011, 21:37:14
Ow en meerdere leraren hebben het al gezegd tegen ons:
De perfecte tas bestaat niet.
Je zal op den duur wel meerdere tassen hebben voor je spullen. So be it!

Zelfde geldt vaak voor statieven...
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: Edzo op 13 januari 2011, 21:47:21
Ow en meerdere leraren hebben het al gezegd tegen ons:
De perfecte tas bestaat niet.
Je zal op den duur wel meerdere tassen hebben voor je spullen. So be it!

Zelfde geldt vaak voor statieven...

Wijze mannen die leraren van jou!
Daarom heb ik ook vier tassen en drie statieven en ben nog maar pas weer met mijn hobby begonnen  :D
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: Kirsten op 13 januari 2011, 23:31:31
Nog een kleine aanvulling op mijn voorgaande posting; ik vindt zo'n tas echt niet praktisch om "ergens" mee naartoe te zuilen,
"het (on)ding" hangt eigenlijk meer in de weg dan het je lief is...

Probeer maar eens met zo'n tas om je schouder gebukt, op je knieën, plat op je buik, voorovergebogen een deftige foto te nemen.
Ik wens je veel succes!!
Ja, je kan de tas dan gauw afwerpen maar in bepaalde situaties en omstandigheden (denk aan locaties
waar veel mensen aanwezig zijn, wanneer je outdoor bent, wanneer het regent of je bent onderweg in de sneeuw) is dat niet zo vanzelfsprekend.

Volgens mij heb je met een rugzak veel meer bewegingsvrijheid.  ;)

edith zegt; plus dat je eventueel nog met een statief loopt te zuilen, dan heb je één hand vrij
om foto's te nemen...
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: Anvh op 14 januari 2011, 00:22:11
Probleem met een rugzak is dat je hem af moet doen als je de camera er in wilt stoppen of van lens wilt wisselen.
En schoudertas kan je voor je halen en zo de lens wisselen.
Als het druk is dan heb ik liever een schoudertas dan een rugzak om die reden.
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: jjw op 14 januari 2011, 02:23:41
Aha! het eeuwige dilemma van de fototas: die is te klein, die is te groot, die is te duur, die zit niet lekker, daar passen geen dagspullen bij, er kan geen statief aan, hij gaat moeilijk open, ze kunnen er zo alles uit stelen.

Met iedere tas is eigenlijk wel iets mis;) Ik ben inmiddels ook al tot de conclusie gekomen dat er geen tas bestaat die overal voor geschikt is, je zal uiteindelijk meerdere tassen hebben. Ook al heb ik zelf op dit moment eigenlijk maar 1 echte goede tas en een snuittas (die nu voor de k-5 al wel weer aan de grote kant is, daar heb je het al weer;))

Ik zou zelf vooral aanraden om te gaan voor een tas waarvan je weet dat je 'm nu veel zal gebruiken. Ik zou juist afraden om een grotere tas te kopen waar veel in kan. Ik heb zo'n grotere tas waar ook makkelijk een regenjas + trui + 2 boeken + lunch + paar liter water in kan en dan nog 3 lenzen + body + flitser, vakjes voor Sd-kaartjes, filters, noem maar op. Was een mooi ding voor op vakantie, maar veel te groot om even lekker een uurtje foto's te gaan maken.

Overigens is die tas een click-elite en ik kan dit merk van harte aanbevelen! Eindelijk een fototas met een fatsoenlijke en comfortabele rug! Het ietwat kleinere model heeft ook een ingang aan de zijkant zodat je (ook bij een rugzak) makkelijk je camera kan pakken. Een aantal van deze tassen hebben ook nog een heupband voor extra support, erg fijn. Kijk vooral even op hun website!

Het laatste advies, ga naar een winkel om te passen! Veel tassen lijken op internet kleiner/groter en nog veel meer tassen heb een rug van hout zo stijf. Neem al je spullen mee en vraag gewoon even of je wat mag puzzelen :)
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: Soap op 14 januari 2011, 09:08:16
Ik moet zeggen dat ik inderdaad JJW zijn gedachte gang wel kan beamen.
Ben zelf ook nu op zoek naar een wat kleinere tas optie i.p.v. te moeten
rond slepen met zo'n dag/vakantie grote tas.
(Lowpro Compudaypack)

Trouwens, het is volgens mij CLIK?
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: Albert op 14 januari 2011, 09:57:37
Een beetje knutselen kan ook nog  ???

Ik heb ook nog een rugzak die ik voor hele lange fietstochten gebruik, hij heeft een soort draadnet dat op mijn rug zit, er is dus ruimte tussen de tas en mijn rug, scheelt veel in comfort en tegen zweten.
Verder is hij voorzien van veel opbergvakjes, GPS clip, camelbag (waterzak), goede sluitingen en een ingebouwde regenhoes.
Hij heeft alleen geen indeling in het grote vak, maar dat is zelf wel te maken.

Mijn rugzak is geen opslag magazijn van al mijn fotospullen  ;) maar een transportmiddel van wat ik denk nodig te hebben op mijn tocht.

Met vriendelijke groet,
Albert
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: C20v op 14 januari 2011, 10:04:05
Idd, de perfecte tas bestaat niet.

Ik heb er momenteel 2 (eigenlijk 3): een grote rugzak/daypack die uit 2 tassen bestaat: http://www.pentaxforum.nl/smf/index.php?topic=121.0 en een "snelle" holstertas: http://www.kata-bags.com/productFRM2HS.asp?p_Id=228&Version=Photo

De daypack wordt voornamelijk gebruikt voor reizen (reeds getest als handbagage in het vliegtuig en tropenproof), uitgebreide shoots, mobiel magazijn en dagtochten en de holster voor snelle trips met 1 of 2 objectieven.
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: cemi op 14 januari 2011, 11:08:25
Mijn bedoeling is inderdaad een tas waar niet persé al mijn spullen in hoeven.
Maar wel 2 extra objectieven, flitser, klein spul en evt statief.
Dit alles op mijn rug zodat ik hem ook op mijn fiets mee kan nemen.
Ook niet te groot zodat hij ook als handbagage in het vliegtuig mee kan  ;)
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: v11eric op 14 januari 2011, 11:15:16
Mijn bedoeling is inderdaad een tas waar niet persé al mijn spullen in hoeven.
Maar wel 2 extra objectieven, flitser, klein spul en evt statief.
Dit alles op mijn rug zodat ik hem ook op mijn fiets mee kan nemen.
Ook niet te groot zodat hij ook als handbagage in het vliegtuig mee kan  ;)

Kijk eens naar een lowepro flipside, 200 of 300. niet te groot flexibel qua indeling, en er kan een statief aangehangen worden. Ik heb zelf de FS200 hier past de k10 met gemonteerde 300mm f4 moeiteloos in met nog ruimte voor enkele andere objectieven. toegang tot de tas is via de rugzijde, heupband laten zitten, schouderriemen los en voor de buikdraaien.

suc6 met kiezen.
groetjes Eric
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: EricR op 14 januari 2011, 11:25:03
Heb zelf een Lowepro Nova 200 AW schoudertas waar twee bodies in passen en twee of drie extra objectieven maar ik heb ook een Tamrac Velocity 10 Slingpack waar eveneens twee bodies in passen en nog enkele objectieven. De Slingpack heeft als voordeel dat je bodies kan meenemen met vrij lange objectieven. Ook al kan ik in de Nova 200 ook een K20D met gemonteerde K 200mm f2.5 plaatsen.

Moet wel zeggen dat het draagcomfort van de Nova 200 beter is dan van de Tamrac Velocity. Heb meerdere Slingpack of Slingshots geprobeerd maar volgeladen zijn het niet de meest prettige tassen om de hele dag mee te nemen. Een echte rugzak is comfortabeler maar natuurlijk wel wat minder snel in gebruik als je een camera wilt pakken of een objectief wilt verwisselen. Denk toch dat ik voor vakantie eerder een echte rugzak zou meenemen, Tamrac Adventure-serie of soortgelijk. De Tamrac Velocity gebruik ik dan vooral om mijn gear mee te nemen aan boord van het vliegtuig.

Voor lokaal gebruik geef ik in ieder geval de voorkeur aan de Nova 200, door een Brits fotoblad ook uitgeroepen als beste schoudertas in zijn klasse. Nadeel blijft wel dat je geen of amper andere spullen kan meenemen buiten je cameragear, ook al prop ik meestal wel een blikje of flesje in 1 van de compartimenten en heb je nog enkele vakken waar wat kleinere spullen in geplaatst kunnen worden.
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: cemi op 14 januari 2011, 11:56:27
Als ik kijk naar de laptop-rugzak die ik dagelijks voor mij werk gebruik, dan gebruik ik eigenlijk nooit beide schouderbanden.
Simpelweg omdat ik het (bijvoorbeeld met een dikke jas aan) te moeilijk vind om beide te gebruiken.
Een schoudertas lijkt mij op de fiets weer niet gemakkelijk, bovendien hebben die vaak geen bevestiging voor statief.
Daarom gaat mijn voorkeur (nu nog) uit naar een Slingshot.....
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: Kloor2000 op 14 januari 2011, 12:44:12
Ik heb zelf de Kata 3N1 met een losse tripod-holder. In de tas passen; K20d met lens (Sigma 17-70), een grip, de 55-300 en de 50-200WR. Daarnaast zitten er ook een Panasonic FZ50 met een Raynox teleconverter+zonnekap in. Ook is er nog plaats voor een flitser. Bovenin de tas is er ruimte voor persoonlijke spullen of extra accu's etc.
Het makkelijke aan de tas vind ik de mogelijkheid om hem als rugtas of als een "slingshot" te kunnen dragen.
Kortom een handige ruime slimbedachte tas.
Naast deze tas heb ik nog een kleine tas voor body+lens voor als ik weinig spullen meeneem.

Groet,

Harry

Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: Serpiente op 14 januari 2011, 13:38:03
Idd, de perfecte tas bestaat niet.

Ik heb er momenteel 2 (eigenlijk 3): een grote rugzak/daypack die uit 2 tassen bestaat: [url]http://www.pentaxforum.nl/smf/index.php?topic=121.0[/url] en een "snelle" holstertas: [url]http://www.kata-bags.com/productFRM2HS.asp?p_Id=228&Version=Photo[/url]

De daypack wordt voornamelijk gebruikt voor reizen (reeds getest als handbagage in het vliegtuig en tropenproof), uitgebreide shoots, mobiel magazijn en dagtochten en de holster voor snelle trips met 1 of 2 objectieven.

Ik heb nu al twee jaar de Dakine Mission Photo.. :) Ik ben er erg tevreden over :) Ik gebruik hem ook weleens als gewone rugzak, omdat het camera compartiment uitneembaar is.
Ik kan er makkelijk mijn K10d met DA* 300 er op in kwijt. Ik kan zelfs die DA* 300 er los in doen en een standaard prime op mijn camera hebben. Ik heb de K10d, DA*300, Sigma 17-70, 50mm F1.7 en AF360 flitser er in zitten en ik houd nog ruimte over. Daarnaast zijn er nog voorvakken voor spullen en is er nog ruimte voor een vest. Ook kan ik er een statief op binden, een jas er aan vast knopen en schoenen er aan hangen. Ook is er een vakje voor een flesje water.

Als je een rugzak koopt zorg dan dat er een borstriempje en een buikriem is. Daarmee spaar je de schouders.

Er zit namelijk al snel 2 a 3 kg in je tas. Ik moet toegeven dat het niets is vergeleken met mijn brugklas tas (die was 6 tot 9kg).
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: Kees SC op 14 januari 2011, 13:39:58
Ik heb de Lowepro AW 350 Slingshot: groot, goed dragend maar ik moet nog wel wennen na een gewone fototas.
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: andre-mz5 op 14 januari 2011, 14:42:53
Ik sluit me ook aan bij de uitspraak : de perfecte tas bestaat niet.
Ik heb ook twee tassen : een grote Lowepro Slingshot 300 en een kleine Lowepro Nova 2.
Ik ben met mijn K10 + DA*300 naar de winkel geweest en gekeken in welke tas die combo PLUS de Sigma 120-400 paste. Dat werd de Slingshot 300. Die grote gaat dus doorgaans mee als ik het lange telewerk nodig heb (buitensporten e.d.). Voor binnensport kan ik vaak toe met die kleine want dan heb ik mijn kleine lichtsterke objectieven nodig (bv FA 50 1.4 en M85 F2).

grtz, Andre
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: Anvh op 14 januari 2011, 15:16:59
Ik heb ook nog een rugzak die ik voor hele lange fietstochten gebruik, hij heeft een soort draadnet dat op mijn rug zit, er is dus ruimte tussen de tas en mijn rug, scheelt veel in comfort en tegen zweten.
Heeft de Kata Bumblebee ook, een metalen frame om het gewicht te verdelen met daar tussen gaas dat op je rug rust.
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: PentaxDonkey op 14 januari 2011, 19:45:06
Nog een zetje voor Tamrac. Omdat mijn vriend er zo blij mee is (en ik zal zijn).
Uit het Engelse Amateur Photographer.
Staat zelfs nog een prijs bij van 155 GBP!

Gr. Don

(http://i54.tinypic.com/2v33crc.jpg)
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: densch op 14 januari 2011, 19:55:49
Ik heb de Lowepro Minitrekker AW.

http://www.digicamshop.nl/product/56668/lowepro-mini-trekker-aw-black.html

Destijds gekocht toen ik mijn sigma 150-500 ergens in kwijt moest.
Behalve deze heb ik in mijn tas, kitlens 18-55, sigma 18-200, flitser met toebehoren,
beetje extra batterijen en wat ander prularia. En nog steeds heb ik voldoende ruimte over dat ik nog
wel eens gebruik voor de videocamera.

Dennis
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: Anvh op 14 januari 2011, 20:41:28
Een schoudertas lijkt mij op de fiets weer niet gemakkelijk
Volgens mijn wordt het een Y-band genoemd, dat is een extra band op de hoofd-band en is speciaal bedoelt de tas op je rug te houden.
Ik weet dat bij de iets grotere tassen van Crumpler het er standaard op zit, heb er zelf namelijk eentje en het werkt wel, op de fiets is het zeker geen probleem.
Eigenlijk is de tas het comfortabelst op die manier omdat het met het fietsen de tas meer op je rug leunt, als je mee loopt is het best een gewicht op 1 schouder als die vol is.
Een driepoot kan je er ook mee dragen, meestal die ik de driepoot onder de grote flap voor vervoer en tijdens het schieten gaat doe ik een van de poten door een van de loepen aan de zijkant.

http://www.crumpler.eu/index.cfm?seite=photo&productID=5555&sprache=EN
(http://www.crumpler.eu/uploadPim/5555/008_NDE620-003.JPG)
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: PentaxDonkey op 14 januari 2011, 22:21:51
Tjongejonge wat zijn we toch lekker bezig om het Cees moeilijk te maken!  :rofl2:

Gr. Don
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: densch op 15 januari 2011, 09:54:11
Tjongejonge wat zijn we toch lekker bezig om het Cees moeilijk te maken!  :rofl2:

Gr. Don

Ach ja, een tas of rugzak is net een auto, zoveel verschillende modellen, merken en prijzen. Gewoon kopen wat jouw het beste lijkt.

Dennis
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: cemi op 15 januari 2011, 11:33:17
Tjongejonge wat zijn we toch lekker bezig om het Cees moeilijk te maken!  :rofl2:

Gr. Don
Dat valt wel mee. Sommige die voorbij komen zijn niet meer leverbaar en andere weer boven budget (verjaardagskado).

Ik denk dat ik zodadelijk mijn eerste keus ga bestellen, namelijk de Lowepro Slingshot 202 AW.
Ben gisteren bij een leverancier geweest die zei dat het een van de meeste verkochte tassen is op het moment.
Heb een leuke aanbieding gezien bij cameratools.nl....

Cees

Update: besteld

Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: ArjanvH op 15 januari 2011, 12:11:28
En toch zou ik eens naar de Tamrac Velocity  serie kijken.

Ik heb 7 camera tassen, en de velocity 9 is toch wel het meest gebruikt.


edit: zie net te laat dat je al besteld hebt
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: cemi op 15 januari 2011, 13:47:05
En toch zou ik eens naar de Tamrac Velocity  serie kijken.

Ik heb 7 camera tassen, en de velocity 9 is toch wel het meest gebruikt.


edit: zie net te laat dat je al besteld hebt
Toch bedankt.
Ik heb overigens ook naar deze serie gekeken, maar mis bijvoorbeeld de mogelijkheid om een statief te bevestigen....
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: Jonny op 15 januari 2011, 19:01:20
Ik heb met aandacht dit topic gevolgd om reden dat ik ook nog "iets" moet hebben om ten velde te trekken.  Cees is er precies al uit, ik zal nog wat volgen.  Momenteel heb ik nog alles in een Alu koffer zitten (die ondertussen al de wereld is rondgegaan) en eigenlijk alleen geschikt is om alles veilig van "A" naar "B" te brengen.
Mijn eerste voorzichtig besluit is om voor een "slingbag" te gaan voor het gebruiksgemak.  Ik plak hier nog geen merk op.
Spui in ieder geval nog jullie bevindingen.

Groetjes Jonny
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: densch op 15 januari 2011, 19:42:03
Een slingbag lijkt mijn wel handig als je snel bij je spullen wil, maar volgens mij
is de inhoud van een slingbag iets minder dan van een rugzak. Daar bedoel ik de ruimte voor
lenzen mee.

Dennis
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: Anvh op 15 januari 2011, 19:44:04
nog "iets" moet hebben om ten velde te trekken.
Als je daar mee bedoelt wandelingen dan zal ik eigenlijk kijken naar een normale rugzak voor het draag comfort, tenzij het voor de body gaat en 2 lenzen.
Zo als al eerder is gezegd zorg een heup-band en de band op je borst voor extra draag comfort.
Wil je echt lang tochten maken en/of veel meenemen dan zal dan is het ook lekker dat er een skelet/frame in de tas zit dat er voor zorg dat het gewicht gelijkmatig over je rug wordt verdeelt. Zover ik weet hebben alleen de tassen van Click-Elite dat en sommige van Kata maar dit zijn meteen al wat grotere tassen.
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: y-cam op 16 januari 2011, 10:37:36
Wat je neemt is echt wel heel persoonlijk.

Ik ben begonnen met een slingshot 100, maar dergelijk model zou ik nooit meer nemen. Zelfs de 100 (kleinste model) begint na een tijdje te wegen op die ene schouder. Ik mag er niet aan denken hoe dat dan voelt met een 200 of een 400. Bovendien vond ik dat gedoe met het draaien van de tas om lenzen te wisselen toch niet écht praktisch. Gaat makkelijker met een gewone schoudertas of met een rugzak: gewoon even afzetten en lenzen wisselen, klaar.

Nu heb ik een kleine, lichte schoudertas, goed voor body met gemonteerd standardobjectief, en 2 zijvakken voor extra objectieven of flitser. Als ik wat meer (zwaarder) spullen mee te nemen heb (denk aan statief, of body met grip en 70-200 2.8 ) dan neem ik mijn rugzak van lowepro (prorunner 350, dacht ik).  

Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: cemi op 16 januari 2011, 11:22:01
Ik ben er even vanuit gegaan dat een schoudertas ook maar aan één schouder hangt.
En voor de veiligheid hing ik die van mij dan altijd schuin over mij heen.
Dus dat maakt denk ik geen verschil met een slingshot model.
Het voordeel van een rugzak met twee banden waarbij je het gewicht verdeelt over beide schouders, zou ik waarschijnlijk nooit zo ervaren.
Ik vind het namelijk te lastig (vooral met een jas aan) om beide banden telkens aan en uit te doen (zie eerder bericht over mijn laptop tas).
Dat laatste zal ook wel met leeftijd en lenigheid te maken hebben  ;D
Het verwisselen van lenzen oid met de tas op je buik, tja dat zal de ervaring uit moeten wijzen.
Anderzijds koppel je de Lowepro slingshot ook zo los en kun je hem ook ergens neer leggen.
En wat betreft de inhoud, daar zullen de meningen nog meer over verdeeld zijn.
Wat voor de één te groot is, is voor een ander veel te klein....

Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: JohnnieS op 16 januari 2011, 12:14:30
 :D :D :D :D :D
Ik ben dan misschien wel de ouderwetse Fotograaf,(analoog werker) want ik gebruik ook nog steeds de aluminium koffer
voor mijn spulletjes.
Zoals gezegd, er zijn veel te veel goeie Fototassen in de Handel.
Het beste kun je eerst alles meenemen en ter plekke in de winkel in jou Tas van voorkeur uitproberen.
Verkeerde keus is helaas ook snel gemaakt,want je wilt plezier en alles bij de hand hebben met de nieuwe Tas.

grt,
JohnnieS
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: Tom_W op 17 januari 2011, 01:05:56
Ik heb een rugzak. De Lowepro Flipside 300 (bestaat ook groter, maar in de mijne kan al een fototoestel, een grote lens, 3 "gewone" lenzen en dan kunnen er ook nog wel wat accessoires bij. Op de zijkant zit dan ook nog een zakje met kleine zakjes voor de geheugenkaarten en nog wat plaats voor een pe, een GSM, wat extra batterijen,...
Maar wat ik het leukste vind aan deze rugzak: het is de kant die tegen je rug hangt die opengaat (veilig in veel volk, zakkenrollers maken geen kans), en dit heeft als grote voordeel dat, als je de buikriem omdoet, je de rugzak van je schouders kan halen, en hem naar je buik draaien, en zo opendoen en je kan heel makkelijk je materiaal uithalen, en zelfs lenzen wissellen.
Weet dat dit misschien als reclame voor de Flipside klinkt, maar ben dikwijls outdoor bezig, heb dan dikwijls ook nog eens m'n honden mee, en kan me geen practischer systeem indenken.
Enige nadeel wat mij betreft: als er egens heel veel volk is en je dicht op elkaar staat neem je nogal veel plaats in. Het is nu eenmaal een rugzak.

groetjes,

Tom
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: Soap op 11 februari 2011, 10:11:36
Maar even een eerder topic gepakt voor mijn vraag.
Hierin gaat het over de net wat grotere tassen.

Ik zoek een echte compacte sling/buik tas optie.
Waarin ik met 1 lens (DA* 16-50) op pad kan en wat klein spul.

Iets als dit lijkt mij wel passend de 6 of 7:
http://www.tamrac.com/frame_velocity.htm (http://www.tamrac.com/frame_velocity.htm)
of
http://www.cameranu.nl/artikel/77094/Clik_Elite_CE301GR_Medium_SLR_Chest_Pack_Grey.html (http://www.cameranu.nl/artikel/77094/Clik_Elite_CE301GR_Medium_SLR_Chest_Pack_Grey.html)

Iemand anders nog ideeën?
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: EricR op 11 februari 2011, 12:05:50
Tamrac Velocity is prima, zeker de kleinere modellen. Ik heb de 5770 maar die wordt op een gegeven moment wel wat zwaar om te dragen, maar goed ik gooi er dan ook wel 2 bodies in en een aantal objectieven. De kleinere modellen bevatten nog steeds behoorlijk wat ruimte maar zijn ook wat prettiger om te dragen. Die blijven wel in het midden op je rug hangen.
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: JohnnieS op 11 februari 2011, 13:27:28
Tja zoals ik al zei,koop hem niet te Klein,want je propt er met ter tijd toch meer spulletjes in.
En dan is tie weer te klein.
Ik zou zeggen kijk eens naar de andere Fotograaf,wat heeft die voor een Tas bij zich,praat met hem.
Want de verkeerde keus is snel gemaakt en dan heb je een hoop ongebruikte Fototassen thuis liggen.

Grt, JohnnieS
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: Anvh op 11 februari 2011, 13:36:31
@Soap
Ik weet niet waarvoor je de tas wil gebruiken maar is een camera strap zoals een Black Rapid, Sun Sniper of Luma niks?
Ik heb een kleine tas waar mijn camera in pas plus een lens maar ik gebruik hem echt nooit, heb dan liever de camera aan een strap hangen.
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: Soap op 11 februari 2011, 15:33:51
Voor de duidelijkheid nog even, ik heb al een grotere dag rukzak :)
(Compuday)
Wil gewoon een wat kleinere erbij voor de kortere tripjes of even bij het snel meenemen.
Ik heb al een nieuwe strap, maar zou dan toch nog wat meer bij me willen hebben.
(batterijen, sd kaartjes en gewoon wat bescherming tijdens het vervoer).
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: Anvh op 11 februari 2011, 16:00:16
wat bescherming tijdens het vervoer
Hoe of met wat vervoer je de camera dan?  :D
Heb al vaak alleen de camera mee genomen over m'n schouders, lopend en op de fiets, maar ja dat ben ik....

Als je een tas wil zal ik persoonlijk naar en net iets groter kijken waar een tweede lens of een flits mee kan, ze zijn meestal niet veel groter maar wel een stuk handiger/veelzijdiger.
De Tamrac's Velocity 8 of 9 misschien?
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: Soap op 11 februari 2011, 19:38:41
Tja met niks bijzonders, maar soms wil ik dus net even wat meer
dan alleen de camera bij me hebben, maar niet meteen
dus flitser, extra lenzen, etc.
Dan neem ik gewoon m'n Compuday pack mee.....

Dus die "grotere" 8 en 9 heb ik denk ik niet nodig, maar dank
voor je advies.
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: Corros op 11 februari 2011, 21:57:57
Kijk eens naar de lowepro Toploader serie. Hebben ze ook als Pro versies. Erg mooi en handig. Je kan altijd nog een losse lenskoker eraan hangen wanneer je toch stiekem nog één extra lensje wil meenemen.
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: C20v op 15 februari 2011, 20:17:49
Maar even een eerder topic gepakt voor mijn vraag.
Hierin gaat het over de net wat grotere tassen.

Ik zoek een echte compacte sling/buik tas optie.
Waarin ik met 1 lens (DA* 16-50) op pad kan en wat klein spul.

Iets als dit lijkt mij wel passend de 6 of 7:
[url]http://www.tamrac.com/frame_velocity.htm[/url] ([url]http://www.tamrac.com/frame_velocity.htm[/url])
of
[url]http://www.cameranu.nl/artikel/77094/Clik_Elite_CE301GR_Medium_SLR_Chest_Pack_Grey.html[/url] ([url]http://www.cameranu.nl/artikel/77094/Clik_Elite_CE301GR_Medium_SLR_Chest_Pack_Grey.html[/url])

Iemand anders nog ideeën?

Is mijn optie van pag 1 niets? http://www.kata-bags.com/productFRM2HS.asp?p_Id=228&Version=Photo
K20d met grip met de DA55-300 incl zonnekap erop past (net, dat wel maar het past) erin.
De T-212 is volgens mij vervangen door de iets grotere T-214.
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: Soap op 15 februari 2011, 21:43:36
Dat is inderdaad ook het overwegen waard :)
Is enkel wel weer 2 keer zo duur als de Tamrac 7.

Maar volgens mij is juist die Kata T214 die discontinued is hihi  :D
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: C20v op 15 februari 2011, 21:48:14
Dat is inderdaad ook het overwegen waard :)
Maar volgens mij is juist die T214 discontinued hihi  :D
:D :D

Je snap iig wat ik bedoel  8)
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: elkim op 15 februari 2011, 22:08:49
ik heb door omstandigheden ook een nieuwe moeten kopen  ::)
ik had een Lowepro Rover II goede zak waar alles in ging wat ik nodig had body 3 objectieven flitser klein spul regenjas flesje water
nu een lowepro VERTEX 200 gekocht
http://www.youtube.com/watch?v=I_UaoVW43LA

even net iets anders de zak alleen weegt al 2 a 3 keer zo veel maar alles zit zeer stevig in de rugzak
deze kan echt tegen een stoot of een val dat ging met de rover en m'n nieuwe gear echt niet.
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: cemi op 4 maart 2011, 15:57:27
Ik ben vandaag sinds lange tijd weer eens op urbex tocht geweest en had al mijn spullen meegenomen in de Lowepro Slingshot 202AW.
Ik moet zeggen dat die tas prima bevallen is.
De slingshot draagt prettig en bijvoorbeeld lenzen verwisselen ging ook gemakkelijk.
Dus ik ben voorlopig zeer tevreden met deze tas.

Cees
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: jjw op 5 maart 2011, 23:51:54
Iemand hier ervaring met een crumpler waar ook een laptop in past? of iets anders vergelijkbaars. Ik worstel er af en toe mee dat m'n laptop niet in de camerarugzak past (die sowieso veel te groot is, maar een te klein algemeen vak heeft) en dat de camera maar met moeite erbij past in de laptoptas (met extra tasje er weer omheen dus een hoop gedoe).Ik weet dat deze combitassen bestaan, maar veel fototassen blijken na aanschaf toch nogal wat ergernis te veroorzaken en nadelen te hebben ;) vandaar de vraag om ervaring.

Moet een body+grip+zoomlens in passen, 2 losse lenzen (niet te groot), flitser. Bovendien moet er aan de buitenkant bevestiging voor een statief mogelijk zijn (crumpler heeft dit niet) en moet er dus liefst ook een laptop (in de rug) in passen. Verder nog een algemeen gedeelte waar een dun vest/dunne jas in past, een boek(je) en lunch en water (liefst vak aan de buitenkant voor water). Als bonus waterafstotende stof en/of een ingebouwde regenhoes. En dan alles in een redelijk normaal formaat, zodat je niet voor lul loopt en iedereen denkt dat je een trektrocht door je eigen stad aan het maken bent (zoals met m'n huidige dagrugzak). Teveel eisen? Clik elite komt aardig in de buurt met een kleinere versie van de tas die ik nu heb (medium nature), alleen daar past geen laptop in.
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: Buksbeest op 6 maart 2011, 00:13:59
@JJW: al eens gekeken naar de K3L van Naneu Pro? (Zie site cameranu.) Zelf geen ervaring mee, maar was zelf ook opzoek en kwam hem tegen. Sluit volgens mij redelijk aan bij jouw wensen.
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: Soap op 6 maart 2011, 00:24:56
@JJW, ik heb een Compuday pack van Lowpro die misschien aan je eisen voldoet?

http://www.google.com/m/url?client=ms-android-htc&ei=78VyTZDHLNiNjAfRl_sm&q=http://products.lowepro.com/product/CompuDaypack,1922,16.htm&source=android-home&ved=0CAkQFjAA&usg=AFQjCNHXHEM08_pscoOuh7_EnY6ic6xWMg
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: C20v op 6 maart 2011, 00:30:01
Ook ik moet weer op zoek naar een nieuwe tas, denk ik...Een K20d met grip en een Sigma 100-300 is toch wel erg groot.
In de DaKine past ie wel maar ik vraag me af of er zoiets als een paraat/snuittas bestaat voor zo`n grote combi. Iemand suggesties?
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: ew op 6 maart 2011, 09:51:39
Een schoudertas lijkt mij op de fiets weer niet gemakkelijk, bovendien hebben die vaak geen bevestiging voor statief.

volgens mij heb ik wat hier een schoudertas genoemd wordt (destijds werd het ook wel een videotas genoemd, is ook niet een heel erg grote: met de k-x, k1000, kitlens, 50mm M, 135 mm M, 28-80 en 70-210 staat ie bol) maar ik wisselde gewoon de lenzen van mijn SF7 bij 25 km/h op mijn mountainbike....
Tas op de buik draaien, rechtop zitten en knutselen.
Als je de band strak genoeg trekt (moet dan wel kunnen) blijft ie ook wel hoog op je rug hangen.



(en misschien helpt het mee dat ik op dat moment een jaar of 18 was en dus een stuk voorzichtigheid miste)


Maargoed, ook mijn tas begint slecht te worden en begint om vervanging te vragen.
af en toe mis ik ook wel de ouderwetse paraattas van de Praktica van mijn ouders. In mijn schoudertas past (momenteel) alles wat ik weleens gebruik (de SF7 ligt op zolder), maar het is soms veel te veel en veel te zwaar.
Een tas met alleen je camera die daarbij beschermd wordt is ook weleens handig (bijvoorbeeld als je tijdens het met de kinderen naar de carnavalsoptocht gaat kijken en onderweg wilt kunnen fotograferen).
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: Mharda op 6 maart 2011, 10:28:42
Ook ik moet weer op zoek naar een nieuwe tas, denk ik...Een K20d met grip en een Sigma 100-300 is toch wel erg groot.
In de DaKine past ie wel maar ik vraag me af of er zoiets als een paraat/snuittas bestaat voor zo`n grote combi. Iemand suggesties?

Kijk eens naar de classified series van Lowepro... Wat 'sjiekere' tassen, waar bij mij toch wel verbazend veel ingaat...

Ik heb de 160AW en daar gaat makkelijk een Flash, een K7 met grip en Sigma 70-200 F2.8 en een Pantax 16-50 in... En dan nog ruimte voor kaartjes, batterijen e.d.
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: Anvh op 6 maart 2011, 20:12:18
Clik elite komt aardig in de buurt met een kleinere versie van de tas die ik nu heb (medium nature), alleen daar past geen laptop in.

Clik elite komt zeker aardig in de buurt en Kata heeft ook tassen die voldoen.
Heb zelf deze maar volgens mijn is die te groot voor wat jij wilt. http://www.kata-bags.com/productFRM2HS.asp?p_Id=19780&Version=Photo
Maar misschien is deze beter. http://www.kata-bags.com/productFRM2HS.asp?p_Id=19804&Version=Photo

Als je de band strak genoeg trekt (moet dan wel kunnen) blijft ie ook wel hoog op je rug hangen.

Sommige schoudertassen van crumpler hebben een extra band waarmee je er voor zorgd dat de tas op je rug blijft liggen, heb dat bij mij crumpler tas ook en werkt perfect voor op de fiets.

Als ik een statief meeneemt leg ik hem boven op mijn spullen, de "flap" goed aan trekken en het blijft wel liggen.
Tijdens het schieten hang ik de statief met 1 poot aan één van de lussen aan de zijkant van de tas. De lussen zijn bedoelt om een kleine pouch aan te hangen voor een compact camera maar tot zover is het sterk genoeg om een statief te dragen.
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: Anvh op 6 maart 2011, 20:23:02
Ook ik moet weer op zoek naar een nieuwe tas, denk ik...Een K20d met grip en een Sigma 100-300 is toch wel erg groot.
In de DaKine past ie wel maar ik vraag me af of er zoiets als een paraat/snuittas bestaat voor zo`n grote combi. Iemand suggesties?

Bedoel je zoiets misschien?
http://www.kata-bags.com/productFRM2HS.asp?p_Id=19810&Version=Photo
http://www.kata-bags.com/productFRM2HS.asp?p_Id=19815&Version=Photo

Weet niet of andere merken iets hebben...
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: Kirsten op 16 maart 2011, 00:01:16
Uit puur persoonlijke ervaring kan ik iedereen het volgende aanbevelen; koop meteen een grote rugzak, ook al hoeft er voorlopig
enkel een camera + kit lens in te passen.

Toen ik mijn K10D kocht (2007) heb ik een tasje (Lowepro REZO 170 AW) gekocht om de camera mee te kunnen nemen
op vakantie. Het was voldoende om een paar spullen in op te bergen en "waarom zou ik zoveel geld uitgeven aan een grote tas"?

Nu, zoveel jaren later heb ik toch een aardige verzameling bij mekaar (lenzen, flitser, batterijgrip, etc.)
maar mijn tasje, wat destijds zeer handig, praktisch en voldoende leek is veel te klein geworden.
Er past enkel een body + grip, kit lens en nog een klein lensje in, wanneer ik de 70-300mm wil meenemen kom ik in de problemen.

mijn advies en goede raad; koop meteen een deftige rugzak waarin je alles kan opbergen/meezeulen.  ;)

en ik heb het tijdens mijn wintersport vecencie nogmaals aan den lijve ondervonden dat een te kleine tas compleet
onhandig is; er moest zelfs een lens in de sportzak omdat ik ze anders niet kon meenemen.
Niet bepaald handig wanneer je bv. met het vliegtuig op vecencie goat.

dus mijn eerstvolgende aankoop: een mooie grote rugzak.  :)   
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: y-cam op 16 maart 2011, 08:41:52
en ik heb het tijdens mijn wintersport vecencie nogmaals aan den lijve ondervonden dat een te kleine tas compleet
onhandig is; er moest zelfs een lens in de sportzak omdat ik ze anders niet kon meenemen.
Niet bepaald handig wanneer je bv. met het vliegtuig op vecencie goat.

dus mijn eerstvolgende aankoop: een mooie grote rugzak.  :)   

Wat is een "vecencie"?
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: JohnnieS op 16 maart 2011, 11:47:47
= Vakantie  ;)
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: staal571 op 28 maart 2011, 14:34:23
Na 3 verschillende "miskopen" te hebben gedaan, heb ik nu eindelijk de voor mij op dit moment perfecte tas gevonden zie hier  http://www.thinktankphoto.com/products/streetwalker-pro-backpack.aspx (http://www.thinktankphoto.com/products/streetwalker-pro-backpack.aspx)

ik ben genezen van een slingshot tas, ik heb een hart operatie gehad en kan het niet hebben dat die riem op mijn borst drukt, met een rugtas met 2 riemen heb ik geen last, en het voordeel is dat de camera aan de tas gekopeld kan worden door middel van 2 lost te kopen bandjes van Think tank

Ik kan mijn hele uitruisting er in kwijt:

K5 met batterij grip
Sigma 70-200 2.8 HSM
Tamron 28-75 2.8
Sigma 105 2.8 macro
Lensbaby composer
Pentax A 50 1.7
Metz 48 AF
Leica D-lux 4
Diverse filters
Sekonic L358 belichtingsmeter

Peter
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: C20v op 28 maart 2011, 15:57:09
Hmm, gezien het monster dat er op de voorbeeldjes in gaat is dat mss wel een optie voor een travelpack voor de sigma 100-300...thnx voor de tip.
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: ivotjuh op 11 april 2011, 11:05:59
Hallo,

Ik zie net dit topic pas, en ik wilde graag mijn ervaringen delen.

Ik heb een Lowepro schoudertasje waar m'n K20D met grip net in past. Dit begon mij te irriteren.
Met name ook bij macro-opnames, je hangt een beetje voorover en de tas bungelt al richting je onderwerp.

Nu ben ik ook in het bezit van een Lowepro Flipside 400AW. En geloof me, dit is de PERFECTE tas! Hij zit super op je rug, je kunt je lenzen wisselen op de tas, (bijna) alles past erin!
Als ik op de mountainbike wegga met de camera op mijn rug, dan geniet ik er bijna van hoe comfortabel hij is, haha.

Wat er op dit moment in zit:
Pentax K20D met grip
Metz 58

18-55 II
55-300
100 macro WR
50/1.7
28/2.8
135/2.5
Tokina 35-70 2.8 MF
Carl Zeis 50/2.8
Oude Teleconverter

Statief!

Dan nog wat extra's zoals geheugenkaartjes, adapter voor M42
Hiernaast zit er nog een vak voorop de tas, voor telefoon, kladblok, eten/drinken etc.

Dus.. twijfelt er iemand, ik hoop dat je hier iets aan hebt!

Ivo  :)







Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: maarten70 op 11 april 2011, 22:28:23
Ik kan dit beaamen ben zelf ook in het bezit van deze rugzak en bevalt mij zeer
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: Serpiente op 12 april 2011, 12:07:20
Een kast ;)

Een rugzak is prettiger, vooral met een heupriem en een borstriempje. Dat draagt comfortabel voor langere tijd, vooral met veel gewicht.
Een slingshot is weer praktischer met snel spullen pakken, maar voor langere perioden vervelend omdat je alles op één schouder draagt.
Als je een tas neemt waar een Canon 1D in past dan moet een K20d met grip ook wel passen. Je moet even de maten opnemen van wat je hebt en daarop zoeken, of met al je spullen langs een winkel gaan die veel op voorraad heeft. 
Titel: Re: Rugzak of tas of ...
Bericht door: franck op 5 mei 2013, 08:08:46
Bedankt Ivo en Maarten! Dezelfde ga ik vandaag nog bestellen. Ik liep er gisteren tegenaan , tijdens een workshop (erg leuk trouwens!) dat ik naast mijn fototas , mijn gewone rugzak moest meenemen. De fototas was gewoon te klein. Daar kan net de body + objectief in.
Dus, bedankt voor de review Ivo!
Groetjes, Franck 
Titel: Re:Rugzak of tas of ...
Bericht door: Thoran op 5 mei 2013, 08:14:13
Hoi Cees,

Sinds de PhotoKina ben ik helemaal gek van deze: [url]http://www.barrato.nl/?prodid=571657[/url] ([url]http://www.barrato.nl/?prodid=571657[/url]) (de goedkoopste gevonden zojuist, maar iets boven budget) Ze gaven een live demo van de rugzak. Toen hadden we er al heel wat gezien inmiddels. En deze bood precies wat wij zochten in een rugzak

Gr. Don


Waar verwees deze link naar ?
Titel: Re: Rugzak of tas of ...
Bericht door: maarten70 op 6 mei 2013, 20:00:52
Bedankt Ivo en Maarten! Dezelfde ga ik vandaag nog bestellen. Ik liep er gisteren tegenaan , tijdens een workshop (erg leuk trouwens!) dat ik naast mijn fototas , mijn gewone rugzak moest meenemen. De fototas was gewoon te klein. Daar kan net de body + objectief in.
Dus, bedankt voor de review Ivo!
Groetjes, Franck

Ga je geen spijt van krijgen  ;)
Titel: Re: Rugzak of tas of ...
Bericht door: ivotjuh op 6 mei 2013, 21:50:54
Tof! En inderdaad Maarten  ;)
Titel: Re: Rugzak of tas of ...
Bericht door: franck op 6 mei 2013, 23:52:41
Hij wordt morgen bezorgd. :)
Titel: Re: Rugzak of tas of ...
Bericht door: Wailer op 18 juli 2017, 14:04:45
Liever een kick van een oud topic, dan weer een nieuwe openen denk ik maar.

Ik meen ergens op het forum gelezen te hebben dat er een tas is die je zowel als rugtas en slinhshot kunt dragen. Was een extra schouderband los te maken en weg te stoppen, andere band kun je als een slingshot diagonaal maken.

Zegt iemand dit.iets? Meen dat hey Vanguard is, maar kan het niet meer vinden. Ook google laat me in de steek ;)

Ben op zoek naar een tas die het makkelijk maakt om de camera te pakken, maar ook comfortabel te dragen is als je toch een flink stuk onderweg bent. Vooralsnog niet veel fotogear, maar zal groeien

Heb nu op marktplaats een lowepro 202aw gevonden. Wellicht een optie om niet voor de hoofdprijs  een slingshot te ervaren.

Lijkt me ook praktische opbergruimte thuis. Alles op.een plek!

Hopelijk kan iemand me helpen.
Titel: Re: Rugzak of tas of ...
Bericht door: mocca op 18 juli 2017, 19:06:37
Liever een kick van een oud topic, dan weer een nieuwe openen denk ik maar.

Ik meen ergens op het forum gelezen te hebben dat er een tas is die je zowel als rugtas en slinhshot kunt dragen. Was een extra schouderband los te maken en weg te stoppen, andere band kun je als een slingshot diagonaal maken.

Zegt iemand dit.iets? Meen dat hey Vanguard is, maar kan het niet meer vinden. Ook google laat me in de steek ;)

Ben op zoek naar een tas die het makkelijk maakt om de camera te pakken, maar ook comfortabel te dragen is als je toch een flink stuk onderweg bent. Vooralsnog niet veel fotogear, maar zal groeien

Heb nu op marktplaats een lowepro 202aw gevonden. Wellicht een optie om niet voor de hoofdprijs  een slingshot te ervaren.

Lijkt me ook praktische opbergruimte thuis. Alles op.een plek!

Hopelijk kan iemand me helpen.

ik weet je budget niet, maar dit is een hele fijne tas https://www.cameraland.nl/cameratassen-koffers/ce706xx-compact-sport/#/pid=12962&prefid=12960 (https://www.cameraland.nl/cameratassen-koffers/ce706xx-compact-sport/#/pid=12962&prefid=12960) Het is een rugtas, maar je kan makkelijk bij je camera door hem voor je te draaien (zij opening). En voor nog meer gemak kan je hem met deze combineren https://www.cameraland.nl/cameratassen-koffers/ce703xx-probody-slr-chest-carrier/#/pid=12885&prefid=12883 (https://www.cameraland.nl/cameratassen-koffers/ce703xx-probody-slr-chest-carrier/#/pid=12885&prefid=12883) die klik je aan de tas en hij hnagt dan op je borst. kan je helmaal snel bij je camera, en gewicht is ook mooi verdeeld.

Titel: Re: Rugzak of tas of ...
Bericht door: Yahrr op 18 juli 2017, 20:04:23
@Wailer
Niet de tas die je bedoelt, maar mijn Crumpler komt misschien wel aan je eisen tegemoet.
http://www.crumpler.eu/collections/quick-escape/quick-escape-sling-l-dull-black-1 (http://www.crumpler.eu/collections/quick-escape/quick-escape-sling-l-dull-black-1)
Ik heb hem nu ruim 4 jaar en bevalt nog steeds erg goed.
Titel: Re: Rugzak of tas of ...
Bericht door: Wailer op 19 juli 2017, 09:43:57
Dank voor de tips.

Zijn inderdaad flinke bedragen, maar een goede tas mag wat kosten.

Ik kan de Lowepro 202aw via marktplaats voor 25e ophalen. Ga daar maar eens mee beginnen. Even zien hoe dat bevalt.

Ik kan er niet bij dat ik niet meer weet welke tas het was die ik bedoel...waren niet de tips helaas...

Titel: Re: Rugzak of tas of ...
Bericht door: cemi op 10 augustus 2017, 17:32:02
Leuk dat mijn oude topic weer boven water komt.
Ik heb al die tijd een Lowepro slingshot maar die valt eigenlijk tegen wat betreft draagcomfort.
Er kan veel in, maar na een tijd gaat de enkele schouderband toch pijn doen.
Volgende keer toch iets met twee schouderbanden.....

Cees
Titel: Re: Rugzak of tas of ...
Bericht door: Alwin op 10 augustus 2017, 17:41:59
Ik heb ook al jaren een  Lowpro slingshot aw200. Ik vind hem prima wat betreft draagcomfort. Maar ik neem dan ook alleen mee wat ik voor een keer echt nodig heb. Geen extra lenzen ofzo. De schouderband is alleen over een lengte van ongeveer 2 cm ingescheurd. Dat kan nog een probleem worden. Dit is al de tweede slingshot aw200 die ik heb, omdat de rits van een eerdere het had begeven. Daar kreeg ik in de winkel waar ik hem had gekocht gratis een vervanger voor, de huidige.