Het Nederlandstalig Pentaxforum
Hard- en software => Zoom-objectieven => Topic gestart door: vvo op 30 januari 2008, 09:57:07
-
Tsja vorig jaar augustus begonnen met een Sigma 28-200. Naarmater je verder komt met het fotograferen plus een aantal gelijkaardige opmerkingen hier op dit forum: beetje onscherpte, soft (filter) ....heb ik de Sigma vervangen door een Tamron 28-75mm/2.8. Die bevalt uitstekend.
Echter nu mis ik wat zoom om straks weer op de voetbalvelden foto's te kunnen schieten. En ja de Tamron 70-200/2.8 laat nog even op zich wachten.
Ik zag de foto van LJV genaamd 'Strand (http://pentaxforum.nl/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1200857676)' genomen met een Tamron 70-300. Even gekeken op de site van Digitalstreet (http://www.digitalstreet.nl/product_info.php?products_id=4035&osCsid=tmvt1ckh1oucplg0clvmseedd3), humm 'slechts' 133 euro (relatief dan, voor de 1 veel veel geld voor een ander ...). Â Dus voor de 'time being' heb ik dit objectief aangeschaft. Het ding werd gisteren keurig netjes op mijn bureau afgeleverd.
Hier wat test foto's. Straks misschien nog even naar buiten. Je merkt wel dat het objectief niet zo lichtsterk is. Wat heeft de AF een moeite af en toe zeg. En uiteindelijk is tie ook nog wel zwaar in de 300mm stand  :-[
Roos, je ziet haar denken: heb je hem weer
(http://www.vorstermanvanoijen.nl/pentax/70-300/r1.jpg)
Crop van de foto hierboven
(http://www.vorstermanvanoijen.nl/pentax/70-300/r2.jpg)
En nog eentje
(http://www.vorstermanvanoijen.nl/pentax/70-300/r3.jpg)
Valt me niet tegen eerlijk gezegd.
Johan.
-
Mankeert niet veel aan Johan. Heb het dan over het resultaat qua foto.
Goede tekening, scherpte en natuurgetrouwe kleuren. Bokeh en/of DOF in deze foto's moeilijk te beoordelen.
Wat betreft zwaarte en lichtsterkte, tja daar moet je denk ik gezien de prijs genoegen mee nemen.
-
In de prut regen naar buiten gegaan. De K10D mag dan wel weathersealed zijn, maar de Tamron niet (gna gna zeggen de DA eigenaren) ...en ik al helemaal niet  ;D
Zijn test shots voor scherpte en bokeh. Btw wat is nou een goede test voor bokeh en DOF?
Allemaal op f5.6
(http://www.vorstermanvanoijen.nl/pentax/70-300/r4.jpg)
jakkes blote billuh!!
(http://www.vorstermanvanoijen.nl/pentax/70-300/r5.jpg)
(http://www.vorstermanvanoijen.nl/pentax/70-300/r6.jpg)
Johan.
-
Prachtige foto's voor die 133 euro, Johan. Met deze plaatjes heb je het geld er al bijna uit. Ik heb heel wat rottiger foto's gemaakt met heel wat 'betere' (lees duurdere) lenzen. Ja, oké, dat lag aan mij!
-
ja voor 133 euro en dit resultaat lijkt me dit een goede investering
-
Mooie scherpe foto's Johan, de Tamron is best een goede lens, niet zozeer op 300 mm maar zeker van 70 tot 250 mm, dat was ook mijn reden om de DA 50-200 in te ruilen voor deze lens. Wat je wel zal merken dat dit ook een echte "mooi weer "lens is, dus met veel licht makkelijk werken, als het donker wordt is het wel wat lastiger.
Succes ermee!!
ljv
p.s.
deze foto is van dezelfde middag en zo'n beetje vanaf de zelfde afstand.
(http://i107.photobucket.com/albums/m307/ljv1958/IMGP4655.jpg)
-
Prima lens met een zeer goede prijs/kwaliteits verhouding.
Ik heb wel vaker foto's gezien van deze lens die ook (net zoals de foto's hierboven) erg mooi waren. Een beetje extra lichtsterkte en een wat degelijker behuizing kost veel centjes. Optisch erg mooi.
Leuk hondje trouwens!
-
He topic wordt toch nog gevonden :D
Ja echt voor dat geld ....als het voetbal doorgaat komende zaterdag zal ik de Tamron meenemen naar het veld. Kijken of we daar ook kunnen scoren met dit objectief.
Johan.
-
Het zou toch mooi weer worden, zo naar het weekend toe?
Dan heb je met een eventueel zonnetje erbij een ideale situatie voor dit lenske.
-
(http://i29.tinypic.com/n6dzmh.jpg)
deze foto heb ik met dezelfde lens gemaakt (op een K10D). Wat je wel ziet is veel CA (blauwe lijnen) bij bijvoorbeeld de rand van de voorbenen en het witte hekje erachter.
Hier nog 1:
(http://img442.imageshack.us/img442/9420/vangogh046mp0.jpg)
-
deze foto heb ik met dezelfde lens gemaakt (op een K10D). Wat je wel ziet is veel CA (blauwe lijnen) bij bijvoorbeeld de rand van de voorbenen en het witte hekje erachter.
Hoi Yvonne,
Mooie foto's heb je daar gemaakt. Die blauwe lijnen kan ik beamen. Vooral aan het eind v/h bereik komt het heel sterk op. Met echt goed en mooi weer heb je daar niet zoveel last van. En voor mij is echt een tussenobjectief .....op weg naar de veel duurdere 70-200/2.8 van Tamron of concurrent.
Johan.
-
Sorry voor de wat late reactie VVO, maar ik ben het niet helemaal met je eens; het was toen stralend weer en de eerste foto 100 mm en de 2e met 120 mm, dus lang niet op het eind.
Voor zo erbij blijft het een leuke lens, maar als je echt iets goeds wilt maken heb je toch wat anders nodig!
Maar daar ben ik ook nog naar op zoek hoor (http://roskamplaza.xsbb.nl/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
-
Heeft er iemand ervaring hoe staat deze lens tov de Sigma 70-300mm F4.0-5.6 APO DG Macro?
-
Dit is eigenlijk ook mijn vraag.
In een internetzaak zie ik de twee volgende lenzen onder elkaar staan:
-Sigma 70-300mm f.4.0-5.6 Apo DG Macro Pentax vatting en
-Sigma 70-300mm f.4.0-5.6 DG Macro Pentax vatting.
De eerste kost nieuw € 219,00 en de tweede nieuw € 149,00.
Wie kan mij het verschil uitleggen?
gr.wim43
-
@wim
De Apo-versie heeft een speciale coating waardoor je foto's minder snel last hebben van CA (de blauwe lijnen). De betere versie dus.
Peter.
-
He topic wordt toch nog gevonden  :D
Ja echt voor dat geld ....als het voetbal doorgaat komende zaterdag zal ik de Tamron meenemen naar het veld. Kijken of we daar ook kunnen scoren met dit objectief.
Johan.
Heb je al voetbalfoto's gemaakt ?
-
Heb je al voetbalfoto's gemaakt ?
Aai nog niet. Maar 2e Paasdag hebben we een toernooi in Aalsmeer. Als het doorgaat neem ik de Tamrons mee. De 70-300 is wel een mooi weer objectief dus 'fingers crossed'.
Johan.
-
Vind het bereik van mijn 50-200 eigenlijk iets te beperkt, dus
ik denk dat ik 'm ga verkopen na 5 maanden.
Wil misschien de Sigma 70-300 APO DG versie aanschaffen.
De ijsvogel zie ik nog regelmatig, dus met de laatste lens
kom ik toch iets dichterbij.
En ook op het strand kom ik net te kort aan de 200.
Wat ik hier van jullie zie aan foto's (niet de APO versie) vind
ik heel veelzeggend!
Mooie foto's beiden!!!!
-
Koor,
kijk ook eens naar TC van KENKO. Zijn er in verschillende smaken, waarvan de AF zelfs contacten voor SDM heeft..
-
Thx Harry, ga kijken, je hoort nog.
Ben ik weer, hij is nog duurder dan de Sigma 70-300 f4 APO DG :o :o
Dan ga ik toch liever voor de Sigma denk ik....
:-/
-
Thx Harry, ga kijken, je hoort nog.
Ben ik weer, hij is nog duurder dan de Sigma 70-300 f4 APO DG :o :o
Dan ga ik toch liever voor de Sigma denk ik....
:-/
Dat kan ik me voorstellen, maar... ik heb de mijne gekocht bij www.keh.com. Formeel 2e hands maar zag er spiksplinternieuw uit met mooi hoesje e.d. Ik heb iets van 40-45 USD betaald... ik geloof niet dat je die 70-300mm voor dat bedrag krijgt :)
Asahiflex heeft er volgens mij ook al TC gekocht...
Net even op ebay gekeken: nieuw staat ie voor 75 usd (ongeveer 50 euro) in de USA (ex verzendkosten).
-
Maar hoe zit dat dan met het diafragma?
de 50-200 Pentax heeft 4/5.6
Betekent het als je de teleconverter er voorzet dat je lens nog minder
lichtsterk wordt?
-
Maar hoe zit dat dan met het diafragma?
de 50-200 Pentax heeft 4/5.6
Betekent het als je de teleconverter er voorzet dat je lens nog minder
lichtsterk wordt?
Ja, helaas wel... :( een 1.4/1.5 converter kost ongeveer 1 stop licht, een 2x converter ongeveer 2 stops...
Een converter kan je dan ook het beste gebruiken met lichtsterke lenzen. Stel je neemt een DA* 50-135 met 2.8. Best een dure lens. Met een TC 1.5 krijg je een nog steeds behoorlijk 75-200 f4.0 !! En je hoeft alleen maar een kleine converter extra mee te nemen. En die converter werkt ook op al je andere lenzen...
Ik moet zeggen, dat ondanks de nadelen, TC's erg handig zijn. Met twee lenzen en een set TC's kan je een behoorlijk bereik afdekken...
Maar een "echte" 75-200 (bestaat niet in DA*, maar als voorbeeld) zal waarschijnlijk wat sneller zijn, iets betere kwaliteit geven, maar ook VEEL duurder zijn...
-
okee Harry, duidelijk. Bedankt voor de info.
Ik ga wel voor de Sigma 70-300 f4 APO DG.
Eerst mijn 50-200 proberen te verkopen.
Zal van het weekend eens naar Marktplaats gaan.
:)
-
Goed verhaal Johan,
Ik heb ook voetballende zonen, dus deze lens wordt misschien wel mijn volgende en voor dat geld.... Ben benieuwd naar jouw ervaringen/foto's.
-
Goed verhaal Johan,
Ik heb ook voetballende zonen, dus deze lens wordt misschien wel mijn volgende en voor dat geld.... Ben benieuwd naar jouw ervaringen/foto's.
Hoezo ook?? Ik heb een voetballende DOCHTER ;D
Maar ik laat het jullie allemaal weten !!!
Johan.
-
HIER (http://pentaxforum.nl/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1206139516/0#0) wat voetbalfoto's van een tijdje terug.
Johan.
-
Ik heb afgelopen donderdag een sigma 70 300 apo macro lens aangeschaft. Ik heb hem nog niet kunnen proberen. Ik hoop op eerste paasdag wat foto's te maken. Als er belangstelling is dan hoor ik het wel van jullie.
Hee, Koor, wil je dat ik nog iets speciaals voor je bekijk met deze lens?
Groetjes,
Ed
-
Als er belangstelling is dan hoor ik het wel van jullie.
Hier heb ik extreem veel belangstelling voor! Macro lijkt me wel aardig maar vooral de kwaliteit op maximale zoom heeft mijn interesse. Zelf wil ik 'm gaan gebruiken in combinatie met de 18-55II. :o
Kun je ook aangeven of de lens last heeft van 'lenscreep'. Het zogenaamde uitzakken bij het op de kop houden van de camera. De 18-250 heeft een speciale lock/vergrendelfunctie daarvoor. Maar misschien is het bij de Sigma helemaal niet nodig.
Ik zie uit naar je beelden en alvast heel erg bedankt voor de moeite! ::)
Don
-
Ed gefeliciteerd met je aankoop!!!
Wow! Nu maar hopen dat het weer meezit...
Ja ik heb ook bijzonder veel belangstelling wat ie doet op 300mm!
En ik zou heeeeel graag het verschil tussen 200 en 300 mm willen zien als dat kan.
Alvast heel veel dank!!!
-
Als het wat beter wordt dan probeer ik wat foto's te maken op 200 en 300. Ik denk dat het wel morgen wordt.
Ik hou jullie op de hoogte van mijn bevindingen van deze lens.
-
Graag een eigen topic aanmaken Sigma 70-300 ..dan blijft dit topic lekker voor de Tamron 70-300.
Johan.
-
Om nog wat olie op het vuur te gooien over de Tamron versus Sigma 70 - 300 mm lens
Veel leesplezier en wijsheid. Ik heb de keuze nu gemaakt ;D
http://www.kieskeurig.nl/nl/product.nsf/compare?readform&code=objectief&id=4395D41ECB1450EBC12571730039846D~71F2EC9714287424C1257176004747CE~78D99B343D67996EC1257173003CBD5B#
-
Bedankt voor deze waardevolle aanvulling Wim43!
Deze info ga ik zeker gebruiken.
-
Om nog wat olie op het vuur te gooien over de Tamron versus Sigma 70 - 300 mm lens
Veel leesplezier en wijsheid. Ik heb de keuze nu gemaakt ;D
http://www.kieskeurig.nl/nl/product.nsf/compare?readform&code=objectief&id=4395D41ECB1450EBC12571730039846D~71F2EC9714287424C1257176004747CE~78D99B343D67996EC1257173003CBD5B#
ik vind het merkwaardig dat de APO versie een lagere score krijgt, terwijl die volgens de meeste betere kwaliteit levert :-?
-
Het zijn er maar een paar (3 a 4) die een reactie hebben gegeven en die zijn persoonlijk en natuurlijk subjectief.
-
Graag een eigen topic aanmaken Sigma 70-300 ..dan blijft dit topic lekker voor de Tamron 70-300.
Johan.
okee Johan, zal ik doen. :)
-
Ik heb de APO versie gisteren besteld en deze zal pas >:( >:( eind volgende week worden geleverd.
Ik laat weer van mij horen als hij binnen is.
-
Benieuwd naar je mening en ervaringen.
Voor nu veel geduld gewenst. ;)
-
Gisteren wat testshots gemaakt met de Tamron (en een K100D):
De afstand van de eerste 2 is een meter of 7.
70mm (1/125, F4.5 auto):
(http://www.pictureparking.com/pic/85956/mode/L/img.jpg)
Origineel (http://www.pictureparking.com/pic.php?mode=O&pid=85956)
300mm (1/180, F5.6 auto):
(http://www.pictureparking.com/pic/85957/mode/L/img.jpg )
Origineel (http://www.pictureparking.com/pic.php?mode=O&pid=85957)
300mm op macro stand (1/250, F8 manual):
(http://www.pictureparking.com/pic/85958/mode/L/img.jpg )
Origineel (http://www.pictureparking.com/pic.php?mode=O&pid=85958)
-
Indrukwekkende lens hoor. En de lente komt er ook aan he!
Bij de mug vraag ik me af of het scherptepunt wel ok is...
Bedankt voor je bijdrage!
-
Graag gedaan. Dit topic heeft mij geholpen, hopelijk heeft een ander ook iets aan mijn bijdrage.
Die mug was trouwens uit de hand, da`s met deze lens erg moeilijk ivm het gewicht. Wellicht moet ik zelf ook nog erg wennen aan de DSLR, ik heb m`n setje nl pas gisteren gekocht. Dit zijn 3 van m`n eerste 10 foto`s :)
-
Nou, nou, de eerste foto's... dat maakt het des te knapper (en socialer!) van je. ;)
-
Deze foto's zijn er ook mee gemaakt:
http://i25.tinypic.com/11uu4ba.jpg
http://i30.tinypic.com/2lbcqyp.jpg
http://img262.imageshack.us/img262/2709/39815625ei2.jpg
Ik hoef voorlopig geen andere Macro lens  ;)
-
Kijk, dat zijn hele mooie voorbeelden! Mooi werk, Yvonne :)