Het Nederlandstalig Pentaxforum
Hard- en software => Zoom-objectieven => Topic gestart door: putintgos op 20 december 2007, 19:13:45
-
:-/ Ik heb een kd100 eerste versie met kit lens 25-55.
Ik kom al zoekend op www lenzen tegen met diverse afkortingen.
Ik kan echter op internet niet zo snel iets vinden over deze afkortingen.
ik ben wat dat betreft nieuw op dit gebied.
-
U bedoelt waarschijnlijk : smc ED ipv. DE ?
ED glas is een hoogwaardige glassoort die de kleuronvolkomenheden die in normaal glas te vinden zijn, terugbrent tot een verwaarloosbaar niveau,
SMC betekent Super Multi Coating
-
SMC betekend Super Multi Coated, de onvolprezen coating die Pentax toepast op haar objectieven tegen flare en ander ongein.
De DA staat voor objectieven die alleen geschikt zijn voor Pentax toestellen met een APS-c. Dit zijn alle digitale spiegelreflexen en houdt in dat de beeldsensor kleiner is dan een kleinbeeldnegatief (23.5 X 15.7mm vs 36 X 24mm). Om deze sensor geheel te kunnen bestrijken hebben objectieven een kleinere beeldvormende cirkel nodig bij APS-c. Zou je zo'n objectief op een analoge Pentax zetten, zou je last (kunnen) krijgen van vignettering (lichtafval aan de randen).
ED staat vooe Extra low Dispersion glass, dit komt resolutie, contrast en kleur ten goede (zegt men, is citaat Pentax).
Groeten, John.
[edit] is inmiddels dubbelop, de voorgaande reactie stond er nog niet toen ik bezig was met mijn reactie[/edit]
-
Ok ik ben weer iets slimmer.
voor mijn k100d is het beste lenzen met toevoeging DA
ED en smc zijn extra kwaliteiten.
Groeten Jos :)
-
DA objectieven vind ik persoonlijk alleen maar een nadeel. Ik heb zelf ook nog een analoge Z1 in gebruik en als ik een DA-objectief zou aanschaffen, leg ik mezelf beperkingen op qua toepassingsmogelijkheid. De opmerkingen dat DA-achtige objectieven speciaal ontworpen zijn voor digitale camera's, vertaald zich naar mijn inzicht aleen maar in die richting, het is m.i. echt niet zo dat een 'analoog' objectief minder goed zou zijn dan een vergelijkbaar DA-objectief, dat is naar mijn bescheiden mening marketingbullshit. Het is gewoon goedkoper om een DA-achtig objectief te produceren, daan een full-frame-objectief,
Een objectief hoort niet de tekortkomingen van een opnamesysteem recht te trekken, maar gewoon net zo geod op een digitalte body als een analoge te presteren.
Ook wil ik zelf niet het risico lopen ooit bij een upgrade een deel van mijn objectieven niet meer kunnen te kunnen gebruiken omdat de gewilde opvolger een full-frame sensor heeft. Gezien de marktontwikkeling denk ik persoonlijk dat het slechts een kwestie van tijd is, totdat Pentax ook een full-frame-model uit zal brengen, zij het als vervanger van alle APS-c varianten, of in een nieuw segment erboven.
Groeten, John.
-
Bedankt voor de reactie,ik blijf de post volgen en er iets van op te steken.
Dat lukt goed tot nu toe.
Groeten Jos..
-
Dit kan helpen http://www.bdimitrov.de/kmp/technology/lens_terms.html
De letters na SMC zoals M?K,A,F,FA,DA,DFA slaan op de series lenzen.
Vanaf F zijn ze autofocus en vanaf de "d" aangepast voor digitaal.
Guido
-
de link van Guido Franssens is zeer verhelderend.
Ik ben nl op zoek naar een macro lens en zag al die verschillende
afkortingen staan bij verschillende lenzen. Niet eens wetende wat
het betekend, dus hoe kan je dan een goede keus maken.
Wilde al vragen gaan stellen op het forum,......
Op internet is nl. niets te vinden over al die afkortingen.
Heb ook al diverse topics hier doorgespit om tot een macro-lens keus
te komen.
Zelf dacht ik aan een Pentaxlens, maar die komt niet eens op de eerste
plaats uit tests. Weet niet hoe het nu is,dus ga ik me op me gemak er
eens in verdiepen. Wil straks niet de verkeerde macrolens besteld hebben...
Kijk straks ook nog even bij de andere mede-forumleden die aan macro doen,
welke lens zij gebruiken.
gr. Karin.
-
*zucht - zucht * , waarom hebben we hier toch een FAQ sectie.
Kijk eens hier : Pentax lens types en coderingen (http://www.pentaxforum.nl/smf/index.php?topic=11436.0)
grtz, Andre
-
SMC betekend Super Multi Coated, de onvolprezen coating die Pentax toepast op haar objectieven tegen flare en ander ongein.
het schijnt dat Pentax de coating samen met Zeiss heeft ontwikkeld toen de tijd.
Ken iemand dat verhaal?
-
*zucht - zucht * , waarom hebben we hier toch een FAQ sectie.
Kijk eens hier : Pentax lens types en coderingen (http://www.pentaxforum.nl/smf/index.php?topic=11436.0)
grtz, Andre
Sorry Andre, zo ver had ik gisteren niet gekeken. Had alleen bijna alles gelezen bij PRIMES en
bij de OBJECTIEVEN.
En toen kwam ik dat afkortingenlijstje tegen maar had nog niet gekeken of het ergens
anders op het forum ook stond. Is in ieder geval nu onder de aandacht weer gebracht, wellicht
ook voor andere mensen die geen idee hebben dat deze lijst in de FAQ sectie er is.
gr. Karin
-
Hindert niet hoor Karin. Ik heb intussen begrepen dat je inmiddels in het bezit bent van een echte Macro-lens, nogmaals proficiat ;D
We hebben zo'n 2 jaar geleden de FAQ sectie in het leven geroepen voor vragen die regelmatig terugkwamen, vaak van mensen die nieuw waren op het forum. Naar aanleiding van meerdere vragen over alle afkortingen, fabrikanten praten soms in MSN taal, hebben we dit overzicht gemaakt.
grtz, Andre