Het Nederlandstalig Pentaxforum
Hard- en software => Zoom-objectieven => Topic gestart door: ballone op 15 november 2007, 16:13:40
-
Firma Konijn in het oosten des lands is duidelijk goedkoper dan andere aanbieders met dit objectief:
http://www.fotokonijnenberg.nl/product_details.php?id_product=22429
Het is - zoals bekend - een Tokina objectief, wat goede kwaliteit betekent.
gr. Ballone
-
Hier zie je foto's met deze lens gemaakt, het is wel een "fish eye"
http://www.pentaxphotogallery.com/home#section=EXIF-LENS&subSection=90&subSubSection=503793&language=EN
Guido
-
Bedankt Guido!
het is wel wat ik zoek voor landschaps fotografie. Er zitten enkele heel mooie voorbeelden tussen.
gr. Ballone
-
Bedankt Guido!
het is wel wat ik zoek voor landschaps fotografie. Er zitten enkele heel mooie voorbeelden tussen.
gr. Ballone
Voor landschappen wil je mijns inziens toch juist zo min mogelijk vertekening? Je kan je platen natuurlijk de-fishen, maar dan verlies je enorm veel beeldinformatie.
Persoonlijk zou ik (en heb ik bij mijn Canon) liever de Sigma 10-20, zelfde groothoek, maar geen vertekening aan de randen, waardoor je landschap echt natuurlijk blijft.
Of je moet natuurlijk graag fish-eye platen maken, dan is het een ander verhaal :)
-
idd de vertekening maakt de lens maar beperkt inzetbaar, wat niet maakt dat ik er wel eentje zou willen.
De Pentax landschaps-zoom is de DA 16-45/4 AL zou ik zeggen (AL staat voor zo min mogelijk vertekening)
hier foto's met deze lens.
16-45/4 (http://www.pentaxphotogallery.com/home#section=EXIF-LENS&subSection=30&subSubSection=368525&language=EN)
Guido
-
Maar brandpunt is niet alles. Deze landschappen zijn gemaakt met de F* 300/4.5 op één locatie en op minder dan één uur tijd en maar 1 foto is bewerkt. Eigenlijk had ik de lens net gekocht en wilde zien wat ze waard was. Een stress testje zeg maar.
http://home.scarlet.be/geystersveld/Itterbeek/
Creativiteit is zeker zo belangrijk dan brandpuntsafstand.
Ga nu niet allemaal over me heen vallen ik beweer niet dat je al je landschappen met een 300mm moet gaan maken.
Guido
-
Wow Guido, die reeks foto's met de 300mm is indrukwekkend, prachtig hoe de typische dieptewerking van een 300mm objectief de landschappen zo'n recht aan doet.
Die 16-45 is heel interessant, maar ik persoonlijk ben toch ook wel erg gecharmeerd van nog wijder, al moet je dan heel goed opletten wat je doet en dat je foto interessant blijft.
-
Er is de DA 14mm/2.8
Guido