Het Nederlandstalig Pentaxforum
Fotohoek => Overig => Topic gestart door: koor op 10 april 2008, 22:01:40
-
1. tulpje uit eigen tuin.
F8 1/125 iso 100 300mm
(http://i32.tinypic.com/ejihlc.jpg)
2. Eend die ik niet bij naam ken....
F11 1/90 iso 100 190mm
(http://i30.tinypic.com/2qa2z6a.jpg)
Bij de foto's ging het mij om de scherpte.
Dus de voor- cq achtergrond is van ondergeschikt belang.
edit 11/4: tulpje gewijzigd. ziet er nu ongeveer zo uit als op mijn scherm.
-
Met die scherpte is niks mis, Koor. En met de achtergrond ook niet naar mijn mening. Je hebt natuurlijk wel gezien dat die eend jou ook SCHERP in de gaten hield!
-
Hahahaha die Ruud! ;D
-
Weer een leuk nieuw speeltje erbij Koor, lijkt me een prima keuze, met name de krooneend ziet er schitterend uit.
wllm
-
IK BEN JALOERS ;D
De mijn komt er zeker, moet enkel nog mijn spaarvarken wat spijzen :(
-
@Wllm: bedankt voor je determinatie! Krooneend. Leuk dat rode oog.
en het is idd een leuk speeltje. Dagen zijn veel te kort.....
@Atmikes: hoe lang moet je je varkentje nog vetmesten? :D
-
Vooral de krooneend is erg mooi van kleur en goed scherp. Mooie bokeh. Super! Fantastisch gedaan.
Peter
-
Dank je wel Peter!
-
Ha Koor,
foto 2 is wat betreft scherpte beter dan 1.
Is trouwens ook erg mooie foto!
-
Hoi Koor,
Ben met name ook enthousiast over de compositie van foto 1.
Het draait natuurlijk in de eerste plaats om de persoon die de camera vast heeft. Complimenten!
Wel een aanrader die lens.
Gr. Don
-
Thx Hen en Don.
No. 1 was hier op het scherm in eerste instantie wel heel scherp.
Komt nu wat l*llig onscherp over....
Ga hem zeker nog eens nader bekijken en bewerken.
-
Ziet er goed uit Koor,waar heb je deze besteld?
Ik heb er ook wel interesse in.
Gr Adrie
-
Koor,
Mooie foto van de eend!
Ik heb vandaag precies dezelfde lens besteld....kan niet wachten!
Groetjes Hedwig
-
Ziet er goed uit Koor,waar heb je deze besteld?
Ben een beetje huiverig om een (kwetsbare!) lens via internet te bestellen. Dus ben ik ook erg benieuwd naar waar je lens hebt gekocht.
-
Heb de lens gekocht bij Foto Konijnenberg, waar ik al mijn lenzen
en camera heb gekocht. Goede service.
Voor deze lens heb ik Euro 211,00 betaald plus 10 Euro bezorgkosten.
Maar als ik naar Den Ham Overijssel moet rijden, ben ik veel meer
kwijt.
Heb het hele internet al afgestruind naar een 2e hands APO versie,
maar helaas. Wel voor Canon etc. maar niet voor Pentax.
Ben daar overigens best wel een beetje huiverig voor.
Stel dat het een miskoop is...
En nu heb ik zekerheid.
;)
Leuk Hedje dat je hem ook hebt besteld!!!
-
ja ik kijk er ook naar uit !
Heb hem bij cameratools in Apeldoorn besteld voor 219,00 euro .
over 2 weekjes ben ik daar in de buurt en haal ik hem op.
Gr. Hedwig
-
Oei Hedje, kan je zo lang nog wachten? :-/
Ik zou de kriebels hebben....
;D
-
Vooral #2 is heel mooi. De resultaten lijker toch wel scherper dan mijn oude FA 80-320. Maar ik wacht eigenlijk nog op de nieuwe Sigma 120-400.
grtz, Andre
-
@Wllm: bedankt voor je determinatie! Krooneend. Leuk dat rode oog.
en het is idd een leuk speeltje. Dagen zijn veel te kort.....
@Atmikes: hoe lang moet je je varkentje nog vetmesten? :D
Ik moet de lens zeker hebben voor ons reisje deze zomer dus moet ik hem toch binnen een week of 6 hebben om nog wat te kunnen oefenen. :D
-
Ik moet de lens zeker hebben voor ons reisje deze zomer dus moet ik hem toch binnen een week of 6 hebben om nog wat te kunnen oefenen. Â :D
Zit in hetzelfde schuitje Atmikes.
Wil ook nog wat trainen voor vertrek medio juni dus de aanschafdatum mag niet al te ver in de toekomst liggen.
Overigens is de Pentax 55-300 ook nog een heel goed alternatief voor mij. Ik begreep van een kennis dat die binnenkort gaat uitkomen. Als nieuwe pentaxian wil ik best een Pentax eigenlijk.
Op het forum van dpreview zag ik een paar testshots (door iemand uit een duitstalig gebied) die er best goed uitzagen.
Misschien binnenkort vergelijkbaar. ;)
Gr. Don
-
Ik kon niet meer wachten op de Pentax 50-300.
Zag ook nog geen testfoto's...
Nu wel?
Zal eens kijken op dpreview.
edit: zie hem er niet bij staan... :(
-
Hoi Koor,
Ik kan me vergissen maar ik zag toch echt staan dat er met een 55-300 foto's zijn gemaakt. Duitstalig gebied zoals gezegd. Maar dan nog...
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=27540418
Gr. Don
P.S. Neemt niet weg dat de Sigma een geweldige lens is natuurlijk. Dat is absoluut zeker.
-
Zit in hetzelfde schuitje Atmikes.
Wil ook nog wat trainen voor vertrek medio juni dus de aanschafdatum mag niet al te ver in de toekomst liggen.
Overigens is de Pentax 55-300 ook nog een heel goed alternatief voor mij. Ik begreep van een kennis dat die binnenkort gaat uitkomen. Als nieuwe pentaxian wil ik best een Pentax eigenlijk.
Op het forum van dpreview zag ik een paar testshots (door iemand uit een duitstalig gebied) die er best goed uitzagen.
Misschien binnenkort vergelijkbaar. ;)
Gr. Don
nu begin ik ook weer te twijfelen ;)
hier wat pica's van deze 55-300 --> http://forum.xitek.com/sorthread.php?threadid=517749
Deze kost 100 euro meer bij het Konijn en heeft geen "macro" functie, maar wat brengt die eigelijk bij aan de lens?
-
Koor,
De Sigma 70-300 geeft echt waar voor zijn geld. :)
Lucien
-
hier wat pica's van deze 55-300 --> http://forum.xitek.com/sorthread.php?threadid=517749
Heb je die discussie onder die foto's wel gelezen?? ;D
Mooie foto's; de meesten althans; ijsvogeltjes heb ik hier wel mooier gezien ;)
-
hier wat pica's van deze 55-300 --> http://forum.xitek.com/sorthread.php?threadid=517749
Deze kost 100 euro meer bij het Konijn en heeft geen "macro" functie, maar wat brengt die eigelijk bij aan de lens?
Ik vraag me ook af of de macro functie in de praktijk ECHT een verschil is!? Zien de beelden er zonder macro nou echt ander uit? Ik vraag het me af... :-/
Daarnaast is de pentax wel een mooie aansluiting op mijn 18-55 natuurlijk.
De prachtige foto's van Koor spreken in het voordeel van de Sigma zou ik zeggen. Zitten een paar knappe plaatjes bij hoor. Ze heeft er aardig wat moeite in gestoken waar wij de vruchten (of twijfels) van plukken.
-
Heb je die discussie onder die foto's wel gelezen?? ;D
Mooie foto's; de meesten althans; ijsvogeltjes heb ik hier wel mooier gezien  ;)
Dan baal je :-X Krijg je een ijsvogeltje zo op de foto is ie niet scherp >:( :D
Scroll verder naar beneden en je ziet een plaatje van een machine geweer :o
-
Het ijsvogeltje is inderdaad de slechtste uit de reeks deze vind ik toch niet slecht qua "toonplaat"
(voor alle duidelijkheid: DEZE FOTO IS NIET DOOR MIJ GEMAAKT)
PENTAX K10D[ch65292]1/250[ch65292]150mm[ch65292]F5.6[ch65292]ISO400,+0.5
(http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/031/31174_m.jpg)
serieus off-topic trouwens ... :o
-
Over het algemeen goeie foto's.
Lenstechnisch gezien dan.
:)