Het Nederlandstalig Pentaxforum
Fotohoek => Overig => Topic gestart door: janver op 4 maart 2008, 20:09:28
-
#1
(http://users.skynet.be/fb915901/IMGP1347_1_dff.jpg)
#2
(http://users.skynet.be/fb915901/IMGP1356_1_dff.jpg)
#3
(http://users.skynet.be/fb915901/IMGP1343_2_dff.jpg)
Jan V.
-
Nr.1 is voor mij ook nr.1 strakke plaat, ben benieuwd wat het uitzicht is als ik op die stoel zit. Nr.2 zegt mij niet zoveel. Nr.3 vind ik qua compositie in z'n eenvoud wel weer sterk, alleen de kleur/belichting een beetje somber, maar hoort misschien wel bij die ruimte, ik weet niet wat je allemaal te horen krijgt als je op zo'n stoel zit.
wllm
-
Verrassend. De foto's spreken mij zeer aan, mn om de niet alledaagse composities.
Laat veel ruimte voor een eigen invulling. De 1e en de 3e spreken mij het meest aan.
De tegelwand loopt evenwijdig aan de randen van de kaders.. Â
dit past wel bij deze strakke opname maar klopt voor mijn gevoel niet helemaal.
Gr. Peter.
-
Ik zou twijfelen tussen de benaming "Klinisch" of "Steriel" :)
Nr 1, dankzij de stoel is dit een hele mooie plaat geworden!
Nr 2, vind ik wel apart
Nr 3, met een CP filter had je de weerspiegeling kunnen weghalen en dan was dit een super "klinische" plaat.
Heel mooi! meer van dat ;)
-
Gewoon prachtige fotografie. Ik sluit me wel aan bij 'steriel' in plaats van 'klinisch'.
Die vage spiegeling in de tegels bij 3 vind ik juist wel mooi. Zo je je maar: zoveel mensen, ...
-
Strakke foto's!
Erg mooi belicht en het aangenaamste om naar te kijken vind ik foto 1.
Kader vind ik in dit geval voor de verandering eens een keer wel wat toevoegen aan de foto.
Foto 3 mist wat licht en is mij 'te' rustig.
-
Nr.1 is voor mij ook nr.1 strakke plaat, ben benieuwd wat het uitzicht is als ik op die stoel zit. Nr.2 zegt mij niet zoveel. Nr.3 vind ik qua compositie in z'n eenvoud wel weer sterk, alleen de kleur/belichting een beetje somber, maar hoort misschien wel bij die ruimte, ik weet niet wat je allemaal te horen krijgt als je op zo'n stoel zit.
wllm
Dankje, Willem!
Leuk dat je (jouw) "verhalen" brengt bij #1 en #3! Daarmee tref je iets wat mij bezighoudt bij foto's. Ik maak namelijk voor mezelf enig verschil tussen "foto's" en "fotografie", waarbij foto's voor mij de registratie zijn van iets wat er te zien is/was... en fotografie erop gericht is (en er in slaagt) om "meer" op te roepen dan enkel datgene wat er te zien is.... nou ja, zoiets :).
Jan V.
-
Verrassend. De foto's spreken mij zeer aan, mn om de niet alledaagse composities.
Laat veel ruimte voor een eigen invulling. De 1e en de 3e spreken mij het meest aan.
...
Ook jij merkt de ruimte voor "eigen invulling" op, Peter [smiley=thumbup.gif].
Dit stemt mij heel tevreden! (zie mijn reactie op Willems commentaar).
Jan V.
-
Ik zou twijfelen tussen de benaming "Klinisch" of "Steriel" Â :)
Nr 1, dankzij de stoel is dit een hele mooie plaat geworden!
Nr 2, vind ik wel apart
Nr 3, met een CP filter had je de weerspiegeling kunnen weghalen en dan was dit een super "klinische" plaat.
Heel mooi! meer van dat  ;)
Steriel zou ook kunnen, inderdaad, Atmikes.
Klinisch heeft natuurlijk iets te maken met de context waarin ik de foto's maakte (en waarvan elders op dit forum wel eens - terecht - is gezegd dat die omstandigheden niet bekend zijn aan de kijkers naar een foto).
Wat de stoel op #1 betreft heb je helemaal gelijk. Daarvoor is de foto dan ook gemaakt.
Bij #3 vind ik de weerspiegelingen extra aanleiding geven tot eigen inhoudelijke invulling door de kijker (zie mijn andere reacties in dit topic).
Jan V.
-
Gewoon prachtige fotografie. Ik sluit me wel aan bij 'steriel' in plaats van 'klinisch'.
Die vage spiegeling in de tegels bij 3 vind ik juist wel mooi. Zo je je maar: zoveel mensen, ...
... zoveel zinnen... ;)
Dank voor je reactie enne... mag ik verwijzen naar mijn andere reacties in dit topic? Anders val ik teveel in herhaling :D
Jan V.
-
Strakke foto's!
Erg mooi belicht en het aangenaamste om naar te kijken vind ik foto 1.
Kader vind ik in dit geval voor de verandering eens een keer wel wat toevoegen aan de foto.
Foto 3 mist wat licht en is mij 'te' rustig.
Ook bedankt, Hen!
Wat bedoel je precies met licht missen op #3? Zelf vind ik dat het licht in deze foto juist een belangrijk element is, door de vormgevende werking op de stoelleuningen en het verloop op het tafelvlak en doordat het net een verbinding maakt naar "buiten" (het kader, de ruimte...).
Jan V.
-
Lekker werk Jan,
De eenvoud spreekt mij aan vraag me af of je wellicht dit om het nog eenvoudiger/minimaler te maken in z/w nog beter wordt.
Je hebt een goed oog voor detail. Ik vind met name foto 1, met die stoel zo solitair rechts onder erg sterk. Foto 2 spreekt mij het minst aan. Foto 3 zou ik zelf het stopkantakt wegklonen om een het nog sterieler te maken. Dat in tegenstelling tot de stoel op foto 1 die ik als subtiele toevoeging zie.
Jack