Het Nederlandstalig Pentaxforum
Fotohoek => Overig => Topic gestart door: vvo op 12 september 2007, 10:53:44
-
Naar aanleiding van DIT (http://pentaxforum.nl/.//YaBB.pl?num=1189506177) topic heb ik ff wat foto's opgeduikeld met verschillende ISO waarden. Oordeel zelf maar. Foto's geschoten met een K10D, objectief Sigma 28-200 (f3.5 - f5.6).
(100 ISO vergeten  :-/ )
200 ISO
(http://www.vorstermanvanoijen.nl/pentax/iso_200.jpg)
400 ISO
(http://www.vorstermanvanoijen.nl/pentax/iso_400.jpg)
800 ISO
(http://www.vorstermanvanoijen.nl/pentax/iso_800.jpg)
1600 ISO
(http://www.vorstermanvanoijen.nl/pentax/iso_1600.jpg)
Johan.
-
Hoi Johan,
Dat heb je heel erg leuk gedaan!! Ik zit uitgebreid te vergelijken, maar een wezenlijke, storende toename van ruis kan ik maar nauwelijks ontdekken. Goede camera!! Het kan natuurlijk zijn dat dit verschil er wel is als je de foto verder uitvergroot, of een andere monitor dan de mijne gebruikt, maar binnen dit formaat is er maar weinig ruis op de lijn!
Groet,
Wytze
-
Heeft iemand een verklaring voor deze foto's. Ik ben vergeten om de ISO waarde terug te zetten, stond vast op 1600 Â :-[.
Beide foto's zijn na elkaar genomen. Weer was bewolkt
Waarom zijn deze foto's zo verschillend?
Welke gegevens moeten jullie meer hebben om dit te beoordelen.
(http://i235.photobucket.com/albums/ee285/hoeke39/a2acec4a.jpg)
(http://i235.photobucket.com/albums/ee285/hoeke39/e2be464e.jpg)
Groet Gerard
-
Ik begrijp de vraag niet zo goed. Eerst is mooi scherp op het oog. Tweede is onscherp... Niet zo gek, omdat de tijd 1/90 is. Bij de tweede liep het beest, bij de eerste stond/lag hij waarschijnlijk stil...