Het Nederlandstalig Pentaxforum
Fotohoek => Product en culinair => Topic gestart door: Sandra op 6 maart 2009, 21:13:40
-
(http://i225.photobucket.com/albums/dd76/ar_voogt/tomaten1.jpg)
-
Goed belichte opname, Sandra. Tip: tomaten besproeien met water. Maakt het nog extra smakelijk ;)
-
Ik moet nog een waterspuit kopen .. maar dat is inderdaad ook een leuk idee ...
PS. Ik heb bouwlampen gekocht .. werd helemaal mistroostig van die kleine lampjes die standaard bij het lichttentje zaten ..
(http://i225.photobucket.com/albums/dd76/ar_voogt/bouwlampen.jpg)
-
Sandra,
Inderdaad vier mooie gezonde tomaten.
Maar mag ik weer eerlijk zijn?
Het enige wat mij hierbij boeit is de vraag: Waarom een grijze schaduw midden-boven en een roze-rode schaduw rechts-boven en midden-onder?
Ik bedoel: probeer met iets eenvoudigs ook een mooie compositie te maken.
Groeten,
Jos
-
inderdaad een plantspuitje was finishing touch geweest, maar neemt niet weg dat deze qua techniek geslaagd vind.
Nu ben ik zeer benieuwd naar wat portretten van je met behulp van bouwlamp, ik hoor graag je ervaringen .
groet jeroen
-
Sandra,
Inderdaad vier mooie gezonde tomaten.
Maar mag ik weer eerlijk zijn?
Het enige wat mij hierbij boeit is de vraag: Waarom een grijze schaduw midden-boven en een roze-rode schaduw rechts-boven en midden-onder?
Ik bedoel: probeer met iets eenvoudigs ook een mooie compositie te maken.
Groeten,
Jos
Ik vind persoonlijk de compositie wel geslaagd, als ik dat eerlijk mag zeggen. Met de schaduwen ben ik bezig in Photoshop nu ...
-
Met druppeltjes ...
(http://i225.photobucket.com/albums/dd76/ar_voogt/tomaten2.jpg)
-
Die laatste ...dat is het ! Schitterend. ;)
Krijg er gelijk trek in. ::)
-
Precies: én met druppeltjes én met een spannende compositie.
( de belichting langs links mocht misschien een tikkeltje koeler ?)
-
De laatste is helemaal top Sandra, ook de ondergrond voegt hier veel toe en maakt het af. Het enige waar ik hier over twijfel is de achtergrond, is hier in het tentje een alternatief voor te maken of is het wit of wit?
-
Ik snap niet precies wat je bedoeld met achtergrond Hen, bedoel je een andere kleur of minder wit? Â Het is wit: R 255, G 255, B255 Â of # FFFFFF
Ik heb wel nog een blauwe, rode en zwarte doek voor de achter/ondergrond in het tentje.
Overigens vind ik nog steeds de eerste het mooist, zo mooi 'bijna onnatuurlijk' rood ...
-
Ik vind de tweede mooier qua compositie, bij 1 is zoveel 'niks' om de tomaten heen? De kleur is inderdaad prachtig rood. Die tweede is echt gaaf zeg!
-
Ik vind de tweede mooier qua compositie, bij 1 is zoveel 'niks' om de tomaten heen? De kleur is inderdaad prachtig rood. Die tweede is echt gaaf zeg!
Komt omdat het een stock foto is, te veel croppen of beeldvullend heeft niet altijd de voorkeur bij stockbureau's. Ik maak daarom foto's waar veel wit omheen zit, en een aantal waar het onderwerp meer beeldvullend is.
-
Dan snap ik het beter ja. Vond het al niks voor jou, zoveel 'loze' ruimte. Gaaf.
-
Soms kan je kort zijn: [smiley=tekst-toppie.gif] prima stock!
-
helemaal super zo sandra!
ziet er waanzinnig uit .
-
Ik ben over deze twee ook wel tevreden ....
(http://i225.photobucket.com/albums/dd76/ar_voogt/lemon-01.jpg)
(http://i225.photobucket.com/albums/dd76/ar_voogt/lemon-02.jpg)
-
Ik zal niet gaan spammen, maar voor de liefhebbers: http://www.svoogt.nl/products/
-
Ik snap niet precies wat je bedoeld met achtergrond Hen, bedoel je een andere kleur of minder wit? Â Het is wit: R 255, G 255, B255 Â of # FFFFFF
Ik heb wel nog een blauwe, rode en zwarte doek voor de achter/ondergrond in het tentje.
Overigens vind ik nog steeds de eerste het mooist, zo mooi 'bijna onnatuurlijk' rood ...
Juist Sandra, dit bedoelde ik, je antwoord is helemaal duidelijk. Je kunt dus een alternatieve achtergrond kiezen maar vind dit het mooiste i.c.m. het onderwerp.
Ik heb je website stockfoto´s bekeken, nagenoeg perfect, alhoewel dat een relatief en persoonlijk iets is.
-
ik vind ze prachtig.
-
Ik heb net je site bezocht en moet zeggen GEWELDIG. Voor mij een bron van inspiratie.Misschien begrijp je nu mijn probeersel''roosje''.Zonder tentje is dit niet te doen,ook niet met lampjes uit Zweden.
gr.bijssie
-
Bedankt voor de complimenten .. ik vind dit een heerlijke tak van fotografie ..
@ Bijssie: Is wel te doen hoor ... Â Die rozen die ik eerder heb gemaakt zijn namelijk niet via het lichttentje gemaakt. Die foto is in mijn keuken gemaakt, vlak voor het raam en halogeen spotjes in mijn keuken die erboven hangen. Op een plat bord. Met natuurlijk licht kun je ook goed belichte foto's maken ...
Zie hier het origineel:
(http://i225.photobucket.com/albums/dd76/ar_voogt/test-1.jpg)
-
Whaow.... ! ! !
eigenlijk heb ik er niet veel meer aan toe te voegen.
Cire
-
Dank je, ik zag op de PC een lichte grijze waas op de achtergrond, die heb ik nu helemaal wit gemaakt. http://www.svoogt.nl/products/
Ik vraag me overigens gelijk af of ik ze hier wel kan neerzetten, als ik ze ook op stockbureau's heb staan. Misschien even een watermerk doorheen zetten ... Hoewel ze natuurlijk hier niet de volle grootte op 300 DPI staan, zoals ze wel zijn aangeboden op stock sites.
-
Mooi Sandra
Alhoewel ik wel moet zeggen dat ik de foto`s met de waterdruppels het meest prekend vind. De eerste is ook heel mooi, maar ik zie de hele tijd dat ene minuscule deukje in de tomaat links.. :-[ maar dat valt op omdat de rest zo ontzettend perfect is... ;)
De foto`s van de citroen of is het een limoen vind ik minder. Ik moet te lang kijken om ze te snappen zeg maar.. ( kan ook aan mij liggen hoor .. :) )
-
De tomaat en de roos foto's zijn prachtig. Ik verwacht dat die foto's wel afgenomen zullen worden van het stock-foto-bureau.
greetz,
Erik
-
Dit doe je goed Sandra!
Zou ook nog wel een opstellingsfoto willen zien eigenlijk :)
Vind ze beide mooi, heb eigenlijk maar 1 ding: als je ze nat maakt moet je zorgen dat ze droge voeten houden, nu kijk ik naar de plas water waar ze inliggen...
Ik hoop dat je er iets mee gaat verdienen, heb je stockfoto-verhaal gelezen en dat klinkt allemaal leuk hoor.
8-)
-
Ik vind die plas juist wel leuk :)
-
Ik ben gewend dat hij er niet is, dus daarom viel het me op!
*pssst.. opstelling? *
-
*pssst.. opstelling? *
Oh haha .. maar op de vorige pagina staat al een foto, deze ... Het staat er alleen niet helemaal op. Maar het is een tentje (kubus) met aan weerszijden bouwlampen. Ik kan anders nog wel een foto van het geheel maken, maar is niet zo bijzonder verder ...
(http://i225.photobucket.com/albums/dd76/ar_voogt/bouwlampen.jpg)
-
Oops, die had ik al gezien ja..
Het tentje heb ik ook, heb wel de "koffer" los geknipt :)
Bouwlampen zijn wel slim want die 2 kleine (stink)lampjes die je erbij krijgt zijn niet voldoende.
Maar ga nu maar snel door, je moet je portfolio vullen ;D
-
Maar ga nu maar snel door, je moet je portfolio vullen  ;D
Feed the Beast ... zo noemen ze dat op het stock forum ;)
-
;D
-
Ik zie dit nu pas, maar geweldig mooi Sandra! (http://www.mycartrek.com/images/smilies/respect.gif)
De tomaten met waterdruppels vind ik ook het ehhh...allerlekkerst...
Carel  :)
-
Mooi werk Sandra, zo ook enkele foto's op je stock site zijn echt de moeite, je hebt je draai wel gevonden geloof ik, 2 spreekt mij ook het meeste aan. ik zie echter bij de rechtse onderste tomaat een blauwige schijn?? zie nog iemand dat,
dit is natuurlijk wel de meest lastige tak van fotografie , iedereen ziet wel iets omdat je op zich de foto maar op weinig verschillende zaken kan beoordelen ligt de moeilijkhiedsgraad een pak hoger voor de ultime perfecte foto, Â 1 ding is wel handig de meeste tomaten zitten niet te wiebelen natuurlijk ;D
-
Dit is inmiddels een oud topic ;)
Die blauwe schijn, bedoel je de druppels op het wit? Het wit is echt wit. Ze zijn heel streng wat dat betreft. Ik heb ook een manier gevonden om te zien of alles wit is en geen floating pixels te vinden meer zijn.
-
Ik heb ook een manier gevonden om te zien of alles wit is en geen floating pixels te vinden meer zijn.
hoe doe je dat? Slider van de middentonen naar uiterst links trekken?
Yves
-
Nieuwe adjustmentlayer maken 'levels' .. en dan de slider helemaal naar rechtstrekken. Je ziet dan precies waar de floating pixels zweven. Je kunt dan de onderste laag aanklikken en deze pixels weggummen. Ik doe dat altijd als extra check. Want je ziet het vaak niet met het blote oog, maar bij stock kun je snel geweigerd worden vanwege floating pixels ...