Het Nederlandstalig Pentaxforum
Hard- en software => Primes => Topic gestart door: PeterK op 17 maart 2008, 23:35:49
-
Ik kan deze lichtsterke manuele-focus lens kopen voor een prikkie. Wie heeft er ervaring met deze lens? Is het wat?
-
Heeft Pentax ooit betere lenzen gemaakt? Nee!
(iig niet heel veel beter)
Oftewel: voor een prikkie zeker doen...
-
Superscherp objectief. Heb zelf een beetje moeite met handmatig scherpstellen, maar als het lukt dan heb je schitterende portretten (o.a.)
Johan.
-
De M 1:1.7 is één van de scherpste prime lenzen van Pentax! Wat dat betreft een absolute aanrader!
Op ongeveer gelijke hoogte staat de 1:1.4 die als voordeel een iets hogere lichtsterkte heeft, maar is vanaf diafragme 2 even scherp.
Nog lichtsterker is natuurlijk de 1:1.2 maar die is de laatste tijd bijzonder prijzig geworden.
De lichtsterkte is dus enkel van belang als je vaak indoor wenst te fotograferen. Ben je vooral opzoek naar een loepzuivere uiterst scherpe standaard lens dan moet je'm ZEKER aanschaffen.
Mag ik uit nieuwsgierigheid vragen wat je'r voor zou moeten betalen?
Ik tracht er namelijk ook eentje van de hand te doen in de 'Marktplaats'-rubriek hier.... http://pentaxforum.nl/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1205509042
-
Ik heb er onlangs op Marktplaats eentje aangeschaft voor 32,50. En het is inderdaad een prachtig ding!
-
Geweldige lens. Vooral ook voor 's avonds zonder statief.
Er staan er regelmatig te koop op marktplaats voor 20 a 25 euro.
Hier op het forum had Reintje er onlangs ook een te koop staan, ik dacht zelfs een 1.4 lens, voor 25 euro. Ik weet niet of die al is verkocht.
::)
Gr. Peter.
-
Die laatste M1.4 van Reintje staat nu op mijn K10D ipv de 18-55kitlens!
MEGA!
-
Je kunt ook op zoek gaan voor een SMC F(A) 1:1.7 50mm. Dan heb je dezelfde lenskwaliteit maar dan met autofocus en automatische belichting. Ik heb een SMC F 1:17 50 mm voor € 65,- op de kop kunnen tikken. En deze lens bevalt mij zéér goed.
-
Koos, kan je iets vertellen over je ervaringen met de F-versie?
Is ze solide genoeg? Er is er mij ook eentje aangeboden in combinatie met F135 en F28 maar de verkoper vraagt niet minder dan € 500 (veel te duur naar mijn aanvoelen).
-
Ik kan deze lichtsterke manuele-focus lens kopen voor een prikkie. Â Wie heeft er ervaring met deze lens? Is het wat?
Ga d'r maar van uit dat dit een superlensje is.
Lichtsterk en razend scherp.
Eigenlijk moet je als Pentaxian zo'n lens gewoon hebben.
Lucien
-
Het wordt saai, maar ik sluit me aan bij de lovende woorden van mijn voorgangers. Dit lensje behoort tot het beste Pentax-glaswerk ooit, dus kópen!!! Ik schat de 1:1.4 nóg iets beter in, maar ik denk dat het hier om minimale kwaliteitsverschillen gaat.
Wytze
-
Ik kan deze lichtsterke manuele-focus lens kopen voor een prikkie. Wie heeft er ervaring met deze lens? Is het wat?
En? Al gekocht? :P
-
Ik heb de 1.4 versie en sluit me helemaal aan bij de rest van de reacties hierboven!
-
Prijs van dit lensje is momenteel 40 Euro. Koopje?
-
Prijs van dit lensje is momenteel 40 Euro. Koopje?
Inmiddels normale prijs denk ik.
-
@ Frederik9111
"Koos, kan je iets vertellen over je ervaringen met de F-versie?
Is ze solide genoeg? Er is er mij ook eentje aangeboden in combinatie met F135 en F28 maar de verkoper vraagt niet minder dan € 500 (veel te duur naar mijn aanvoelen). "
Deze F 50 mm is ook zeer robust gebouwd. Ik denk niet dat je bang hoeft te zijn voor problemen. De beeldkwaliteit is vergelijkbaar met de M 1:1.7 50mm.
En € 500,- voor alle drie de lenzen lijkt mij ook wel wat veel.  Ik denk dat € 300,- veel reëeler is. Maar ik ben geen kenner op dit gebied. Ter vergelijking; mijn SMC F 1:1.7 50 mm heb ik gewoon gekocht voor € 65,- bij een plaatselijke fotowinkel. En met ook nog eens drie maanden garantie!  ;D
-
De SMC M 1:1.7 50mm is een absolute aanrader. Zeker die 40 euro wel waard als de lens in goede staat is uiteraard. Juweeltje, en erg degelijk gebouwd (for a lifetime..)
Carel
-
€ 40 is inderdaad een prima deal. (Ik heb er hier in een andere rubriek ook eentje in de aanbeiding voor €45).
Let wel op voor schimmelvorming in de lens. Pentax startte met 50mm M-generatie in 1977 (zie http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/normal/M50f1.7.html).
Vooral de eerste reeksen (met serienummers kleiner dan 100.000) zou naar't schijnt gevoelig geweest zijn voor vocht (ik weet niet meer waar ik dit gelezen heb).
-
Deze SMC 50 mm 1:1.7 NIET laten liggen. Gebruik de lens o.a. voor lichtarme omstandigheden en de prestaties zijn ongekend.
De scherpte en bokeh plus tekening zijn fenomenaal te noemen.
-
Sluit me aan bij de voorgangers. De F-serie specialist hier is Asahiflex, maar die heb ik nog niet zien reageren in dit topic.
grtz, Andre
-
Ik heb nog niet gereageerd in dit topic omdat ik de F 50/1.7 helemaal niet heb (nog niet ;)), wel de F 50/1.4. Ook aan de F uitvoering zul je je geen buil vallen! De M versie gebruik ik niet meer, de A versie soms nog wel.
-
En dan te bedenken dat die mooie glaswerkjes in de range 1:1.7 t/m 1:2.8 dertig jaar geleden gewoon de standaard waren!! Zullen we maar zeggen "Die goede oude tijd?" :-/
-
Koos, zou het iets te maken kunnen hebben met de huidige Iso-standaarden? Momenteel tot 1600 op K10D en geforceerd tot 3200 bij andere merken (bvb. Nikon). De nood aan lichtsterke lenzen is minder groot nu hé.
Langs de andere kant hebben lenzen met een zeer groot diafragma bij wide open aperture wel de zeer korte DOF als (kleine) nadeel (of voordeel, alhankelijk van wat je juist wil fotograferen) he.
Wellicht al lang gekend maar op http://www.dofmaster.com/dofjs.html kan je de depth of field bereken voor honderden primes.
-
Frederik9111, volgens mij heeft het te maken met de opkomst van de zoom objectieven. Dertig jaar geleden was een zoom-objectief nog iets bijzonders en de kwaliteit nog maar matig. Tegenwoordig is de kwaliteit prima maar is het nog moeilijk om tegen aanvaardbare prijzen lichtsterke zooms te maken. En deze zouden ook heel groot en zwaar worden.
En aan de andere kant heb jij natuurlijk ook gelijk. Als je over hoge ISO waarden kunt beschikken neemt de noodzaak voor lichtsterke objectieven af. Tenzij je wilt kunnen beschikken over een geringe scherpediepte.
Dertig jaar geleden was ISO 50 en 100 (18 & 21 DIN) standaard, 200 ASA bijzonder en 400 ASA (TRI-X) alleen voor de echte hobbyïsten en profs. Die wisten dan de grove korrelstructuur zo te waarderen. Ach, zo kun je het ook uitleggen.  ;)
-
Sluit me aan bij de voorgangers. De F-serie specialist hier is Asahiflex, maar die heb ik nog niet zien reageren in dit topic.
grtz, Andre
;D ;D ;D
Ha, die heeft het veel te druk met zijn K20d!
-
TIP!!!!
Mocht er nog iemand eentje zoeken:
Op een Vlaamse 2de handssite vond ik deze aanbeidingen:
€ 40 voor
Pentax me super body
Smc Pentax M 1:1.7 50mm
Takumar 1:2.5 135mm (dus niet de goeie)
Pentax AF 160
Zie: http://www.2dehands.be/pentax-me-super-37534093.html?qq=pentax
€ 95 voor een Smc Pentax M 1:1.4
Zie: http://www.2dehands.be/pentax-m-1-4-50-38703050.html?qq=pentax
-
En dan te bedenken dat die mooie glaswerkjes in de range 1:1.7 t/m 1:2.8 dertig jaar geleden gewoon de standaard waren!! Zullen we maar zeggen "Die goede oude tijd?" :-/
Dat komt doordat de gebruikte emulsies op de negatieffilms niet echt lichtgevoelig waren t.o.v. latere decennia, je moest of lang belichten of een erg grove korrel op de koop toenemen.
Fabrikanten van objectieven speelden daar op in door lichtsterk glas te ontwikkelen en verkopen. 1.0 is volgens mij het record voor fotografie (voor Leica's worden die nog nieuw verkocht, maar dan praat je over glaswerk van enkele duizenden euro's, het absolute record was volgens mij 0.7 (kan je je voorstellen welke scherptediepte die hadden volledig open), voor objectieven die in de filmwereld nog wel eens gebruikt werden (worden?)).
De SMC-A50/1.2 is volgens mij tot ruim in de 90-er jaren geproduceerd door Pentax maar was geloof ik in de laatste jaren alleen op de thuismarkt te verkrijgen.
De 1.4 en 1.7 modellen in de verschillende generaties zijn door de jaren heen nauwelijks aangepast op de behuizingsconstructie en automatiseringen na door de jaren heen en waarschijnlijk zal de coating ook wel verbeterd zijn, maar dit neemt niet weg dat de M-versies ook nu nog niet te versmaden zijn (heb er ook één in mijn bezit (1.7), welke ik 30 euro voor betaald heb)
Groeten, John.
-
Fabrikanten van objectieven speelden daar op in door lichtsterk glas te ontwikkelen en verkopen. 1.0 is volgens mij het record voor fotografie [..]
Je vergeet volgens mij nog de Canon 50mm f/0.95 'dream lens'. Deze kon je bestellen voor op je Canon 7 meetzoekercamera.
(http://www.pindelski.org/Blog/Canon095.jpg)
-
Diafragmawaarden van 0.7 en 0.95? Dan moet de diameter van de lens toch groter zijn dan de lengte van de lens?
-
Sigma gooit zich binnenkort met een nieuwe 50mm 1:1.7 in de strijd.
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3353&navigator=8
Benieuwd wat dit gaat kosten!
-
Sigma gooit zich binnenkort met een nieuwe 50mm 1:1.7 in de strijd.
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3353&navigator=8
Benieuwd wat dit gaat kosten!
f/1.4 volgens het bericht waar je naar verwijst: 50mm F1.4 EX DG HSM.
-
inderdaad! foutje!
-
Dat wordt moeilijk kiezen: Pentax 55mm versus Sigma 50mm!!
En beide lenzen zijn nog niet op de markt dus reviews zijn er nog niet...
Ik verwacht de Sigma we een stuk lager in prijs, maar zonder weather sealing... Keuzes, keuzes..
(de M lenzen heb ik al, maar AF lijkt me toch wel prettig)
-
Voor zover ik weet is de HSM van Sigma altijd alleen maar beschikbaar voor Canon en Nikon. als de populariteit (lees verkoop aantallen) van Pentax blijft toenemen zal dit in de toekomst wellicht veranderen. Totdat ik zeker weet dat de HSM ook met de K20d werkt houdt ik het toch op de Pentax objectieven (merk freak - wellicht)
Ook is de communicatie tussen de lens en de body met pentax objectieven beter. Zo zal in de P stand de camera de optimale resolutie van de lens volgen (is overigens bijna altijd 2 stops onder de maximale resolutie).
Groeten, Bob
-
Helemaal onderaan het artikel:
Fittings: Sigma, Canon, Nikon, Pentax*, Sony*
*If the camera body does not support HSM, auto focus will not be available.
Dus normaliter geen probleem op recentste Pentax's
-
interessant aanbod op marktplaats voor de beginnende M-adept!
ben benieuwd tegen welke prijs dit uiteindelijk van eigenaar zal veranderen!
http://fotografie.marktplaats.nl/analoge-camera-s-pentax/156482244-asahi-pentax.html?