Het Nederlandstalig Pentaxforum
Fotohoek => Xtra! Vreemdgangers => Topic gestart door: kultfunk op 30 oktober 2016, 10:51:37
-
en hier enkele in kleur...
1) galleria
(https://c1.staticflickr.com/6/5556/30449880896_6892a49fec_c.jpg) (https://flic.kr/p/NoKAJu)P1000219 (https://flic.kr/p/NoKAJu) by KultFunk (https://www.flickr.com/photos/kultfunk/), on Flickr
2) street art
(https://c5.staticflickr.com/6/5614/30188021460_8f0e47f372_c.jpg) (https://flic.kr/p/MZBv3C)P1000460-2 (https://flic.kr/p/MZBv3C) by KultFunk (https://www.flickr.com/photos/kultfunk/), on Flickr
3) ceci n'est pas...
(https://c2.staticflickr.com/6/5442/30399865601_af5c6564c7_c.jpg) (https://flic.kr/p/NjkfVP)Ceci n'est pas.... (https://flic.kr/p/NjkfVP) by KultFunk (https://www.flickr.com/photos/kultfunk/), on Flickr
4) after the rain
(https://c8.staticflickr.com/9/8128/30316023551_87c42cb940_c.jpg) (https://flic.kr/p/NbVxBe)P1000200 (https://flic.kr/p/NbVxBe) by KultFunk (https://www.flickr.com/photos/kultfunk/), on Flickr
5) pracht en praal
(https://c8.staticflickr.com/6/5805/30486431015_216e48aa30_c.jpg) (https://flic.kr/p/NrYVNX)P1000336 (https://flic.kr/p/NrYVNX) by KultFunk (https://www.flickr.com/photos/kultfunk/), on Flickr
-
Prima Pics. Vooral nr 3 vind ik ERG fraai. Ook de zw/w serie mag er zijn.
Zo'n kleine camera is zeker handig, zeker als de kwaliteit prima is. Ik heb zelf ook vaak mijn LX5 op zak of in de jas.
-
:toppie:
-
Mooie foto's. Die z/w serie ziet er ook goed uit.
Ik heb wat vraagjes over de LX100:
Tot welk ISO getal kun je tamelijk ruisvrij schieten met de LX100? Ik heb nog een LX2. Daarmee kun je maar tot ISO 400 tamelijk ruisvrij schieten. Als je z/w schiet evt nog tot ISO 800.
Zijn de RAW foto's echt een vooruitgang tov de Jpeg's voor wat betreft mogelijkheid tot nabewerking? De RAWs die de LX2 oplevert zijn namelijk waardeloos.
-
Bedankt voor de feedback heren,
Alwin, om even op je vragen terug te komen:
Tot welk ISO getal kun je tamelijk ruisvrij schieten met de LX100? Ik heb nog een LX2. Daarmee kun je maar tot ISO 400 tamelijk ruisvrij schieten. Als je z/w schiet evt nog tot ISO 800.
Zijn de RAW foto's echt een vooruitgang tov de Jpeg's voor wat betreft mogelijkheid tot nabewerking? De RAWs die de LX2 oplevert zijn namelijk waardeloos.
Ik denk dat je je zeker tot en met ISO 1600 géén zorgen hoeft te maken, degene hieronder is gemaakt op 2000 ISO
(https://c8.staticflickr.com/6/5444/30486430055_fedaf8919d_z.jpg) (https://flic.kr/p/NrYVwp)P1000340 (https://flic.kr/p/NrYVwp) by KultFunk (https://www.flickr.com/photos/kultfunk/), on Flickr
die van de Vespa (bij de Z/W reeks) is op ISO 2500 gemaakt.
ik moet wel toegeven dat ik hier nog geen specifieke test rond gedaan heb, maar de sensor is een pak groter en het aantal Megapixels slechts marginaal groter bij de LX100 (12,7 vs 10) dus -tenzij ze hun job echt slecht gedaan hebben bij Panasonic- kan dit niet anders dan een serieuze verbetering zijn.
2) ik fotografeer altijd (gewoonte) alleen in RAW dus ik heb dit nog niet kunnen vergelijken. (goeie tip in elk geval, want als dit verschil eerder zeer klein zou zijn is het misschien een reden om met de LX in jpeg te schieten) Ik ga het één dezer eens uitzoeken !