Het Nederlandstalig Pentaxforum
Hard- en software => Pentax Digitale Spiegelreflexcamera's => Topic gestart door: 6x7 op 17 juli 2016, 21:06:46
-
Dag allemaal het matglas van de K1 kan er uit, dus kan er iets anders in 8)
Het liefst heb ik een matglas met een split image in het midden en een rand van micro prisma er om heen, zo als het (nikon) k3 matglas voor mijn Pentax APS-C bodies. Ik had nog een aantal matglazen van de Pentax LX ( film) liggen, maar helaas die zijn te klein, wel bijzonder want ik dacht dat deze body een 100% zoeker beeld had, maar met een maat van 25 X 35.4 kom je aan de zijkant wat te kort :(
Maar goed het K1 matglas is 26 X 38.25 dus aan alle kanten een 1 mm over voor het framepje.
Welke fabrikant stapt er in om voor de K1 een mooi matglas aan te bieden of zou zo'n nikon K3 matglas nu meteen passen :)
Inmiddels heb ik een oplossing bedacht, de Matglazen van de Canon 1D serie passen na een kleine modificatie :-)
Het lipje waar je het matglas met een pincet mee kunt vast houden zit bij Canon op een andere plek dan bij Pentax, echter met een mesje snij je die er zo af, verder hoef je niets meer te doe. Ik heb nu een Ec-B matras in mijn K1, dit werkt goed. de origine Canon matglazen zijn zo rond de 50 euro.
Ok en hier is hoe je het zelf kunt doen heb er even een "tutorial" van gemaakt.
(https://c2.staticflickr.com/6/5648/31109682665_cd81d1c5b9_c.jpg" width="800" height="533" alt="K1-EC-B side by side">)
(https://c8.staticflickr.com/6/5622/30303073303_8a296139d9_c.jpg" width="800" height="533" alt="K1-EC-B">)
(https://c2.staticflickr.com/6/5800/31109682905_7f1b440cf3_c.jpg" width="800" height="531" alt="K1 Screen support frame">)
(https://c6.staticflickr.com/6/5497/31109683005_4723805f4d_c.jpg" width="800" height="533" alt="tools">)
Disclaimer: Dit is een matglas dat niet door Pentax wordt aangeboden dus deze modificatie is geheel op eigen risico.
-
Ik had tot nu toe gelezen dat het matglas er niet uit kan. Waar heb jij anders gelezen?
-
Hoi Joost ik heb het niet gelezen maar gewoon gedaan😄 Zo heb ik ook kunnen meten hoe groot het matglas is.
Het werkt gewoon op de zelfde manier als bij de andere pentaxen.
Alleen zit het vasthoud lipje (voor je pincet) nu op een andere plek.
Over het geheel zou ik zeggen dat de K1 matglas houder net wat minder fragiel is dan bij de vorige generaties.
-
Ik heb het idee dat focusingscreen.com momenteel de grootste aanbieder is van allerlei op maat gemaakte matglazen, dus ik zou vanuit die hoek op den duur wel wat verwachten. Alleen zou ik niet weten of er matglazen zijn die groot genoeg zijn voor de K1. Het K3 matglas van Nikon schijnt 36,8 x 24,9 mm groot te zijn. Te klein dus voor de Pentax K1.
-
Hoi Joost ik heb het niet gelezen maar gewoon gedaan😄 Zo heb ik ook kunnen meten hoe groot het matglas is.
Het werkt gewoon op de zelfde manier als bij de andere pentaxen.
Wat goed. Alle informatie van Pentax was dat het glas niet te vervangen zou zijn. Ik had speculatie gelezen dat dat te maken had met de lcd-overlay. Maar jij hebt mogelijk een primeur dat het gewoon kan!
-
Het K3 matglas van Nikon schijnt 36,8 x 24,9 mm groot te zijn. Te klein dus voor de Pentax K1.
Dat is nu jammer want ik dacht dat hij een misschien zonder tussen komst van knippen en plakken wel gewoon in kon :)
enig idee of de canon glazen groter zijn 8)
-
... enig idee of de canon glazen groter zijn 8)
Ik kan voor de Canon FF matglazen geen maten op het web vinden, misschien eens een Canon FF gebruiker vragen of je het matglas mag nameten.
-
Er is veel onduidelijkheid met die matglazen.
Ik had bij FotoDiox een deelbeeld+microprisma glaasje besteld voor de K-5, maar blijkt niet goed scherp te stellen, ook een tweede exemplaar niet. Wel netjes geld terug gehad. Deze glaasjes zien er uit als die van de ME/MX.
Was Katzeye er nog maar. Duur, maar leverde goed spul.
Jan.
-
Ik denk dat er eigenlijk maar één ding onduidelijk is over matglazen en dat zijn hun precieze afmetingen. De fabrikanten van de fototoestellen maken die, zover ik weet, niet bekend. Je moet het echt hebben van iemand die zo'n matglas heeft opgemeten en die gegevens op internet heeft gezet.
Matglazen worden en werden volgens verschillende principes gemaakt (split-image, micro-prism, super precision matte en combinaties van deze). Je kunt dus kiezen welk principe je zelf het fijnste vind. Het principe van het matglas heeft echter niets met het niet goed scherp kunnen stellen te maken. Wanneer je een matglas in een camera zet moet je m.b.v. (hopelijk bijgeleverde) spacers het matglas zodanig in de camera positioneren dat het scherptepunt dat het matglas aangeeft ook het scherptepunt van je optiek is. Ik vraag me af of je bij FotoDiox spacers mee geleverd hebt gekregen.
Zelf had ik het idee om een matglas van een Pentax ME voor een K-30 op maat te gaan snijden. Toen ik er echter achter kwam dat je in veel gevallen spacers nodig hebt voor het correct afstellen van het matglas en ik zag dat deze spacers niet meer los verkocht worden, heb ik besloten om een kant en klaar op maat gesneden matglas (met bijgeleverde spacers) aan te schaffen. Deze werk naar alle tevredenheid.
Groet, Peter
-
Ik denk dat er eigenlijk maar één ding onduidelijk is over matglazen en dat zijn hun precieze afmetingen. De fabrikanten van de fototoestellen maken die, zover ik weet, niet bekend. Je moet het echt hebben van iemand die zo'n matglas heeft opgemeten en die gegevens op internet heeft gezet.
Matglazen worden en werden volgens verschillende principes gemaakt (split-image, micro-prism, super precision matte en combinaties van deze). Je kunt dus kiezen welk principe je zelf het fijnste vind. Het principe van het matglas heeft echter niets met het niet goed scherp kunnen stellen te maken. Wanneer je een matglas in een camera zet moet je m.b.v. (hopelijk bijgeleverde) spacers het matglas zodanig in de camera positioneren dat het scherptepunt dat het matglas aangeeft ook het scherptepunt van je optiek is. Ik vraag me af of je bij FotoDiox spacers mee geleverd hebt gekregen.
Zelf had ik het idee om een matglas van een Pentax ME voor een K-30 op maat te gaan snijden. Toen ik er echter achter kwam dat je in veel gevallen spacers nodig hebt voor het correct afstellen van het matglas en ik zag dat deze spacers niet meer los verkocht worden, heb ik besloten om een kant en klaar op maat gesneden matglas (met bijgeleverde spacers) aan te schaffen. Deze werk naar alle tevredenheid.
Groet, Peter
Nee er waren idd geen afstandhouders bij (was bij de Katzeye, die ik in de K200D heb zitten ook niet, die was gewoon goed).
Waar heb jij je matglas vandaan?
Jan.
-
... Waar heb jij je matglas vandaan? ...
Ik heb hem bij focusingscreen.com aangeschaft. Het matglas was keurig op maat gemaakt en samen met spacers en hulpmiddelen voor het plaatsen (speciale pincet en vingercondooms) opgestuurd. Ik ben zeer tevreden over hun service en het geleverde materiaal. Je kunt ze vinden op: www.focusingscreen.com (http://www.focusingscreen.com) .
Groet, Peter
-
Okee, bedankt!
Dan ga ik er daar één voor de K-5 bestellen!
Voor de K-1 hebben ze (nog) niks.
Jan.
-
Een microprisma-instelwig-glaasje naar Nikon-schnitt besteld bij FocussingScreen. Zal hetzelfde zijn als het exemplaar dat ik van Katzeye had. Was ook een Nikon-model (wat vroeger in een Nikon FM of FE zat).
Jan.
-
Het is gelukt, om een ander mat glas te vinden, zie opening post.
-
Nu ook met afbeeldingen. :D
-
Gefeliciteerd 6x7 dat je uiteindelijk een goed passend matglas gevonden hebt. Een hele meevaller dat je alleen maar het lipje weg moest snijden en niet het matglas zelf op maat hoefde te snijden. Mooi dat je er meteen een duidelijke tutorial van hebt gemaakt, daar zullen andere Nederlandstaligen met de zelfde wens zeker wat aan hebben.
Wijkt de lichtmeting met dit andere matglas veel af van de lichtmeting met het originele Pentax-matglas?
Groet, Peter
-
Gefeliciteerd 6x7 dat je uiteindelijk een goed passend matglas gevonden hebt. Een hele meevaller dat je alleen maar het lipje weg moest snijden en niet het matglas zelf op maat hoefde te snijden. Mooi dat je er meteen een duidelijke tutorial van hebt gemaakt, daar zullen andere Nederlandstaligen met de zelfde wens zeker wat aan hebben.
Wijkt de lichtmeting met dit andere matglas veel af van de lichtmeting met het originele Pentax-matglas?
Groet, Peter
Dank je Peter
Het matglas is 1/3 stop donkerder
-
Mooi :)
Misschien wel leuk om dit topic vast te maken (sticky, dus).
Jan.
-
Voor wij het matglas aanpassen niet zelf durft kan ze nu ook bij focusingscreen.com bestellen :-)
https://www.focusingscreen.com/index.php?cPath=25_152&osCsid=f8ed69cf987b79ca1c0c29cbc82f5aa9 (https://www.focusingscreen.com/index.php?cPath=25_152&osCsid=f8ed69cf987b79ca1c0c29cbc82f5aa9)
Ik raad de ec-a aan alleen microprisma (voor lenzen lichtsterker dan F4)