Het Nederlandstalig Pentaxforum
Fotohoek => Overig => Topic gestart door: Yahrr op 5 mei 2016, 18:36:06
-
Ik was altijd wel gecharmeerd van de uitgangspunten van Lomografie. Als tegenhanger van alle high tech waarmee we ons vandaag de dag uitrusten. Dus lo-fi ipv hi-fi. Meer info op: http://www.lomography.nl/about/the-ten-golden-rules (http://www.lomography.nl/about/the-ten-golden-rules)
Vooral regel 8 en 9 :)
Ik kwam in een opruiming een Holga lensje tegen. Plastic made in China. De opruiming is al voorbij maar hier een voorbeeld: http://shop.holgadirect.com/products/holga-lens-pentax-dslr-cameras-hl-p (http://shop.holgadirect.com/products/holga-lens-pentax-dslr-cameras-hl-p)
De eerste resultaten:
(http://i67.tinypic.com/2n00zn5.jpg)
(http://i67.tinypic.com/2vmym9y.jpg)
-
Hmm..
Ik zal het wel niet snappen maar het komt mij voor dat je per ongeluk de ontspanknop hebt ingedrukt. En dat tot tweemaal toe...
-
Holga op zich is leuk, maar wilt m.i. niet zeggen dat het onderwerp er maar half op hoeft te staan ???
Gr. Joop
-
Yarr past hier de lomografieregels 8 en 9 toe (zie zijn linkje).
Persoonlijk ga ik met Moto mee: deze beelden lijken me veeleer iets voor eigen gebruik.
Lomografie Regel #8: Je hoeft van te voren niet te weten wat je hebt vastgelegd.
Lomografie Regel #9: Na afloop ook niet.
-
Hmm..
Ik zal het wel niet snappen maar het komt mij voor dat je per ongeluk de ontspanknop hebt ingedrukt. En dat tot tweemaal toe...
Ja, dat is een goede omschrijving van lomografie. :)
-
Hier 2 minder abstracte plaatjes.
(http://i67.tinypic.com/28sq9s0.jpg)
(http://i66.tinypic.com/2hqsf4g.jpg)
De Holga is 100% plastic met alle lensfouten die daarbij horen. Chromatische aberratie en overstraling springen het meest in het oog evenals de softe scherpte. Jammer is de vaste f8 waardoor je niet kunt spelen met scherptediepte.
-
Met een toegevoegde korrel:
(http://i66.tinypic.com/w1v0nm.jpg)
-
Hier 2 minder abstracte plaatjes.
(http://i66.tinypic.com/2hqsf4g.jpg)
De Holga is 100% plastic met alle lensfouten die daarbij horen. Chromatische aberratie en overstraling springen het meest in het oog evenals de softe scherpte. Jammer is de vaste f8 waardoor je niet kunt spelen met scherptediepte.
Deze vind ik dan wel weer iets hebben, maar ik blijf het toch wat lastig vinden om de fouten als creatief middel te accepteren.
Dan moet het niet om de fouten gaan, maar moeten ze iets toevoegen aan het onderwerp of hoe je het wilt weergeven.
-
Deze vind ik dan wel weer iets hebben, maar ik blijf het toch wat lastig vinden om de fouten als creatief middel te accepteren.
Dan moet het niet om de fouten gaan, maar moeten ze iets toevoegen aan het onderwerp of hoe je het wilt weergeven.
Grappig, die foto vind ik juist de minste van de serie. Ik heb hem alleen gepost om de ca-overkill te laten zien. Sommige takjes verdwijnen in het blauw.
De andere foto's vind ik intrigerender. Enerzijds door het ontbreken van "technische kwaliteit", anderzijds door het zoveel mogelijk weglaten. Dat roept juist vragen op.
En van de andere kant, je hoeft het niet te accepteren. Je mag ook gewoon zeggen dat je het niks vindt ;) Net als abstracte schilderkunst, het raakt je of het raakt je niet.
Ik blijf het een uitdaging vinden.