Het Nederlandstalig Pentaxforum
Hard- en software => Pentax Digitale Spiegelreflexcamera's => Topic gestart door: Christian op 18 maart 2016, 11:22:09
-
Hallo aan allen,
Ik vraag mij af welke kwalitatieve verschillen er zijn tussen de Full Frame K1 en een middenformaat type 645. En vooral wat de voornaamste verschillen zijn tussen deze 2 types.
De prijsverschillen zijn mij wel duidelijk ;)
Ik bezit een K5 (amper gebruikt en +- 3000 kliks denk ik) van mijn in 2014 overleden echtgenote en zelf gebruik ik de K3. Wij gebruikten Pentax 17-70 DA, de Pentax50-135 DA* en de Sigma 10-20. Verleden jaar kocht ik de zeer mooie Sigma 18-35 Art 1.8
Is een overstap naar een Full Frame K1 verstandig en elke van mijn bestaande lenzen zijn dan nog bruikbaar. Ik overweeg de K5 van mijn (overleden) echtgenote te verkopen.
Groeten uit een mistig Brugge. :dankk2:
-
Ik vraag mij af welke kwalitatieve verschillen er zijn tussen de Full Frame K1 en een middenformaat type 645. En vooral wat de voornaamste verschillen zijn tussen deze 2 types.
Voor de exacte vergelijking zal je moeten wachten tot de K-1 met de uiteindelijke firmware versie fors aan de tand is gevoeld. Mij lijkt het dat in het geval van een vergelijking tussen FF en 645 eerder de gebruiksmogelijkheden de doorslag zullen geven dan de verschillen in beeldkwaliteit (die er wel degelijk zullen zijn). Een groot-formaat camera is minder handzaam, langzamer en ook veel gevoeliger voor de kwaliteit van de gebruikte lenzen. Je zult deze toch ook vooral tegenkomen in studio situaties en in gevallen waarin het licht goed gecontroleerd kan worden. Ik verwacht eigenlijk dat deze verschillen pas ècht zichtbaar zullen zijn bij het afdrukken op zeer groot formaat, op een beeldscherm zal je weinig tot géén verschil kunnen zien.
Ik bezit een K5 (amper gebruikt en +- 3000 kliks denk ik) van mijn in 2014 overleden echtgenote en zelf gebruik ik de K3. Wij gebruikten Pentax 17-70 DA, de Pentax50-135 DA* en de Sigma 10-20. Verleden jaar kocht ik de zeer mooie Sigma 18-35 Art 1.8
Is een overstap naar een Full Frame K1 verstandig en elke van mijn bestaande lenzen zijn dan nog bruikbaar. Ik overweeg de K5 van mijn (overleden) echtgenote te verkopen.
Om met het laatste te beginnen: of het verstandig is kan alleen jij zèlf bepalen. Wat wil je ermee bereiken en wat zijn voor jou de beperkende factoren (zo je die al ervaart) met APS-C?
Voor wat betreft je lenzen is géén enkele ervan zonder meer geschikt voor full frame tenzij je ze in crop mode gebruikt. Eerlijk gezegd denk ik dat je met het prachtige glas wat je hebt, gecombineerd met de uitstekend presterende K3 niet echt hele grote verschillen zult mogen verwachten van een overstap naar de K-1 maar dat is mijn persoonlijke mening.
-
Overstap naar FF zou ik alleen doen als je al een voorraad FF lenzen hebt. je 1.8 18 35 lens is een fantastische lens en bied de zelfde beperkte scherpte diepte op volle opening als een 2.8 (28-50) op FF.
Gewoon gelukkig blijven met je spullen, de K5 is handig als back up, ik denk dat je er nog +/- 250 euro voor kunt krijgen (particulier)
Van Apc naar FF levert 2.4 X zo veel sensor oppervlak op en van de 645 (crop) nog eens een factor 1.7
-
Het hangt af denk ik wat je wilt doen met het eind resultaat.
Een FF heeft (vermoedelijk) minder ruis dan de K3.
Als je een plaat zo groot mogelijk wilt uit printen is een FF wel in het voordeel.
Dienen ze enkel voor A3-A2 is een K3 uitstekend geschikt en zelfs als de foto ideaal is belicht A1.
Zoals als eerder is aan gehaald heb je geen geschikte FF lenzen, en de FF lenzen zijn wel erg duur.
En ja de techniek gaat zo snel dat de waarde van een wat ouder toestel flink de laagte in gaat.
-
Als je een plaat zo groot mogelijk wilt uit printen is een FF wel in het voordeel.
Dienen ze enkel voor A3-A2 is een K3 uitstekend geschikt en zelfs als de foto ideaal is belicht A1.
Zelfs als je platen van 1,20 meter hebt is APS-C geen probleem. Mijn fotomaatje en ik hebben dergelijke vergrotingen laten maken die met de K200D en de K-r genomen zijn. Resultaten mogen er zeker zijn.
Jan.
-
Voor de Belgische Pentax mensen zaterdagdoorlopend K1 demo bij foto Nelissen in Mechelen
iedereen welkom,
-
Zelfs als je platen van 1,20 meter hebt is APS-C geen probleem. Mijn fotomaatje en ik hebben dergelijke vergrotingen laten maken die met de K200D en de K-r genomen zijn. Resultaten mogen er zeker zijn.
Jan.
Ik heb zelf een keer op de photokina een print van 1 bij 2 meter uitgeprint zien worden van een 3meg file. Hartstikke scherp. Door de printer werdt toen al gezegt, printers (de dure pro) hebben zulke goede software die kan interpoleren. Dat geen maat te groot is voor een mooie print.
-
Hallo aan allen,
Ik vraag mij af welke kwalitatieve verschillen er zijn tussen de Full Frame K1 en een middenformaat type 645. En vooral wat de voornaamste verschillen zijn tussen deze 2 types.
Een is groot en zwaar en de andere is minder groot en minder zwaar. Is er een verschil? Ja vast. Maar het verschil is vooral dat een gemaakt is voor een meer statische omgeving als een studio en de ander om werkelijk overal gebruikt te worden. Maar eerlijk gezegd: wat het beste voor jou werkt kan je alleen achterkomen door ze uit te proberen. En voor de 645 moet je sowieso alle lenzen kopen.
De prijsverschillen zijn mij wel duidelijk ;)
En die is niet onaanzienlijk.
Pentax 17-70 DA
Mooie lens. Helaas niet full frame.
de Pentax50-135 DA*
Hele mooie lens. Helaas niet full frame.
de Sigma 10-20
Mooie lens. Helaas niet full frame.
Verleden jaar kocht ik de zeer mooie Sigma 18-35 Art 1.8
Hele mooie lens. Helaas niet full frame.
Is een overstap naar een Full Frame K1 verstandig en elke van mijn bestaande lenzen zijn dan nog bruikbaar.
Ze zijn allemaal bruikbaar in crop modus, dus je schiet dan met de K-1 op 16Mpx wat misschien genoeg voor jou is. Je kan ook FF schieten en handmatig croppen, sommige brandpunten zullen heus wel bruikbaar zijn.
Ik overweeg de K5 van mijn (overleden) echtgenote te verkopen.
Zou ik doen tenzij je een tweede body prettig vind om erbij te hebben. Maar eerlijk gezegd gewoon verkopen nu je er nog wat voor krijgt. Dit zeg ik natuurlijk zonder de emotionele waarde van die camera te kennen, die vermoed ik in geen enkel geldbedrag is uit te drukken. Alsnog gecondoleerd met je verlies.
Eigenlijk heb je nu een hele mooie set voor je K-3. Wanneer de K-1 in de winkel ligt, probeer ’m dan uit. Dan komt er ook wat meer informatie van mensen die jouw lenzen op de K-1 gebruikt hebben maar bij voorbaat is jouw lijst niet heel gunstig. Maar mooie lenzen zijn ook te verkopen en dan kan je weer een nieuwe full frame set gaan aanschaffen. Dat vergt wat geld en dat is dan een persoonlijke overweging.
Succes met je afwegingen. Leuk als je ze hier deelt.