Het Nederlandstalig Pentaxforum
Algemeen => Algemene discussie => Topic gestart door: whosvegas op 30 augustus 2014, 19:01:04
-
Omdat ik de afgelopen jaren steeds fanatieker ben gaan fotograferen, heb ik ook meer geld aan foto apparatuur uitgegeven. Maar dat heeft als nadeel, dat de waarde van de spullen die je bij je hebt, best wel groot is. Bij mijn laatste trip naar Istanbul heb ik om deze reden mijn 50 - 135 mm lens thuis gelaten. Terwijl ik juist dan wil fotograferen. Dus zit ik te denken een extra verzekering af te sluiten. Hoe gaan jullie hiermee om? Laat je je foto spullen in je hotel, als je bijvoorbeeld iets gaat eten? En heb je een extra verzekering voor je foto spullen afgesloten?
Aan de andere kant, er is wat dat betreft nog nooit iets gebeurd, gelukkig. En ik denk, dat Pentax minder de aandacht trekt van het dievengilde dan Canon of Nikon.
-
Omdat ik de afgelopen jaren steeds fanatieker ben gaan fotograferen, heb ik ook meer geld aan foto apparatuur uitgegeven. Maar dat heeft als nadeel, dat de waarde van de spullen die je bij je hebt, best wel groot is. Bij mijn laatste trip naar Istanbul heb ik om deze reden mijn 50 - 135 mm lens thuis gelaten. Terwijl ik juist dan wil fotograferen. Dus zit ik te denken een extra verzekering af te sluiten. Hoe gaan jullie hiermee om? Laat je je foto spullen in je hotel, als je bijvoorbeeld iets gaat eten? En heb je een extra verzekering voor je foto spullen afgesloten?
Aan de andere kant, er is wat dat betreft nog nooit iets gebeurd, gelukkig. En ik denk, dat Pentax minder de aandacht trekt van het dievengilde dan Canon of Nikon.
-
Heb dit wel meegenomen in de doorlopende reisverzekering, een paar euro meer voor ...wat je dan aan waarde hebt.
En het dievengilde kijkt niet alleen naar de merken maar zien alleen een camera of tas en denken $$$$!
-
Heb dit wel meegenomen in de doorlopende reisverzekering, een paar euro meer voor ...wat je dan aan waarde hebt.
En het dievengilde kijkt niet alleen naar de merken maar zien alleen een camera of tas en denken $$$$!
-
Ik ben (via fotoclub) waar ik lid van ben aangesloten bij de Fotobond.
De Fotobond kent een collectieve verzekering voor fotoapparatuur met aangepaste voorwaarden ten opzichte van een gewone individuele kostbaarhedenverzekering.
Zo is de premie vrij laag, dit in verband met de collectiviteit en het feit dat amateur fotografen die bij de Fotobond zijn aangesloten over het algemeen erg zuinig zijn op hun spulletjes.
Daarnaast is er ook dekking als je zelf iets laat vallen of kapot maakt en is er (even uit mijn hoofd) de eerste vijf jaar een dekking tegen nieuwwaarde.
Vanaf vijf jaar gaat je jaarlijks afschrijven, maar geldt wel een eventuele hogere marktwaarde. Leuk voor je limited lenzen :-)
Enge nadeel is dat je ieder object afzonderlijk verzekerd en dus daarvoor premie betaald. Je verzekerd dus niet één bedrag voor het totaal.
Ik heb mijn macrolens tijdje terug laten repareren aangezien diafragma niet snel genoeg meer terug kwam. De kosten (€ 99) gedeclareerd en stonden na één week al op mijn rekening!
Zonder enige discussie, waar je vaak bij andere verzekeringen (zeker die via een winkel zijn afgesloten) vaak over hoort.
-
Ik ben (via fotoclub) waar ik lid van ben aangesloten bij de Fotobond.
De Fotobond kent een collectieve verzekering voor fotoapparatuur met aangepaste voorwaarden ten opzichte van een gewone individuele kostbaarhedenverzekering.
Zo is de premie vrij laag, dit in verband met de collectiviteit en het feit dat amateur fotografen die bij de Fotobond zijn aangesloten over het algemeen erg zuinig zijn op hun spulletjes.
Daarnaast is er ook dekking als je zelf iets laat vallen of kapot maakt en is er (even uit mijn hoofd) de eerste vijf jaar een dekking tegen nieuwwaarde.
Vanaf vijf jaar gaat je jaarlijks afschrijven, maar geldt wel een eventuele hogere marktwaarde. Leuk voor je limited lenzen :-)
Enge nadeel is dat je ieder object afzonderlijk verzekerd en dus daarvoor premie betaald. Je verzekerd dus niet één bedrag voor het totaal.
Ik heb mijn macrolens tijdje terug laten repareren aangezien diafragma niet snel genoeg meer terug kwam. De kosten (€ 99) gedeclareerd en stonden na één week al op mijn rekening!
Zonder enige discussie, waar je vaak bij andere verzekeringen (zeker die via een winkel zijn afgesloten) vaak over hoort.
-
Ik zorg er uberhaupt voor dat ik altijd alles netjes bij elkaar heb. Als ik het niet bij me heb ligt het in de afgedekte achterbak (dus onzichtbaar). Nu ga ik wel naar landen waar je de tas open op het station achter kan laten zonder dat er iets gebeurt (landelijk Noorwegen enz)
Er is een deel verzekert bij de doorlopende reisverzekering (tot een bepaalde waarde) maar ik doe niet aan speciale verzekeringen.
Deze kosten vaak veel geld wat ik "zonde" vind. Ik leg wel steeds zelf geld opzij. Dit voor vervanging van versleten/ gestolen of beschadigde apparatuur. Na verloop van tijd staat er dan weer "te veel" op en kan ik weer bijvoorbeeld een lens extra kopen. Er blijft echter altijd een bedrag zijn voor in ieder geval een body en startlens.
In het begin was ik altijd wel erg "bang" en over voorzichtig met de cameraspullen. Tegenwoordig zie ik het puur als gereedschap.
Ik ben er nog steeds erg voorzichtig mee en let er goed op (en het ziet er nog als nieuw uit) maar ik ben er een stuk gemakkelijker in geworden.
-
Ik zorg er uberhaupt voor dat ik altijd alles netjes bij elkaar heb. Als ik het niet bij me heb ligt het in de afgedekte achterbak (dus onzichtbaar). Nu ga ik wel naar landen waar je de tas open op het station achter kan laten zonder dat er iets gebeurt (landelijk Noorwegen enz)
Er is een deel verzekert bij de doorlopende reisverzekering (tot een bepaalde waarde) maar ik doe niet aan speciale verzekeringen.
Deze kosten vaak veel geld wat ik "zonde" vind. Ik leg wel steeds zelf geld opzij. Dit voor vervanging van versleten/ gestolen of beschadigde apparatuur. Na verloop van tijd staat er dan weer "te veel" op en kan ik weer bijvoorbeeld een lens extra kopen. Er blijft echter altijd een bedrag zijn voor in ieder geval een body en startlens.
In het begin was ik altijd wel erg "bang" en over voorzichtig met de cameraspullen. Tegenwoordig zie ik het puur als gereedschap.
Ik ben er nog steeds erg voorzichtig mee en let er goed op (en het ziet er nog als nieuw uit) maar ik ben er een stuk gemakkelijker in geworden.
-
Er is een deel verzekert bij de doorlopende reisverzekering (tot een bepaalde waarde) maar ik doe niet aan speciale verzekeringen.
Deze kosten vaak veel geld wat ik "zonde" vind. Ik leg wel steeds zelf geld opzij. Dit voor vervanging van versleten/ gestolen of beschadigde apparatuur. Na verloop van tijd staat er dan weer "te veel" op en kan ik weer bijvoorbeeld een lens extra kopen. Er blijft echter altijd een bedrag zijn voor in ieder geval een body en startlens.
+1
Kan me nog een uitspraak van mijn vader van vroeger herinneren: je verzekert je tegen zaken waar je niet voor kunt sparen.
-
Er is een deel verzekert bij de doorlopende reisverzekering (tot een bepaalde waarde) maar ik doe niet aan speciale verzekeringen.
Deze kosten vaak veel geld wat ik "zonde" vind. Ik leg wel steeds zelf geld opzij. Dit voor vervanging van versleten/ gestolen of beschadigde apparatuur. Na verloop van tijd staat er dan weer "te veel" op en kan ik weer bijvoorbeeld een lens extra kopen. Er blijft echter altijd een bedrag zijn voor in ieder geval een body en startlens.
+1
Kan me nog een uitspraak van mijn vader van vroeger herinneren: je verzekert je tegen zaken waar je niet voor kunt sparen.
-
Tja, wij Nederlanders zijn nu eenmaal angsthazen.
Er is blijkbaar geen land in de wereld waar zoveel verzekerd wordt als in Nederland :-)
-
Tja, wij Nederlanders zijn nu eenmaal angsthazen.
Er is blijkbaar geen land in de wereld waar zoveel verzekerd wordt als in Nederland :-)
-
+1
Kan me nog een uitspraak van mijn vader van vroeger herinneren: je verzekert je tegen zaken waar je niet voor kunt sparen.
+1 :D :D dat is nou precies wat mijn vader ook altijd zei
-
+1
Kan me nog een uitspraak van mijn vader van vroeger herinneren: je verzekert je tegen zaken waar je niet voor kunt sparen.
+1 :D :D dat is nou precies wat mijn vader ook altijd zei
-
Dit heb ik:
http://www.apparatuurverzekering.nl (http://www.apparatuurverzekering.nl)
Alles op nieuwwaarde, dus geen gezeur met dagwaarde. De premie is niet echt hoog. Als je werelddekking inschakelt zijn je spullen overal buiten de deur verzekerd. :)
-
Dit heb ik:
http://www.apparatuurverzekering.nl (http://www.apparatuurverzekering.nl)
Alles op nieuwwaarde, dus geen gezeur met dagwaarde. De premie is niet echt hoog. Als je werelddekking inschakelt zijn je spullen overal buiten de deur verzekerd. :)
-
Bedankt voor de reacties.
Zal eens kijken of ik mijn doorlopende reisverzekering kan uitbreiden met een extra dekking voor foto spullen. Liever een paar euro extra betalen aan mijn doorlopende reisverzekering, dan een extra verzekering. Als ik mijn camera uit mijn handen laat vallen (als ik niet op reis ben), is dat niet verzekerd. Maar ach, moet ik maar uitkijken :)
-
Bedankt voor de reacties.
Zal eens kijken of ik mijn doorlopende reisverzekering kan uitbreiden met een extra dekking voor foto spullen. Liever een paar euro extra betalen aan mijn doorlopende reisverzekering, dan een extra verzekering. Als ik mijn camera uit mijn handen laat vallen (als ik niet op reis ben), is dat niet verzekerd. Maar ach, moet ik maar uitkijken :)
-
http://www.apparatuurverzekering.nl (http://www.apparatuurverzekering.nl)
Alles op nieuwwaarde, dus geen gezeur met dagwaarde. De premie is niet echt hoog. Als je werelddekking inschakelt zijn je spullen overal buiten de deur verzekerd. :)
Ik ben hier ook verzekerd. En gelukkig maar... Vorig jaar Januari statief met K5 en Sigma 120-400 omvergelopen.... Werd keurig netjes vergoed. Moet je dat nieuw kopen, ben je (toen) een kleine 2.000 euro kwijt....
Omdat de K5 niet meer leverbaar was, ben ik (met bijbetaling uiteraard) overgestapt naar K5 IIs. De Sigma was ook niet meer leverbaar en die is toen omgebouwd naar een versie met OS in de lens!!!
Uiteraard wel eigen risico kwijt, maar vergeleken bij wat de schade had kunnen zijn...
-
http://www.apparatuurverzekering.nl (http://www.apparatuurverzekering.nl)
Alles op nieuwwaarde, dus geen gezeur met dagwaarde. De premie is niet echt hoog. Als je werelddekking inschakelt zijn je spullen overal buiten de deur verzekerd. :)
Ik ben hier ook verzekerd. En gelukkig maar... Vorig jaar Januari statief met K5 en Sigma 120-400 omvergelopen.... Werd keurig netjes vergoed. Moet je dat nieuw kopen, ben je (toen) een kleine 2.000 euro kwijt....
Omdat de K5 niet meer leverbaar was, ben ik (met bijbetaling uiteraard) overgestapt naar K5 IIs. De Sigma was ook niet meer leverbaar en die is toen omgebouwd naar een versie met OS in de lens!!!
Uiteraard wel eigen risico kwijt, maar vergeleken bij wat de schade had kunnen zijn...
-
Bedankt voor de reacties.
Zal eens kijken of ik mijn doorlopende reisverzekering kan uitbreiden met een extra dekking voor foto spullen. Liever een paar euro extra betalen aan mijn doorlopende reisverzekering, dan een extra verzekering. Als ik mijn camera uit mijn handen laat vallen (als ik niet op reis ben), is dat niet verzekerd. Maar ach, moet ik maar uitkijken :)
Lees eens goed de kleine lettertjes. Ik heb ook een doorlopende reisverzekering. Die bagagedekking van soms €3500 is ook gespecificeerd in categorieën die max. bedragen hebben. De meeste dekken maximaal €1200-€1300 voor al je fotoapparatuur. Ik ben een uitschieter tegengekomen van €2500. Dat is niet veel. Als je een body met één lens hebt is het misschien genoeg. Mij is bij Unive aangeraden om een extra apparatuurverzekering te nemen. Uitbreiding was er op dat gebied namelijk niet.
Ik heb zelf een goedkopere doorlopende reisverzekering met werelddekking en een apparatuurverzekering met werelddekking.
-
Bedankt voor de reacties.
Zal eens kijken of ik mijn doorlopende reisverzekering kan uitbreiden met een extra dekking voor foto spullen. Liever een paar euro extra betalen aan mijn doorlopende reisverzekering, dan een extra verzekering. Als ik mijn camera uit mijn handen laat vallen (als ik niet op reis ben), is dat niet verzekerd. Maar ach, moet ik maar uitkijken :)
Lees eens goed de kleine lettertjes. Ik heb ook een doorlopende reisverzekering. Die bagagedekking van soms €3500 is ook gespecificeerd in categorieën die max. bedragen hebben. De meeste dekken maximaal €1200-€1300 voor al je fotoapparatuur. Ik ben een uitschieter tegengekomen van €2500. Dat is niet veel. Als je een body met één lens hebt is het misschien genoeg. Mij is bij Unive aangeraden om een extra apparatuurverzekering te nemen. Uitbreiding was er op dat gebied namelijk niet.
Ik heb zelf een goedkopere doorlopende reisverzekering met werelddekking en een apparatuurverzekering met werelddekking.
-
Lees eens goed de kleine lettertjes. Ik heb ook een doorlopende reisverzekering. Die bagagedekking van soms €3500 is ook gespecificeerd in categorieën die max. bedragen hebben. De meeste dekken maximaal €1200-€1300 voor al je fotoapparatuur. Ik ben een uitschieter tegengekomen van €2500. Dat is niet veel. Als je een body met één lens hebt is het misschien genoeg. Mij is bij Unive aangeraden om een extra apparatuurverzekering te nemen. Uitbreiding was er op dat gebied namelijk niet.
Ik heb zelf een goedkopere doorlopende reisverzekering met werelddekking en een apparatuurverzekering met werelddekking.
Plus dat bijverzekeren vaak duur is en met slechtere voorwaarden. Het is en blijft een reisverzekering en geen kostbaarhedenverzekering........
-
Lees eens goed de kleine lettertjes. Ik heb ook een doorlopende reisverzekering. Die bagagedekking van soms €3500 is ook gespecificeerd in categorieën die max. bedragen hebben. De meeste dekken maximaal €1200-€1300 voor al je fotoapparatuur. Ik ben een uitschieter tegengekomen van €2500. Dat is niet veel. Als je een body met één lens hebt is het misschien genoeg. Mij is bij Unive aangeraden om een extra apparatuurverzekering te nemen. Uitbreiding was er op dat gebied namelijk niet.
Ik heb zelf een goedkopere doorlopende reisverzekering met werelddekking en een apparatuurverzekering met werelddekking.
Plus dat bijverzekeren vaak duur is en met slechtere voorwaarden. Het is en blijft een reisverzekering en geen kostbaarhedenverzekering........
-
Plus dat bijverzekeren vaak duur is en met slechtere voorwaarden. Het is en blijft een reisverzekering en geen kostbaarhedenverzekering........
Klopt. Nog een voordeel is dat je bij een apparatuurverzekering verzekerd bent zodra je de deur uit loopt en bij een doorlopende reisverzekering moet je aantonen dat je meerdere dagen weg was.
-
Plus dat bijverzekeren vaak duur is en met slechtere voorwaarden. Het is en blijft een reisverzekering en geen kostbaarhedenverzekering........
Klopt. Nog een voordeel is dat je bij een apparatuurverzekering verzekerd bent zodra je de deur uit loopt en bij een doorlopende reisverzekering moet je aantonen dat je meerdere dagen weg was.
-
Sterker nog, ik ben ook gewoon verzekerd als ik mijn camera binnen laat vallen, bij bijvoorbeeld de tas inpakken, of om welke reden dan ook.
Dat heeft die van de Fotobond ook inderdaad.
-
Sterker nog, ik ben ook gewoon verzekerd als ik mijn camera binnen laat vallen, bij bijvoorbeeld de tas inpakken, of om welke reden dan ook.
Dat heeft die van de Fotobond ook inderdaad.
-
Sterker nog, ik ben ook gewoon verzekerd als ik mijn camera binnen laat vallen, bij bijvoorbeeld de tas inpakken, of om welke reden dan ook.
Oh dat heb ik niet nagekeken. Wel interessant om eens te checken. :)
-
Sterker nog, ik ben ook gewoon verzekerd als ik mijn camera binnen laat vallen, bij bijvoorbeeld de tas inpakken, of om welke reden dan ook.
Oh dat heb ik niet nagekeken. Wel interessant om eens te checken. :)
-
Waar ik dan echter wel benieuwd naar ben is hoeveel schade jullie ooit gehad hebben. Ik maak sinds ik 5 ben foto's. De laatste 6/7 jaar zeer veel. Ik die tijd heb ik een hele oude Konica C35 laten vallen toen ik 8 was. Dit was een oude camera van mijn vader en toen al niks waard.
Verder nooit iets aan schade gehad. Enige wat we aan camera spullen hebben geclaimd was een Pentax Optio RZ10 die mijn broertje tijdens de vakantie ooit zwemles gaf. Werd door de reisverzekering opgelost (maar dan is 140 euro ook geen wereldbedrag qua schade). Het is natuurlijk een "wat als" verhaal maar het lijkt mij zo zonde al dat geld in een verzekering te pompen. (daarom dus mijn spaarmethode)
-
Waar ik dan echter wel benieuwd naar ben is hoeveel schade jullie ooit gehad hebben. Ik maak sinds ik 5 ben foto's. De laatste 6/7 jaar zeer veel. Ik die tijd heb ik een hele oude Konica C35 laten vallen toen ik 8 was. Dit was een oude camera van mijn vader en toen al niks waard.
Verder nooit iets aan schade gehad. Enige wat we aan camera spullen hebben geclaimd was een Pentax Optio RZ10 die mijn broertje tijdens de vakantie ooit zwemles gaf. Werd door de reisverzekering opgelost (maar dan is 140 euro ook geen wereldbedrag qua schade). Het is natuurlijk een "wat als" verhaal maar het lijkt mij zo zonde al dat geld in een verzekering te pompen. (daarom dus mijn spaarmethode)
-
Ik heb ooit, in de winter 2012 met heel koude handen een compactcamera uit mijn handen laten glijden.
Mijn doorlopende reisverzekering van Unive betaalde toen uit.
Verder ben ik net als Lennart van mening dat ik niet alles verzekerd wil hebben. Ik draag nooit mijn complete foto-inventaris met me mee.
Daartegenover staat wel dat de verzekering via de Fotobond wel erg voordelig is.
Als ik ooit overga tot meer Ltd's wordt het misschien wel aardig om er nog eens over na te denken.
Tot dan "shit happens sometimes..."
-
Ik heb ooit, in de winter 2012 met heel koude handen een compactcamera uit mijn handen laten glijden.
Mijn doorlopende reisverzekering van Unive betaalde toen uit.
Verder ben ik net als Lennart van mening dat ik niet alles verzekerd wil hebben. Ik draag nooit mijn complete foto-inventaris met me mee.
Daartegenover staat wel dat de verzekering via de Fotobond wel erg voordelig is.
Als ik ooit overga tot meer Ltd's wordt het misschien wel aardig om er nog eens over na te denken.
Tot dan "shit happens sometimes..."
-
Waar ik dan echter wel benieuwd naar ben is hoeveel schade jullie ooit gehad hebben. Ik maak sinds ik 5 ben foto's. De laatste 6/7 jaar zeer veel. Ik die tijd heb ik een hele oude Konica C35 laten vallen toen ik 8 was. Dit was een oude camera van mijn vader en toen al niks waard.
Verder nooit iets aan schade gehad. Enige wat we aan camera spullen hebben geclaimd was een Pentax Optio RZ10 die mijn broertje tijdens de vakantie ooit zwemles gaf. Werd door de reisverzekering opgelost (maar dan is 140 euro ook geen wereldbedrag qua schade). Het is natuurlijk een "wat als" verhaal maar het lijkt mij zo zonde al dat geld in een verzekering te pompen. (daarom dus mijn spaarmethode)
Een ongeluk zit in een klein hoekje en met apparatuur dat duizenden euro's waard is neem ik dat risico liever niet.
Hier op het forum lees je bijvoorbeeld regelmatig dat er een camera uit de tas valt of dat het statief omwaaid o.i.d.
Natuurlijk gaat daar een menselijke fout aan vooraf maar dat is menselijk ;)
Als ik voor mezelf spreek dan ben ik altijd zeer voorzichtig en zuinig op mijn spullen maar schade kan ook door dingen ontstaan waar je geen invloed op hebt zoals diefstal, het weer, een ongeval etc.
Ik heb dezelfde apparatuurverzekering als Serpiente en die is ook binnen de deur geldig ;)
-
Waar ik dan echter wel benieuwd naar ben is hoeveel schade jullie ooit gehad hebben. Ik maak sinds ik 5 ben foto's. De laatste 6/7 jaar zeer veel. Ik die tijd heb ik een hele oude Konica C35 laten vallen toen ik 8 was. Dit was een oude camera van mijn vader en toen al niks waard.
Verder nooit iets aan schade gehad. Enige wat we aan camera spullen hebben geclaimd was een Pentax Optio RZ10 die mijn broertje tijdens de vakantie ooit zwemles gaf. Werd door de reisverzekering opgelost (maar dan is 140 euro ook geen wereldbedrag qua schade). Het is natuurlijk een "wat als" verhaal maar het lijkt mij zo zonde al dat geld in een verzekering te pompen. (daarom dus mijn spaarmethode)
Een ongeluk zit in een klein hoekje en met apparatuur dat duizenden euro's waard is neem ik dat risico liever niet.
Hier op het forum lees je bijvoorbeeld regelmatig dat er een camera uit de tas valt of dat het statief omwaaid o.i.d.
Natuurlijk gaat daar een menselijke fout aan vooraf maar dat is menselijk ;)
Als ik voor mezelf spreek dan ben ik altijd zeer voorzichtig en zuinig op mijn spullen maar schade kan ook door dingen ontstaan waar je geen invloed op hebt zoals diefstal, het weer, een ongeval etc.
Ik heb dezelfde apparatuurverzekering als Serpiente en die is ook binnen de deur geldig ;)
-
Een ongeluk zit in een klein hoekje en met apparatuur dat duizenden euro's waard is neem ik dat risico liever niet.
Hier op het forum lees je bijvoorbeeld regelmatig dat er een camera uit de tas valt of dat het statief omwaaid o.i.d.
Natuurlijk gaat daar een menselijke fout aan vooraf maar dat is menselijk ;)
Als ik voor mezelf spreek dan ben ik altijd zeer voorzichtig en zuinig op mijn spullen maar schade kan ook door dingen ontstaan waar je geen invloed op hebt zoals diefstal, het weer, een ongeval etc.
Ik heb dezelfde apparatuurverzekering als Serpiente en die is ook binnen de deur geldig ;)
Mooi! Bedankt!
Ik fotografeer zelf veel buiten. En met buiten bedoel ik in de bergen, in de jungle, op zee, op het strand, in de woestijn etc. Ik ben op Borneo gevallen met mijn K5 II + DA* 300. Ik had zelf geen schrammetje en gelukkig was alleen mijn zonnekap kapot. Die kon ik gelukkig nog met tape vastmaken. Dat ding is €33, dus dat komt niet boven het eigen risico uit. Gelukkig had ik er nog een in de kast liggen. Voor hetzelfde geld lag mijn K5 II en DA* 300 aan diggelen. Dan is het maar afwachten wat je van je doorlopende reisverzekering terugkrijgt.
Ik denk dat zodra de waarde boven de €1300 komt je een aparte verzekering moet overwegen. Ik heb zelf namelijk wel altijd alles bij me. Ik loop met een K5+K5II, DA* 300, DFA 100, HD DA 15 Ltd, AF360 flitser en accessoires door de wildernis te banjeren.
-
Een ongeluk zit in een klein hoekje en met apparatuur dat duizenden euro's waard is neem ik dat risico liever niet.
Hier op het forum lees je bijvoorbeeld regelmatig dat er een camera uit de tas valt of dat het statief omwaaid o.i.d.
Natuurlijk gaat daar een menselijke fout aan vooraf maar dat is menselijk ;)
Als ik voor mezelf spreek dan ben ik altijd zeer voorzichtig en zuinig op mijn spullen maar schade kan ook door dingen ontstaan waar je geen invloed op hebt zoals diefstal, het weer, een ongeval etc.
Ik heb dezelfde apparatuurverzekering als Serpiente en die is ook binnen de deur geldig ;)
Mooi! Bedankt!
Ik fotografeer zelf veel buiten. En met buiten bedoel ik in de bergen, in de jungle, op zee, op het strand, in de woestijn etc. Ik ben op Borneo gevallen met mijn K5 II + DA* 300. Ik had zelf geen schrammetje en gelukkig was alleen mijn zonnekap kapot. Die kon ik gelukkig nog met tape vastmaken. Dat ding is €33, dus dat komt niet boven het eigen risico uit. Gelukkig had ik er nog een in de kast liggen. Voor hetzelfde geld lag mijn K5 II en DA* 300 aan diggelen. Dan is het maar afwachten wat je van je doorlopende reisverzekering terugkrijgt.
Ik denk dat zodra de waarde boven de €1300 komt je een aparte verzekering moet overwegen. Ik heb zelf namelijk wel altijd alles bij me. Ik loop met een K5+K5II, DA* 300, DFA 100, HD DA 15 Ltd, AF360 flitser en accessoires door de wildernis te banjeren.
-
Ik ben (via fotoclub) waar ik lid van ben aangesloten bij de Fotobond.
De Fotobond kent een collectieve verzekering voor fotoapparatuur met aangepaste voorwaarden ten opzichte van een gewone individuele kostbaarhedenverzekering.
Zo is de premie vrij laag, dit in verband met de collectiviteit en het feit dat amateur fotografen die bij de Fotobond zijn aangesloten over het algemeen erg zuinig zijn op hun spulletjes.
Daarnaast is er ook dekking als je zelf iets laat vallen of kapot maakt en is er (even uit mijn hoofd) de eerste vijf jaar een dekking tegen nieuwwaarde.
Vanaf vijf jaar gaat je jaarlijks afschrijven, maar geldt wel een eventuele hogere marktwaarde. Leuk voor je limited lenzen :-)
............
+1 hier is er nog eentje via een fotoclub en Fotobond verzekert. Ondanks dat mijn camera de nieuwste niet meer is, doen ze daar absoluut niet moeilijk over.
-
Ik ben (via fotoclub) waar ik lid van ben aangesloten bij de Fotobond.
De Fotobond kent een collectieve verzekering voor fotoapparatuur met aangepaste voorwaarden ten opzichte van een gewone individuele kostbaarhedenverzekering.
Zo is de premie vrij laag, dit in verband met de collectiviteit en het feit dat amateur fotografen die bij de Fotobond zijn aangesloten over het algemeen erg zuinig zijn op hun spulletjes.
Daarnaast is er ook dekking als je zelf iets laat vallen of kapot maakt en is er (even uit mijn hoofd) de eerste vijf jaar een dekking tegen nieuwwaarde.
Vanaf vijf jaar gaat je jaarlijks afschrijven, maar geldt wel een eventuele hogere marktwaarde. Leuk voor je limited lenzen :-)
............
+1 hier is er nog eentje via een fotoclub en Fotobond verzekert. Ondanks dat mijn camera de nieuwste niet meer is, doen ze daar absoluut niet moeilijk over.