Het Nederlandstalig Pentaxforum
Hard- en software => Zoom-objectieven => Topic gestart door: ventaxian op 25 augustus 2014, 20:01:24
-
Ik heb deze lens die optisch prima presteert. De lens heeft in combinatie met de K-5 kuren. Het is soms net alsof de body de lens niet herkent en dan geen diafragma meer aangeeft en op MF springt. Even later werkt de combinatie van lens en camera toch weer. Wie weet raad? Groeten, Ron
-
Ik heb deze lens die optisch prima presteert. De lens heeft in combinatie met de K-5 kuren. Het is soms net alsof de body de lens niet herkent en dan geen diafragma meer aangeeft en op MF springt. Even later werkt de combinatie van lens en camera toch weer. Wie weet raad? Groeten, Ron
-
Gewoon weggooien zou ik denken 8) :evil:
Anders (als die het op mijn K-3 wel goed doet) tegen een zacht prijsje aan mij verkopen? :angel: :afro:.
Maar ik zou eerst eens beginnen om alle contacten op de lens en camera te reinigen.
Zit er een diafragma ring op? Staat die goed ingesteld, dan wel klikt die niet ergens er tussenin?
-
Gewoon weggooien zou ik denken 8) :evil:
Anders (als die het op mijn K-3 wel goed doet) tegen een zacht prijsje aan mij verkopen? :angel: :afro:.
Maar ik zou eerst eens beginnen om alle contacten op de lens en camera te reinigen.
Zit er een diafragma ring op? Staat die goed ingesteld, dan wel klikt die niet ergens er tussenin?
-
Heb hem ook gehad, fijne lens, maar met dezelfde issues. Contacten schoonmaken is inderdaad het tijdelijke antwoord, rechippen (als het nog kan) is de definitieve oplossing.
-
Heb hem ook gehad, fijne lens, maar met dezelfde issues. Contacten schoonmaken is inderdaad het tijdelijke antwoord, rechippen (als het nog kan) is de definitieve oplossing.
-
Contacten schoonmaken is inderdaad het tijdelijke antwoord, rechippen (als het nog kan) is de definitieve oplossing.
Rechippen klinkt al niet eenvoudig, wat betekent het in de praktijk? ???
-
Contacten schoonmaken is inderdaad het tijdelijke antwoord, rechippen (als het nog kan) is de definitieve oplossing.
Rechippen klinkt al niet eenvoudig, wat betekent het in de praktijk? ???
-
Rechippen klinkt al niet eenvoudig, wat betekent het in de praktijk? ???
Een retourtje Sigma
-
Rechippen klinkt al niet eenvoudig, wat betekent het in de praktijk? ???
Een retourtje Sigma
-
Dank voor de reacties! Aangaande het rechippen: de lens is een DC lens, dus juist gemaakt voor een APS-C camera als de K-5. Dan verbaast de 'incompatibiliteit' me. Benieuwd naar een verklaring hiervoor.
Groeten,
Ron
@ Edzo: als ik nu zeker wist dat de K-3 er moeiteloos mee overweg kon, zou dat wel een reden te zijn over te stappen ::) :angel:
-
Dank voor de reacties! Aangaande het rechippen: de lens is een DC lens, dus juist gemaakt voor een APS-C camera als de K-5. Dan verbaast de 'incompatibiliteit' me. Benieuwd naar een verklaring hiervoor.
Groeten,
Ron
@ Edzo: als ik nu zeker wist dat de K-3 er moeiteloos mee overweg kon, zou dat wel een reden te zijn over te stappen ::) :angel:
-
Dank voor de reacties! Aangaande het rechippen: de lens is een DC lens, dus juist gemaakt voor een APS-C camera als de K-5. Dan verbaast de 'incompatibiliteit' me. Benieuwd naar een verklaring hiervoor.
Groeten,
Ron
@ Edzo: als ik nu zeker wist dat de K-3 er moeiteloos mee overweg kon, zou dat wel een reden te zijn over te stappen ::) :angel:
Als we elkaar zien in het waterloopbos kun je dat proberen hè ;)
-
Dank voor de reacties! Aangaande het rechippen: de lens is een DC lens, dus juist gemaakt voor een APS-C camera als de K-5. Dan verbaast de 'incompatibiliteit' me. Benieuwd naar een verklaring hiervoor.
Groeten,
Ron
@ Edzo: als ik nu zeker wist dat de K-3 er moeiteloos mee overweg kon, zou dat wel een reden te zijn over te stappen ::) :angel:
Als we elkaar zien in het waterloopbos kun je dat proberen hè ;)
-
de lens is een DC lens, dus juist gemaakt voor een APS-C camera als de K-5. Dan verbaast de 'incompatibiliteit' me.
De Pentax vatting op een Sigma lens is geen originele vatting en de gegevens zijn verkregen d.m.v. back engineering. De Pentax vatting op een Pentax lens is wel origineel en geeft minder problemen. In het verleden gaf een Sigma lens op een Canon camera (300D) wel eens problemen met de scherpstelling.
-
de lens is een DC lens, dus juist gemaakt voor een APS-C camera als de K-5. Dan verbaast de 'incompatibiliteit' me.
De Pentax vatting op een Sigma lens is geen originele vatting en de gegevens zijn verkregen d.m.v. back engineering. De Pentax vatting op een Pentax lens is wel origineel en geeft minder problemen. In het verleden gaf een Sigma lens op een Canon camera (300D) wel eens problemen met de scherpstelling.
-
Heb deze lens ook, maar de problemen (gelukkig) niet.
-
Heb deze lens ook, maar de problemen (gelukkig) niet.
-
Heb deze lens ook, maar de problemen (gelukkig) niet.
Misschien heb je het iets nieuwere model?, 2.8-4?
-
Heb deze lens ook, maar de problemen (gelukkig) niet.
Misschien heb je het iets nieuwere model?, 2.8-4?
-
Misschien heb je het iets nieuwere model?, 2.8-4?
Inderdaad! Dat zal het zijn.
-
Misschien heb je het iets nieuwere model?, 2.8-4?
Inderdaad! Dat zal het zijn.
-
Ik heb de oude en geen problemen. Zit bijna permanent op mijn K5.
Frans
-
Ik heb de oude en geen problemen. Zit bijna permanent op mijn K5.
Frans
-
De lens op mijn K-01 uitgeprobeerd. Feilloos. Kan het een contact o.i.d. zijn in de mount van de K-5? Contact met diafragma of zo? Groet, Ron
-
De lens op mijn K-01 uitgeprobeerd. Feilloos. Kan het een contact o.i.d. zijn in de mount van de K-5? Contact met diafragma of zo? Groet, Ron