Het Nederlandstalig Pentaxforum
Hard- en software => Zoom-objectieven => Topic gestart door: UrbexDaan op 6 juli 2014, 19:53:32
-
Heren, sinds een tijdje heb ik een pentax DA 12-24mm op mijn K5-II
sinds kort zijn al mijn foto's die ik maak ingezoomd "wazig/onscherp"
terwijl als ik mijn pentax 16-50mm een foto maak is deze super scherp
ik heb de lens uitwendig schoongemaakt. echter weet ik bij god niet meer
wat ik kan doen om dit probleem gemaakt te krijgen....
ik heb daarbij al de instellingen van automatisch naar handmatig gezet
echter heeft beide geen verandering...
-
Heren, sinds een tijdje heb ik een pentax DA 12-24mm op mijn K5-II
sinds kort zijn al mijn foto's die ik maak ingezoomd "wazig/onscherp"
terwijl als ik mijn pentax 16-50mm een foto maak is deze super scherp
ik heb de lens uitwendig schoongemaakt. echter weet ik bij god niet meer
wat ik kan doen om dit probleem gemaakt te krijgen....
ik heb daarbij al de instellingen van automatisch naar handmatig gezet
echter heeft beide geen verandering...
-
Ze waren eerst wel scherp? Is de lens wel scherp als je met liveview AF werkt?
-
Ze waren eerst wel scherp? Is de lens wel scherp als je met liveview AF werkt?
-
Ze waren eerst wel scherp? Is de lens wel scherp als je met liveview AF werkt?
jip ze waren ooit scherp sinds ik in bulgarije ben geweest niet meer...
de fotos zijn dichtbij scherp veraf erg wazig.. ik heb ze via de liveview AF gepakt.. zelfde issue
echt vreemd.. terwijl die altijd op statief staat...
-
Ze waren eerst wel scherp? Is de lens wel scherp als je met liveview AF werkt?
jip ze waren ooit scherp sinds ik in bulgarije ben geweest niet meer...
de fotos zijn dichtbij scherp veraf erg wazig.. ik heb ze via de liveview AF gepakt.. zelfde issue
echt vreemd.. terwijl die altijd op statief staat...
-
jip ze waren ooit scherp sinds ik in bulgarije ben geweest niet meer...
de fotos zijn dichtbij scherp veraf erg wazig.. ik heb ze via de liveview AF gepakt.. zelfde issue
echt vreemd.. terwijl die altijd op statief staat...
Nergens per ongeluk ongemerkt een buts gemaakt?
-
jip ze waren ooit scherp sinds ik in bulgarije ben geweest niet meer...
de fotos zijn dichtbij scherp veraf erg wazig.. ik heb ze via de liveview AF gepakt.. zelfde issue
echt vreemd.. terwijl die altijd op statief staat...
Nergens per ongeluk ongemerkt een buts gemaakt?
-
Nope zover ik weet niet... Echt vreemd.. Over twee weken naar italie
Dus voor de zekerheid kijken voor een nieuwe :-(
-
Nope zover ik weet niet... Echt vreemd.. Over twee weken naar italie
Dus voor de zekerheid kijken voor een nieuwe :-(
-
Nope zover ik weet niet... Echt vreemd.. Over twee weken naar italie
Dus voor de zekerheid kijken voor een nieuwe :-(
Heb je alles getest? Dat het gewoon de lens is en niet toevallig in combi met je camera? Instellingen in cameramenu toevallig veranderd.
-
Nope zover ik weet niet... Echt vreemd.. Over twee weken naar italie
Dus voor de zekerheid kijken voor een nieuwe :-(
Heb je alles getest? Dat het gewoon de lens is en niet toevallig in combi met je camera? Instellingen in cameramenu toevallig veranderd.
-
Ik ga vanmiddag eens kijken dat ik de lens test met mijn K20D... eens kijken wat daaruit komt 8)
-
Ik ga vanmiddag eens kijken dat ik de lens test met mijn K20D... eens kijken wat daaruit komt 8)
-
Gebruik je de AF voor foto's van statische objecten ? Lijkt me niet handig, de AF van die lens is in kritische gevallen niet altijd even betrouwbaar, zeker als je op een relatief klein punt moet scherpstellen, aan de andere kant, als je 'm op f11 zit vanaf statief is vrijwel alles scherp normaalgesproken.
Ik gebruik nooit AF op deze lens of het moet voor een snapshot zijn. Gewoon LV gebruiken en lekker 10x vergroot met de hand, 100% trefzeker.
Groetjes Sander
-
Gebruik je de AF voor foto's van statische objecten ? Lijkt me niet handig, de AF van die lens is in kritische gevallen niet altijd even betrouwbaar, zeker als je op een relatief klein punt moet scherpstellen, aan de andere kant, als je 'm op f11 zit vanaf statief is vrijwel alles scherp normaalgesproken.
Ik gebruik nooit AF op deze lens of het moet voor een snapshot zijn. Gewoon LV gebruiken en lekker 10x vergroot met de hand, 100% trefzeker.
Groetjes Sander
-
AF met UWA lenzen is lang niet altijd even handig want je kunt ongewild field curvature versterken:
http://photographylife.com/what-is-field-curvature (http://photographylife.com/what-is-field-curvature)
De oplossing is, zoals Sander al genoemd heeft, een klein diafragma gebruiken + hyperfocaal scherpstellen:
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/hyperfocal-distance.htm (http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/hyperfocal-distance.htm)
-
AF met UWA lenzen is lang niet altijd even handig want je kunt ongewild field curvature versterken:
http://photographylife.com/what-is-field-curvature (http://photographylife.com/what-is-field-curvature)
De oplossing is, zoals Sander al genoemd heeft, een klein diafragma gebruiken + hyperfocaal scherpstellen:
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/hyperfocal-distance.htm (http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/hyperfocal-distance.htm)
-
Hmm.. het gekke is.. ik heb nooit zoveel last ervan gehad..
maar de laatste weken.. dat de foto's wazig zijn..
maar ik zal vanmiddag eens gaan experimenteren.. bedankt voor alle
tips and tricks!
-
Hmm.. het gekke is.. ik heb nooit zoveel last ervan gehad..
maar de laatste weken.. dat de foto's wazig zijn..
maar ik zal vanmiddag eens gaan experimenteren.. bedankt voor alle
tips and tricks!
-
maar de laatste weken.. dat de foto's wazig zijn..
Toch niet na een paar biertjes in de zon achter je computer gaan zitten hè ? Of misschien zijn je ogen dan gewoon minder geworden :evil: :lolk:
Succes ermee
-
maar de laatste weken.. dat de foto's wazig zijn..
Toch niet na een paar biertjes in de zon achter je computer gaan zitten hè ? Of misschien zijn je ogen dan gewoon minder geworden :evil: :lolk:
Succes ermee
-
Bij deze... Zoek de verschillen :(
(http://i61.tinypic.com/24ctfs4.jpg)
(http://i58.tinypic.com/dol3ph.jpg)
12MM | F16 | 1/125 | iso 100
(http://i57.tinypic.com/xnrzw0.jpg)
(http://i59.tinypic.com/2uhshft.jpg)
12MM | F4 | 1/2500 | iso 100
-
Bij deze... Zoek de verschillen :(
(http://i61.tinypic.com/24ctfs4.jpg)
(http://i58.tinypic.com/dol3ph.jpg)
12MM | F16 | 1/125 | iso 100
(http://i57.tinypic.com/xnrzw0.jpg)
(http://i59.tinypic.com/2uhshft.jpg)
12MM | F4 | 1/2500 | iso 100
-
De vorige serie was gemaakt met mijn K5 II
Deze serie gemaakt met mijn K20D
Beide handmatig focus
(http://i57.tinypic.com/2mqs11w.jpg)
(http://i57.tinypic.com/kcz6oi.jpg)
12MM | F16 | 1/60 | Iso 100
(http://i59.tinypic.com/2nany9v.jpg)
(http://i62.tinypic.com/2eb5lqs.jpg)
12MM | F4.0 |1/750 | Iso 100
-
De vorige serie was gemaakt met mijn K5 II
Deze serie gemaakt met mijn K20D
Beide handmatig focus
(http://i57.tinypic.com/2mqs11w.jpg)
(http://i57.tinypic.com/kcz6oi.jpg)
12MM | F16 | 1/60 | Iso 100
(http://i59.tinypic.com/2nany9v.jpg)
(http://i62.tinypic.com/2eb5lqs.jpg)
12MM | F4.0 |1/750 | Iso 100
-
vanaf juni 2013... dacht jij dat het aan de camera lag dan?
ik denk eerder aan de lens... ik heb een andere lens op mijn K5-II gezet
en deze foto is wel gelukt op 2.8F (wel niet heel scherp maar wel scherp genoeg)
-
vanaf juni 2013... dacht jij dat het aan de camera lag dan?
ik denk eerder aan de lens... ik heb een andere lens op mijn K5-II gezet
en deze foto is wel gelukt op 2.8F (wel niet heel scherp maar wel scherp genoeg)
-
vanaf juni 2013... dacht jij dat het aan de camera lag dan?
ik denk eerder aan de lens... ik heb een andere lens op mijn K5-II gezet
en deze foto is wel gelukt op 2.8F (wel niet heel scherp maar wel scherp genoeg)
Op de K20D werkt de 12-24 zo te zien prima dus ik denk dat het ook aan de camera ligt.
Vreemd dat hij bij MF ook onscherp is misschien dat je zoekerdioptrie per ongeluk iets is verschoven?
Of is het beeld in de zoeker wel scherp met andere lenzen?
Heb je ook wat testbeelden gemaakt waarbij de SR aan/uit is?
-
vanaf juni 2013... dacht jij dat het aan de camera lag dan?
ik denk eerder aan de lens... ik heb een andere lens op mijn K5-II gezet
en deze foto is wel gelukt op 2.8F (wel niet heel scherp maar wel scherp genoeg)
Op de K20D werkt de 12-24 zo te zien prima dus ik denk dat het ook aan de camera ligt.
Vreemd dat hij bij MF ook onscherp is misschien dat je zoekerdioptrie per ongeluk iets is verschoven?
Of is het beeld in de zoeker wel scherp met andere lenzen?
Heb je ook wat testbeelden gemaakt waarbij de SR aan/uit is?
-
Ik heb nieuwe testen gedaan K5 II - 12-24mm pentax
Ze zijn beide op 12 MM gemaakt wel digitaal gecropt:
4.5F
(http://i61.tinypic.com/es52ts.jpg)
16F
(http://i62.tinypic.com/2lxh077.jpg)
---
Deze is gemaakt met mijn K5 II - 16-50MM pentax
4.5F
(http://i58.tinypic.com/2vnhwue.jpg)
16F
(http://i60.tinypic.com/21oub7p.jpg)
-
Ik heb nieuwe testen gedaan K5 II - 12-24mm pentax
Ze zijn beide op 12 MM gemaakt wel digitaal gecropt:
4.5F
(http://i61.tinypic.com/es52ts.jpg)
16F
(http://i62.tinypic.com/2lxh077.jpg)
---
Deze is gemaakt met mijn K5 II - 16-50MM pentax
4.5F
(http://i58.tinypic.com/2vnhwue.jpg)
16F
(http://i60.tinypic.com/21oub7p.jpg)
-
Niet toevallig met de lens corrections aan het spelen geweest?
-
Niet toevallig met de lens corrections aan het spelen geweest?
-
Niet toevallig met de lens corrections aan het spelen geweest?
Ik ga morgen naar een pentax Dealer in sinttruiden.. die doen ook reparaties..
eens kijken wat die zeggen...
-
Niet toevallig met de lens corrections aan het spelen geweest?
Ik ga morgen naar een pentax Dealer in sinttruiden.. die doen ook reparaties..
eens kijken wat die zeggen...
-
Dit is inderdaad moeilijk te begrijpen, lijkt mij ook de camera,
Maar wat het dan is... de dioptrie valt af als ie het met de 16-50 wel netjes doet (heb ik ook wel eens gehad, en maar niet snappen waarom m'n macro's allemaal onscherp waren :lolk:)
En de lenscorrectie zou nog wel kunnen...of iets anders,
Ben heel benieuwd, succes ermee, Gr. Sander
-
Dit is inderdaad moeilijk te begrijpen, lijkt mij ook de camera,
Maar wat het dan is... de dioptrie valt af als ie het met de 16-50 wel netjes doet (heb ik ook wel eens gehad, en maar niet snappen waarom m'n macro's allemaal onscherp waren :lolk:)
En de lenscorrectie zou nog wel kunnen...of iets anders,
Ben heel benieuwd, succes ermee, Gr. Sander
-
Vandaag naar konijnenberg geweest, hier hebben we wat testjes gedaan
en hieruit bleek dat de scherpstelling op "oneindig" niet meer werkte.
dus alle stappen tot oneindig werkte perfect en waren ook scherp.
alleen het laatste stukje scherpstellen werkte niet.
ik heb de lens opgestuurd.. en nu is het afwachten wat het kostenplaatje zal zijn
en wat ze zullen vinden aan de lens.
Hopelijk binnen 2.5 week.. anders ga ik een groothoek probleem krijgen
-
Vandaag naar konijnenberg geweest, hier hebben we wat testjes gedaan
en hieruit bleek dat de scherpstelling op "oneindig" niet meer werkte.
dus alle stappen tot oneindig werkte perfect en waren ook scherp.
alleen het laatste stukje scherpstellen werkte niet.
ik heb de lens opgestuurd.. en nu is het afwachten wat het kostenplaatje zal zijn
en wat ze zullen vinden aan de lens.
Hopelijk binnen 2.5 week.. anders ga ik een groothoek probleem krijgen
-
Tsja helaas, iets toch verschoven intern in de lens denk ik. Hopelijk niet te duur, maar er zijn standaard prijzen.
-
Tsja helaas, iets toch verschoven intern in de lens denk ik. Hopelijk niet te duur, maar er zijn standaard prijzen.
-
Ik ga van 23 juli tot 29 juli naar italie :-)
-
Ik ga van 23 juli tot 29 juli naar italie :-)
-
Succes Daan!
(al snap ik niet dat er geen mod geweest is om dit topic te verplaatsen naar het board "zoom-objectieven")
-
Succes Daan!
(al snap ik niet dat er geen mod geweest is om dit topic te verplaatsen naar het board "zoom-objectieven")
-
Succes Daan!
(al snap ik niet dat er geen mod geweest is om dit topic te verplaatsen naar het board "zoom-objectieven")
Sluit ik me bij aan, en hopelijk vallen de kosten mee Daan!
Enne EviZ...we monitoren niet elk topic dat voorbij komt, wij doen dit er ook maar bij (en zijn soms ook wat minder aanwezig). In een volgend voorkomend geval wil ik graag opmerkzaam maken op het tekstje rechtsonder van elke post "Meld dit bericht aan de moderator". Klik daar dan s.v.p. op, dan komt het topic in ieder geval onder onze ogen en kunnen wij z.n corrigeren. :)
Vr.groet, Carel
-
Succes Daan!
(al snap ik niet dat er geen mod geweest is om dit topic te verplaatsen naar het board "zoom-objectieven")
Sluit ik me bij aan, en hopelijk vallen de kosten mee Daan!
Enne EviZ...we monitoren niet elk topic dat voorbij komt, wij doen dit er ook maar bij (en zijn soms ook wat minder aanwezig). In een volgend voorkomend geval wil ik graag opmerkzaam maken op het tekstje rechtsonder van elke post "Meld dit bericht aan de moderator". Klik daar dan s.v.p. op, dan komt het topic in ieder geval onder onze ogen en kunnen wij z.n corrigeren. :)
Vr.groet, Carel
-
Succes Daan. Hopelijk valt het mee.........
-
Succes Daan. Hopelijk valt het mee.........
-
Vandaag mijn Sigma 10-20MM gekregen.. en GELUKKIG maakt deze wel scherpe foto's
en is het een zekerheid dat de lens defect was/is..
Nu kijken wat de kosten zijn van de reparatie...
(https://farm4.staticflickr.com/3866/14485044427_25dbd43fd4_b.jpg)
-
Vandaag mijn Sigma 10-20MM gekregen.. en GELUKKIG maakt deze wel scherpe foto's
en is het een zekerheid dat de lens defect was/is..
Nu kijken wat de kosten zijn van de reparatie...
(https://farm4.staticflickr.com/3866/14485044427_25dbd43fd4_b.jpg)
-
En we hebben een reactie....
Te hoge reparatiekosten in vergelijking met aanschafprijs, helaas is het niet mogelijk de reparatie voor een redelijk bedrag uit te voeren
Graag vernemen we van u:
B: Of u het product retour wenst. Kosten van ongerepareerd retour
bedragen € 75,- (reeds door u voldaan).
C: Of u afstand wilt doen van uw apparaat (en dat is dan inclusief alle accessoires die u eventueel bijgeleverd heeft) dan rekenen wij geen onderzoekskosten en geen administratiekosten. Het spreekt voor zich dat er dan ook geen verzendkosten van toepassing zijn. De eventueel aanbetaalde borg zal dan ook teruggestort worden. Mocht u deze aanbetaald hebben ontvangen wij graag uw bankgegevens.
Wat is wijsheid?
-
:( Auw da's balen zeg, ik begrijp alleen die redenatie niet helemaal, een (nieuwe) DA 12-24 kost op de Ricoh site € 999,00...
dan moet het wel een hele dure reparatie zijn, ik zou er geen afstand van doen, dat lijkt me kapitaalvernietiging en dat komt dat bedrijf waar je het naar hebt opgestuurd wel erg lekker uit dan, terwijl ik dit opschrijf bekruipt me gewoon een gevoel van 'oplichting' ..... :-[
Maar hopelijk kan iemand die meer ervaring heeft met reparaties en dergelijke daar z'n licht over laten schijnen,
Succes ermee Daan, groeten Sander
-
Ja... Dat is het ook...maar aan de andere kant heb ik dan een lens die op 12mm wazige foto"s maakt...
Btje zonde... Maar voor 75 euro- tja
-
Wat een belachelijk voorstel heb je al geprobeerd aan te geven dat het product ondeugdelijk is? (weet niet hoe dit in België is geregeld)
http://www.consuwijzer.nl/elektronica/garantie/wettelijke-garantieperiode-in-europa (http://www.consuwijzer.nl/elektronica/garantie/wettelijke-garantieperiode-in-europa)
-
Ja... Dat is het ook...maar aan de andere kant heb ik dan een lens die op 12mm wazige foto"s maakt...
Btje zonde... Maar voor 75 euro- tja
Nou ik bedoel meer dat je die lens toch echt wel ergens voor een (vele malen) redelijker bedrag gerepareerd moet kunnen krijgen, misschien eens vissen op de diverse pentaxfora, leuke uitdaging voor een specialist/hobbyist toch ?
Gr. Sander
-
Stuur forumlid Glasbak eens een pb; uitermate vriendelijke man en enorm veel verstand van zaken in reparatie van lenzen etc.
-
Welke deskundige bij welk bedrijf heeft hier zijn kennis en ervaring toegepast om tot deze conclusies te komen?
De tip om Glasbak eens een PB te sturen is niet verkeerd.
(Als ik me niet vergis is het zelfs een natuurkundige met specificatie "glaswerk" met ook diverse publicaties op zijn naam.)
-
Stuur forumlid Glasbak eens een pb; uitermate vriendelijke man en enorm veel verstand van zaken in reparatie van lenzen etc.
Goede tip lijkt me!
-
Ik zag er net een staan...http://link.marktplaats.nl/m830903846 (http://link.marktplaats.nl/m830903846)
-
dan moet het wel een hele dure reparatie zijn, ik zou er geen afstand van doen, dat lijkt me kapitaalvernietiging en dat komt dat bedrijf waar je het naar hebt opgestuurd wel erg lekker uit dan, terwijl ik dit opschrijf bekruipt me gewoon een gevoel van 'oplichting' ..... :-[
Die lens wordt gerepareerd en als 'refurbished' verkocht als je er afstand van doet.
-
Ow dat is zeker een teleurstelling. Geen idee wat te doen. Je hoeft nu niks te betalen, want je hebt het al gedaan, dus dan zou je ook de lens kunnen laten bekijken door glasbak mocht hij er zin in hebben. Ik vrees dat het ding is afgeschreven helaas verder.
bummer.
En we hebben een reactie....
Te hoge reparatiekosten in vergelijking met aanschafprijs, helaas is het niet mogelijk de reparatie voor een redelijk bedrag uit te voeren
Graag vernemen we van u:
B: Of u het product retour wenst. Kosten van ongerepareerd retour
bedragen € 75,- (reeds door u voldaan).
C: Of u afstand wilt doen van uw apparaat (en dat is dan inclusief alle accessoires die u eventueel bijgeleverd heeft) dan rekenen wij geen onderzoekskosten en geen administratiekosten. Het spreekt voor zich dat er dan ook geen verzendkosten van toepassing zijn. De eventueel aanbetaalde borg zal dan ook teruggestort worden. Mocht u deze aanbetaald hebben ontvangen wij graag uw bankgegevens.
Wat is wijsheid?
-
Stuur forumlid Glasbak eens een pb; uitermate vriendelijke man en enorm veel verstand van zaken in reparatie van lenzen etc.
Dit is inderdaad de Beste en enige oplossing,als hij er de tijd voor heeft ::)
-
Ik zou de lens in ieder geval terug willen hebben in dezelfde staat of beter dan ik hen zou hebben ingeleverd.
Als hij echt niet meer te repareren is hou je er in ieder geval een mooie presse-papier aan over.