Het Nederlandstalig Pentaxforum
Algemeen => Algemene discussie => Topic gestart door: wpompen op 25 maart 2014, 08:34:47
-
Ik vroeg me vanmorgen in de auto af of en waarom deze dingen er niet (al jaren) zijn.
Gewoon een tussenring zonder vergrotende of verkleinende factor die je body aan de lens zijde afsluit...
Handig, of niet???
-
Ik begrijp de vraag wss niet. Er bestaan gewoon boydoppen en in de praktijkk heb je meestal een lens op de camera.....
-
elke toevoeging van extra glas aan een lens beïnvloedt de beeldkwaliteit en mogelijk de afstand van lens tot sensor.
Gewoon opletten als je lenzen wisselt is het beste!
-
WR objectieven hebben een rubberen ring die de lens afsluit tussen de vatting en camera
-
Mijn punt is dat wanneer je lenzen wilt wisselen je:
1- niet altijd in een stofvrije ruimte staat.
2- de doppen die op je lens gaan wanneer deze in de tas zit laten vijlsel achter op de vatting van je lens die ook weer in de body/op de sensor kan komen.
Bert's opmerking wat betreft de afstand begrijp ik, dat wordt lastig inderdaad, er zal dan helaas toch weer een factor op moeten worden toegepast. (1.0 teleconverter)
Tenzij..... er vantevoren bij het ontwerp al rekening mee wordt gehouden maar dat gaat wel ver haha
-
Dat is inderdaad ook een punt waar ik wel eens over denk. Zelf zie ik het meeste in een systeem als bij de Sigma SD1.
(http://www.ephotozine.com/articles/sigma-sd1-foveon-x3-sensor-digital-slr-review-18404/images/highres-sigmasd1dslrbody_1328695952.jpg)
Hier zit 1 van de filters in de opening. Lijkt me voor Pentax eigenlijk wel een mooie verkoopboost. De camera die weer en stof dicht is... ook voor je sensor. Als dat filter voorin makkelijk schoon te maken is ben je voor altijd van je sensorvlekken af.
-
Precies, zoiets!
-
Ok op die fiets, sigma dslr's hebben die 'dop' er hoofdzakelijk op zitten omdat het een IR filter is.
Bij Pentax zit die al op de sensor