Het Nederlandstalig Pentaxforum
Algemeen => Algemene discussie => Topic gestart door: Johan op 18 februari 2014, 20:09:32
-
Ik zag bij cameranu dat de DA* 300mm nu zo'n €1299 kost(voorheen €989) en de prijzen in de ricohshop. ??? De DA*60-250mm €1699!
grJohan
-
Zag het ook. Erg vervelend inderdaad. Veel lenzen zijn uberhaupt duurder dan ze een tijd geleden waren :(
-
Ben blij een aantal van die lensen reeds te hebben .. pfff voordeel voor de bezitter .. verlies zal kleiner zijn bij verkoop .. afgezet tegen de nieuwe prijzen ....
-
Zo kun je het ook bekijken inderdaad Thoran :D
Ik heb al lange tijd de Tamron 90mm macro in gedachte. Steeds zit ik wat te twijfelen of komt er
wat tussen. Eerst was deze 369 euro. Hierna liep het op naar 409 euro..... Nu staat hij momenteel al lange tijd op 399 euro.
Zijn dus vele lenzen die zonder duidelijke reden opeens duurder worden.
-
Wow dat zijn flinke prijzen. De 60-250mm is wel weer omlaag naar 1399 in ieder geval. Overigens was die op 15 mei 2011 te koop voor 1249 euro http://www.pentaxforum.nl/smf/index.php?topic=21349.0 (http://www.pentaxforum.nl/smf/index.php?topic=21349.0), dus dat is minder afwijkend dan de recente prijs.
Misschien dat Pentax ook in de weer gaat met kortingsweken of cashback acties en die moeten ergens vandaan komen.
De andere optie is dat we eindelijk de veel gevraagde reclames krijgen, maar die (uiteraard) wel zelf mogen betalen.
-
DFA 100 Macro voor €629 ??? Ik had een paar weken geleden een goede deal. ;D
-
Ik zie toch echt wel wat gekke prijzen. De DA*55mm voor 829 euro!!!!!!!!! ??? ??? Dat is echt bizar duur, ook al is het een fantastische lens.
De inhoud van mijn cameratas is wel meteen in waarde gestegen. 8)
-
De DA*55mm voor 829 euro!!!!!!!!! ??? ???
Als je jezelf rijk wil rekenen dan moet je naar de engels prijs van Ricoh kijken: zelfs GBP 819 (http://shop-uk.ricoh-imaging.eu/da-55mm-f1-4-sdm.html) (EUR 994).
-
Toch vreemd. Ik heb mijn 16-50 DA* nog gekocht voor € 569,-. Nieuw bij Fotobooms in A'dam. Volgens mij was dat in 2008 of 2009. Er zal toen toch echt geen verlies op gedraaid zijn. Nu is de prijs bijna verdubbeld.
-
dat maakt marktplaats en fotoapparatuur.nl des te interessanter... :)
-
Kleine schommelingen kunnen natuurlijk met koersverschillen te maken hebben, maar dit zijn wel hele grote verschillen.
Lijkt mij niet slim om in deze tijd van nog steeds heersende crisis je prijzen zo te verhogen.
Ik hoop dat Tamron en Sigma hier niet aan mee doen.
Overigens valt het mij op dat Digitalstreet het assortiment lenzen voor Pentax sterk verkleind heeft. Jammer is toch een goede prijsvechter en dicht bij ouderlijk huis.
Met vriendelijke groet,
Albert
-
Misschien dat Pentax ook in de weer gaat met kortingsweken of cashback acties en die moeten ergens vandaan komen.
De andere optie is dat we eindelijk de veel gevraagde reclames krijgen, maar die (uiteraard) wel zelf mogen betalen.
Dat noem ik een sigaar uit eigen doos!!
Ger
-
Ik vraag me af hoe de prijs/kwaliteitsverhouding van Pentax komt te liggen t.o.v. de directe concurrentie en de lenzen van de 'derde partijen'.
Groeten,
Ron
-
Toch vreemd. Ik heb mijn 16-50 DA* nog gekocht voor € 569,-. Nieuw bij Fotobooms in A'dam. Volgens mij was dat in 2008 of 2009. Er zal toen toch echt geen verlies op gedraaid zijn. Nu is de prijs bijna verdubbeld.
Toen was Pentax verliesgevend, dus dat is geen juist beeld.
-
Dat is zwaar k**** ik heb net het geld bij elkaar voor de da300 en dan gaat hij 330 euro omhoog . Belachelijk een verhoging van 30 %.
Ricoh wil zeker het prijsniveau naar nikoncanon brengen. Gaat ze volgens mij klanten kosten. vulcan heeft een linkje met ricoh dus laat het ze maar weten. I am not amused!
-
Zo te zien zijn ze in duitsland wel goedkoper, goed voor de economie als ik hem daar bestel!
-
En ik heb toch vaak gelezen dat mensen de lenzen van Canon en Nikon zo belachelijk hoog vonden :lolk:.....sorry :(
-
Dat is zwaar k**** ik heb net het geld bij elkaar voor de da300 en dan gaat hij 330 euro omhoog . Belachelijk een verhoging van 30 %.
Ricoh wil zeker het prijsniveau naar nikoncanon brengen. Gaat ze volgens mij klanten kosten. vulcan heeft een linkje met ricoh dus laat het ze maar weten. I am not amused!
Dat is behoorlijk zuur!
Ik koop nagenoeg alles tweedehands..
-
Dat is zwaar k**** ik heb net het geld bij elkaar voor de da300 en dan gaat hij 330 euro omhoog . Belachelijk een verhoging van 30 %.
Ricoh wil zeker het prijsniveau naar nikoncanon brengen. Gaat ze volgens mij klanten kosten. vulcan heeft een linkje met ricoh dus laat het ze maar weten. I am not amused!
Ik kan me de frustratie zeker voorstellen. Ik heb over de prijsstijgingen en de grote prijsverschillen met de buurlanden vanavond een kritisch mailtje naar Ricoh gestuurd.
Gr, Carel
-
prijzen zijn bij Kamera-express.nl vaak nog net even lager. Oude prijs?
-
Ik kan me de frustratie zeker voorstellen. Ik heb over de prijsstijgingen en de grote prijsverschillen met de buurlanden vanavond een kritisch mailtje naar Ricoh gestuurd.
Gr, Carel
Helemaal super!
-
Ik meen me te herinneren dat dit weleens eerder is gebeurd met dezelfde producten.
De DA* 300mm kon je in 2009-2010 voor 800 euro krijgen 1 jaar later was het prijspeil rond de 1000 euro.
Nu is er weer een schepje bovenop gedaan.......ze zitten nu op hetzelfde prijspeil als Canon en Nikon.
Of dat bewust is gedaan is de vraag want het kan ook door schaarste komen.
-
Ik kan me de frustratie zeker voorstellen. Ik heb over de prijsstijgingen en de grote prijsverschillen met de buurlanden vanavond een kritisch mailtje naar Ricoh gestuurd.
Gr, Carel
Die k-3 van Carel moet terugverdiend worden :D
Groeten,
Ron
-
Ik kan me de frustratie zeker voorstellen. Ik heb over de prijsstijgingen en de grote prijsverschillen met de buurlanden vanavond een kritisch mailtje naar Ricoh gestuurd.
Hopelijk gaat de prijs daar niet ook omhoog nu! ;-)
-
Ik meen me te herinneren dat dit weleens eerder is gebeurd met dezelfde producten.
De DA* 300mm kon je in 2009-2010 voor 800 euro krijgen 1 jaar later was het prijspeil rond de 1000 euro.
Nu is er weer een schepje bovenop gedaan.......ze zitten nu op hetzelfde prijspeil als Canon en Nikon.
Of dat bewust is gedaan is de vraag want het kan ook door schaarste komen.
Tsja mijn DA*55 kostte 539 euro meen ik en dat vond ik veel geld. Een DA*50-135mm voor 709 euro, ook een koopje. Dit was in 2009.
-
Hebben ze er stiekem ring-type ultrasonic motoren ingestopt of zo?
-
Bedankt vulcan, zal waarschijnlijk niet helpen. Zal wel in japan bepaald werden en zogenaamd met de yen te maken hebben. Camera express is ook duuuur.
-
Zal wel in japan bepaald werden en zogenaamd met de yen te maken hebben.
Zie hier de neerwaarts trend van de Yen. Dit is de afgelopen twee jaar; de Yen is goedkoper geworden.
(http://chart.finance.yahoo.com/z?s=JPYEUR%3dX&t=2y&q=l&l=on&z=l&a=v&p=s&lang=en-US®ion=US)
-
Bedankt vulcan, zal waarschijnlijk niet helpen. Zal wel in japan bepaald werden en zogenaamd met de yen te maken hebben. Camera express is ook duuuur.
Dan zouden de prijzen in de omringende landen ook moeten stijgen. Een Duitse of Belgische Euro bestaat niet. ;)
-
Dan zouden de prijzen in de omringende landen ook moeten stijgen. Een Duitse of Belgische Euro bestaat niet. ;)
100% mee eens!
Ik kreeg een automatisch bericht retour en dat begon met: "I will be out of the office starting 19/02/2014 and will not return until 31/12/2050" :rofl2: :rofl2: :rofl2:
Hopelijk is dit een foutje, anders zie ik hem echt helemaal nooit meer terug! :dash1: :cooll:
-
;D zou die al die tijd wel doorbetaald worden? Anders weet ik wel waar ik ga solliciteren :D :D :D sorry en weer on-topic hahaha
-
Ricoh/Pentax wil zich uit de markt prijzen,
waarschijnlijk t.g.v. tamron en sigma.
begin van het einde !!!!!!
-
Ricoh/Pentax wil zich uit de markt prijzen,
waarschijnlijk t.g.v. tamron en sigma.
begin van het einde !!!!!!
Tsjonge egbert, hou eens op met dat doemdenken van je! :nocheer:
-
Zo te zien zijn ze in duitsland wel goedkoper, goed voor de economie als ik hem daar bestel!
http://www.fotolooman.nl/index.php/component/k2/item/164-pentax-smc-da-300mm-f-4-0-ed-if-sdm (http://www.fotolooman.nl/index.php/component/k2/item/164-pentax-smc-da-300mm-f-4-0-ed-if-sdm)
Hier nog voor de oude prijs. Niet op voorraad, maar misschien dat je geluk hebt.
grJohan
-
Tsjonge egbert, hou eens op met dat doemdenken van je! :nocheer:
Nu ga ik toch ook eens streng zijn. Stel je hobby is portretten maken. Daar heb je allerlei mogelijkheden voor, maar eigenlijk zou je dan alles met 1 body en 1 lens kunnen maken.
- Pentax K-3 met DA*55mm/f1.4 kost 2078 euro.
- Nikon D610 met AF-S 85mm/f1.8 G kost 2008 euro.
Ik ben niet van het doemdenken, maar vind dat toch wel een beetje scheef lopen.
-
Duurder is toch altijd beter ?
insert smily :evil:
-
Duurder is toch altijd beter ?
en zeker als je langer dan 12 weken moet wachten op een reparatie....
-
en zeker als je langer dan 12 weken moet wachten op een reparatie....
Ik ga er maar vanuit dat ze de tijd genomen hebben om het extreem goed uit te voeren ....
-
Ricoh/Pentax wil zich uit de markt prijzen,
waarschijnlijk t.g.v. tamron en sigma.
begin van het einde !!!!!!
Ik zie je punt niet helemaal althans ik mis onderbouwing, de prijsstelling is nu aangepast aan die van Canon en Nikon.
Daar valt een multi-national zoals Ricoh niet van om, waarom je Tamron en Sigma erbij haalt is mij een raadsel...........?
Die maken toch wel hele andere lenzen (en sigma camera's) dan Pentax.
Dat ze niet in Pentax mount uitgebracht worden heeft ongetwijfeld te maken met een langere ROI (return on investment) periode t.o.v. van andere merken.
Met andere worden het is niet aantrekkelijk voor ze om lenzen te verkopen in PK mount, logisch dat ze dit dus doen.
Ik vind het wel een opmerkelijke strategische beslissing het zou beter voor Pentax zijn als ze hun eigen strategie voeren en niet afkijken bij anderen.
Het risico bestaat anders dat deze bedrijven + producten teveel op elkaar gaan lijken wat resulteert in een lagere toegevoegde waarde voor klanten c.q. de doelgroep.
Naar mijn mening heerst deze strategische sfeer momenteel teveel bij de marktleiders (een slecht voorbeeld dus!).
Fuji, Sigma en Sony (zie interviews of DPReview) zijn een van de weinigen die het echt anders durven te doen en dat werpt zijn vruchten ook af gezien de groeiende populariteit van hun producten.
Er zijn dus nog kansen want wat Canon en Nikon de laatste paar jaar uitgebracht hebben vind ik niet indrukwekkend.
Het is teveel voortborduren op oude successen wat een hoop grote en kleine bedrijven uiteindelijk de kop heeft gekost (bijvoorbeeld Kodak).
-
Bij looman hebben ze de prijs maar klein beetje verhoogd . Ik heb hem dus gelijk bestel scheelt weer 300 euries ;)
Bedankt voor de tip!
-
Heb je nog wat binnengekregen Vulcan? Ik zag bijvoorbeeld dat de 35mm f2,4 nu ook van 169 naar 199 euro gegaan. Dit is ook een prijsstijging van 18%. Buiten dat ik dit te duur vind voor dit lensje (dolblij dat ik hem nog voor 169 gekocht heb)
is het ook een enorme prijsstijging.
-
Heb je nog wat binnengekregen Vulcan? Ik zag bijvoorbeeld dat de 35mm f2,4 nu ook van 169 naar 199 euro gegaan. Dit is ook een prijsstijging van 18%. Buiten dat ik dit te duur vind voor dit lensje (dolblij dat ik hem nog voor 169 gekocht heb)
is het ook een enorme prijsstijging.
Je kunt ook niet alles zomaar vergelijken. Ik had de 35/f2.4 voor nog geen acht tientjes, nieuw, maar dat was ook maar heel kort leverbaar en waarschijnlijk een foutje. Maar om dan te zeggen dat die met 250% gestegen is......
Dus een vergelijk van de adviesprijs is reëel, al betaald bijna niemand die prijs.
-
Ik vergelijk het met de prijs die mijn vaste dealer (Cameranu) al sinds de introductie ongeveer vraagt. De prijs is bij die zelfde winkel dus 30 euro omhoog gegaan. Met de andere stijgingen hier zaten ze ook precies op niveau. Is naar mijn mening dus wel een
goed vergelijk. (Kamera express vraagt bijvoorbeeld de zelfde prijs. Die geeft aan dat de adviesprijs 229 is en je 30 euro korting krijgt wat natuurlijk enkel een verkooppraatje is)
-
Ja, ik heb van de week reactie retour gekregen. (Thijs was met vakantie)
Erg onder de indruk van de argumentatie was ik niet, daarom ook weer een reactie van mij terug.
Hieronder de samenvatting:
Hi Carel,
Dank voor je mailtje - ik ben inderdaad weer terug (gelukkig voor 2050!)
De prijsstijgingen zijn ingezet omdat we vanuit Japan de opdracht hebben gekregen om wereldwijd dezelfde prijsniveaus te hanteren. Mede door de opkomst van e-commerce, zien we regelmatig Pentax producten vanuit verschillende landen (Amerika, Hong Kong, Nederland etc) in Europa verschijnen tegen erg gereduceerde prijzen. Nederlandse dealers bleken daarbij ook vaak een voortouw te nemen en producten met minimale marges te verkopen hetgeen de verkoop wereldwijd schaadt. Daarnaast wordt de verkoopprijs door de dealer besloten, wij kunnen hier alleen advies naar de dealer in uitbrengen. Op de lange termijn zal dit ervoor zorgen dat producten altijd tegen dezelfde prijs aangeboden worden (zoals Apple doet).
Vriendelijke groet,
Thijs Ekelschot
European Marketing & Communication Manager
Mijn reactie:
Hallo Thijs,
Fijn dat je weer terug bent! Vakantie geweest?
Jammer dat Pentax voor prijsverhogingen kiest. Er begint nu juist meer erkenning te komen voor Pentax, het zou mijns inziens juist goed zijn te zorgen dat de prijzen van de camera’s en lenzen concurrerend blijven om zo een groter marktaandeel te krijgen.
Bovendien stimuleer Pentax op deze manier om nog vaker online via US of Verwegistan lenzen te bestellen, het prijsverschil wordt er (voorlopig) alleen maar groter op.
En het blijft raar dat bijv. een Foto Koch in Duitsland (=Pentax Premium dealer) de Pentax DA 50mm F1.8 voor €139 kan aanbieden, terwijl dezelfde lens bij Dewinkel.nl €229 moet kosten. (Zie: http://www.fotokoch.de/Pentax-DA-1-8-50-SMC_56855.html?prepage=objektive-fuer-pentax.html (http://www.fotokoch.de/Pentax-DA-1-8-50-SMC_56855.html?prepage=objektive-fuer-pentax.html) )
-
Bedankt voor je reactie. De argumentatie is inderdaad wel erg magertjes. Zelf vind ik dat ze nu sommige lenzen uit de markt prijzen wat
niet handig is. Een globaal prijsniveau is een nobel streven maar naar mijn inzien nauwelijks haalbaar.
Als de winkels hier in Nederland met zeer kleine marges willen werken zou dit moeten kunnen.
-
De meeste gehoorde klacht van de retailer is ... en DE rede om Pentax niet in assortiment op te nemen ... er zit geen vlees aan de spullen ...
Maak het voor de retailer een interessant product om te verkopen ... dan komt de groei vanzelf ... blijft nog wel een schonen taak over voor de marketing boys van Ricoh om Pentax meer bekentheid te geven .. anders gaat het um niet worden nie ...
-
Ik vind dat een slecht excuus van Pentax.
Misschien moeten de globale prijzen maar aan Europese prijzen aangepast worden.
Ik koop nieuwe lenzen wel van een third party, als ik dit lees niet eens zo´n slecht idee http://www.pentaxforums.com/reviews/pentax-16-50-vs-sigma-tamron-17-50mm/introduction.html (http://www.pentaxforums.com/reviews/pentax-16-50-vs-sigma-tamron-17-50mm/introduction.html)
Ik heb nog steeds veel plezier van mijn Tamrons, meerprijs voor Pentax varianten was het mij vaak al niet waard, laat staan met die verhogingen.
2e Hands Pentax lenzen van de oudere generatie zijn (nog) wel tegen een fatsoenlijke prijs te koop.
Pentax doet zich zelf de das om zo denk ik :( niet door dat ene lensje van mij hoor ???
Met vriendelijke groet,
Albert
-
Ook andere merken maken goede camera's. Bij auto's en andere apparatuur zijn we ook niet zo merkvast.
-
Ik heb voorlopig wel weer genoeg glas gekocht :) Ik had al sinds 2011 niets meer gekocht, maar dit jaar zomaar 2 :)
Het standaard gebeuren van Pentax is niet bijzonder. Beeldkwaliteit is wel goed, maar vooral qua moderne technieken beperkt. Als voorbeeld neem ik de 100mm macro's. De L versie heeft snellere (en USM) AF en IF. Zo veel duurder is de Canon niet. Ik zal het niet eens over de 16-50 hebben. De prijzen zijn wel allemaal premium.
Pentax heeft wel juweeltjes. Ik heb de 15mm ontdekt. Die kan dus ontzettend dichtbij focussen. Heel uniek! :) Zo zijn er nog wel een paar.
-
Op de lange termijn zal dit ervoor zorgen dat producten altijd tegen dezelfde prijs aangeboden worden (zoals Apple doet).
Er is een reden dat Apple zich kan veroorloven en het voor elkaar krijgt om de prijzen deels gelijk te houden. Ik zeg deels wat verschillen hou je altijd door belastingen en koersfluctuaties.
Pentax is hélemaal niet in een vergelijkbare positie met Apple en ik denk dat ze zich voor de gek houden als ze hetzelfde prijsbeleid als Apple willen voeren. Een ontzettend belangrijk verschil is dat Apple zich dusdanig positioneert dat ze doen alsof ze geen concurrentie hebben. Dat doen ze o.a. door (te proberen) duidelijk onderscheidend te zijn (ontwerp, gebruikersgemak, gebruik materialen, etc.). Pentax is redelijk inwisselbaar met Canon, Nikon, etc.
-
Er is een reden dat Apple zich kan veroorloven en het voor elkaar krijgt om de prijzen deels gelijk te houden. Ik zeg deels wat verschillen hou je altijd door belastingen en koersfluctuaties.
Pentax is hélemaal niet in een vergelijkbare positie met Apple en ik denk dat ze zich voor de gek houden als ze hetzelfde prijsbeleid als Apple willen voeren. Een ontzettend belangrijk verschil is dat Apple zich dusdanig positioneert dat ze doen alsof ze geen concurrentie hebben. Dat doen ze o.a. door (te proberen) duidelijk onderscheidend te zijn (ontwerp, gebruikersgemak, gebruik materialen, etc.). Pentax is redelijk inwisselbaar met Canon, Nikon, etc.
+1 Pentax heeft het momenteel niet in zijn mars om het concept van Apple te volgen.
Ze zijn simpelweg op teveel markten actief om dat te realiseren (compact, bridge, mirror-less, instap DSLR, gevorderde DSLR, 645 etc.).
Om het concept van Apple toe te passen zouden ze dit terug moeten brengen naar 2 of hooguit 3 markten en de rest allemaal afstoten.
Het probleem is alleen dat ze zeer afhankelijk zijn van een aantal leveranciers waarvan Sony een zeer belangrijke is (voor de sensoren).
Nog een moeilijke factor is de sterk verzadigde DSLR markt en het nipte aantal leveranciers.
Als Pentax zich wil onderscheiden moeten ze ook hier iets nieuws op vinden om die DSLR van hun toch aantrekkelijk te maken.
En dat kan naar mijn mening het beste gerealiseerd worden met het hart van iedere camera: de sensor.
Pentax staat erom bekend om zo nu en dan een stunt uit te halen, ik denk dat het daar nu een goed moment voor is...........
-
Tsja mijn DA*55 kostte 539 euro meen ik en dat vond ik veel geld. Een DA*50-135mm voor 709 euro, ook een koopje. Dit was in 2009.
Als je het via de Fotobond verzekerd hebt gaat na 5 jaar de afschrijving tellen, behoudens als de marktwaarde hoger is.
Dat ziet er steeds meer naar uit :-) Dus je lenzen tegen nieuwwaarde verzekerd........
-
Als je het via de Fotobond verzekerd hebt gaat na 5 jaar de afschrijving tellen, behoudens als de marktwaarde hoger is.
Dat ziet er steeds meer naar uit :-) Dus je lenzen tegen nieuwwaarde verzekerd........
Gelukkig gaan lenzen lang mee, je moet ze alleen niet laten vallen.
-
...
Misschien moeten de globale prijzen maar aan Europese prijzen aangepast worden.
....
Daarna wordt de markt in de USA vanzelf opgeheven.
Een K-3 is in de USA ongeveer €300 goedkoper. Een goede reden om daar op vakantie te gaan, als je tenminste bij Pentax wil blijven.
-
geen prijsbinding!!!!
laat de Retail zelf z'n prijzen vaststellen.
Pentax is nog steeds een kleine speler in de markt,
en dient zich te gedragen als een "kwajongen"
-
Typisch dat prijsVERHOGINGEN globaal wel kunnen inderdaad ;-)