Het Nederlandstalig Pentaxforum

Hard- en software => Zoom-objectieven => Topic gestart door: dirk_kr op 3 september 2013, 13:18:28

Titel: Sigma 28-300 F3.5-6.3 DL Aspherical IF Hyperzoom aanwinst of niet?
Bericht door: dirk_kr op 3 september 2013, 13:18:28
Ik ben van plan de Sigma 28-300 F3.5-6.3 DL Aspherical IF Hyperzoom te kopen. Als ik op internet zoek naar ervaringen en testen zijn die nogal verschillend.
De één prijst de scherpte en de autofocus snelheid, en de ander vindt het objectief juist een slecht gelukt zoom-compromis en traag.
Voor mezelf zou de lens een oplossing zijn om niet te vaak van lens te hoeven wisselen.
Heeft iemand ervaringen met deze lens en welke zijn die ervaringen.
Titel: Re: Sigma 28-300 F3.5-6.3 DL Aspherical IF Hyperzoom aanwinst of niet?
Bericht door: Thoran op 3 september 2013, 13:27:49
Normaal gesproken is een vergroting van 3 maal de max dus een 50-150 is een lens waar weinig aan kwaliteit word in geleverd.
Vanwege de zoom lengte 28-30 is ruim 10x vergroting .. 
dat kan niet ...
of haast niet zonder kwaliteitsverlies of je moet naar de wat duurdere lensen gaan zoals de 50-500 waar ook spraken is van een 10x vergroting maar door dure oplossingen de kwaliteit redelijk behouden is gebleven.

Ik ken de 28-300 niet .. ik weet wel dat Scott Kelby altijd zegt dat het zijn vaste en enige vakantie lens is waar die alles mee doet.


Titel: Re: Sigma 28-300 F3.5-6.3 DL Aspherical IF Hyperzoom aanwinst of niet?
Bericht door: J@@P op 3 september 2013, 20:49:27
Als je echt een superzoom wilt nemen kun je beter een 18-200 van Sigma of Tamron nemen. Boven de 200mm verlies je met de 28-300 zoveel scherpte dat het niet echt fraai meer is. En ja, wat Thoran al opmerkte, hoe meer zoom hoe meer je inlevert op kwaliteit. En het verschilt tussen 18mm aan de onderkant of 28mm is in de praktijk erg groot. 18mm lijkt mij praktischer op een digitale body.

Groeten,
J@@P
Titel: Re: Sigma 28-300 F3.5-6.3 DL Aspherical IF Hyperzoom aanwinst of niet?
Bericht door: Edzo op 3 september 2013, 21:25:21
Op een APS-C camera mis je in het onderste bereik met de 28 mm een hoop.
Ik heb zelf de Sigma 28-135 mm gehad. Ook een lens uit het analoge tijdperk.
Leuke lens, je mist echt wat onder de 28 mm voor een allround lens en de kwaliteit is niet briljant.

Daarnaast heb je toch juist een DSLR om van lenzen te wisselen?  ??? ??? ::) ::)
OK, voor op vakantie is een walkaround handig, voor wandelingen en dergelijke ook, maar als standaard lens op je camera???
Naar mijn idee ben je dan beter af met een compact camera met mega-zoom mogelijkheid. Die nieuwe Canon was dat toch geloof ik?
Daar kun je vanuit Nederland de Himalaya nog inzoomen  ;) :D
Je moet dan uiteraard niet té kritisch zijn op de kwaliteit.
Titel: Re: Sigma 28-300 F3.5-6.3 DL Aspherical IF Hyperzoom aanwinst of niet?
Bericht door: Thoran op 3 september 2013, 22:28:35
Die nieuwe Canon was dat toch geloof ik?



Raad dan de Pentax X5 (http://www.imaging-resource.com/news/2013/04/12/pentax-x-5-review-shooting-is-fun-and-easy-with-this-versatile-entry-level) aan :)
Met zijn 580mm toch best wel indrukwekend  :o
Titel: Re: Sigma 28-300 F3.5-6.3 DL Aspherical IF Hyperzoom aanwinst of niet?
Bericht door: Edzo op 3 september 2013, 22:35:35

Raad dan de Pentax X5 (http://www.imaging-resource.com/news/2013/04/12/pentax-x-5-review-shooting-is-fun-and-easy-with-this-versatile-entry-level) aan :)
Met zijn 580mm toch best wel indrukwekend  :o

 :schaam: :schaam: