Het Nederlandstalig Pentaxforum
Hard- en software => Zoom-objectieven => Topic gestart door: Rosette op 26 maart 2013, 21:21:45
-
Hallo Pentax owners,
Ik heb een 18-250 Pentax zoom lens ooit gekocht voor de K10D en daar was ik tot op zekere hoogte tevreden over. Op de K5 valt hij behoorlijk tegen ook na het kalibreren. Ik zou graag een betere lens aan willen aanschaffen. Misschien ook iets meer zoom en iets meer lichtsterkte.
Wat raden jullie mij aan?
Groet, Rosette
-
ff denken, 18-250......meer zoom......meer lichtsterkte......
Eigenlijk kan ik mijn er geen een bedenken, altans van pentax.
Pentax heeft wel een 60-250mm F4, maar dan ben je je groothoek kwijt.
Andere optie is om daarnaast de DA 16-50 f2.8 te kopen.
Nu ben ik heel slecht in rekenen, maar ik kan aan mijn water aanvoelen dat dit behoorlijk duurder is dan jouw 18-250.
Gr. Dennis
-
Ik begrijp niet waarom een lens OK is op de K10 en tegenvallend op de K5 ::)
-
Zelfs Canon en Nikon kunnen je hier niet bij helpen :lolk:
-
Rosette
Kun je voorbeelden opsturen... zo is iets moeilijk vast te stellen
cire
-
Meer zoom ga je waarschijnlijk niet vinden. En dat is wellicht ook je probleem, een superzoomlens met 250/18=13,9x zoom is wel een beetje erg veel van het goede, dan ga je optisch echt door de mand vallen. Ik kan me zomaar voorstellen dat je dat door de grotere sensor van de K5 (meer pixels) nog meer gaat zien. Als je wilt investeren in goede lenzen (wat een camera als de K5 zeker verdient) knip dan je bereik op in tweeën, bijv. 17-70 en 70-200 of 70-300, maar probeer niet alles in één lens te vinden, dat lukt gewoon niet. Een vuistregel is dat 3 à 4 zoom voor een zoomlens het maximum is wil je nog een beetje redelijke kwaliteit houden.
Van Pentax is de DA 17-70 F4 een absolute aanrader, aangevuld met een Sigma/Tamron 70-200 of de DA 60-250 van Pentax heb je een prachtige set. Alleen wel een stukje duurder. Maar extra geld uitgeven voor een soortgelijke lens als die je nu hebt (bijv. de 18-250 OS van sigma of de 18-270 VC van Tamron) zou ik niet doen.
Groeten,
J@@P
-
Bedankt voor jullie antwoorden. Ik wil graag 2 foto's bijvoegen om de 18-250 te laten zien op de K10D en de K5.
Ik denk dat het ook is dat ik betere foto's verwacht van de K5 maar dat de lens dat niet kan geven.
Ik heb het met picasa geprobeerd om de link voor websites te kopieren tussen de img tjes maar als ik het dan bekijk komen er geen foto's.
Kan iemand mij zeggen hoe ik dat het beste kan doen?
-
Misschien is een Tamron 28-300 iets wat in de buurt komt van je budget en wensen. Persoonlijk vind ik het groot hoek bereik van 18-30mm net te veel kromme lijnen op foto's opleveren. Ik heb een Tamron 28-300 standaard op een k5 en dat bevalt voor het huis tuin en keuken werk prima.
-
Rosette, wat zijn jouw meest gebruikte brandpunten? Misschien kun je dan wat meer toegesneden tips krijgen. De 18-250 heb ik ook (van Tamron) maar ik gebruik 'm weinig. Ik zou daar zelf (maar dat is persoonlijk) een combi 28-75 f.2.8 en een 70-200 f.2.8 van maken. De eerste heb ik al, voor de tweede ben ik aan het sparen.
-
Ik heb een 18-250 Pentax ... iets meer zoom en iets meer lichtsterkte.
Een 8-560mm f2.8 misschien?
-
Een 8-560mm f2.8 misschien?
Hoi Mike,
voor 1500 euro wil ik die lens graag van je overnemen. ;C
Mits hij niet langer is dan mijn 60-250mm.
Krijg je je oude A35 er bij :evil:
Mvg Marc
-
Langer kan wel: de Pentax DA 18-270mm. Maar qua lichtsterkte ga je er dan niet op vooruit, en ook qua bereik maakt het maar heel weinig uit, 250 of 270mm. Ik denk dat als je de 18-250 al hebt, de 18-270 de moeite van het overwegen niet waard is.
Wil je optisch betere prestaties, dan loont het de moeite je bereik over meerdere lenzen te verdelen. Bijvoorbeeld de 17-70 en 55-300. Dan heb je ook aan beide kanten iets meer bereik en een beetje overlap. Met de 55-300 win je ook een beetje lichtsterkte (f/4.5 tot 190mm, en f/5.8 ipv f/6.3 op het lange eind).
Wil je nog meer lichtsterkte, dan kom je uit op professionele zoomlenzen, of op primes. Professionele zoomlenzen zijn groot en zwaar (aangenomen dat je je bereik wilt houden) en met primes moet je meer wisselen. Beide opties zullen als het goed is echter kwalitatief met kop en schouders uitsteken boven wat je nu hebt. De 17-70 en 55-300 zullen dat trouwens ook al doen, maar daar is het verschil waarschijnlijk kleiner.
Ik denk dat het sowieso verstandig is te kijken waar het nou aan ligt dat je 18-250 tegenvalt op de K-5. De sensor heeft 6MP meer. Misschien zie je daarom op 100% minder scherpte? Probeer ook eens in liveview te focussen, dat voorkomt focusafwijkingen die veroorzaakt kunnen worden door de combinatie van body en lens. Dan weet je misschien waaraan het ligt en kun je beter een beslissing maken.
-
Het antwoord is al ongeveer gegeven. De Pentax 17-70 mm lens is geen absolute top maar is betaalbaar en voldoet kwalitatief ruimschoots op de K5 (weet ik uit ondervinding). De Pentax 55-300 is evenmin de absolute top maar is uitzonderlijk goedkoop - zeker in verhouding tot zijn kwaliteit - en voldoet kwalitatief eveneens ruimschoots op de K5 (weet ik opnieuw uit ervaring). Beide lenzen vormen samen een mooie set waar je veel plezier van kunt hebben. Bijkomend voordeel is dat het bereik van beide lenzen lichtjes overlapt. Dat voorkomt dat je al te snel van lens moet wisselen.