Het Nederlandstalig Pentaxforum
Algemeen => Pentax Nieuws en Reviews => Topic gestart door: Thoran op 15 januari 2013, 22:39:58
-
Zeer handige info site .. Ik weet niet of de prijzen bijgehouden worden.
http://lenshero.com/pentax-lens-compatibility
-
Erg handige site!
Thanx!
-
Blijft toch wel bijzonder, dat ook hier weer de Sigma 120-300mm f2.8 in het overzicht staat.
Als je doorklikt op de advertorial van B&H, dan hebben die hem ook op de site staan voor $3.199, met daarbij 'New item, not available yet'
Maar als je de vraag bij Sigma neerlegt of deze lens er in Pentax mount aan zit te komen, dan antwoorden ze steevast, dat daar niets over bekend is.
Blijft een vaag verhaal en ik zou hem zo graag hebben......
-
Ik heb de site ook wel eens doorgekeken en er staat best veel op.
Het gebruik van de kleurenwaardering is nogal subjectief omdat de vergelijking vaak tussen appels en peren gaat.
Je hebt een zelfde site voor camera's, snapsort: http://snapsort.com/recommend#!brand=Pentax&type=DSLR (http://snapsort.com/recommend#!brand=Pentax&type=DSLR)
In het overal overzicht met alle camera's staan de K5 en de K30 in de top10, achter de grote Canon's en Nikon's.
Je kunt de specs van camera's ook mooi vergelijken en zien waar de sterke en zwakke punten liggen.
-
Leuke site, gaat in de favorieten!
Groeten,
J@@P
-
Leuke site, gaat in de favorieten!
Yes, me to
-
De site kan interessant zijn voor wat leverbaar is.
Let goede op: de site zegt niets over de kwaliteit van de lens.
Sterker nog, soms zelf misinformatie
Ik geef dit als voorbeeld:
Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM Pentax-k
Rated 5 out of 5 stars by 1 users at B&H Photo Video
"This lens is absolutely great for scenery and landscape. I did a lot of research for a good wide-angle lens and for the price this lens was definitely my favorite."
Deze lens is werkelijk van een belabberde kwaliteit en behoort thuis bij het afval.
Nooit kopen dus !!!!!!!
De oudere variant 3,5-4,5 is wel uitstekend
Cire
-
De site kan interessant zijn voor wat leverbaar is.
Let goede op: de site zegt niets over de kwaliteit van de lens.
Sterker nog, soms zelf misinformatie
Ik geef dit als voorbeeld:
Rated 5 out of 5 stars by 1 users at B&H Photo Video
"This lens is absolutely great for scenery and landscape. I did a lot of research for a good wide-angle lens and for the price this lens was definitely my favorite."
Deze lens is werkelijk van een belabberde kwaliteit en behoort thuis bij het afval.
Nooit kopen dus !!!!!!!
De oudere variant 3,5-4,5 is wel uitstekend
Cire
En om welke lens gaat het?
-
met excusses
Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM Pentax-k
cire
-
Tja, userratings van 1 user(s) :) is altijd een risico.
Je kunt variaties hebben in exemplaren en soort gebruiker en moet wel een redelijk aantal beoordelingen hebben.
Een prof heeft andere eisen en budget dan een amateur, dus dat is lastig.
De cijfertjes zullen hier redelijk kloppen, maar de beoordelingen zijn subjectief.
-
altijd scherp blijven bij dergelijke sites. Snapsort geeft bij de K5II aan dat deze een ander AF systeem heeft dan de K5, iets dat niet klopt.
Ik denk dat er op deze site legio lenzen staan die eigenschappen toebedeeld krijgen die niet kloppen. Ik heb dit weekend met de K5II en Tamron 70-200 aan het voetbalveld gestaan, de lens kan de camera niet bijhouden, dus dit kan nooit een topresultaat opleveren in werkelijkheid. Ik moet zeggen dat ik teleurgesteld was door het eindresultaat, ook in de scherpte van de foto's.
En als iemand op zo'n gesponsorde site gaat roepen dat het mooi snel gaat allemaal, en je dat direct aan gaat nemen, krijg je teleurstellingen.
Daarom is het beter als je iets wilt weten de vraag maar op het forum te stellen, ook al loop je het risico dat enkelen er een enorm technische discussie van gaan maken.
't is wel een mooi overzicht, maar dat kun je ook krijgen bij elke willekeurige internetwinkel.
-
Snapsort geeft bij de K5II aan dat deze een ander AF systeem heeft dan de K5, iets dat niet klopt.
Weet niet precies wat je hier mee bedoeld maar de AF module is wel op de schop gegaan met de mkII versie.
-
Klopt, maar volgens snapsort was het principe anders, jij hebt nog uitleg gegeven omdat ik hier melding van had gemaakt. Snapsort gaf minpunten voor iets dat niet waar was.
-
Ah... maar een fout op een ene website heeft toch niks te maken dat een andere website het ook fout doet?
snapsort heeft sowieso een rare score systeem...