Het Nederlandstalig Pentaxforum
Algemeen => Algemene discussie => Topic gestart door: Jaccopladet op 13 januari 2013, 10:49:00
-
Ik was wat op zoek naar hoe je met wat minder licht toch wat foto's kan maken met mijn bigma (niet echt lichtsterk).
Ik kwam daarbij deze site tegen, wil ik jullie niet onthouden. Hij is wel in het Spaans maar foto's spreken voor zich.
http://www.javiermilla.es/camuflaje/Index.htm (http://www.javiermilla.es/camuflaje/Index.htm)
-
Zijn foto's zijn zeker de moeite waard, je kunt aardig volgen wat hij met zijn spullen doet.
Leuk om te zien, vooral zijn achterbak van de auto, die stijf vol zit met van alles en nog wat....
-
Iemand ervaring met flash extenders ? Staan ook op link http://www.digitalbirdphotography.com/7.9.html (http://www.digitalbirdphotography.com/7.9.html)
(Handige site met veel informatie)
-
Indrukwekkend :dankk2:
-
Ja dat ziet er ook echt fantastisch uit. Zal ook zorgen voor de nodige frustratie bij de amateurs die voortaan altijd thuiskomen met ondermaatse kiekjes. Ik heb wel een beetje moeite om dit nog natuurfotografie te noemen, want het begint al aardig te lijken op een voliére met kanariepietjes.
-
Zit wat in, blijf ik toch maar amateur die af en toe wat van de pro's afkijkt.
-
Ja dat ziet er ook echt fantastisch uit. Zal ook zorgen voor de nodige frustratie bij de amateurs die voortaan altijd thuiskomen met ondermaatse kiekjes. Ik heb wel een beetje moeite om dit nog natuurfotografie te noemen, want het begint al aardig te lijken op een voliére met kanariepietjes.
Ben ik het mee eens. Ik vindt dit niet echt meer onder natuurfotografie vallen, aan de andere kant hij is wel eerlijk over ze werk wijze. Kunnen een hoop andere die het ook doen wat van leren.
-
Ben ik het mee eens. Ik vindt dit niet echt meer onder natuurfotografie vallen, aan de andere kant hij is wel eerlijk over ze werk wijze. Kunnen een hoop andere die het ook doen wat van leren.
Nog eens over nagedacht. Bij duiken is het heel gewoon om te flitsen, want kan ook niet anders. Misschien is het meer een verschuiving (net als birdflight). In ieder geval kun je als hobyist hier niet snel meer aan tippen.
-
Zo'n camouflagebed vind ik wel een goed idee, maar al die decors en flitsopstellingen vind ik niet kunnen. Het is geen natuurfotografie en je verstoort de natuur. Dat laatste is schadelijk. Veel mensen die zich natuurfotografen noemen hebben geen respect voor de natuur. Het plaatje is het hoofddoel en de natuur moet zich maar schikken. Veel mooie foto's van de 'pro's' zijn op een niet zo nette manier geschoten.
Bij macrofotografie kan een flitser nog (vooral 's nachts), maar als het niet hoeft doe ik het nooit.
-
Dat je flitst, tja das een persoonlijke keuze. Bedoelde meer de opgezette decors, kleden als achtergrond.
Dat je in een schuiltent of onder een kleed gaat liggen kan ik nog begrijpen, net als het weghalen van losse bladeren of takjes.
Meer het neerzetten van een waterbad en een stok in de grond. Aan de andere kant in de tuin doen we het zelf ook.
De man of vrouw van deze site laat tenminste zijn werk wijze zien.
-
De man of vrouw van deze site laat tenminste zijn werk wijze zien.
Gezien de auto en zijn materialen gok ik op een man :D
-
Gezien de auto en zijn materialen gok ik op een man :D
Zou het Thoran zijn, die heeft toch ook zo'n auto :lolk:
-
Dat je flitst, tja das een persoonlijke keuze. Bedoelde meer de opgezette decors, kleden als achtergrond.
Dat je in een schuiltent of onder een kleed gaat liggen kan ik nog begrijpen, net als het weghalen van losse bladeren of takjes.
Meer het neerzetten van een waterbad en een stok in de grond. Aan de andere kant in de tuin doen we het zelf ook.
De man of vrouw van deze site laat tenminste zijn werk wijze zien.
Eerlijk is het wel..
-
Indrukwekkend :dankk2:
+1
-
Leuke leerzame site, zeker voor de liefhebbers, foto's spreken voor zich, geen kennis van spaans nodig.
Mijn probleem...ik heb er geen geduld voor
Daarom heel veel respect voor diegene die een hele middag of zelfs een dag bezig zijn om een vogeltje te fotograferen.
cire
-
er is een documentaire over een natuurfilmer die 4 maanden in een tentje in Nepal of zo heeft gezeten om 40 seconden sneeuwluipaard op film te zetten. Je moet er wat voor over hebben.
Maar als je naar "making off's" kijkt van natuurfilms worden er wel heel veel rare fratsen uitgehaald.
-
eigenlijk doen er heel veel mensen aan mee als je veel op vogelssites kijkt zie je zo dat het merendeel vanuit vogelhutjes/kuilen is gemaakt op een afstand kleiner als 5 a 10 meter, ook daar worden stokjes, boomstammen , waterbakken en voer neergezet anders krijg je ze niet knap voor de lens.
-
Dit is inderdaad geen natuurfotografie meer. Dit is het lokken van dieren naar je studio. Dit is dus geen code 1 foto.
De plaatjes zijn leuk maar niet wat je zou moeten willen hebben.