Het Nederlandstalig Pentaxforum
Algemeen => Pentax Nieuws en Reviews => Topic gestart door: Soap op 21 augustus 2012, 12:22:20
-
Het eerste lekje....
16 Megapixel, 26x Ultra-Zoom Point and Shoot.
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/196409-pentax-x-5-a.html (http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/196409-pentax-x-5-a.html)
(http://beebee2see.appspot.com/i/azuY_qb3Bgw.jpg)
(http://beebee2see.appspot.com.nyud.net/d/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQY2vD3Bgw.jpg)
-
Niet verkeerd! Nu de prestaties nog afwachten. Maar Ultra Zoom en Point and Shoot klinkt wel een beetje tegenstrijdig.
Groeten,
J@@P
-
"point & zoom" dan maar? of toch liever 'ultra shoot' :)
-
Dat schermpje.... Het is meestal zo dat we onderdelen van Pentax over de hele linie uitgesmeerd zien worden. Misschien de opvolger van de K5 ook zo'n ding....?
-
budget ::)spiegelreflex of bridge?
zag op http://www.pentaxforum.com (http://www.pentaxforum.com)
een nieuw stuk: emerging technology for mirrorless @ dslr camera"s.
ook een voorbode van 1 of meer nieuwe pentaxen?
-
Ben ook benieuwd naar de prijs.
Zo kan de productielijn van de K5 weer worden "hergebruikt" ;). Het is op eerste gezicht de body van een K5 zonder K-bajonet en met schermpje op achterzijde.
Ben erg benieuwd naar de opvolger van de K5 dan........
-
Ben benieuwd, ziet er uit als een K-5, maar hoe die aanvcoelt is een goede vraag. Kleine sensor, maar hoe klein is de volgende vraag. Misschien dezelfde sensor als in de Q?
-
Aan de lens te zien zit er gewoon een kleine sensor in..
-
En wat zou je van de zoeker mogen verwachten, een optische of een electronische, die laatste zijn doorgaans niet best. De viewfinder ziet er erg klein uit. Vraag me af hoe bruikbaar 'ie is, en wat het nut nog is met zo'n groot kantelbaar scherm. Beetje dubbelop. Wel een mooie body voor een camera in dit segment.
Groeten,
J@@P
-
En wat zou je van de zoeker mogen verwachten, een optische of een electronische, die laatste zijn doorgaans niet best. De viewfinder ziet er erg klein uit. Vraag me af hoe bruikbaar 'ie is, en wat het nut nog is met zo'n groot kantelbaar scherm. Beetje dubbelop. Wel een mooie body voor een camera in dit segment.
Groeten,
J@@P
Tsja er zijn mensen die dit toch fantastisch vinden om mee op vakantie te gaan. Ben benieuwd naar de batterij. Een grote accu zoals in de K-30 zou kunnen, of een klein accuutje uit die optio's of toch op eneloops?
-
Dit lijkt toch echt gewoon een K-5 body te zijn.
Photoshop? Of slimme recycling van Pentax om de kosten te drukken.
Vraag me dan wel af hoeveel markt er nog is voor dit soort bridge-camera's. Op vakantie ben ik er geen een tegen gekomen, daarintegen wel veel mensen met een instap-DSLR. Al zouden die waarschijnlijk net zulke goede of betere foto's maken met een bridge of point&shoot. Ben welgeteld één iemand met een Pentax Q tegen gekomen en een stuk of 2 mensen met een Pentax (K20 of ouder). De rest was allemaal Nikon of (vooral) Canon. Vooral de budget-DSLRs lijken toch erg populair te zijn, als je die voor dezelfde prijs of goedkoper kan krijgen dan zo'n bridge dan is voor velen de keuze blijkbaar snel gemaakt. Qua afmetingen scheelt het nauwelijks.
-
Ik vind dit een heel gek bericht, dacht dat Pentax geen compactjes meer ging maken?
De body is nagenoeg een kopie van de K-5. Als je de naam dan ziet van het ding, refereert het hard naar die dslr...
Dan zou men wat imagequality betreft, veel mogen verwachten, niet? Persoonlijk denk ik dat dit een antwoord is op de recente Fuji- en Sony-bridges.
Maar mijn eerste indruk is: dit kan toch niet serieus zijn?
Voorts ziet het er wel "echt" uit. Ik ben zeer benieuwd naar verdere specs moest dit waar zijn en vooral wat Pentax nog zal brengen.
Op dit moment staan er plots zelfs veel Pentaxobjectieven sterk afgeprijsd bij m'n plaatselijke fotozaak...Photokina? :-\
-
Vraag me dan wel af hoeveel markt er nog is voor dit soort bridge-camera's. Op vakantie ben ik er geen een tegen gekomen, daarintegen wel veel mensen met een instap-DSLR. Al zouden die waarschijnlijk net zulke goede of betere foto's maken met een bridge of point&shoot. Ben welgeteld één iemand met een Pentax Q tegen gekomen en een stuk of 2 mensen met een Pentax (K20 of ouder). De rest was allemaal Nikon of (vooral) Canon. Vooral de budget-DSLRs lijken toch erg populair te zijn, als je die voor dezelfde prijs of goedkoper kan krijgen dan zo'n bridge dan is voor velen de keuze blijkbaar snel gemaakt. Qua afmetingen scheelt het nauwelijks.
Tsja, als je kijkt naar de Fuji X-S1 (http://www.cameranu.nl/nl/digitale-cameras/fujifilm/compact-camera/fujifilm-finepix-x-s1/h255_190_229654/) dan is die in prijs en gewicht behoorlijk aan de maat. Echter ook best wel een goeie camera als je er van houdt om wat verschillende zaken (ook in de verte) op de kiek te zetten.
-
En ook in 't zilver...
(http://cdn.uploda.cc/img/img502d7a99b53ef.jpg)
-
Ik denk ook zeker niet dat zo'n bridge ongeschikt is, alleen de het idee dat bij veel mensen lijkt te leven is dat ze als vanzelf betere foto's kunnen maken met een DSLR. Het is af en toe wel een lichte ergernis om de zoveelste voorbij te zien komen op de groene stand en met de flister uitgeklapt ;) Ik heb mensen betere foto's zien maken met een point&shoot door een beetje te spelen met belichtingscompensatie en de juiste scene-modes, mensen die dus wel enigszins wisten waar ze mee bezig waren, die bestaan gelukkig ook.
-
Ik denk ook zeker niet dat zo'n bridge ongeschikt is, alleen de het idee dat bij veel mensen lijkt te leven is dat ze als vanzelf betere foto's kunnen maken met een DSLR. Het is af en toe wel een lichte ergernis om de zoveelste voorbij te zien komen op de groene stand en met de flister uitgeklapt ;) Ik heb mensen betere foto's zien maken met een point&shoot door een beetje te spelen met belichtingscompensatie en de juiste scene-modes, mensen die dus wel enigszins wisten waar ze mee bezig waren, die bestaan gelukkig ook.
+1
Je zou dan denken dat ze wel een setje lenzen hebben en om die reden een DSLR hebben, maar ook dat zie je dan vreemd genoeg niet.
-
Heb jaren met een geweldige Kodak bridge foto's gemaakt. Werkte erg lekker. Op een gegeven moment vond ik de instelmogelijkheden te beperkt en ben voor de K-m gegaan. Soms zou het echter best makkelijk zijn een bridge.
-
En ook in 't zilver...
(http://cdn.uploda.cc/img/img502d7a99b53ef.jpg)
Die ziet er al een stuk aannemelijker uit dan die eerste foto's!
-
Leuke camera in het zilver. Doet me erg denken aan mijn vader zijn oude MZ-5n
-
Toch denk ik dat hier wel markt voor is. Ga maar eens naar bijv. een dierentuin en let eens op hoeveel bridgecameragebruikers er zijn. Laatst voor mijn broer ook een bridge aangeschaft. Hij wilde toch een stevige body, geen compactje, maar had absoluut geen behoefte aan losse lenzen. Nog even geprobeerd met de K7 maar dat werd 'm niet, juist vanwege de losse lenzen. Als zo'n X-5 er al was zou dat een serieuze kanshebber zijn geweest.
Wellicht is het een goede camera voor een tussenfase, voor mij ging het ook via de compact via de bridge naar de spiegelreflex, je verlegt telkens de grenzen en eisen en met de kennis van de compactcamera zou ik ook wellicht zijn blijven hangen in de groene-knop-stand, maar nu dus niet.
Maar zoals altijd zal de tijd het ook hier leren. Ik ben benieuwd. Wel lef van Pentax om ook in dit segment weer iets neer te zetten.
Groeten,
J@@P
-
Ziet er best goed uit :D
En de eerste vid is ook al weer op youtube vd X-5 :)
http://youtu.be/gAMfhWLop9A (http://youtu.be/gAMfhWLop9A)
-
Ben toch wel benieuwd naar de afmetingen van dit apparaat. Als hij ongeveer dezelfde body heeft als de K-5, dan is ie toch best groot voor een bridge, of niet???
-
+1
Je zou dan denken dat ze wel een setje lenzen hebben en om die reden een DSLR hebben, maar ook dat zie je dan vreemd genoeg niet.
Haha nee, meestal iets van een 18-200. Lekker veel zoom, want anders moet je de hele tijd lenzen wisselen, zo onhandig ;) Soms probeer je zo iemand nog te helpen of te inspireren om eens iets anders te proberen. Zo had ik een bewust bewogen foto met lange sluitertijd. De reactie die ik daar op kreeg van iemand die na 10 foto's met en zonder flits nog steeds haar 'shot' niet had van het zelfde ritueel, "lange sluitertijd? dat kan/snap ik allemaal niet hoor". Daar zakt m'n broek echt van af ;)
Die mensen zouden wellicht beter af zijn met een bridge, er is dus wel degelijk een markt voor, maar ik betwijfel of de mensen in die markt zich dit realiseren. Voor mijn gevoel is de bridge langzaam aan het verdwijnen en wordt het compact, mirrorless, DSLR. Waarbij de mirrorless de plaats van de bridge in zal nemen.
-
vraag me af of in het verleden de compacjes en birdge camera's van penta een kassukses waren :-[
-
vraag me af of in het verleden de compacjes en birdge camera's van penta een kassukses waren :-[
Pentax verkocht in 2010 ietsje minder dan 1 miljoen compactjes. Niet een heel groot succes, maar wel een flink aandeel. Ik denk dat de vraag of je er geld mee verdiend belangrijker is.
-
Pentax verkocht in 2010 ietsje minder dan 1 miljoen compactjes. Niet een heel groot succes, maar wel een flink aandeel. Ik denk dat de vraag of je er geld mee verdiend belangrijker is.
geld verdienen is een must voor pentax.
het eventueel in de markt zetten van een pentax x5 is om die
reden een gok/raadsel.
marketing is al lang bij pentax een onbekende factor.
-
Mee eens. Een goede cameralijn in de markt zetten is wel essentieel om ergens te kunnen komen.
Echter je zult dan wel iets aan marketing moeten doen anders verkoop je niets ben ik bang.
Als je de effort ziet die Nikon doet om naamsbekendheid te krijgen en Canon via sponsoring doet.
Dan heeft Pentax nog een heeeeeeeeeeeeeeeel lange weg te gaan. Dan zou ik persoonlijk al lang en breed begonnen zijn om wat naamsbekendheid binnen te harken.
Eer dat in de markt het kwartje valt, hebben zij ondertussen al lang en breed een volwaardige productlijn.
Aan andere kant is het de vraag of het slim is voor een minder bekend merk om op 10 fronten mee te willen strijden.
Nu hebben ze compact, bridge, All Weather, DSLR en mirrorless, de middenformaat 645D even niet meegerekend en ook de Ricoh GXR even buiten beschouwing latend.
Dat is toch wel erg veel voor mijn gevoel.
-
hummm misschien dan toch maar overstappen op een merk wat meer reclame maakt ?
:lolk: :evil:
-
ben het wel met Edzo eens.
een lijn van 2/3 heel goede dslr pentaxen zou mooi zijn.
budget-wat hoger prijsnivo-hoog prijsnivo,
plus een goeie consumeneten site
-
Nu ook officieel:
http://www.pentaximaging.com/digital-camera (http://www.pentaximaging.com/digital-camera)
-
Ziet er zeker prima uit. Maar toch een elektronische viewfinder. Ben daar zelf geen fan van, zeker niet al je ook een goed scherm achterop hebt. En ook het design van de camera is dan wat verwonderlijk met zo'n groot prismahuis...
Nu nog even wachten op de prijsstelling.
Groeten,
J@@P
-
Dus het is officieel, ik heb de prijs ook gezien.... ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? en trek daarbij mijn scepsis in. Voor 225 euro is hij van jou ;) !!! (280$)
Koopje dus en ze hebben duidelijk op het 'bang for buck' segment gemikt. De kwaliteit is daarbij nog even afwachten met zo'n lage prijs, maar hiermee heb je dus voor een prikkie een superzoom met de looks van een DSLR. Verwacht dus geen stalen behuizing, verwacht wel een brakke elektronische zoeker en een plastic-achtige lens, maar laten we eerst maar even afwachten op de eerste reviews...Kan zomaar dat ze flink kosten hebben weten te besparen door de K5 body voor een deel te hergebruiken, zelfs de button-layout lijkt sterk op de pentax DSLRs. De gedachte hier achter is voor mij nog een beetje giswerk. Iemand suggesties? Want dit ligt toch echt ver buiten het interesse-gebied van instap-dslr kopers qua prijs en zit qua prijs/formaat verhouding weer een beetje raar binnen de groep die echt een compacte camera wil. Een beetje een DSLR-imitatie of zoals iemand anders ergens zei, een slechte Chinese kopie van een K5 :) Wellicht dat ze hiermee dan toch eenheid in hun productlijn willen creëren, maar dat strookt dan weer niet met de k30
prijs:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/887284-REG/Pentax_12761_X_5_Digital_Camera_Black.html/ (http://www.bhphotovideo.com/c/product/887284-REG/Pentax_12761_X_5_Digital_Camera_Black.html/)
-
interessante/aparte spec-list, beetje tegenstrijdig hier en daar. Klein cameratje, maar wel behoorlijk aan het gewicht met 500 gram. Lage resolutie LCD, slecht 460.000 maar bijvoorbeeld weer wel stereo-audio bij video in tegenstelling tot een K30 bijvoorbeeld. Wel weer sensor-shift shake reduction. Geen RAW-functionaliteit. Etc.
Resolution
Effective: 16 Megapixel, Actual Pixels: 16.37 Megapixel
Sensor
1/2.33"
File Formats
Still Images: JPEG
Movies: AVI, MPEG-4 AVC/H.264
Audio: WAV
Max Resolution
16MP: 4608 x 3456 @ 4:3
Other Resolutions
12MP: 3456 x 3456 @ 1:1
12MP: 4608 x 2592 @ 16:9
7MP: 3072 x 2304 @ 4:3
5MP: 3072 x 1728 @ 16:9
5MP: 2592 x 1944 @ 4:3
4MP: 2592 x 1464 @ 16:9
3MP: 2048 x 1536 @ 4:3
2MP: 1920 x 1080 @ 16:9
1024 x 768
640 x 480
Aspect Ratio
1:1, 4:3, 16:9
Image Stabilization
Mechanical 1
Optics
Lens
12 elements in 9 groups
3 Aspheric
EFL: 4-104 mm (35 mm equivalent: 22.3-580 mm)
Aperture: f/3.1 (W) - 5.9 (T)
Filter Thread
None
Zoom
Optical: 26x
Digital: 7.2x
Intelligent Zoom: 39x
Exposure Control
ISO Sensitivity
Auto, 100-6400
Shutter
Type: Charge-coupled Electronic
Speed: 1/4 - 1/1500 sec
Type: Charge-coupled Electronic
Speed: 4 - 1/1500 sec in Night Scene Mode
Type: Charge-coupled Electronic
Speed: 4 - 1/1500 sec in Manual Mode
Exposure Metering
Center-weighted, Multi, Spot, TTL 256-zones
Exposure Modes
Modes: Manual, Programmed Auto
Compensation: -2 EV to +2 EV (in 1/3 EV steps)
White Balance Modes
Auto, Daylight, Fluorescent (Day White), Fluorescent (Natural White), Fluorescent (White), Manual, Shade, Tungsten
Burst Rate
Up to 10 fps at 5 MP for up to 30 frames
Self Timer
2 Seconds, 10 Seconds
Interval Recording
No
Remote Control
Optional
Flash
Built-in Flash
Yes: Auto, Auto/Red-eye Reduction, Flash On, Flash On w/ Red-eye Reduction, Off, Slow Sync, Slow Sync./Red-eye Reduction
Effective Flash Range
Wide: 0.66 - 38' (0.20 - 11.58 m)
Telephoto: 4.9 - 20' (1.49 - 6.10 m)
External Flash Connection
None
Memory
Built-in Memory
75.3MB
Memory Card Type
SD
SDHC
SDXC 2
Still Images per GB
JPEG: 182 @ Highest Resolution - 7544 @ Lowest Resolution
Recording
Video Recording
Yes, NTSC/PAL
Video
Video Clip Length
Up to 25 Minutes
Audio Recording
With Video, Stereo
Viewfinder/Display
Viewfinder Type
Electronic 3
Diopter Adjustment
Not Specified By Manufacturer
Viewfinder Coverage
Not Specified By Manufacturer
Screen
3" LCD Rear Screen (460000 pixels) 4
Connectivity/System Requirements
Connectivity
AV Output, DC Input, HDMI D (Micro), USB 2.0
Software Requirements
Windows: XP (SP1), Vista
Mac: OS X 10.3.9 or later
Environmental
Operating/Storage Temperature
Operating
32 to 104 °F (0 to 40 °C)
Power
Battery
4x AA Batteries
AC Power Adapter
K-AC106 (Optional)
Physical
Dimensions (WxHxD)
4.7 x 3.4 x 4.2" / 11.94 x 8.64 x 10.67 cm
Weight
17.9 oz / 507 g without battery or memory card
-
eentje met verwisselbare lenzen is welkom ;)
-
Zeker een zeer nette prijs. Na mijn recente rondje langs het bridge aanbod (voor een aankoop voor m'n broer) is het jammer dat de X-5 nu pas komt (maar ja dat zul je altijd houden). Deze prijs inderdaad heeeeeeel netjes voor de specs. Zegmaar gewoon zeer concurrerend. Als de bouwkwaliteit nu maar ook zo is zoals we van Pentax gewend zijn, dan heeft Pentax weer een winner.
Groeten,
J@@P
-
Hm... 225 euro maakt hem wel erg interessant... Het is dat ik mijn koopplannen voor de komende tijd al heb bedacht anders was dit een leuke tweede camera geweest. (in plaats van 2de SLR deze.)
Hier trouwens de officiële site ervoor: http://pentaximaging.com/digital-camera (http://pentaximaging.com/digital-camera) (net via facebook online gegooid. )
-
Verwacht dus geen stalen behuizing, verwacht wel een brakke elektronische zoeker en een plastic-achtige lens, maar laten we eerst maar even afwachten op de eerste reviews..
Misschien kan je dat inderdaad beter doen als op voorhand al 'weten' hoe het zit
-
Pff Henk, ik zeg toch 'verwacht', jij bent degene die er 'weten' van maakt hoor. Het mag duidelijk zijn dat deze camera met 225 euro in de budget-klasse valt (en daarin dan zelfs nog goedkoop is) en dat prestaties gelijkwaardig aan een 600 euro bridge onrealistisch zijn. Dan kan je best al een aantal verwachtingen uitspreken, zeker als je de specsheet er bij ziet.
Aansluitend op Lennart zijn reactie is deze camera dan natuurlijk ook totaal niet te vergelijken met een 2de DSLR. Het is leuk dat Pentax weer met iets nieuws komt, maar we moeten niet ineens gaan doen alsof dit nou dé nieuwe camera is. Het gaat om een 1/2.33" sensor, als ik me niet vergis hetzelfde formaat als in een optio WG-2 (misschien zelfs dezelfde sensor) en een 22-580mm (35mm) lens, met F/3.1 tot F/5.9. Do the math. Een leuke camera met een leuke prijs, vast wel! Maar blijf nu wel realistisch
-
Ik zeg ook niet dat hij daarmee vergelijkbaar moet zijn. Ik wil een tweede body voor een 2de lens. In mijn situatie zou dat namelijk erg handig zijn.
Camera 1 met de 18-200 en een andere body met een 150-500. (body 2 en 150-500 staan op de lijst om gekocht te worden zodra er genoeg geld is)
In de situaties die ik meemaak is er dan niet genoeg tijd om van lens te wisselen en wil ik dus 2 body's. Deze X50 zou dan prima geschikt zijn als 18-200 aangezien dit dan toch de minst gebruikte lens van de 2 zou zijn.
-
De ring/behuizing om de lens suggereert dat het een handmatige zoom is, maar bij de ontspanknop zie ik ook nog de T/W aanduiding. Dubbelop werkt niet, dus volgens mij toch geen handmatige zoom. Da's wel jammer, want dat maakt het snel in en uit zoomen afhankelijk van de gevoeligheid van de T/W knop. Ik weet niet of andere bridge camera's wel een handmatige zoom kennen, maar al nadenkend over de X-5 viel me dit toch op als voordeel dat je bij een spiegelreflex hebt (althans ik vind het een voordeel).
Groeten,
J@@P
-
zoveel MP's op een dergelijke sensor heb ik nog nooit goed zien gaan eerlij gezegd. Panasonic heeft met zijn laatste bridge zelfs de MP's weer gedowntuned geloof ik. Begrijp me niet verkeerd, ik vind de bridge een heel mooi concept en had op onze vakantie in Canada van 7 weken eigenlijk niets anders nodig. Nadat ik aan de K-x ging wist ik wel beter maar toch! :)
grt,
Chris.
-
De size is toch wel klein te noemen!
(http://www.pentax.ru/galleryimage/optio/X5/Stephane_2.jpg)
-
De size is toch wel klein te noemen!
(http://www.pentax.ru/galleryimage/optio/X5/Stephane_2.jpg)
Tja, of die gast heeft een groot hoofd, dat kan ook nog :D :D
Maar ziet er inderdaad "handzaam" uit (de camera dan, niet die gast, daar kan ik als hetero man geen oordeel over vellen).
-
Tja, of die gast heeft een groot hoofd, dat kan ook nog :D :D
Maar ziet er inderdaad "handzaam" uit (de camera dan, niet die gast, daar kan ik als hetero man geen oordeel over vellen).
Misschien is hij wel van karton. Kun je hem opvouwen en is hij toch nog handzaam.
-
De officiële pers release: http://www.pentaximaging.com/about/press/282 (http://www.pentaximaging.com/about/press/282)
Winkelprijs wordt genoemd: $ 279. Dat is niet duur naar mijn idee voor wat die brengt.