Het Nederlandstalig Pentaxforum
Hard- en software => Pentax Digitale Spiegelreflexcamera's => Topic gestart door: Pieter_MD op 16 juni 2012, 22:59:27
-
Laten we weer eens gek doen met een testje... als je de camera niet in de regen durft te nemen zal ik ook niet deze video bekijken haha, of misschien juist, dan krijg je wel vertrouwen in de weather sealing ;)
Pentax K-5 Semi Underwater [Extreme WR test] (http://www.youtube.com/watch?v=mggL0Sf2jQ8#ws)
Ook een leuke pol er maar bij gezet ;)
Gr, Pieter MD
-
Als ik mijn camera bij me heb i.c.m. WR objectief hou ik hem altijd bij de hand, weer of geen weer.
-
Ik kwam laatst deze tegen:
(http://www.pentaxforums.com/forums/attachments/pentax-k-5/129273d1337779229-k-5-sports-photography-under-water-2-.jpg)
Gemaakt met K-5 en even onder water gehouden volgens degene die de foto plaatste. Ik was wel onder de indruk. Echter enige twijfel heb ik toch wel, aangezien een foto gemaakt door een glaspoortje ook zou kunnen en dat het verhaal wat is aangedikt.
Deze geloof ik wel, en was met een K20D:
(http://farm7.static.flickr.com/6125/5996691374_fde60118ed_b.jpg)
Ik heb het er met mijn broer eens over gehad en onze conclusie:
Tot zo'n 25 cm onder water zou het geen kwaad moeten kunnen, mits de ringen van goede kwaliteit zijn. Basis hiervoor is gewoon de druk en die is op deze diepte nog geen probleem.
Ik heb mijn K-7 eens afgespoeld in de kroeg nadat er een guinness overheen was gegaan. Gewoon zonde van de guinness. Iedereen schrikt, maar geen enkel probleem voor de camera en achter de bar even onder de kraan.
Ook een finale beachvolleybal in de stromende regen:
(https://dl.dropbox.com/u/20195454/_K5G8611a.jpg)
Het enige probleem was wat zand dat ik zelf richting sluiter had gebracht en dat ik na afloop heb afgespoeld. Verder alles probleemloos.
Er kan dus echt heel veel!
-
K10D vaak genoeg schoon gespoeld zonder problemen
-
Zo dippen is inderdaad geen probleem. Niet anders dan een flinke regenbui. De K-m is niet WR en heeft ookal zware regenbuien overleeft.
Laatste keer begon de belichting wat raar te doen maar dat was na een paar foto's weer voorbij. Ik ben er niet zo bang voor dus.
-
Leuke posts :D
Ik ben alleen bang voor de SD kaart slot, dat lijkt mij niet zo strekt punt onderwater.
Gr pieter
-
Ik ben alleen bang voor de SD kaart slot, dat lijkt mij niet zo strekt punt onderwater.
Zit een plastc flap onder de deur en groeven op de body als het goed is.
-
Heb gestemd voor zware regenbui, maar dat heeft meer betrekking op mij dan op de camera. ;D
grtz, Andre
-
Ik "vertrouw" op de weathersealing maar tot hoever weet ik nog niet. Het moet zich eerst nog bewijzen voor me voordat het vertrouwen toeneemt denk ik.
-
Ik heb in Thailand (dit voorjaar) door het Songkhrangfestival (waterfeest) mijn K-7 (wat dezelfde sealing heeft als de K-5) de nodige waterbaden te trotseren gehad zonder problemen. Ondanks dat niet altijd alleen schoon water was maar ook vermengd met een kleiachtige substantie werd gegooid, daarna heb ik de camera zelfs onder de kraan moeten houden om deze schoon te maken ook dat heeft geen enkele lekkage en problemen met zich meegebracht. Ik heb wel van te voren een 18-135mm WR lens op de camera gezet om via dat kanaal zeker te wezen dat ook geen problemen zouden gaan opleveren.
-
Met de gedachte hoever ik kan gaan met de weather sealing van de 18-135 WR objectief heb ik gisteren bij een groot aquarium de stoute schoenen aangetrokken (lieslaarzen zou beter zijn geweest) en heb het objectief onder het wateroppervlak gestoken om een echte onderwaterfoto van een visje te maken, uiteraard met liveview aan wat toch niet meeviel. Ziehier het resultaat... en nergens een drup in de lens te vinden.
(http://img543.imageshack.us/img543/7851/imgp9453.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/543/imgp9453.jpg/)
-
Nou eigenlijk heb ik alleen de lens voor ongeveer de helft onder water gestoken, bij een andere foto waarbij het oppervlakte en onderwater tegelijkertijd te zien is heb ik de batterijgrip en een klein gedeelte van de camera onder water gehad.
(http://img823.imageshack.us/img823/5552/imgp9452v.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/823/imgp9452v.jpg/)
-
Tijdens de vakantie heeft op de boot de K5 met 18-135 mm een keer een hele dag voor me in de stromende regen gestaan. Geen enkel probleem.
Wel verbaasde gezichten in de sluizen van mensen die het wel vreemd vonden zo een camera in de stromende regen te zien staan ;)
Onder water is voor een paar centimeter lijkt me geen probleem. Als je verder gaat dan 20-50 cm lijkt me dat de waterdruk te hoog wordt voor de weather-sealing (met name drukverschil in eerste meters is vaak erg groot).
Als ik echter naar de sealing van de W-90 van mijn vrouw kijk, dan zie ik echter weinig verschil met de K5 en de W-90 kan tot ik geloof 6 meter diep. Dat zou de K5 dan theoretisch ook moeten halen. Als duiker zijnde waag ik het er echter maar niet op.......
-
Ik wil best nog wel een keertje de hele camera onder water houden en een foto schieten maar 6 meter diep vertrouw ik dan toch maar niet... ;)
-
Ik vertrouw de hele weather seal niet meer. In regen oke, maar onder water niet. Vandaag de camera in een laagje water van 5-7 cm hoog gehad. Haalde hem eruit, water liep eruit, alles nat, water achter het schermpje, batterij compartiment nat, etc. Dus ligt nu te drogen, in de hoop dat het helpt. Maar pas er erg mee op!
ai ai ai....was natuurlijk wachten tot er iemand té ver mee ging...
De sealing is zo sterk als de zwakste schakel, als er ergens een rubbertje verkeerd zit (vanuit de productie) dan zit het binnen de kortste keren overal. Of het batterijeklepje net niet helemaal lekker dicht ofzo, dan loopt het zo door je hele camera heen en ook achter het schermpje.
Kan me ook voorstellen dat juist water vanaf de onderkant niet zo'n succes is, meestal hou je de camera toch rechtop in bijvoorbeeld de regen en komt er weinig water langs de onderkant.
-
Weather Sealing = Spatwaterdicht.
Het is niet zo handig dat je het toestel dan in een laag water houdt.....
-
Ik vertrouw de hele weather seal niet meer. In regen oke, maar onder water niet. Vandaag de camera in een laagje water van 5-7 cm hoog gehad. Haalde hem eruit, water liep eruit, alles nat, water achter het schermpje, batterij compartiment nat, etc. Dus ligt nu te drogen, in de hoop dat het helpt. Maar pas er erg mee op!
Oei oei dat is naar, hopen dat het goed gaat. Je hebt je camera tweedehands gekocht meen ik en dan zou ik er ook niet te snel iets mee doen, want je weet nooit wat de vorige eigenaar zoal heeft uitgespookt. Ook is de sealing van de WR kitlens niet van dezelfde kwaliteit als van de DA*-serie en dat kan ook meespelen.
-
Ja inderdaad. Heb nu de onderkant voorzichtig eraf geschroefd, en 2 vochtvreters neergezet. Nu hopen dat het goed gaat. Eerst de temperatuur van de kamer tot ruim 35-40 graden laten oplopen, zodat het hopelijk goed verdampt.
Hopen dat hij het weer doet. Zaterdag urbex trip met een vriend, en volgende week zondag forum-meet. Gaan beide niet door zonder camera...
Iemand enig idee hoelang ik hem het beste kan laten drogen?
Batterij eruit neem ik aan en vooral niet aanzetten. Tsja de vocht moet eruit zijn, dus dat kan even duren.
-
ik zou eerder iets van een fan aanzetten dan echt warm stoken .... waterdamp dringt mogelijk nog dieper naar binnen .. luchtverversing trek ook heel snel vocht eruit
in een dichte box zetten op een laag rijst kan ook helpen ...
-
Ai, Ai, wees hier toch voorzichtig mee. WR betekent Weather Resistance en aangezien nergens opgegeven wordt welke beschermklasse hier van toepassing is (de zgn IP waarde) moeten we er van uitgaan dat het vooral bedoeld is tegen spatwater en stof. Alle mooie demo testjes ten spijt, als een camera onder water wordt gehouden dan kan dat op de lange termijn toch schade veroorzaken. Het is nml niet het water zelf maar de verontreiniging welke in het water zit wat later voor problemen kan gaan zorgen. Dit blijft achter en vormt corrosie en vervuiling op onderdelen. Vooral bewegende delen van het objectief en schakelaars en knopjes op de body kunnen later slecht gaan functioneren. De beschermklasse geldt ook alleen als het apparaat op de juiste manier open en dicht gemaakt is. De beschermklasse kan zomaar verdwenen zijn door het verkeerd open en sluiten van behuizingen waardoor pakkingen en afdichtingrubbers beschadigd kunnen raken. Bij camera’s dus de bajonet sluiting van de lens en het klepje van de batterijbehuizing. Ik heb waterdichte behuizingen gezien die zo lek als een gieter waren omdat door veelvuldig of verkeerd openen en sluiten de rubbers niet goed meer afdichten.
Mocht er toch water in het apparaat gekomen zijn, dan nooit aanzetten en direct batterij eruit. Electronica en mechanische delen zoveel als mogelijk bloot leggen en met een fohn op de laagste stand (let op, GEEN verfbrander) de natte onderdelen droog blazen. Niet direct met een perslucht busje (bij de electronica (hobby) zaak te verkrijgen) het water weg proberen te blazen, je verplaatst het alleen maar. Wacht een aantal dagen met het weer in elkaar zetten. Voor het in elkaar zetten nu met een stofkwastje en perslucht busje alles goed schoonmaken. Hierna op geregelde tijden controleren of er toch geen corrosie ontstaat. Vooral op Printed Circuits Boards is dit funest.
Als je geluk hebt werkt alles weer.
-
Als het goed is is de K5 AW net zoals de DA* objectieven en niet WR.
-
Ik vertrouw de hele weather seal niet meer. In regen oke, maar onder water niet. Vandaag de camera in een laagje water van 5-7 cm hoog gehad. Haalde hem eruit, water liep eruit, alles nat, water achter het schermpje, batterij compartiment nat, etc. Dus ligt nu te drogen, in de hoop dat het helpt. Maar pas er erg mee op!
Joh... ik hoop niet dat ik je op dit idee hebt gebracht terwijl ik denk dat het wel zo is...
Dat is flink balen! Vele jaren terug had ik een Canon Eos 5, zo'n analoge camera met oogbesturing. Ik zat destijds bij de brandweer en fotografeerde een oefening langs de kant van het water. Een waterkanon werd voor de grap op mij gericht. De camera, lens en flitser viel in het water en ik werd met spoed ;D naar de brandweerkazerne gebracht waar ik de cameraset in een speciale droogkast legde. De lens en flitser kon ik weggooien maar de camera doet het op de dag van vandaag nog steeds zonder problemen. Ik kreeg wel alles vergoed van de brandweer.
Dus er is zeker nog wel hoop voor je camera.
-
Als het goed is is de K5 AW net zoals de DA* objectieven en niet WR.
AW? ???
-
Ik hoop voor je dat het goed komt, laat het maar weten...
-
Zolang het zoet water is zou het mee moeten vallen. Met zout water is er geen hoop meer, dat is dodelijk voor de elektronica...........
Dus rustig laten drogen zonder batterij erin, eventueel vullen met silicon zakjes om het vocht eruit te trekken.
Succes! Hopelijk doet hij het snel weer!
-
Het ontgaat me eerlijk gezegd een beetje waarom je uberhaupt zo ver zou willen gaan met je camera + water in zo'n test? Wat schiet je er mee op? Wou je serieus onderwater foto's gaan maken?
Dat hij een aardige bak met regen aan kan leek me al wel bewezen en zelfs daarbij geld dat je dit niet gaat doen als je het kan voorkomen lijkt me. Als het noodzaak is om in de (stort)regen te fotograferen, of als je dit echt perse wil dan weet je dat je hierbij een zeker risico neemt, zelf als iemand anders zijn K7/K5 volledig heeft ondergedompeld zegt dit niets over de specifieke bestendigheid van jouw exemplaar in de regen. Er wordt immers geen garantie voor afgegeven vanuit Pentax.
Ik ga deze zomer naar Vietnam en zal daar regelmatig (lees: waarschijnlijk dagelijks) de moeson treffen. Het is een geruststelling te weten dat de camera wel wat aan kan als ik plots overvallen wordt. Wellicht waag ik me ook nog in lichte regen voor een paar bijzondere shots die weinig mensen hebben. Maar ik blijf toch wel voorzichtig, je loopt altijd ongedekt risico. Bij lichte regen lijkt me het risico dat ik mijn camera naar de kl*te help acceptabel. Onder een 'douche' lijkt me het risico niet acceptabel en zal ik dit vermijden. Je moet constant die afweging maken lijkt me, wat is het risico, is dat acceptabel voor de prijs (+-700 euro)?
Het risico bewust opzoeken lijkt me nogal onzinnig, tenzij een pentax-official (of iemand anders met teveel geld) een zorgvoldige test uit gaat voeren waarbij gevolgd kan worden wat er uiteindelijk precies fout gaat, waar en wanneer. Stel je camera is nu kapot, dan weet nog steeds niemand waardoor en wat nou precies de grensoverschreiding is geweest. Alles is dan dus voor niets geweest. "Hij gaat kapot van water" is wat we dan weten, weet ik dus nog steeds niet bij hoeveel regen of waterval/tuinslang etc. ik nou kan blijven fotograferen. Dit verreist waarschijnlijk een body of 10 in een gecontroleerde omgeving wat betreft waterdruk/invalshoek/hoeveelheid en dan het liefst speciale transparante modellen en gekleurd water.
-
Zojuist geprobeerd na 24 uur drogen in een warme kamer met vochtvreters, en nog een tijdje fohnen. Hij doet het niet meer. Op het moment dat ik de accu erin stop gebeurt er niks, zet ik hem aan, ook niet.
Nog even met grip geprobeerd, geen enkel teken van leven. :(
Jeetje, dat is wel sneu. Ik zou toch nog even doorgaan met drogen. Afgesloten in een bak met rijst moet ook zijn werk kunnen doen in het wegtrekken van vocht.
-
Silica gel bij de schoenen winken halen :)
(http://www.desiccantpacks.net/wp-content/uploads/2011/03/silica-gel-packets.jpg)
-
Silica gel bij de schoenen winken halen :)
(http://www.desiccantpacks.net/wp-content/uploads/2011/03/silica-gel-packets.jpg)
En deze in de camera proberen te duwen.
-
Er zijn bakjes te koop bij onder andere Fotoshop Aalten voor in je fototas.
Die kun je nadat ze volgezogen zijn in de oven leggen en weer opnieuw gebruiken. Erg handig om schimmelvorming in lenzen te voorkomen.
Ik heb altijd aantal van die zakjes en zo een bakje in mijn fototas zitten.
-
maar ik vraag me af of dat de moeite waard is. of dat ik beter de verzendkosten kan uitsparen en op de kleine hoop voor de k5 gooien.
Je actie valt altijd buiten garantie. Er staat toevallig net een K-7 te koop van een forumlid die er niet mee is wezen zwemmen. :evil: Al is een K-5 met een nette prijs en cashback ook altijd mogelijk.
-
Zojuist geprobeerd na 24 uur drogen in een warme kamer met vochtvreters, en nog een tijdje fohnen. Hij doet het niet meer. Op het moment dat ik de accu erin stop gebeurt er niks, zet ik hem aan, ook niet.
Nog even met grip geprobeerd, geen enkel teken van leven. :(
Ow dat is kaalootuh! Nou het spijt me wel dat ik je half op een slecht idee hebt gebracht... hopelijk gaat het toch nog lukken als de camera echt helemaal droog is, dat duurt soms wel een paar dagen...
-
Als het echt niets meer wordt, doe dan in ieder geval nog een testje met gekleurd water en volledig onderdompelen, van tevoren alle seals goed afdichten. Weet je in ieder geval waar het nu fout gaat.
-
Er zijn verschillende methodes om je Camera weer goed droog te krijgen
heeft alleen veel tijd nodig.
Je kunt de Camera in een doos met Silicagell of goeie rijst begraven, en minimaal twee weken erin laten liggen.
dan is hij gegarandeerd droog.
Weather Sealing of niet,met een regenbui komt mijn Camera niet meer uit de Fototas, :drinks:
het bekende verhaal, elektronica en water gaan niet samen
-
Tja, die keuze is aan jezelf maar de naam zegt het in feite al: WR staat voor weather resistant en niet voor water resistent.
Afgelopen zondag werden Eviz en ik, beide met K5 en geen WR objectief (sigma17-70 en tamron 17-50) overvallen door een zware hoosbui, het water droop er echt goed af. We hebben beide geen problemen gehad, nadat de camera`s binnen waren afgedroogd konden we beide gewoon doorschieten.
-
Helaas wel. Ben nu druk bezig alle camera spullen die ik heb op marktplaats/dit forum te zetten. Heb een K5 voor 737 op het oog, min de 50 euro cashback scheelt het maar 90 met de K7 beide nieuw.
Ik zou de Body op Marktplaats/Forum te koop zetten ,misschien dat hij nog wat zal opbrengen voor een verzamelaar :'(
-
Oh, ik zou hem wel willen kopen :D Een extreme tear down video met de K-5, ik heb altijd al willen zien wat er in zo een camera zit :)
Back to topic;
http://ricehigh.blogspot.nl/2012/06/various-k-30-first-tests.html (http://ricehigh.blogspot.nl/2012/06/various-k-30-first-tests.html)
Video staat ook op ricehigh :)
-
Haha ik ook wel :good:
-
ik weet niet maar ik vind het eigenlijk wel een beetje domme actie van je. speculeren op de beurs moet je ook niet doen met geld dat je niet kan missen...
-
Tja, die keuze is aan jezelf maar de naam zegt het in feite al: WR staat voor weather resistant en niet voor water resistent.
Afgelopen zondag werden Eviz en ik, beide met K5 en geen WR objectief (sigma17-70 en tamron 17-50) overvallen door een zware hoosbui, het water droop er echt goed af. We hebben beide geen problemen gehad, nadat de camera`s binnen waren afgedroogd konden we beide gewoon doorschieten.
hier is die WR voor gemaakt,
maar toch om mee in't zwembad te springen :dash1: :dash1: :dash1: :dash1:
heb hier maar 1 woord voor DOM, sorry hoor
Groeten
Jan
-
Oei. Dure leerschool.
Er bestaan onderwater cases voor Pentax. Daar kan je veilig mee onderwater. ;)
http://www.ikelite.com/web_two/pen_k5.html (http://www.ikelite.com/web_two/pen_k5.html)
-
Oei. Dure leerschool.
Er bestaan onderwater cases voor Pentax. Daar kan je veilig mee onderwater. ;)
http://www.ikelite.com/web_two/pen_k5.html (http://www.ikelite.com/web_two/pen_k5.html)
Zelfs met onderwaterhuis is het altijd spannend......
Eén klein zandkorreltje in je O-ring en het huis loopt helemaal vol....met zout water, dus binnen paar seconden is de camera end of life. Ik heb al zoveel camera's zien verzuipen........
Dat is ook de reden waarom in vooralsnog niet met de DSLR onderwater ga. Wie weet, (als ik begin augustus te horen krijg of ik überhaupt nog mag duiken na mijn longemoblieën) wil ik nog eens zien of ik t.z.t. eens de opvolger van de K5 aanschaf en mijn K5 als onderwatercamera inzet.
-
Je kan natuurlijk bij de Beukelaar vragen wat de herstelkosten zijn als zij alleen dat back lcd hoeven te vervangen, misschien valt het mee t.o.v. een nieuwe camera te kopen.
-
Je kan natuurlijk bij de Beukelaar vragen wat de herstelkosten zijn als zij alleen dat back lcd hoeven te vervangen, misschien valt het mee t.o.v. een nieuwe camera te kopen.
380 euro, zonde van de centjes.
-
Gewoon verkopen voor pak 'm beet 100-150 euro (is nog een hele uitdaging) en die 380 er bij leggen en dan 2de hands K5 kopen voor 600 euro.
Of gewoon mee fotograferen, het heeft wel wat, zo digitaal en toch de foto's niet kunnen zien ;).
-
Als je het kan uithouden zou ik nog even wachten met die K5, een opvolger komt er zeer zeker aan, waarna op de 2de hands markt waarschijnlijk veel K5's te vinden zijn. 500 euro zal dan geen uitzondering zijn.
Je zou in de tussentijd een 2de hands k20 kunnen kopen ofzo, om te overbruggen. Zo'n camera is redelijk waardevast in zijn 2de hands prijs. Kopen voor 300 euro, verkopen voor 275.
K7's zijn over het algemeen moeilijk te verkopen volgens mij. Scheelt enorm in kwaliteit met de K5 en ligt vrij dicht tegen de goedkopere K20 aan, op de filmfunctie na.
-
Over de 2ehands markt ben ik het met je eens, maar aangezien ik hem niet 2e hands wil kopen vraag ik me af of het zin heeft om te wachten, of dat ik beter hem snel kan kopen voordat de cashback actie afgelopen is.
Als je een nieuwe wil kopen is er nu een prachtmoment voor denk ik.
-
K7's zijn over het algemeen moeilijk te verkopen volgens mij. Scheelt enorm in kwaliteit met de K5 en ligt vrij dicht tegen de goedkopere K20 aan, op de filmfunctie na.
ja, en zeker als je ze aan een mislukte dompel test hebt laten uitvoeren
-
behalve dat mijn bankrekening het daar niet helemaal mee eens is. Hopelijk voor de 15e de k7 verkopen, en dan de k5 kopen.
Dan is het nu tijd om een actie te beginnen en er voor zorgen dat jij een K-5 kan kopen ;C
-
Hmm, ideetjes?:)
krantenwijk, afwassen, post bezorgen, thuiszorg, horeca, vakkenvullen....
-
Hmm, ideetjes?:)
Ik doe mee, zoiets van help Rob de zomer door..
-
Tja, niet geschoten, nooit raak toch.
Hoeveel kom je tekort, gedeeld door aantal actieve leden is bijdrage per lid ;)
-
met zo'n 5 euro per lid en 100 actieve leden kom je al een eind ;)
Ben alleen bang dat de teller bij een stuk of 20 actieve leden blijft steken.
-
Ik doe €25,-
Mail je nummer maar...
-
Verzonden ;)
-
Ik kan ook nog wel €25 gebruiken..... :D
-
Ik kan ook nog wel €25 gebruiken..... :D
Ik wel meer :)
-
Ik wel meer :)
Ik kan nog zat gebruiken, maar ik ben al tevreden bij €25,-.... :D :D :D
-
Ja zeg...als we zo gaan beginnen.
Mooi gebaar hoor Kees :)
Maar het is wel een ronduit domme actie die je hiermee support geeft. ;)
Mag in je handjes wrijven Rob, zo levert dit foutje je straks een mooie K5 op!
-
Ik denk dat je heel veel geluk moet hebben als je iemand weet te vinden die zo gek is om €150,- voor een K7 met waterschade uit wil geven. Het enige onderdeel van die camera wat geen schade van een zwem actie zou ondervinden is de behuizing en de plastic knopjes. Alle elektronische delen zullen gewoon weg gaan rotten. Zelf zou ik er nog geen €50,- voor over hebben of ik zou een K7 moeten hebben waarvan de behuizing defect van zou zijn.
Ik weet trouwens niet waar jij je K5 vandaan wilt halen, maar de laatste keer dat ik heb gekeken kon je voor dat geld niet een laptop en een rijbewijs financieren.
En ja wie een domme actie uithaalt zal op de blaren moeten zitten.
-
Mensen laten we het nu gezellig houden .. het is nu wel duidelijk genoeg ..
Rob sterkte met het vinden van een waardige en betaalbare opvolger van je K7.
* move along people .. nothing to see here ..... *
-
Iemand enig idee hoelang dat duurt voordat je je geld terug hebt van de cashback actie eigenlijk?
Groetjes
EDIT:20*5=100 ;D
Cashback:labels opsturen met je gegevens, na ongeveer een week kreeg ik bericht, dat het goedgekeurt was, en dat ze binnen 4 weken zouden storten op mijn rekening...
ger
-
Ik had de cashback ook binnen 4 weken op de rekening dat ik me kan herinneren.
Mensen laten we het nu gezellig houden .. het is nu wel duidelijk genoeg ..
Rob sterkte met het vinden van een waardige en betaalbare opvolger van je K7.
* move along people .. nothing to see here ..... *
+1
Degenen die hier steeds op terugkomen doen zelf zeker nooit geen "domme" dingen....
Toen ging de wekker ;).
-
Helaas moet ik het hier mee eens zijn, het was gewoon een domme actie.
Maar dat laatste ben ik het niet mee eens. Wat Kees mij heeft overgemaakt is ongeveer 3% van de K5. De andere 97% komt gewoon van mijn bankrekening, waardoor mijn budget voor een hoop dingen als een laptop voor de studie, rijbewijs, etc. ineens weg is. Ik was eerst van plan om te wachten tot de opvolger van de K5 uit kwam, vervolgens de K7 op mp zetten en voor 3/400 verkopen.
Dus aangezien ik hem nu voor maar 150 kan verkopen scheelt dat toch 150-250 euro aan budget... Dus had liever een goed werkende K7 gehad nu ;)
Ik bedoelde ook niet dat je hiermee een K5 kan betalen, maar dat het er uiteindelijk toe zal leiden dat je een K5 hebt en daar ga je veel plezier van beleven! Zo zit er toch nog iets positiefs aan :)
Wat betreft die laptop en een rijbewijs enzo....ja dat zijn keuzes...bedenk wel goed wat er echt belangrijk en nodig is. Dat rijbewijs uitstellen lijkt me niet zo'n punt (ik heb er al 7 jaar een, rij bijna nooit en heb nog steeds geen auto), maar die laptop? Ik weet niet wat voor studie je gaat doen, maar ik kon echt niet zonder een goede laptop.
-
Ik denk dat je heel veel geluk moet hebben als je iemand weet te vinden die zo gek is om €150,- voor een K7 met waterschade uit wil geven. Het enige onderdeel van die camera wat geen schade van een zwem actie zou ondervinden is de behuizing en de plastic knopjes. Alle elektronische delen zullen gewoon weg gaan rotten. Zelf zou ik er nog geen €50,- voor over hebben of ik zou een K7 moeten hebben waarvan de behuizing defect van zou zijn.
Ik weet trouwens niet waar jij je K5 vandaan wilt halen, maar de laatste keer dat ik heb gekeken kon je voor dat geld niet een laptop en een rijbewijs financieren.
En ja wie een domme actie uithaalt zal op de blaren moeten zitten.
Ja, of je doet even normaal en reageert gewoon aardig :). Worden we allemaal veel gelukkiger van.
Het is even jammer Rob, maar alles komt uiteindelijk allemaal wel weer op z'n pootjes terecht, gewoon blijven lachen en dat rijbewijs en die laptop komen er ooit wel! Nu eerst prioriteiten stellen ;)!
-
Verzonden ;)
Klasse actie, Kees :clap2:
Ik wil ook wel een bijdrage doen, azijnzeikers hebben we al genoeg. PM svp?