Het Nederlandstalig Pentaxforum
Fotohoek => Dieren => Topic gestart door: Guido_Franssens op 9 april 2008, 19:55:21
-
Effe de sigma 1.4 tc getest.
Bewerking: levels opgetrokken, verkleind en dan een USM 80%, radius 0.8 pixels tresshold 0 levels.
Met de F* 300/4.5 + de sigma 1.4 TC, iso 200, 1/60, f4.5
Guido
(http://home.scarlet.be/geystersveld/forum/GF_5034_roodborst_750.jpg)
-
Ziet er weer picobello uit Guido. Mooie bijna egale achtergrond laat 'm lekker los komen.
wllm
-
springt er goed uit. Ook mooie achtergrond zo.
mvgr Walter
-
Fraaie plaat. Ik heb veel met verschillende TC's getest maar ik ben gewoon niet tevreden over de resultaten. Deze ziet er wel goed uit en dat is natuurlijk voor een groot deel aan jou te danken, Guido. Maar zelf zal ik geen TC's meer gebruiken.
-
Fraaie plaat. Ik heb veel met verschillende TC's getest maar ik ben gewoon niet tevreden over de resultaten. Deze ziet er wel goed uit en dat is natuurlijk voor een groot deel aan jou te danken, Guido. Maar zelf zal ik geen TC's meer gebruiken.
Ben ook altijd erg teleurgesteld geweest wat TC's betreft. Tot me iemand vertelde hoe het juist in mekaar zit. Neem nu mijn geval een 1.4. Dan moet je ervan uitgaan dat je TC alles vermenigvuldigd met 1.4. Je diafragma 4.5*1.4=6.3, je brandpunt 300*1.4=420mm.
Tot hier kent iedereen het verhaal meestal wel maar dan.
Lensfouten * 1.4 daarom hebben tc's alleen zin op toplenzen.
Bewegingsonscherpte x 1.4 (incombinatie met het lichtverlies niet simpel)
Conclusie doenbaar met lichtsterke toplenzen. Moest ik een 300/2.8 hebben kocht ik morgen ook nog een 2X TC, nu ben ik eerder terughoudend reken maar effe als je wil weten wat dat betekent.
Daarbij komt nog dat je eigenlijk de combinatie moet testen, de Sigma tc's doen het goed op de F* 300/4.5 maar er geen garantie dat ze dat op elke lens doen. Dan zijn er nog lenzen die absoluut geen tc's verdragen.
Guido
-
Ik ben het volledig met je eens dat je converters eigenlijk alleen maar op toplenzen moet gebruiken. Op mijn Bigma zullen ze nooit werken. Op 500mm kom je dan al ver boven de f/10 en dan is AF eigenlijk uitgesloten. Dus ja, het is logisch om TC's alleen maar op lenzen met een grote aanvangsopening te gebruiken.
Ga je zelf ooit nog eens op een langer brandpunt over, Guido? Of is voor jouw fotografie (schuilhut) de 300mm wel voldoende?
-
Oorspronkelijk wilde ik van Pentax de 200/2.8 en de 400/5.6 en dat zie ik nog wel zitten.
Een 600/4 maar dan moet ik nog op de lotto spelen. ;D
Guido
-
Fraai vogeltje, mooi scherp met een fijne achtergrond.
-
Guido,
Je laat weer een mooi plaatje zien van een prachtig vogeltje.
Ik als niet vogelkenner leer op deze manier nu wel heel veel vogeltjes kennen (en ook zo van dichtbij).
Johan.
-
Guido, weer een heel fraai plaatje.
Die eerste berekeningen met een TC kende ik ook wel, maar vooral de formule: lens fout * TC waarde vergeet iedereen volgens mij. Er wordt me weer een boel duidelijk.
grtz, Andre