Het Nederlandstalig Pentaxforum
Algemeen => Pentax Nieuws en Reviews => Topic gestart door: andre-mz5 op 16 mei 2012, 14:18:26
-
Op dit franse forum? komt een gerucht naar boven over een K30 die mogelijk de opvolger kan zijn van de K-r
Heb geen enkel idee van het waarheidsgehalte. ::)
http://www.pentaxone.fr/component/option,com_smf/Itemid,28/topic,16277.msg1746044/topicseen,1/#new (http://www.pentaxone.fr/component/option,com_smf/Itemid,28/topic,16277.msg1746044/topicseen,1/#new)
grtz, Andre
-
Op dit franse forum? komt een gerucht naar boven over een K30 die mogelijk de opvolger kan zijn van de K-r
Heb geen enkel idee van het waarheidsgehalte. ::)
http://www.pentaxone.fr/component/option,com_smf/Itemid,28/topic,16277.msg1746044/topicseen,1/#new (http://www.pentaxone.fr/component/option,com_smf/Itemid,28/topic,16277.msg1746044/topicseen,1/#new)
grtz, Andre
geen vlees geen vis.
-
Tsja het gerucht van K30 zoemt al langer, maar geen idee. Ziet er mooi uit en kan waar zijn (of prachtig gefotoshopt).
-
Ricoh + frans pentax forum ... tja .. heeft een zweem van .. "het kan waar zijn" gehalte
PS dit was mijn 1000ste post !!!
-
Het plaatje:(http://img339.imageshack.us/img339/1603/imgp2422j.jpg)
iemand is wel zwaar aan het photoshoppen geweest als het niet waar is.
-
Bovenkant prisma/flitserhuis lijkt geleend van Nikon en greep met ontspanknop van Sony....
Jan.
-
Als dit waar zou zijn is het eerder het tussenmodel zijn tussen K-r en K5 opvolgers. Het wieltje onder de sluiterknop heeft op een basismodel namelijk weinig zin. Denk dat het nep is. De Pentaxnaam staat namelijk ook niet perfect qua hoek op de body. De bovenkant is ook niet echt Pentaxlike.
-
Dat wieltje op de grip zag ik ook ja.
Pentaxlogo oogt nogal knullig zo.
Jan.
-
In 2008 had men het ook al over de K30/K300.
Daarnaast hebben sommigen wel ooit geroepen dat er voor de zomer een vervanger van de K-r aan zat te komen, dus dit zou zo maar eens waar kunnen zijn.
Ik heb ook ergens gehoord dat Ricoh/Pentax het aantal ingenieurs heeft verdubbeld en de oude lenzenontwerpers die ze eerst ontslagen hadden weer terug hebben.
Dus de ontwikkeling zou opeens zo maar eens twee maal zo snel kunnen gaan dan we gewend zijn.
Het zou mij niets verbazen als er binnen niet al te lange termijn nieuws komt en dan met de Photokina (september) nog een camera gepresenteerd wordt.
-
Als dit waar zou zijn is het eerder het tussenmodel zijn tussen K-r en K5 opvolgers. Het wieltje onder de sluiterknop heeft op een basismodel namelijk weinig zin. Denk dat het nep is. De Pentaxnaam staat namelijk ook niet perfect qua hoek op de body. De bovenkant is ook niet echt Pentaxlike.
Daarnaast zit er zo te zien een WR lens op en is de vraag of ze een opvolger van de K-r WR zullen maken.......
-
In 2008 had men het ook al over de K30/K300.
Dat kwam dat we toen de K20D en de K200 hadden, dus de potentieele opvolgers werden natuurlijk zo genoemd.
Niemand had de idee dat de K7 en de Km zouden heten.
We hebben het nu ook vaak over de K3 bijvoorbeeld als we het over een opvolger van de K5 hebben.
-
Als er echt een k30 komt zal er ook wel een k3 komen en wellicht een k300. Dan heb je een logische instap/midrange/highend volgorde. dan kun je daarna nog naar 2/20/200 en 1/10/100
-
Het is te hopen dat dit gefotoshopt is.
De camera ziet er niet erg vertrouwenwekkend uit. Precies ontworpen in het Russisch achterkamertje Daar gaan ze geen nieuwe klanten mee aantrekken.
-
Het is te hopen dat dit gefotoshopt is.
De camera ziet er niet erg vertrouwenwekkend uit. Precies ontworpen in het Russisch achterkamertje Daar gaan ze geen nieuwe klanten mee aantrekken.
En waarom niet? De grip aan linkerkant is naar mijn idee weer wel "erg Pentax".
-
Ik denk dat we mooi bij de neus worden genomen zo. Het model is niet wat je zegt: "a la Pentax" om in het frans te blijven. Maar ja, hebben we enige zekerheid voor wat Ricoh met Pentax voor heeft op spiegelreflex gebied?
-
Betere foto hier:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,155167.msg3093679.html#msg3093679 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,155167.msg3093679.html#msg3093679)
Er staat ook een link naar een tijdschrift met advertenties. pag 67.
http://www.boulanger.fr/content/static/bfr/_catalogues/2012/05_A_vos_techno_marque/appli.htm (http://www.boulanger.fr/content/static/bfr/_catalogues/2012/05_A_vos_techno_marque/appli.htm)
Geen entry level lijkt mij.
Frans
-
https://www.pentaxforums.com/news/pentax-k30-new-intro-level-dslr.html (https://www.pentaxforums.com/news/pentax-k30-new-intro-level-dslr.html)
Dat is toch wel een radicale wijziging qua design met al die vinnen en aerodynamische toestanden
-
Ik vind hem echt wel mooi, lekker "vierkant" en "technisch" itt die puddingbolletjes van canikon.
En als ik alle knoppen op de voorkant zie komt hij redelijk dicht bij de k5 qua bedieningsmogelijkheden.
-
als de opvolger van de K-r zo dicht op de K-5 komt te zitten .. wat gaat dat dan brengen voor de opvolger van de K5 ?
-
als de opvolger van de K-r zo dicht op de K-5 komt te zitten .. wat gaat dat dan brengen voor de opvolger van de K5 ?
Magnesium body, top LCD, battery grip zijn 3 dingen die missen en waarschijnlijk net iets meer connectivity.
En we weten de preformance nog niet.
Ik denk dat de K30 bijna precies gelijk word als de Nikon D7000 qua prefomance.
-
Ik ken die franse winkel niet. Maar het lijkt erop dat de k30 serieus is, en nog niet gepubliceerd mocht worden. Wel apart, als mensen een aankondiging verwachten is er niets en nou opeens een nieuwe camera. Komt er een beurs aan oid?
-
Ik stel mijn mening ook even bij nu ik de folder gezien heb. Dit moet haast de midDSLR zijn. Het foto's lijken te kloppen en de gegevens lijken ook erg realistisch. Dit is niet en opvolger voor de K-r.
Voor een opvolger van de K-r heeft hij te veel knoppen en opties. Dat zie je aan het wieltje bij de sluiterknop en het type knopje voor de
scherpstelling. (en de RAW knop). Als deze camera klopt met de gegevens die erbij staan is dit mijn volgende camera.
-
Ik stel mijn mening ook even bij nu ik de folder gezien heb. Dit moet haast de midDSLR zijn. Het foto's lijken te kloppen en de gegevens lijken ook erg realistisch. Dit is niet en opvolger voor de K-r.
Voor een opvolger van de K-r heeft hij te veel knoppen en opties. Dat zie je aan het wieltje bij de sluiterknop en het type knopje voor de
scherpstelling. (en de RAW knop). Als deze camera klopt met de gegevens die erbij staan is dit mijn volgende camera.
K-r is ook een middenklasse DSLR, in ieder geval qua specs is het geen instapper. Qua prijs bij introductie evenmin. Concurrenten van de K-r zijn de Canon 550d en 600d en de Nikon D5000 en D51000. Ook middenklasse DSLR's.
Dat Pentax nu waarschijnlijk een WR-body uitbrengte in die klasse is een terugkeer naar de korte periode dat ze de K200D in het assortiment hadden. Ook een middenklasse camera die overigens wel een top lcd-scherm had.
-
Je hebt inderdaad wel gelijk EricR. Deze camera heeft alleen opties die de gemiddelde vakantie SLR fotograaf niet nodig heeft/ niet wil hebben.
Daarom denk ik dat er nog een camera onder komt.
-
Op youtube stond er nog niets, nu wel :D
LEAKED Pentax K-30 Pictures and SPECS (http://www.youtube.com/watch?v=nmivbgJKU7w#ws)
Vond het wel leuk om de eerste te zijn haha :)
maarja het ziet er leuk uit :) en gaaf dat ze er weather sealing op hebben gedaan, zal vast een dealbreaker zijn voor veel mensen :)
allen het pentax logo staat zo raar :P
Oh en ps, zo veel 'nieuws' zit er ook niet in het filmpje :)
-
heb het filmpje getweet ... tof gemaakt btw :)
-
Je hebt inderdaad wel gelijk EricR. Deze camera heeft alleen opties die de gemiddelde vakantie SLR fotograaf niet nodig heeft/ niet wil hebben.
Daarom denk ik dat er nog een camera onder komt.
Pentax heeft ooit 3 DSLR's gehad.
Km, K200D, K20D en moet zeggen dat de K30 en K200D kwa functies best veel over eenkomen
-
Pentax heeft ooit 3 DSLR's gehad.
Km, K200D, K20D en moet zeggen dat de K30 en K200D kwa functies best veel over eenkomen
Precies mijn gedachte. (dan zou een extra grip hopelijk dus een optie zijn)
-
Precies mijn gedachte. (dan zou een extra grip hopelijk dus een optie zijn)
Ik weet niet, ik weet niet hoeveel geld ze er voor hebben uit gegeven en hoe ze de camera willen plaatsen.
Ik denk dat het zonder grip word om zo te ontwikkeleings kosten een beetje te drukken, je krijgt nu al een 100% viewfinder en 2 scroll wielen dus denk dat de grip een optie word voor de K3 om zo toch iets meer tussen beide te plaatsen.
-
Zou ook kunnen. Ik kijk een beetje naar de geschiedenis. De K-m kan geen grip hebben, De K200d en de K20d wel.
Daarom lijkt het mij logisch als het wel past.
-
K200D had een andere grip als de K20D misschien als ze een en dezelfde grip maken voor de K3 en de K30?
-
K200D had een andere grip als de K20D misschien als ze een en dezelfde grip maken voor de K3 en de K30?
Of een huidige grip blijven gebruiken?
-
Nog een paar nachtjes slapen en je weet dan alle specs ;)
-
Of een huidige grip blijven gebruiken?
Moet de body dezelfde vorm hebben en de K30 lijkt niet op een eerdere body van Pentax.
-
Je hebt inderdaad wel gelijk EricR. Deze camera heeft alleen opties die de gemiddelde vakantie SLR fotograaf niet nodig heeft/ niet wil hebben.
Daarom denk ik dat er nog een camera onder komt.
hoop het ook.
eentje die de lijn km en of k-x volgt.
waar blijft de pentax mx-d!!!!!!! :'(
-
Het blijft dubieus, Pentax is altijd heel erg goed geweest in het geheim houden van nieuwe ontwikkelingen/opvolgers. Die foto wekt ook niet echt vertrouwen (zacht gezegd)
Als er echt een k30 komt zal er ook wel een k3 komen en wellicht een k300. Dan heb je een logische instap/midrange/highend volgorde. dan kun je daarna nog naar 2/20/200 en 1/10/100
Dat zal moeilijk worden, de K20, K200, K10 en K100 bestaan nl al.
-
Tweakers heeft het verhaal van de Franse site overgenomen.
http://tweakers.net/nieuws/82017/fotos-en-specificaties-pentax-k-30-dslr-uitgelekt.html (http://tweakers.net/nieuws/82017/fotos-en-specificaties-pentax-k-30-dslr-uitgelekt.html)
Als ik dan de commentaren eronder lees ... ??? ???
Met vriendelijke groet,
Albert
-
Op Tweakers zit afentoe echt dom/kortzichtig volk, het type "wat de boer niet kent, branden we af" ::)
Maar goed, waar of niet, ondertussen staat het nieuws op veel bekende sites. Iig weer reclame :)
-
Op Tweakers zit afentoe echt dom/kortzichtig volk, het type "wat de boer niet kent, branden we af" ::)
Helemaal mee eens, ik kom regelmatig op tweakers eigenlijk meer om te lachen...als je daar b.v het merk Apple noemt, nou berg je dan maar, las ook een keer dat iemand de Nikon D800 gaat kopen, kan hij/zij lekker veel croppen zodat de foto nog bruikbaar is, wat een prutser!
Ik zou me niet echt druk maken over het commentaar op tweakers.
Mieg
-
Ik zou me niet echt druk maken over het commentaar op tweakers.
Mieg
de pest is dat "zoekers" ...mensen die nog niet weten wat ze willen of ervaring hebben met DSLR's ...dat wel als info meenemen.
-
De zoekers zijn imho altijd op zoek naar reviews en tests, die zijn er dus gewoon nog niet. Bovendienis dit geen entrylevel. Ik denk dat het wel losloopt.
-
Of als Pentax liefhebbers en mede forumleden een ander kleurtje aan de commentaren geven :evil:
Met vriendelijke groet,
Albert
-
Never agrue with idiots, they only drag you down to their level and beat you with expirience ;)
Het heeft sowieso geen zin om de fanboy uit te hangen.
-
Never agrue with idiots, they only drag you down to their level and beat you with expirience Knipoog
Het heeft sowieso geen zin om de fanboy uit te hangen.
Daar denken hele volksstammen toch anders over. :D
Ik zie dat de toonzetting daar al begint te veranderen :) Het eerste blerren is voorbij en nu wordt er meer nagedacht.
Maar ze hebben wel gelijk wat betreft de naamsbekendheid van Pentax, de techniek en kwaliteit, er moet nog veel onderwezen worden aan de wereld :D
Met vriendelijke groet,
Albert
-
Op youtube stond er nog niets, nu wel :D
Oh en ps, zo veel 'nieuws' zit er ook niet in het filmpje :)
Maar het (korte) muziekje klonk wel lekker... :)
-
Daar denken hele volksstammen toch anders over. :D
Ik zie dat de toonzetting daar al begint te veranderen :) Het eerste blerren is voorbij en nu wordt er meer nagedacht.
Maar ze hebben wel gelijk wat betreft de naamsbekendheid van Pentax, de techniek en kwaliteit, er moet nog veel onderwezen worden aan de wereld :D
Met vriendelijke groet,
Albert
Ik vind vooral het aantal reacties wat teleurstellend.....bij canonikon-nieuws staan er in no time tig reacties.........
-
je kan Pentax toch ook op zo weinig plaatsen krijgen. (In Belgie toch). Weinig mensen kennen Pentax hier. En ... onbekend maakt onbemind zeker?
Ik hoop dat Pentax wat geld tegen de marketing aangooit en de dealer een defitge marge laat nemen.
-
Ik ben ook nauwelijks nog actief op Tweakers, zeker niet meer op het "Foto & Video Hardware" gedeelte van het forum. Je bent daar wat als je Nikon of Canon hebt, kies je ergens anders voor dan doe je iets niet goed. Want iedereen schijnt te moeten doorgroeien van simpele hobbist naar fulltime prof fotograaf, en dan kom je natuurlijk lenzen tekort... :-X
Ik heb daar een tijdje tegen gestreden, maar dat is zinloos. Totaal gedomineerd door enkele fanatieke Canikonfanboys met oogkleppen op.
-
Tweakers heeft het verhaal van de Franse site overgenomen.
http://tweakers.net/nieuws/82017/fotos-en-specificaties-pentax-k-30-dslr-uitgelekt.html (http://tweakers.net/nieuws/82017/fotos-en-specificaties-pentax-k-30-dslr-uitgelekt.html)
Als ik dan de commentaren eronder lees ... ??? ???
Met vriendelijke groet,
Albert
Dit kan ik totaal niet plaatsen. Mij komen de meeste reacties over als mild positief. Wel wordt er vastgesteld dat Pentax minder bekend is dan Canon/Nikon, en worden er redenen gegeven waarom dit zo is. What else is new???
-
Toen ik mijn reactie hier plaatste was het nogal negatief en snapte ze er weinig van.
Nu zijn er gelukkig meer genuanceerdere berichten.
Met vriendelijke groet,
Albert
-
Wat meer info bij RiceHigh: http://ricehigh.blogspot.com/2012/05/k-30-specs-leaked.html (http://ricehigh.blogspot.com/2012/05/k-30-specs-leaked.html)
Goede product foto’s op de site van Newegg, wat een amerikaanse internetwinkel is
1.
(http://images10.newegg.com/NeweggImage/productimage/30-184-168-02.jpg)
2.
(http://images10.newegg.com/NeweggImage/productimage/30-184-168-03.jpg)
3.
(http://images10.newegg.com/NeweggImage/productimage/30-184-168-05.jpg)
4.
(http://images10.newegg.com/NeweggImage/productimage/30-184-168-06.jpg)
5.
(http://images10.newegg.com/NeweggImage/productimage/30-184-168-04.jpg)
En een vergelijking die iemand heeft gemaakt met de K5:
(http://img59.imageshack.us/img59/8356/305ipg.jpg)
Ik blijf de K5 (een hele stuk) mooier vinden maar de specs zien er goed uit. Vooral de verbetering van de AF-systeem klinkt veelbelovend!
-
waar is het schermpje bovenop de camera?
Niet de bedoeling dat je veel loopt te prutsen met je camera waarschijnlijk, automaat er op en gaan. Of doe je dan alles via je lcd-scherm?
-
Die AF-module lijkt me dezelfde als in de K-5. Echter met een snellere processor zal die zeker beter presteren dan in de K-5, omdat de rekenkracht is toegenomen. Ik verwacht ook een K-5n als tussenoplossing en opvolger van de K-5 met deze electronica in een K-5.
-
Zie hier mijn volgende camera. Ik vind hem erg mooi en geweldige specs hebben. Een waardig opvolger voor mijn K-m.
Nog even wachten tot hij over zijn top heen is qua prijs en dan ga ik hem halen. (wel in het zwart)
- High performance 16 megapixel APS-C CMOS image sensor.
- Full weather sealing for worry-free use in any weather condition.
- Rugged coldproof design for sub-freezing use (-10C, 14F).
- PRIME M image processing engine, optimized for video, also captures outstanding still images.
- Full 1080p30 HD video features h.264 compression, flexible exposure control, and HDR finishing options.
- Advanced SAFOX IXi+ autofocus engine features AF assist lamp, light source sensor, and improved optical components.
- Large 3 inch LCD is wide angle viewable, and features 921,000 dots of resolution.
- Live View focus peaking highlights in-focus surfaces for fast and accurate manual or autofocus.
- Low profile glass pentaprism viewfinder achieves a 100% optical field of view.
- Highly accurate 77 segment metering system for accurate exposure, even in complex lighting.
- Fast 6 FPS continuous shooting mode and 1/6000 second maximum shutter speed.
- ISO speeds up to 25600 improve shutter speeds while minimizing noise in low lighting.
- Programmable front and rear e-dials for convenience and PENTAX Hyper shift operation.
- Sensor-shift Shake/Dust Reduction ensures sharp, dust-free imaging with any mounted lens.
- Traditional modes combine with automatic modes for powerful, user-friendly operation.
- In-camera HDR shooting modes feature multiple blending options and pixel alignment.
- Compatible with both rechargeable Li-Ion and AA batteries (via optional AA battery holder).
- Highly compact yet durable body with comfortable ergonomics.
-
waar is het schermpje bovenop de camera?
Niet de bedoeling dat je veel loopt te prutsen met je camera waarschijnlijk, automaat er op en gaan. Of doe je dan alles via je lcd-scherm?
Mijn K100d had ook geen top-lcd maar na de K20d (en nu de K5) voelt het alsof ik nooit meer zonder zou kunnen. In feite hoef je de kamera maar 90 graden te kantelen op het via het back-lcd te doen. Zal vast een kwestie van gewenning wezen :)
Het is natuurlijk nog niet zeker in welke categorie deze kamera valt maar de "instap" Kserie hebben geen van allen een top-lcd gehad. Alleen de K200d en de high-end modellen iirc.
PS: volgens Adam van Pentaxforums.com zouden er vanavond 3 dingen worden aangekondigd: 1 lens (de DA50mm F1.8 en 2 DSLR`s). Ben benieuwd wat die andere gaat worden?
Zie hier mijn volgende camera. Ik vind hem erg mooi en geweldige specs hebben. Een waardig opvolger voor mijn K-m.
Nog even wachten tot hij over zijn top heen is qua prijs en dan ga ik hem halen. (wel in het zwart)
- Live View focus peaking highlights in-focus surfaces for fast and accurate manual or autofocus.
En naast de verbeterde AF (en dan vooral AF-c) is dit natuurlijk ook erg goed nieuws!
-
Hij heeft trouwens een ander type autofocus dan de K5. Hier zit de verbeterde versie in. Die andere aankondiging zal me benieuwen dan!
-
Even schaamteloos van PF gekopieerd:
1. High-resolution, low-noise, true-to-life image reproduction
The K-30 incorporates the latest CMOS image sensor with a large image-capturing area measuring 23.7mm by 15.7mm. It assures high-speed image data readout to deliver super-high-resolution, rich-gradation digital images with 16.28 effective megapixels. This image sensor is coupled in the K-30 with the PRIME M imaging engine for the recording of high-quality, full HD movie clips (1920 x 1080 pixels, 30 frames per second). The camera also minimizes luminance noise at low sensitivities, while offering a wide sensitivity range between ISO 100 and ISO 12800 (or even ISO 25600 when expanded via a custom function).
2. Sporty, functional design perfect for outdoor shooting
Thanks to the 81 seals set in its compact, lightweight, portable body, the K-30 is built to be weather-resistant, dustproof and cold-resistant, as well as proven functionality in temperature as low as -10°C. This means that the K-30 can be taken along on outdoor activities such as camping and mountain climbing, for the joy of high-quality digital SLR photography without worrying about weather conditions. Its exterior has been designed to be both sporty and functional for active outdoor shooting: a large grip for a firm, secure hold of the camera; a low-profile pentaprism housing for reduced height; and a rounded, soft-rubber casing for firm hold of the camera during vertical-position shooting.
3. Optical finder with nearly 100% field of view
Despite its compact body that is smaller and lighter than conventional mid-level models, the K-30 comes equipped with a glass prism finder with nearly 100% field of view and approximately 0.92-times maximum magnification (with a 50mm f/1.4 lens at infinity) to cover the entire field of view for easy focusing and framing. Since it delivers a clear view of the subject even in bright sunshine and eliminates parallax and time lag in the viewfinder image, the K-30 responds efficiently and reliably to demanding applications and subjects, such as landscapes requiring delicate, high-precision framing, and sports scenes where the timing of shutter release is critical. The K-30 accepts a PENTAX-original Natural-Bright-Matte III focusing screen to facilitate manual-focusing operation. The photographer can replace the standard focusing screen with one of the available optional screens, including cross-lined and scale types, to accommodate more specialized applications.
4. Newly developed SAFOX IXi+ AF module for improved autofocus performance
The K-30 features the state-of-the-art SAFOX IXi+ AF sensor module, which assures responsive, high-precision autofocus operation by incorporating a diffraction lens to minimize chromatic aberration in accordance to the characteristics of each individual lens. It also factors the light source at the time of shooting into its calculations. Nine of its 11 sensor points have cross-type sensors to capture all kinds of subjects in sharp focus, while its spotbeam projector assists the AF system at poorly lit locations. The K-30’s AF algorithm has also been upgraded in all areas. A new select-area expansion function allows the sensor module to continue to track a moving subject, even when it moves out of a pre-assigned auto-tracking area, by assessing distance data collected by neighboring focus sensors. The accuracy and speed of detecting moving subjects during autofocus shooting, and autofocusing performance when using a telephoto lens, have been greatly improved as well.
5. High-speed burst shooting at approximately six images per second
When shooting sports, stage performances or wildlife, the K-30’s high-speed burst shooting function comes in handy, as it allows the photographer to record active, fast-moving subjects in a series of images — at a maximum speed of six images per second (in the JPEG recording format).
6. Advanced Live View shooting with helpful features
Thanks to the latest CMOS image sensor and upgraded algorithm, the K-30 offers a clear, true-to-life Live-View image (at 60 frames per second). It also features a focus-assist function to improve manual-focusing accuracy, as well as a choice of three grid display patterns including Golden Section.
7. Effortless, user-friendly Auto Picture and Scene modes
The K-30 features the PENTAX-original Auto Picture mode, which automatically selects the most appropriate shooting mode for a given subject or scene from Portrait, Landscape, Macro and other distinctive shooting modes. The photographer can concentrate on image composition and shutter opportunity, while leaving all other camera settings to the K-30, including shutter speed, aperture, white balance, saturation, contrast and sharpness. The K-30 also offers 19 Scene modes — including Night Scene Portrait, Pet and Backlight Silhouette — to simplify the photographing of subjects and scenes too complicated or too demanding for inexperienced digital SLR photographers, by optimizing all camera settings with a simple choice of the corresponding icon on the camera’s LCD monitor.
8. PENTAX-original SR mechanism with user-assisting options
The K-30 features the PENTAX-developed SR (Shake Reduction) mechanism, which effectively reduces camera shake for sharp, blur-free images even under demanding shooting conditions — such as when using a telephoto lens, shooting in the dark or at night without supplementary flash illumination. This innovative mechanism works with almost all PENTAX interchangeable lenses — even those developed for film-format cameras.* Thanks to the SR mechanism’s flexible design that tilts the image sensor unit in all directions, the K-30 offers several useful features to assist the photographer during shooting, including: an Automatic Horizon Correction function to assure high-precision image framing and effortless adjustment of horizontal alignment; a Composition Adjustment function to allow minute adjustment of image alignment horizontally, vertically and axially; and an ASTROTRACER mode, to simplify astronomical photography in combination with the optional O-GPS1 GPS Unit.
* Lenses compatible with this mechanism: PENTAX K-, KA-, KAF-, KAF2- and KAF3-mount lenses; screw-mount lenses (with an adapter); and 645- and 67-system lenses (with an adapter). Some functions may not be available with certain lenses.
9. A selection of image-processing tools for creative, personalized expression
The K-30 features the custom image function, which allows the user to easily and quickly select the desired finishing touch for a particular image, with a choice of 11 custom images, including Bleach Bypass to create a dramatic visual effect used in motion pictures, and Cross Process to produce a fanciful, eye-catching image with dramatic colors. It also offers a choice of 19 distinctive digital filters, including Miniature, which transforms an actual scene into what appears to be an image of miniature models. These filters add distinctive visual effects to captured images and produce creative, artistic images without the need for a computer. The user can further expand the creative possibilities by applying multiple filters to a single image.
10. Choice of two power sources
In addition to the standard lithium-ion battery capable of capturing approximately 480 images with a single recharge,** the K-30 can also be powered by four AA-size batteries using the optional D-BH109 AA-Battery Holder. Since AA-size batteries can be easily obtained almost anywhere around the world, there’s no worry about battery shortages, even when on the road.
** Under testing conditions prescribed by PENTAX, using the D-LI109 Rechargeable Lithium-ion Battery with no flash discharges.
11. Other features
I. Large, wide-view 3.0-inch LCD monitor with approximately 921,000 dots
II. 77-segment multi-pattern metering system for extra-accurate light measurement
III. DR (Dust Removal) mechanism to shake dust off from the surface of the CMOS image sensor
IV. PENTAX-designed Hyper control system to assure flexible, unfailing response to the photographer’s creative intentions
V. Dynamic-range expansion function to compensate for both whitewashed (overexposed) and blacked out (underexposed) areas
VI. RAW-date filing of a just-recorded JPEG-format image
VII. RAW/Fx button for single-action switching of image file format, as well as for assignment and instant recall of a specific function
VIII. SILKYPIX Developer Studio 3.0 for PENTAX (RAW-data processing engine developed by Ichikawa Soft Laboratory) included, in support of the K-30’s in-body RAW data processing capability
-
Zo, dat klinkt als een behoorlijke concurrentie voor Canon en Nikon!!
Nu nog een enorme reclame campagne en Pentax is weer "in business".
En weer de mogelijkheid om AA-batterijen te plaatsen.
-
En weer de mogelijkheid om AA-batterijen te plaatsen.
Tsja, dat zal dus wel de accu van de K-r zijn, of AA. Persoonlijk zie ik meer toekomst in de accu van de K-5/645D/K-01. Een flink vermogen zit daar in. Van mij mag Pentax ook wel komen met nieuwe flitsers waar deze accu ook in past.
-
Tsja, dat zal dus wel de accu van de K-r zijn, of AA. Persoonlijk zie ik meer toekomst in de accu van de K-5/645D/K-01. Een flink vermogen zit daar in. Van mij mag Pentax ook wel komen met nieuwe flitsers waar deze accu ook in past.
Mee eens, echter is de AA-batterij mogelijkheid wel een leuke optie voor als je een keer zonder stroom zit.
In de K-x vond ik de AA-batterijen altijd erg handig.
-
Zo, dat klinkt echt lekker :P. Vooral WR is een goede zet van Pentax voor de K-30.
-
Tsja, dat zal dus wel de accu van de K-r zijn, of AA. Persoonlijk zie ik meer toekomst in de accu van de K-5/645D/K-01. Een flink vermogen zit daar in. Van mij mag Pentax ook wel komen met nieuwe flitsers waar deze accu ook in past.
Zijn inderdaad de accu's van de K-r. Dit stond al op het andere forum. Ik vind de AA optie altijd erg handig. Koop je bij het benzinestation zo nieuwe stroom.
-
Ziet er goed uit, ook in het blauw en de spec spreken aan.
Wat me echt als muziek in de oren klinkt "The K-30’s AF algorithm has also been upgraded in all areas. A new select-area expansion function allows the sensor module to continue to track a moving subject, even when it moves out of a pre-assigned auto-tracking area, by assessing distance data collected by neighboring focus sensors. The accuracy and speed of detecting moving subjects during autofocus shooting, and autofocusing performance when using a telephoto lens, have been greatly improved as we"ll."
Nu hopen dat het geen valse noot wordt.......
-
Verdomd, daar hadden we het gisteren nog over...
-
PS: volgens Adam van Pentaxforums.com zouden er vanavond 3 dingen worden aangekondigd: 1 lens (de DA50mm F1.8 en 2 DSLR`s). Ben benieuwd
Wanneer zou je die verwachten denk je?
-
Verdomd, daar hadden we het gisteren nog over...
Idd......there must be a God........... :)
-
Idd......there must be a God........... :)
;D.
-
Wanneer zou je die verwachten denk je?
Geen idee, ik zit constant PF en de pentax press releases in de gaten te houden.
Nog wat vergelijkingsmaten:
(http://www.archive-host.com/files/1603717/f090d969be14840ed6dbc56e054a7dd8e1b22c96/K-30-K-5-Left_side.jpg)
-
Geen idee, ik zit constant PF en de pentax press releases in de gaten te houden.
junkie...... 8) 8)
:cooll:
-
Ik zie zo 1, 2 ,3 geen ingang voor een externe microfoon of wel? (of iets over een extra grip)
-
junkie...... 8) 8)
:cooll:
(http://farm9.staticflickr.com/8159/7244196966_781cf4fab3_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/tenznl/7244196966/)
Junky (http://www.flickr.com/photos/tenznl/7244196966/#)
-
Ik ben normaal niet zo voor dat nieuwe Nederlands.....
Maar dit is toch wel een heel vet ding, kicken man. :)
Bij het zien van deze foto´s en specs zal de concurrentie toch achter zijn oren krabben.
Met vriendelijke groet,
Albert
-
Nou mensen. Mijn dag is weer helemaal goed. Ik ga als een gelukkig mens slapen met mooie dromen over deze camera. Het verdere nieuws lees ik morgen wel.
-
Nog maar een uurtje tot de officiele aankondiging, wie denkt er nu aan slapen? :D
-
nog een aankondiging ??
damn .. wat to do till midnight ??
-
Nog maar een uurtje tot de officiele aankondiging, wie denkt er nu aan slapen? :D
Ik niet :evil:
Pech voor de cursus morgen haha
-
Ik zie zo 1, 2 ,3 geen ingang voor een externe microfoon of wel? (of iets over een extra grip)
Vermoedelijk zit er wel een microfooningang achter een flapje aan de linkerkant. Zoals bij de K-01 (want wat heb je aan video als je de camerageluiden er steeds bij hebt?)
-
En in wit:
(http://images10.newegg.com/NeweggImage/productimage/30-184-167-05.jpg)
(http://images10.newegg.com/NeweggImage/productimage/30-184-167-06.jpg)
(http://images10.newegg.com/NeweggImage/productimage/30-184-167-02.jpg)
(http://images10.newegg.com/NeweggImage/productimage/30-184-167-03.jpg)
(http://images10.newegg.com/NeweggImage/productimage/30-184-167-04.jpg)
-
been there ...
witte camera's stuiteren mij te makkelijk ...... ;D
-
Officieel: http://www.pentaximaging.com/about/press/277/PENTAX_Introduces_New_K-30_Digital_SLR_Camera (http://www.pentaximaging.com/about/press/277/PENTAX_Introduces_New_K-30_Digital_SLR_Camera)
Productpage: http://www.pentaximaging.com/dslr/K-30_Black (http://www.pentaximaging.com/dslr/K-30_Black)
-
En die tweede camera is een compactje
-
Dpreview schrijft er ook over: http://www.dpreview.com/news/2012/05/21/Pentax-launchaes-K-30-weather-sealed-mid-level-DSLR (http://www.dpreview.com/news/2012/05/21/Pentax-launchaes-K-30-weather-sealed-mid-level-DSLR)
Pentax has officially announced the K-30 weather-sealed mid-level DSLR. It's built around the same updated 16MP sensor and processor as the K-01, so should offer impressive image quality and borrows many of the features from the more expensive K-5. It can shoot continuously at up to 6 frames per second, has a maximum shutter speed of 1/6000th of a second and can capture video at 1080p30. We've had a pre-production K-30 in the office for a couple of days and have prepared a preview looking at what it offers.
-
En die tweede camera is een compactje
Waar vind je die info ?
-
Waar vind je die info ?
http://www.pentaxforums.com/news/pentax-optio-ls465-camera-announced.html (http://www.pentaxforums.com/news/pentax-optio-ls465-camera-announced.html)
Op facebook gooien ze ook meteen alles erop
-
Ziet er goed uit. Vooral de verbeterde AF spreekt mij erg aan. De huide AF van de K5 laat het bij schaatsfoto's met slecht vaak afweten. Ben benieuwd wat de specs van de K5 opvolger zullen zijn.
-
http://www.pentaxforums.com/news/pentax-optio-ls465-camera-announced.html (http://www.pentaxforums.com/news/pentax-optio-ls465-camera-announced.html)
Op facebook gooien ze ook meteen alles erop
*&@!$ mooi ... weltrusten :)
op naar dromenland :(
-
Iemand een idee waarom je een K-01 zou verkiezen boven de K-30? Nauwelijks kleiner of lichter en ongeveer dezelfde richtprijs.
-
Jezus...die compact is echt lelijk.... ???
Iemand een idee waarom je een K-01 zou verkiezen boven de K-30? Nauwelijks kleiner of lichter en ongeveer dezelfde richtprijs.
Andere doelgroep?
-
Iemand een idee waarom je een K-01 zou verkiezen boven de K-30? Nauwelijks kleiner of lichter en ongeveer dezelfde richtprijs.
Video. De K30 mist HDMI en een externe microfoonaansluiting ( http://www.dpreview.com/previews/pentax-k-30 (http://www.dpreview.com/previews/pentax-k-30) )
-
Ik vind de foto en de slogan op de product page wel goed. Denk dat WR een hoop mensen zal aanspreken. Had het afgelopen zondag met een andere Pentax gebruiker er nog over. Deze had cola over z'n K5 gekregen. Even onder de kraan en weg plakkerige zooi.
-
Met een FA 50mm 1.4: http://www.dpreview.com/previews/Pentax-K-30/Images/allroundview.jpg (http://www.dpreview.com/previews/Pentax-K-30/Images/allroundview.jpg) (afbeelding te groot)
Ziet er toch wel erg goed uit.
-
Met een FA 50mm 1.4: http://www.dpreview.com/previews/Pentax-K-30/Images/allroundview.jpg (http://www.dpreview.com/previews/Pentax-K-30/Images/allroundview.jpg) (afbeelding te groot)
Ziet er toch wel erg goed uit.
Zou die nieuwe 40mmxs lens nog wel uitsteken buiten die punt?
-
Zou die nieuwe 40mmxs lens nog wel uitsteken buiten die punt?
Volgens mij niet. Die punt is ook raar en volgens dpreview puur esthetisch. Daaronder staat het pentax logo onder een hoek en daardoor is het logo minder duidelijk. Ook achterop is Pentax is meer bescheiden letters gezet. Heel typisch.
-
Video. De K30 mist HDMI en een externe microfoonaansluiting ( http://www.dpreview.com/previews/pentax-k-30 (http://www.dpreview.com/previews/pentax-k-30) )
In vergelijking met de K-01?
HDMI werkt niet tijdends opnemen dus tijdens het filmen is het zinloos en de autogain op de audio is bedroevend.
Dus beide zijn net zo goed als je het mij vraagt (of te wel niet bruikbaar).
-
Volgens mij niet. Die punt is ook raar en volgens dpreview puur esthetisch.
zo te zien klapt het uit voor de flits dus waarschijnlijk is de flitser hoger uitgeklapt daardoor
-
Officieel: http://www.pentaximaging.com/about/press/277/PENTAX_Introduces_New_K-30_Digital_SLR_Camera (http://www.pentaximaging.com/about/press/277/PENTAX_Introduces_New_K-30_Digital_SLR_Camera)
Productpage: http://www.pentaximaging.com/dslr/K-30_Black (http://www.pentaximaging.com/dslr/K-30_Black)
RAW is een min puntje in vergelijking met de K5 maar voldoende voor de meeste.
-
wat zullen de introductie prijzen zijn in Europa denken jullie. Als ik de dollarprijzen omreken kom ik wel een beetje laag uit vind ik.
-
wat zullen de introductie prijzen zijn in Europa denken jullie. Als ik de dollarprijzen omreken kom ik wel een beetje laag uit vind ik.
Dat is bij de introductie meestal simpel 1:1
RAW is een min puntje in vergelijking met de K5 maar voldoende voor de meeste.
Ik zie zo niet direct wat er mis is met de RAW. Verlicht ons eens een beetje?
Wel jammer dat ze er een verouderde versie van Silky bij doen, die zijn inmiddels al bij versie 5 en van 3 is voor zover ik weet geen 64 bits versie beschikbaar.
-
Kennelijk zit er alleen DNG raw en geen PEF in. Ik gebruik sowieso alleen DNG omdat ik niet weet wat het verschil nou eigenlijk is.
-
Kennelijk zit er alleen DNG raw en geen PEF in. Ik gebruik sowieso alleen DNG omdat ik niet weet wat het verschil nou eigenlijk is.
Ik heb ooit een keer opgepikt dat PEF niet voldoende ondersteunt zou worden .. en dus op termijn zou verdwijnen ... die tijd lijkt nu aangebroken te zijn.
Hoe wat en of waarom .. sorry geen idee..
-
Kennelijk zit er alleen DNG raw en geen PEF in. Ik gebruik sowieso alleen DNG omdat ik niet weet wat het verschil nou eigenlijk is.
Als dat alles is, ik ben onlangs overgestapt op DNG, PEF wordt nog ondersteund door Silky (zeker versie 3) en omzetten van oude bestanden is een kwestie van seconden.
-
wat zullen de introductie prijzen zijn in Europa denken jullie. Als ik de dollarprijzen omreken kom ik wel een beetje laag uit vind ik.
Zie plaatje 1e pagina ;)
-
Toch wel een goed gesegmenteerde camera die K30, lijkt me.
Onderscheidend qua features en design t.o.v. de concurrenten zoals de 600D en de aankomende D5200, die vaak traditioneel en saai zijn vormgegeven.
Zijn grootste nadeel is toch wel het ontbreken van een draaibaarscherm.
De opvolger van de K-5 krijgt vast een 24MP sensor en een nieuw AF systeem.
-
Ik denk dat een WRdraaischerm niet gunstig had geweest voor de prijs of de specs/features?
Ben erg benieuwd wat de opvolger van de K-5 gaat doen, dit ziet er iig erg goed uit.
-
http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-k30/pentax-k30A.HTM (http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-k30/pentax-k30A.HTM)
-
Goed nieuws! :)
Ik moet wel wennen aan het uiterlijk, moeders mooiste vind ik 'm i.i.g. niet.
Dat uit-stekende gedeelte en de schuin naar beneden gekantelde Pentaxlogo lijken mij niet zo mooi. (maar misschien ben ik wat ouderwets in die dingen...)
Heel super dat de AF blijkbaar sterk verbetert is, nu nog afwachten wat de going prijs zal worden. Lijkt me zeker een heel geduchte concurrent worden voor de andere merken gezien de zeer goede specs en WR!
Edit: Ik heb op voorhand maar alvast een Reviews en tests topic gelanceerd! Zie: http://www.pentaxforum.nl/smf/index.php?topic=27293.0 (http://www.pentaxforum.nl/smf/index.php?topic=27293.0)
-
Definitief bevestigd:
De K30 > http://www.pentaximaging.com/about/press/277 (http://www.pentaximaging.com/about/press/277)
En de 50 mm > http://www.pentaximaging.com/about/press/278 (http://www.pentaximaging.com/about/press/278)
-
Er werd gedreigd met de aankondiging van nog een SLR, even afwachten en dan wakker liggen, nu een last batch K-5 of een first batch K-30? ::)
-
Definitief bevestigd:
De K30 > http://www.pentaximaging.com/about/press/277 (http://www.pentaximaging.com/about/press/277)
En de 50 mm > http://www.pentaximaging.com/about/press/278 (http://www.pentaximaging.com/about/press/278)
Je bent bijna 16 uur te laat, Edzo :D
Er werd gedreigd met de aankondiging van nog een SLR, even afwachten en dan wakker liggen, nu een last batch K-5 of een first batch K-30? ::)
Blijkt een compact te zijn. Links op de vorige pagina.
-
Je bent bijna 16 uur te laat, Edzo :D
Tja, dat heb je na een lange werkdag hè..........
-
Gewoon een hul, hul mooi ding en wellicht mijn opvolger voor de K-x. Eeeeeeeeeeeeven de reviews, de mogelijke kinderziektes en een prijsdaling afwachten :)
o ja, en vrouwlief bewerken voor de noodzaak van dit aparaat... ;C
grt,
Chris.
-
Je kan alvast je lenzen passen :evil:
http://camerasize.com/compact/#327.69,da,t (http://camerasize.com/compact/#327.69,da,t)
-
Ik zie zo niet direct wat er mis is met de RAW. Verlicht ons eens een beetje?
12bit vs 14bit
8 frames buffer in plaats van 20+
Jpeg is zo goed als gelijk met de K5.
-
Onderscheidend qua features en design t.o.v. de concurrenten zoals de 600D en de aankomende D5200, die vaak traditioneel en saai zijn vormgegeven.
Denk dat de K30 eigenlijk het beste te vergelijken is met de D7000 en de 60D, 100% prisma zoeker, en de dubbele scrollen wielen plaatsen het in een net iets hoger segment dan de camera's die jij noemt.
-
12bit vs 14bit
ok, en wat zien we daar in de praktijk van?
-
ok, en wat zien we daar in de praktijk van?
De k-01 heeft dezelfde hardware dus je kan vergelijken en het antwoord is ja, maar ligt aan de gebruiker en de foto.
Ik maak me meer zorgen over de buffer, ik kom er echt tegen aan als ik een concert schiet.
Niet dat ik de knop voor 2 seconden in gedrukt houd maar ik schiet vaak in burst van 2 a 3 fotos achter elkaar dus als ik 3 a 4 van zulke bursts achter elkaar doet dan zit ik er tegen aan.
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/783|0/(brand)/Pentax/(appareil2)/676|0/(brand2)/Pentax (http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/783|0/(brand)/Pentax/(appareil2)/676|0/(brand2)/Pentax)
-
Denk dat de K30 eigenlijk het beste te vergelijken is met de D7000 en de 60D, 100% prisma zoeker, en de dubbele scrollen wielen plaatsen het in een net iets hoger segment dan de camera's die jij noemt.
Lijkt me niet, de canon 60d en de nikon d7000 hebben meer mogelijkheden met video.
Een LCD schermpje aan de bovenkant en 14-bit* RAW ontbreken ook op de K-30.
De adviesprijzen van de 600D en D5100 kit zijn ook even hoog ($899,95).
De K-30 vult dit segment prima aan!
* bron: http://www.imaging-resource.com/news/2012/05/21/pentax-k-30-the-weather-sealed-slr-for-the-rest-of-us-previewed (http://www.imaging-resource.com/news/2012/05/21/pentax-k-30-the-weather-sealed-slr-for-the-rest-of-us-previewed)
-
K30 is duidelijk midden segment bij de APS-C camera's maar wel een camera die zich onderscheidt door de sealing en een aantal modes die de concurrentie niet heeft. D5100 heeft alleen PASM en wat gare scene modes. K30 heeft ook scenes modes maar is wel een camera die je met gemak kan aanhouden als je wat meer functionaliteit wil.
Of Pentax er marktaandeel mee kan winnen is de vraag, de op zich succesvolle K-x heeft Pentax nou ook niet veel groter gemaakt. Maar goed toen was Pentax nog in handen van Hoya, lijkt er op dat onder Ricoh er ruimte is voor modellen en een terugkeer naar sealed bodies in het midden segment.
-
Of Pentax er marktaandeel mee kan winnen is de vraag
Daar zal toch ook wat marketing bij moeten komen. We gaan het beleven, want daarvoor zal ook de hele cameralijn op orde moeten zijn. Met een cameralijn Q, K-01, K-30, K-5n, K-3, K-1 (FF) en 645Dn kan er volop ingezet worden op vergroting van het marktaandeel.
-
Daar zal toch ook wat marketing bij moeten komen. We gaan het beleven, want daarvoor zal ook de hele cameralijn op orde moeten zijn. Met een cameralijn Q, K-01, K-30, K-5n, K-3, K-1 (FF) en 645Dn kan er volop ingezet worden op vergroting van het marktaandeel.
De Q is volgens mij al EOL en die K-5n is alleen maar een gerucht. FF een droom van enkelen, dat laat al wat minder ruimte voor zo'n line-up. Lijkt me overigens ook niet heel handig om een K-3 uit te brengen als er ook nog een K-5n komt. Of is de K-3 jouw lang verwachte APS-H model?
1 model onder de K30 en een vervanger voor de K-5 lijkt me wel voldoende voorlopig. In het segment waar o.a. de D400 zit heeft Pentax niet zoveel te zoeken omdat de K5 en mogelijke opvolger al kan concurreren met dat segment. Wat zou een K-3 nog moeten brengen? De FPS-race verlies je toch van SLT-camera's en andere functionaliteit heeft de K-5 nu ook al.
-
Lijkt me niet, de canon 60d en de nikon d7000 hebben meer mogelijkheden met video.
Een LCD schermpje aan de bovenkant en 14-bit* RAW ontbreken ook op de K-30.
De adviesprijzen van de 600D en D5100 kit zijn ook even hoog ($899,95).
De K-30 vult dit segment prima aan!
* bron: http://www.imaging-resource.com/news/2012/05/21/pentax-k-30-the-weather-sealed-slr-for-the-rest-of-us-previewed (http://www.imaging-resource.com/news/2012/05/21/pentax-k-30-the-weather-sealed-slr-for-the-rest-of-us-previewed)
De K-30 heeft meer gemeen met de D7000, echt waar vergelijk ze maar eens.
Ik kan meer punten op noemen waar de K-30 verschilt met de D5100 dan ik kan met de D7000 qua ontwerp maar dan simplere.
Trouwens wanneer we het over geadvanceerde cameras hebben zoals de K5, K7, D7000, D90, 40D ect. dan hebben we hat altijd over de penta prism viewfinder en de 2 scrollen wielen die het zoveel beter maakt dan de "beginners segment" dus als we met dezelfde maat staaf blijven meten dan zit de K-30 in hoger segment als de D5100 bijvoorbeeld.
Hij zit echt tussen de D5100 en de D7000 in.
-
Mooi dat er een nieuweling is! Ik denk dat het een mooie camera is die aan veel verwachtingen kan voldoen, paar strepen voor op de concurrentie hier en daar. Toch heb ik wat kritische gedachten op een rijtje gezet, niet allemaal even cruciaal maar toch:
- De styling...tja...mij een beetje over the top, less is more wat mij betreft en ik denk dat je hier snel op uit gekeken raakt. De K5 had wat mij betreft een zeer sterk en onderscheidend ontwerp ten opzichte van de concurrentie. Dit oogt toch een beetje als een bij elkaar geraapt zooitje met een 'rugged' sausje er over. Hoekig, rond, plat, schuin, alles door elkaar en geen duidelijke vormtaal. De K5/K7 waren strak en hoekig, vooral de ingebouwde flitser was bij de K5 echt onderscheidend qua vorm. Nu is het een zelfde soort ronding geworden als bij de concurrentie, die weer niet echt matched met de hoekige grip bijvoorbeeld.
- De styling kan ik aan wennen en is in inder geval anders dan bij de andere merken. Ik hoop dan wel dat Pentax dit doorzet en nu kiest voor dezelfde vormtaal bij ALLE modellen, het is een beetje een rommeltje nu. Q, K-01, K5, K30, er is geen pijl meer op te trekken. Je wil als merk herkenbaar zijn lijkt mij. De zojuist nieuw gelanceerde compact bied in ieder geval weinig hoop....raakt kant nog wal wat betreft de huidige line-up en is weer een uniek geval. Pentax zou serieus moeten overwegen om één designer aan te nemen voor de vormgeving van alle modellen voor ten minste 2 tot 3 jaar. Kijk naar autofabrikanten.
- De specs zijn goed, zeer goed verwacht ik, op één enorme blunder na... Pentax begrijpt het blijkbaar nog steeds niet op het gebied van video en dat begint ondertussen wel een beetje triest te worden. Het lijkt in eerste instantie gelukt te zijn, 1080p en 720p 60,30,25,24 fps én manual control! Eindelijk zou je denken, ze begrijpen het, maar nee hoor. Alleen mono-audio en geen aansluiting voor een microfoon, waarom in godsnaam? Mono-audio ok, maar zorg dan voor een aansluiting voor externe stereomicrofoon. Zoiets simpels kan echt dé reden zijn voor mensen om een Canon 600D te kopen, ipv de K-30. Ik begrijp werkelijk niet waarom ze de video-functie nog steeds onderschatten. De 600D markt is booming in de video-wereld, in dit wereldje zal dit gebrek bij de K-30 dan ook direct een no-go zijn. Ze willen vast iets achterhouden voor het topmodel, maar de potentiële K-3 klanten kijken uberhaupt niet naar een K-30, het zijn nu juist de potentiële K-30 klanten die mogelijk voor de concurrent gaan. Het vreemde is dat de K-01 het wel heeft, snap jij het nog?
- 16 MP lijkt mij prima en meer dan voldoende, slim dat ze niet voor de 24 MP zijn gegaan denk ik. De vraag is of de consument zich misschien toch gek laat maken door meer MP. Ik denk dat Pentax er goed aan zou doen om in de marketing te benadrukken dat de 16MP minder ruis produceren.
Verder:
- Ik verwacht dat dit het midrange model is, vergelijkbaar met de 600D/5100/5200. Ik verwacht niet dat de K-01 de instapper zal zijn zoals door anderen geopperd, eerder een losse spiegelloze lijn op zichzelf.
- Ik denk dat hier onder nog een DSLR komt. Ik heb het vermoeden dat de lijn er als volgt uit komt te zien: K-300, K-30, K-3, K3s. Geen FF, de K3s zou dan het topmodel APS-C kunnen zijn met bijvoorbeeld meer MP en meer FPS, gericht op sport bijvoorbeeld.
- Ik hoop ook dat Pentax naast een consistentere styling een consistentere naamgeving aan gaat houden, zoals eigenlijk de andere merken ook doen. Wel zo logisch, al gaan ze nu met de K-30 al weer de fout in, verwarrend met de voormalige K10 en K20 die toch echt in een andere klasse zaten. (K10, K20, K7, K5 - K200, K30, K40 - Km, Kx, Kr - snap jij het nog? De nummering loopt door elkaar, omhoog, omlaag, zelfde geld voor de letters). Het best is volgens mij 1 nummer kiezen en daar mark 1, 2, 3, etc. achter zetten zoals Canon deels doet. Anders kom je na verloop van tijd aan het einde van je reeks met 1 cijfer en kom je in het vaarwater van bijvoorbeeld de lijn daaronder.
Conclusie: de K-30 lijkt me een zeer goede zet van Pentax, nu hopen dat ze dit op een consistente manier doorzetten naar de rest van de lijn. Een steekje laten vallen op het gebied van video, maar zeker een voordeel wat betreft de zoeker, SR, dual E-dials en WR ten opzichte van de concurrentie.
-
- De specs zijn goed, zeer goed verwacht ik, op één enorme blunder na... Pentax begrijpt het blijkbaar nog steeds niet op het gebied van video en dat begint ondertussen wel een beetje triest te worden. Het lijkt in eerste instantie gelukt te zijn, 1080p en 720p 60,30,25,24 fps én manual control! Eindelijk zou je denken, ze begrijpen het, maar nee hoor. Alleen mono-audio en geen aansluiting voor een microfoon, waarom in godsnaam? Mono-audio ok, maar zorg dan voor een aansluiting voor externe stereomicrofoon. Zoiets simpels kan echt dé reden zijn voor mensen om een Canon 600D te kopen, ipv de K-30. Ik begrijp werkelijk niet waarom ze de video-functie nog steeds onderschatten. De 600D markt is booming in de video-wereld, in dit wereldje zal dit gebrek bij de K-30 dan ook direct een no-go zijn. Ze willen vast iets achterhouden voor het topmodel, maar de potentiële K-3 klanten kijken uberhaupt niet naar een K-30, het zijn nu juist de potentiële K-30 klanten die mogelijk voor de concurrent gaan. Het vreemde is dat de K-01 het wel heeft, snap jij het nog?
Als je audio beetje serieus neemt dan doe je dat toch extern met een microfoon en recorder dus dat is het punt niet.
Grootste probleem is geen HDMI dus je kan geen externe monitor of EVF aansluiten.
-
Hij zit echt tussen de D5100 en de D7000 in.
Zeg dat dan ipv dat hij vergelijkbaar is met de D7000 want dat is hij totaal niet ;) Nú misschien eventjes omdat de D7000 alweer wat ouder is, maar die is nagenoeg gelijk aan de K-5, daar is hij toch ook niet vergelijkbaar mee?
Hij zit echt in het klassement van de D5100, de gevorderde instapper, tussen low-budget en semi-pro in. Dat hij in dat segment een aantal pluspunten over zijn concurrentie heeft wil nog niet zeggen dat hij daardoor in een andere klasse valt. Hij is simpelweg beter ;). Ter illustratie, De K-5 kan weliswaar de strijd aan met de canon 7D, maar zit toch echt in de klasse van de 60D. Het feit dat Pentax vaak meer features heeft op hetzelfde niveau wil er in reviews ook nog wel eens toe leiden dat ze vergeleken worden met modellen die eigenlijk in een andere categorie zitten. Mijn uitgangspunt bij vergelijken is dus prijs, wat het bij de consument ook is. Die wil ideaal gezien met een bepaald budget de beste camera, de prijzen bepalen dan dus welke camera's is zijn 'klasse' vallen.
-
Als je audio beetje serieus neemt dan doe je dat toch extern met een microfoon en recorder dus dat is het punt niet.
Grootste probleem is geen HDMI dus je kan geen externe monitor of EVF aansluiten.
Ook dat is onhandig, maar die microfoon toch ook echt wel hoor. Juist de gebruiker op dit niveau zit er niet op te wachten een externe recorder te gebruiken. Een microfoon zet je makkelijk op je hotshoe, een recorder is weer een heel gekluns.
-
Zeg dat dan ipv dat hij vergelijkbaar is met de D7000 want dat is hij totaal niet ;) Nú misschien eventjes omdat de D7000 alweer wat ouder is, maar die is nagenoeg gelijk aan de K-5, daar is hij toch ook niet vergelijkbaar mee?
Hij zit echt in het klassement van de D5100, de gevorderde instapper, tussen low-budget en semi-pro in. Dat hij in dat segment een aantal pluspunten over zijn concurrentie heeft wil nog niet zeggen dat hij daardoor in een andere klasse valt. Hij is simpelweg beter ;). Ter illustratie, De K-5 kan weliswaar de strijd aan met de canon 7D, maar zit toch echt in de klasse van de 60D. Het feit dat Pentax vaak meer features heeft op hetzelfde niveau wil er in reviews ook nog wel eens toe leiden dat ze vergeleken worden met modellen die eigenlijk in een andere categorie zitten. Mijn uitgangspunt bij vergelijken is dus prijs, wat het bij de consument ook is. Die wil ideaal gezien met een bepaald budget de beste camera, de prijzen bepalen dan dus welke camera's is zijn 'klasse' vallen.
Zoals je zeg qua prijs ja dan zit het in dat segment maar als we beetje verder kijken dan heeft het zeker genen van de segment daarboven.
En mooi toch dat het gunstig vergelijkt met de D7000, ik zie het probleem niet en ja het is een oudere camera, maar de K-30 is $300 goedkoper en de D7000 is nog steeds verkrijgbaar.
De D7000 en de K-30 zitten meer in elkaars vaarwater dan de D5100, als ik het zo bekijk.
Als de K-30 iets meer knopjes had en een top LCD dan was het een directe concurent geweest voor de D7000 en ja ook voor de K5.
http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=nikon_d7000&products=nikon_d5100&products=pentax_k30 (http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=nikon_d7000&products=nikon_d5100&products=pentax_k30)
Iemand die nu naar een D7000 aan het kijken is zal eerder naar de K-30 kijken dan naar de D5100
-
Ook dat is onhandig, maar die microfoon toch ook echt wel hoor. Juist de gebruiker op dit niveau zit er niet op te wachten een externe recorder te gebruiken. Een microfoon zet je makkelijk op je hotshoe, een recorder is weer een heel gekluns.
probleem opgelost.
http://www.rodemic.com/vmhd (http://www.rodemic.com/vmhd)
Ik gebruik zelf een exterene microfoon en een losse recorder en vind het zelf geen probleem, recorder om mijn nek en microfoon op de camera en filmen maar.
-
probleem opgelost.
http://www.rodemic.com/mics/videomicpro (http://www.rodemic.com/mics/videomicpro)
Ik gebruik zelf een exterene microfoon en een losse recorder en vind het zelf geen probleem, recorder om mijn nek en microfoon op de camera en filmen maar.
Verplaats je even in de doelgroep van de K30, lijkt me niet dat die gaat rondlopen met een losse recorder.
-
Heb je al naar de link gekeken ;)
De meeste recorders hebben ook een eigen microfoon en ze hebben allemaal schroef draad zodat je hem ergens op vast kan zetten.
Je kan dus met een adapter de recorder op de camera hotshoe plaatsen en zo opnemen. DUss het mee dragen is echt het probleem niet, ik denk dat weinig zin hebben het geluid te syncen thuis.
Maar ja als we het dan over zo doelgroep hebben dan zijn ze beter af met een video camera.
was vergeten te zeggen dat het grooste voordeel is dat je je geluid kan monitoren, iets wat ik tot zover maar op 1 DSLR heb gezien.
-
Mooie analyse jjw! Ik ben het totaal met je eens tav gebrek aan visuele eenheid vd producten. Echt absurd.
En - ondanks wat sommigen denken - is audio los opnemen altijd onhandig. Liever gelijk beeld en geluid sync! want achteraf gelijk leggen is gewoon onnodig gedoe en hooguit een extra stap waar iets mis kan gaan.
Edit: een stereo mic ingang belemmert niemand alsnog op het geluid los op te nemen als ze dat willen.
-
En - ondanks wat sommigen denken - is audio los opnemen altijd onhandig. Liever gelijk beeld en geluid sync! want achteraf gelijk leggen is gewoon onnodig gedoe en hooguit een extra stap waar iets mis kan gaan.
Edit: een stereo mic ingang belemmert niemand alsnog op het geluid los op te nemen als ze dat willen.
Syncen is 2 seconden werk.
Je neemt het geluid op met de camera en de recorder en je klap in je handen aan het begin of einden.
Je luister naar de beide opnames en plaats een markering op het moment dat je in je handen klapt en je klik op syncen en je bent klaar.
Als dit te veel moeite is om dan moet je niet gaan filmen met je DSLR met geluid, het is geen familie video camera wat sommige er nu wel van maken....
Met deze is het geluid apart opgenomen en was de tweede keer dat ik filmde met de K5 en de eerste keer met de setup, ben helemaal geen film man maar vindt het wel interessant
Heb het alleen maar gesynct, zal het allemaal nog een keer op moeten schonen en wat minder dof laten klinken.
Ben 20 seconden bezig geweest met het syncen hier van (eerste keer, veel van geleerd), omzetten naar de juiste format was meer werk.
George Kooymans & Frank Carillo - All My Love Is On Location (live) (http://www.youtube.com/watch?v=A4jYQRegMaI#ws)
-
Stefan het kan handig zijn als je je verplaatst in de gemiddelde consument en niet in de wereld van liefhebbers die er veel tot alles voor over hebben om tot een goed resultaat te komen. De K30 is geen camera in het pro-segment en de gemiddelde gebruiker zal bij video opnamen er zeker niet al teveel moeite voor willen doen.
-
Syncen is 2 seconden werk.
2 seconden?! Stefan, dat meen je toch niet? Ter info: ik heb als video editor gewerkt dus ik weet heel goed hoe veel werk syncen is. En het is veel meer werk dan jij doet voorkomen. Eén shot is misschien zo gedaan maar als je het voor tientallen, zo niet honderden shots moet doen, dan denk je daar wel anders over. Naast de tijd die ermee gemoeid is, is elke handeling die je moet doen weer een moment waarop iets fout kan gaan. En het gaat niet alleen over de post-productie. Ook tijdens het draaien kan het fout gaan, elke shot moet je dus twee dingen in de gaten houden, de camera en je geluidsopname. Ook meer kans op fouten en/of aandacht die je anders aan het draaien had kunnen besteden.
Geen stereo microfoon ingang is een teken dat de video implementatie niet goed doordacht is. Full HD met mono geluid? Dat is gewoon onzinnig. Punt.
Edit: Verder ben ik wel heel positief over de K30 hoor :D
-
De k-01 heeft dezelfde hardware dus je kan vergelijken en het antwoord is ja, maar ligt aan de gebruiker en de foto.
Ik maak me meer zorgen over de buffer, ik kom er echt tegen aan als ik een concert schiet.
Niet dat ik de knop voor 2 seconden in gedrukt houd maar ik schiet vaak in burst van 2 a 3 fotos achter elkaar dus als ik 3 a 4 van zulke bursts achter elkaar doet dan zit ik er tegen aan.
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/783|0/(brand)/Pentax/(appareil2)/676|0/(brand2)/Pentax (http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/783|0/(brand)/Pentax/(appareil2)/676|0/(brand2)/Pentax)
Interessant, de buffer interesseert mij niet want ik knip vrijwel nooit vaker dan eens per 2 minuten en dat is dan alleen nog bij echt snelle acties als autoraces, video is voor mij (zoals ik al vaker duidelijk heb gemaakt) ook niet van belang en als ik dan op de DXO site de K20, K5 en K01 (~k30) naast elkaar zet, is de stap van K20 naar K5 voor mij passender.
Het design van de K30 vind ik dan weer wel grappig. Bij Pentax heeft nu elke serie voor elke marktsegment een eigen gezicht, bij de concurrenten moet je bukken om te zien met wat voor type je precies te maken hebt. Beetje de "creativiteit" van een rijtjeshuisarchitect ;)
Test en hands-on op de Kina afwachten maar een EOL K-5 voor weinig lijkt een goede optie nu, dan kan er na de prijsdaling wel een K30 bij.
-
Stefan het kan handig zijn als je je verplaatst in de gemiddelde consument en niet in de wereld van liefhebbers die er veel tot alles voor over hebben om tot een goed resultaat te komen. De K30 is geen camera in het pro-segment en de gemiddelde gebruiker zal bij video opnamen er zeker niet al teveel moeite voor willen doen.
Precies dus wat voor waarde heeft video in een DSLR dan voor hun?
Het is namelijk veel werk om er al gewoon mee te filmen, daarom is een video camera die gemaakt is om mee te filmen een veel betere keus.
-
2 seconden?! Stefan, dat meen je toch niet? Ter info: ik heb als video editor gewerkt dus ik weet heel goed hoe veel werk syncen is. En het is veel meer werk dan jij doet voorkomen. Eén shot is misschien zo gedaan maar als je het voor tientallen, zo niet honderden shots moet doen, dan denk je daar wel anders over. Naast de tijd die ermee gemoeid is, is elke handeling die je moet doen weer een moment waarop iets fout kan gaan. En het gaat niet alleen over de post-productie. Ook tijdens het draaien kan het fout gaan, elke shot moet je dus twee dingen in de gaten houden, de camera en je geluidsopname. Ook meer kans op fouten en/of aandacht die je anders aan het draaien had kunnen besteden.
Geen stereo microfoon ingang is een teken dat de video implementatie niet goed doordacht is. Full HD met mono geluid? Dat is gewoon onzinnig. Punt.
Edit: Verder ben ik wel heel positief over de K30 hoor :D
Heb het inderdaad over 1 shot en enkel over het syncen want dat was wat volgens sommige zoveel werk was.
Natuurlijk is elke extra stap een negatief punt, minder stappen is beter maar jij weet zelf ook wel dat geluid opnamen opties van DSLR heel erg beperkt zijn.
Geluid is nooit goed door gedacht, noem mij maar eens een DSLR waar je geluid kan monitoren?
Het is het zelfde als filmen met je ogen dicht dus laten dus als je redelijk geluid wilt hebben en er controle erover met je DSLR dan kom je 90% van de tijd uit bij een recorder.
Vraag me trouwens af hoeveel mensen verschil tussen Mono en Stereo kunnen horen als we DSLR vergelijken met interene microfoons, het verschil is vaak verwaarloosbaar.
-
Voor degenen die met een K-30 rondlopen ben ik het daar wel mee eens.
Die maken, zoals een aantal hiervoor al stelden, maar "gewone eenvoudige filmpjes". De vraag is inderdaad of je daar verschil hoort.
Echter wordt dit punt door diverse review fora weer zo opgeblazen, dat de gemiddelde consument (die wellicht de video functie zelden gaat gebruiken) er toch zijn/haar oor naar laat hangen.
Het blijft me nog steeds verbazen dat bij Nikon en Canon dit soort zaken maar "terloops" in een review wordt gemeld en bij andere merken in neonletters van 1 meter hoog worden uitgelicht.
Dan kan DpReview nog tien keer zeggen dat ze de K5 de beste camera van dit moment vinden, maar op diezelfde pagina boren ze de K-30 op video gebied weer lekker de grond in.
-
wie betaald .. bepaald ... zo zie je maar weer...
-
Ja en nu met 30 shots in een filmpje van 1:00 minuut Stefan...Dan is het wel even heel wat meer werk.
Je kan argumenten aandragen wat je wil, ze hebben hier gewoon een steekje laten vallen. Een losse recorder is teveel werk voor de K-30 target group + extra kosten. Die groep wil je nu juist niet naar een simpele video-camera sturen. Dat willen ze zelf ook helemaal niet. Als je van plan bent om met een DSLR te filmen dan doe je dat juist omdat het toegankelijk is en zeer hoge kwaliteit kan geven.
Maar goed, einde discussie wat mij betreft. Het mag duidelijk zijn dat het jammer is dat ze hier niet aan gedacht hebben en dat het vreemd is dat de K-01 het bijvoorbeeld wel heeft voor zover ik weet?
-
Ja en nu met 30 shots in een filmpje van 1:00 minuut Stefan...Dan is het wel even heel wat meer werk.
Je kan argumenten aandragen wat je wil, ze hebben hier gewoon een steekje laten vallen. Een losse recorder is teveel werk voor de K-30 target group + extra kosten. Die groep wil je nu juist niet naar een simpele video-camera sturen. Dat willen ze zelf ook helemaal niet. Als je van plan bent om met een DSLR te filmen dan doe je dat juist omdat het toegankelijk is en zeer hoge kwaliteit kan geven.
Maar goed, einde discussie wat mij betreft. Het mag duidelijk zijn dat het jammer is dat ze hier niet aan gedacht hebben en dat het vreemd is dat de K-01 het bijvoorbeeld wel heeft voor zover ik weet?
Volgens mijn heb ik daar al commentaar op gegeven.
Ja meer shots is meer werk om te syncen natuurlijk je ben er misschien 5 minuten mee bezig maar de kwaliteit die je er voor terug krijgt is groot.
Het is hetzeflde als RAW vs JPEG, er kan meer mis gaan met RAW omdat je die moet bewerken en het kost meer tijd maar de kwaliteit komt het wel ten goede, ik zie het punt niet waarom syncen zo negatief is.
Daarnaast wanneer je het geluid opneemt, je hebt veel meer zicht en controle over je geluid tijdens het opnemen met een recorder dan met een enkel een DSLR.
simpele video-camera, dat is iets wat geen 1 DSLR is, wil je een simpele video-camera voor je vakantie videos bijvoorbeeld koop dan een videocamera, voor €300 heb je een video camera die daarvoor betere videos maakt dan een DSLR. Dat is de doelgroep waar jullie het toch over hebben?
Want jullie hebben het over de gemiddelde consument en niet in de wereld van liefhebbers, letterlijke woorden.
De gene die DSLR gebruiken omdat ze dan met verschillende lenzen kunnen filmen, vallen bijna allemaal onder liefhebbers en niet de gemiddellen consument die de K30 koopt dus de manier en waarvoor hun de video functie voor gebruiken is een DSLR toch niet ideaal voor dus waarom meer aandacht aanbesteden dan nodig is?
En zal de gemiddle consument verschil horen tussen DSLR met Mono of met Stero interne microphone?
ps. voor wie exteren recorder dragen te veel gedoe is http://www.rodemic.com/vmhd (http://www.rodemic.com/vmhd)
en voor wie syncen te veel gedoe is neem dan itern op met de micrfoon van de K-30 en extern en gebruik dan dit.
http://youtu.be/xuP3VKOncZk (http://youtu.be/xuP3VKOncZk)
-
Haha Pentax krijgt humor! Gooien ze net op facebook:
"Attention high-end Nikon and Canon DSLR shooters: the Pentax K-30 Camera ($850) will be arriving soon with plans on crashing your rain-soaked photo party." - Uncrate.com"
http://uncrate.com/stuff/pentax-k-30-camera/ (http://uncrate.com/stuff/pentax-k-30-camera/)
-
dat is een leuke :)
-
Haha Pentax krijgt humor! Gooien ze net op facebook:
"Attention high-end Nikon and Canon DSLR shooters: the Pentax K-30 Camera ($850) will be arriving soon with plans on crashing your rain-soaked photo party." - Uncrate.com"
http://uncrate.com/stuff/pentax-k-30-camera/ (http://uncrate.com/stuff/pentax-k-30-camera/)
Erg leuk!
Heb hem op mijn Facebook pagina gezet :)
-
Ik zie zo 1, 2 ,3 geen ingang voor een externe microfoon of wel? (of iets over een extra grip)
Volgens de vergelijkingspagina op het int. forum past er geen extra grip onder. Wel jammer, want dat is toch een zegen.
Groeten,
J@@P
-
De Q is volgens mij al EOL en die K-5n is alleen maar een gerucht. FF een droom van enkelen, dat laat al wat minder ruimte voor zo'n line-up. Lijkt me overigens ook niet heel handig om een K-3 uit te brengen als er ook nog een K-5n komt. Of is de K-3 jouw lang verwachte APS-H model?
1 model onder de K30 en een vervanger voor de K-5 lijkt me wel voldoende voorlopig. In het segment waar o.a. de D400 zit heeft Pentax niet zoveel te zoeken omdat de K5 en mogelijke opvolger al kan concurreren met dat segment. Wat zou een K-3 nog moeten brengen? De FPS-race verlies je toch van SLT-camera's en andere functionaliteit heeft de K-5 nu ook al.
K-5n en K-3 zijn eigenlijk redelijk hetzelfde. Enkel het grootste verschil tussen beide zou de electronica kunnen zijn. Geen idee of Pentax nu in de hele lijn deze PRIME M stopt. Er zou ook ruimte zijn voor een electronicaset met een duo-processor (alles optimaal ingezet voor snellere werking) voor top aps-c (K-3), FF (K-1) en 645Dn. Waar de enkele PRIME M dan in de K-01, K-30 en K-5n zou zitten.
Kost wel geld en is iets waar Hoya geen cent aan heeft uitgegeven (misschien maar goed ook, want ook lage bedrijfsproductiekosten). Zeker in het hogere segment kan de cameralijn nog wel een oppepper gebruiken in verwerkingssnelheid. Dat kan middels een duo-processor, of met een andere (en duurdere chip) die bv ook USB 3.0 ondersteund en een snellere verwerking heeft. Met name als een 645Dn een 60 megapixel CMos sensor zou krijgen, dan kan daar best wel wat geavanceerdere electronica in, net als in een 24 megapixel FF.
-
Ik hoop dat de K3 de eerste wordt met de 7th gen milbeaut maar dat is alleen maar hoop.
HDR video
USH104
JPEG XR
USB3
zijn wel positieve dingen.
-
Volgens mijn heb ik daar al commentaar op gegeven.
Ja meer shots is meer werk om te syncen natuurlijk je ben er misschien 5 minuten mee bezig maar de kwaliteit die je er voor terug krijgt is groot.
Het is hetzeflde als RAW vs JPEG, er kan meer mis gaan met RAW omdat je die moet bewerken en het kost meer tijd maar de kwaliteit komt het wel ten goede, ik zie het punt niet waarom syncen zo negatief is.
Daarnaast wanneer je het geluid opneemt, je hebt veel meer zicht en controle over je geluid tijdens het opnemen met een recorder dan met een enkel een DSLR.
simpele video-camera, dat is iets wat geen 1 DSLR is, wil je een simpele video-camera voor je vakantie videos bijvoorbeeld koop dan een videocamera, voor €300 heb je een video camera die daarvoor betere videos maakt dan een DSLR. Dat is de doelgroep waar jullie het toch over hebben?
Want jullie hebben het over de gemiddelde consument en niet in de wereld van liefhebbers, letterlijke woorden.
De gene die DSLR gebruiken omdat ze dan met verschillende lenzen kunnen filmen, vallen bijna allemaal onder liefhebbers en niet de gemiddellen consument die de K30 koopt dus de manier en waarvoor hun de video functie voor gebruiken is een DSLR toch niet ideaal voor dus waarom meer aandacht aanbesteden dan nodig is?
En zal de gemiddle consument verschil horen tussen DSLR met Mono of met Stero interne microphone?
ps. voor wie exteren recorder dragen te veel gedoe is http://www.rodemic.com/vmhd (http://www.rodemic.com/vmhd)
en voor wie syncen te veel gedoe is neem dan itern op met de micrfoon van de K-30 en extern en gebruik dan dit.
http://youtu.be/xuP3VKOncZk (http://youtu.be/xuP3VKOncZk)
Interessante vergelijking, om dezelfde RAW/JPEG vergelijking toe te passen: de huidige microfoon-implementatie voelt voor mij een beetje alsof de camera wel RAW functionaliteit ondersteund, maar je daarvoor een speciaal memorykaartje nodig hebt, waarbij je dan zelf de fotonummering weer uit moet zoeken. Terwijl de concurrentie dit wel gewoon gelijk ondersteund.
Ik snap dan ook echt niet hoe je die microfoon uitvoering recht kan praten. Filmen met een DSLR is vanwege een aantal redenen juist ideaal, waaronder verwisselbare lenzen, hoge beeldkwaliteit en een toch relatief simpele workflow. Dat opnemen met een externe recorder maakt het onnodig complex. Dat het filmen met een DSLR misschien iets meer is weggelegd voor de amateur cineast, wil nog niet zeggen dat alles dan maar gelijk moeilijker moet. Het punt is juist dat DSLRs de drempel voor amateur-film van hoge kwaliteit ontzettend hebben verlaagd. JUIST in het segment van de K-30 zoeken mensen dus een totaaloplossing mét hoge kwaliteit. Het is eerder logisch om zo'n functie weg te laten in een hoger segment, zoals bijvoorbeeld bij de ingebouwde flitser. Als je echt goed wil flitsen kan je die ook beter niet gebruiken, maar laat je 'm weg dan kiezen mensen massaal een andere camera die wel die gebrekkige flitser heeft.
Afgezien van dat alles is het sowieso nogal vreemd dat niet meer video-DSLRs ondersteuning bieden voor audio-monitoring en control, volgens mij alleen enkele Canon modellen? Een ontzettend gemiste kans. Ik heb het al eens eerder gezegd, maar ik ben er van overtuigd dat Pentax een enorme klapper zou kunnen maken door camera's uit te brengen met geavanceerde filmfuncties. Ze hebben immers geen eigen camera-lijn waarmee ze hun eigen concurrent zouden worden zoals canon en sony wel hebben. De DSLR video community is enorm en groeit nog steeds flink, Pentax wil dit blijkbaar niet zien en blijft stug vasthouden aan een focus op fotografie, waarbij mondjesmaat wordt toegegeven aan het uitbreiden van de videomogelijkheden. Terwijl ze het merk bij uitstek zijn om zich hierin onderscheidend neer te zetten en marktaandeel te veroveren.
Leuke discussie ;)
-
Ze hebben immers geen eigen camera-lijn waarmee ze hun eigen concurrent zouden worden zoals canon en sony wel hebben. De DSLR video community is enorm en groeit nog steeds flink, Pentax wil dit blijkbaar niet zien en blijft stug vasthouden aan een focus op fotografie, waarbij mondjesmaat wordt toegegeven aan het uitbreiden van de videomogelijkheden. Terwijl ze het merk bij uitstek zijn om zich hierin onderscheidend neer te zetten en marktaandeel te veroveren.
Mee eens, maar je moet dat dan ook technisch kunnen fixen, uitgaande van verder bouwen op bestaande inboedel.
Zou me niets verbazen als op enig moment er een totaal nieuw interieur komt, waarmee veel meer mogelijkheden worden geboden.
Ik denk dat men zich bij Pentax nu eerst richt op een modellenlijn en dan verder de binnenkant (o.a. de autofocus etc.) eens onderhanden neemt.
-
Hij staat nu op de site van cameranu: http://www.cameranu.nl/nl/digitale-cameras/pentax/spiegelreflex-camera/c260_1013 (http://www.cameranu.nl/nl/digitale-cameras/pentax/spiegelreflex-camera/c260_1013)
-
JJW
De concurentie heeft niks dat tegen extern opnemen kan aanvechten.
Intern opnemen
+ geen sync werk
- geen controlle (je hoort het geluid niet en autogain is 3x niks)
- lage kwaliteit
Extern opnemen
+ hoge kwaliteit
+ opnemen bij de bron
+ meer controlle
- je moet syncen
En je bent met beide even lang bezig achteraf want het verbeteren van het geluid dat je intern heb opgenomen is geen klusje dat je zo maar eventjes doet.
Syncen is dan een stuk makkelijker als je het mij vraagt.
Je hebt het over amatuer films, maar iedere die zich daar een beetje in verdiept weet hoe belangrijk audio is en weet hoe veel DSLR te kort schiet op dat punt.
Ik geef je gelijk dat als de K30 een microfoon ingang had dat het beter zal zijn geweest maar het is niet een punt waarop de video functie breekt, het ontbreken ven HDMI is een veel groter gemist. De k30 is gewoon niet ontworpen om er een beetje serieus mee te gaan filmen helaas.
-
Mooie analyse jjw. Gewoon erg jammer dat het erop lijkt dat Pentax video doet 'omdat het moet'. Het ontbreken van een mic-ingang is daar een voorbeeld van, wat sommige ook beweren.
-
Mooie analyse jjw. Gewoon erg jammer dat het erop lijkt dat Pentax video doet 'omdat het moet'. Het ontbreken van een mic-ingang is daar een voorbeeld van, wat sommige ook beweren.
mic-ingang!!!!
men neme een pentax k-5 :-\
-
Mooie analyse jjw. Gewoon erg jammer dat het erop lijkt dat Pentax video doet 'omdat het moet'. Het ontbreken van een mic-ingang is daar een voorbeeld van, wat sommige ook beweren.
En wie beweert daar het tegen deel van?
Als je zeg dat ik dat doet dan heb je mijn punt helaas gemist want zelfs jjw geeft me gedeeltelijk gelijk op dat punt. ;)
-
Jammer dat hij nu duurder is dan een K-5 :").
-
Is hij dan al te koop?
-
Is hij dan al te koop?
http://www.cameraland.nl/product/1597/25220/ (http://www.cameraland.nl/product/1597/25220/) (en dan maar afwachten of je niet toch per ongeluk de k-01 krijgt)
-
en dan maar afwachten of je niet toch per ongeluk de k-01 krijgt
Je zou bijna gaan hopen op een ongeluk. :D :D :D
Leuke camera, ziet er wat anders uit dan de Kr, of de k5.
Nou nog even sparen 8)
-
http://www.cameraland.nl/product/1597/25220/ (http://www.cameraland.nl/product/1597/25220/) (en dan maar afwachten of je niet toch per ongeluk de k-01 krijgt)
En ook al op voorraad als ik het groene vinkje mag geloven? ::)
-
http://www.fotopeter.nl/webwinkel_product.php?product_id=1829&artikel_id=2830 (http://www.fotopeter.nl/webwinkel_product.php?product_id=1829&artikel_id=2830)
Ook hier online met wat prijzen.
En nog wat informatie en en filmpje dat hij echt waterproof is :D
Wel spaans: http://www.quesabesde.com/noticias/pentax-k-30-analisis,1_8786 (http://www.quesabesde.com/noticias/pentax-k-30-analisis,1_8786)
En wat filmpjes!
http://ricehigh.blogspot.nl/2012/05/k-30-vimeos-and-now-18-colours-are.html (http://ricehigh.blogspot.nl/2012/05/k-30-vimeos-and-now-18-colours-are.html)
-
Die kleurtjes :good: Doe mij maar die vijgbruine
-
Voor een model die onder de K5 gepositioneerd is, vind ik het vreemd dat deze momenteel duurder wordt aangeboden dan de K5.
Als ik voor de aankoop van een nieuw toestel zou staan, zou ik het wel weten... ;C
-
Voor een model die onder de K5 gepositioneerd is, vind ik het vreemd dat deze momenteel duurder wordt aangeboden dan de K5.
Als ik voor de aankoop van een nieuw toestel zou staan, zou ik het wel weten... ;C
ook mijn idee.
nog een oplossing: Pentax k 01 ???
-
Voor een model die onder de K5 gepositioneerd is, vind ik het vreemd dat deze momenteel duurder wordt aangeboden dan de K5.
Als ik voor de aankoop van een nieuw toestel zou staan, zou ik het wel weten... ;C
en als de opvolger van de K5 uitkomt wordt de keus nog veel makkelijker :D
-
Voor een model die onder de K5 gepositioneerd is, vind ik het vreemd dat deze momenteel duurder wordt aangeboden dan de K5.
Als ik voor de aankoop van een nieuw toestel zou staan, zou ik het wel weten... ;C
Het zijn natuurlijk marktprijzen hé.
De K-5 zit op het eind van zijn levenscyclus (drop-off pricing) terwijl de K-30 nog niet verkrijgbaar is.
De K-5 gaat niet (veel) goedkoper worden terwijl de K-30 met gemak kan zakken tot een prijs om en nabij de 500 euro.
Ik gok dat die laatsgenoemde prijs binnen één jaar haalbaar is, zeker als er ook nog cashback acties gaan komen.
-
Toch wel gaaf hoor die kleuren! :D
-
Canon heeft de EOS 650D aangekondigd. Zelfde adviesprijs in de VS ($850 body). Hier de specs naast elkaar, niet dat mijn volgende camera een Canon zou worden maar toch leuk om te kijken wat je voor ‘hetzelfde’ geld kan kopen: http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=canon_eos650d&products=pentax_k30 (http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=canon_eos650d&products=pentax_k30).
-
Canon heeft de EOS 650D aangekondigd. Zelfde adviesprijs in de VS ($850 body). Hier de specs naast elkaar, niet dat mijn volgende camera een Canon zou worden maar toch leuk om te kijken wat je voor ‘hetzelfde’ geld kan kopen: http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=canon_eos650d&products=pentax_k30 (http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=canon_eos650d&products=pentax_k30).
Canon
+ draaibaar scherm
+ HDMI
+/- 18 mp sensor
Pentax
+ batterijen of accu
+ WR
+ 100% penta-prism viewfinder (vs 95% mirror)
+ 1/6000 sluitertijd (vs 1/4000)
+ 6 fps (vs 5 fps)
-
Canon
+ draaibaar scherm
+ HDMI
+/- 18 mp sensor
Alle drie volstrekt irrelevant (voor mij)
Pentax
+ batterijen of accu
+ WR
+ 100% penta-prism viewfinder (vs 95% mirror)
Handig maar niet doorslaggevend
+ 1/6000 sluitertijd (vs 1/4000)
+ 6 fps (vs 5 fps)
Zie boven
K5 staat bij mij voorlopig nog bovenaan, feel free to change my mind :D
-
+ 1/6000 sluitertijd (vs 1/4000)
Deze is echt voor weinigen van belang denk ik. De enkele keer dat ik 1/8000ste heb gebruikt met de K-5 dan ga je dat niet missen.
-
Is tethering niet beter geregeld met een Canon? En de implementatie van video-functies zal beter zijn, naast hdmi en stereo microfoon (daar gaan we weer ;) ).
-
Canon 5D mark III?
Canon kan op de markt gooien wat ze willen. 1 ontmoeting met de klantenservice en je wil het nog niet achterna gesmeten hebben :dash1: :cry:
Nagekomen bericht: Ik hoor zojuist dat een kennis een D800 onderweg heeft, dat lijkt me dan weer een betere keuze
-
Deze is echt voor weinigen van belang denk ik. De enkele keer dat ik 1/8000ste heb gebruikt met de K-5 dan ga je dat niet missen.
Zeg ook niet dat het belangrijk is maar het is een positief punt of moet ik het anders weg halen?
-
K5 staat bij mij voorlopig nog bovenaan, feel free to change my mind :D
Wel, de AF van de K30 is waarschijnlijk verbeterd want de K5 kamp nog steeds met problemen bij weinig licht wat hopelijk verholpen is nu.
Als je in JPEG schiet zit er echt weinig verschil tussen beide, je mis misschien wat knopjes op de K30 en de top scherm met RAW heb je meer verschil.
-
Canon
+ draaibaar scherm
+ HDMI
+/- 18 mp sensor
Pentax
+ batterijen of accu
+ WR
+ 100% penta-prism viewfinder (vs 95% mirror)
+ 1/6000 sluitertijd (vs 1/4000)
+ 6 fps (vs 5 fps)
Canon
+ fasedetectie-af-punten op de sensor (beteken betere liveview en video autofocus)
-
Canon
+ fasedetectie-af-punten op de sensor (beteken betere liveview en video autofocus)
maar zowel het scherm (liveview) als alles wat met video te maken heeft is toch overbodig? :D
-
maar zowel het scherm (liveview) als alles wat met video te maken heeft is toch overbodig? :D
Nee hoor, de autofocus in liveview is heel nauwkeurig dus dat is een rede om het te gebruiken.
Ik weet niet wat voor lenzen en camera je hebt maar probeer eens met en zonder liveview manueel te focussen in een donkere kamer.
-
Ik weet niet wat voor lenzen en camera je hebt maar probeer eens met en zonder liveview manueel te focussen in een donkere kamer.
Ik heb links onder op de bajonet een knopje zitten, als ik dat op MF (moeilijk focussen?) zet gaat dat zonder problemen ;)
-
Nog iets over K30 vs 650D – niet dat ik eerlijk denk dat iemand hier die keuze echt zou willen maken — maar de Pentax is zwaarder maar wel kleiner.
-
Ik heb links onder op de bajonet een knopje zitten, als ik dat op MF (moeilijk focussen?) zet gaat dat zonder problemen ;)
Zoals ik al zei probeer is manueel te focussen in het donker en nee AF helpt niet want het is te donker ;)
-
Zoals ik al zei probeer is manueel te focussen in het donker en nee AF helpt niet want het is te donker ;)
Als het te donker is helpt AF mij niet dus zet ik de knop op MF zoals ik dat ruim 40 jaar doe. hetzelfde als de AF er om andere redenen niet uitkomt zoals bij laag kleurcontrast (landschappen bv) of algemeen laag contrast. Techniek is leuk maar als het niet werkt is het wel handig als weet wat je zonder moet doen ;)
-
De 650d heeft 14 bit raw wat ook een pluspunt is.
In gebruik is de K-30 de betere fotocamera in het middensegment terwijl de 650d wat meer een allrounder is.
Het is even afwachten wat de d5200 gaat doen, ik verwacht dat deze camera vergelijkbaar is met de 650d.
Dus wat dat betreft heeft Pentax de K30 goed gesegmenteert misschien dat de 14 bit raw ondersteuning er ook nog komt.
Lijkt me toch wel een noodzaak als de concurrentie dat wel ondersteund.
-
Als het te donker is helpt AF mij niet dus zet ik de knop op MF zoals ik dat ruim 40 jaar doe. hetzelfde als de AF er om andere redenen niet uitkomt zoals bij laag kleurcontrast (landschappen bv) of algemeen laag contrast. Techniek is leuk maar als het niet werkt is het wel handig als weet wat je zonder moet doen ;)
En MF helpt je ook niet want probeer maar eens wat te zien door de donkere zoeker.
-
En MF helpt je ook niet want probeer maar eens wat te zien door de donkere zoeker.
Om je een idee te geven wat de K20 haalt, zolang dit (http://www.pentaxforum.nl/smf/index.php?topic=20784.0)nog met AF werkt heb ik nergend problemen mee. Hier was het zo donker dat ik met de telefoon als zaklamp een plekje moest zoeken om niet in de ketel te vallen. Ik vermoed dat zelfs de K5 hier nog een stapje verder gaat, misschien de K30 nog wel verder maar mijn punt is, het is voor mij geen koopargument. Liveview is op de K20 niet te gebruiken, veel te traag en je ziet de accu bijna leeglopen.
Ook bij minder licht wanneer AF niet meer werkt zijn er altijd lichtpuntjes om met de hand scherp te stellen, zo niet is er ook niks te zien wat het fotograferen waard is of ik moet naar IR grijpen maar dat wordt een heel ander verhaal.
-
de discussie tussen roeland en stefan lijkt er een op tussen een gelovige en ongelovige........daar komt nooit iets uit ::)
:D
:surrender:
-
Ook bij minder licht wanneer AF niet meer werkt zijn er altijd lichtpuntjes om met de hand scherp te stellen, zo niet is er ook niks te zien wat het fotograferen waard is of ik moet naar IR grijpen maar dat wordt een heel ander verhaal.
dan heb je nog niet met ISO6400 en f/1.4 gewerkt met de K5, het kan dan echt heel donker wezen terwijl de foto perfect belicht is.
Zoals je al aangeeft is dat niet te doen als je niks ziet maar liveview help daarbij.
Daarnaast probeer je alleen maar te bewijzen dat je met de zoeker ook manueel kan focussen in het donker maar dat doet niks onder dat het met liveview makkelijker is.
Ook is liveview heerlijk als je vanaf statief werkt.
-
de discussie tussen roeland en stefan lijkt er een op tussen een gelovige en ongelovige........daar komt nooit iets uit ::)
:D
:surrender:
:D :D :D
-
Vandaag de K30 in mijn handen gehad .. wat een prachtig apparaat zeg .. ligt echt als een rots in je handen ..
Het was een demo model zonder batterij dus kan er verder niet zo veel over zeggen ..
Maar zou ik nu nog geen camera hebben .. en de stap naar een instap DSLR overwegen ...
Ik zou het wel weten :good:
-
de discussie tussen roeland en stefan lijkt er een op tussen een gelovige en ongelovige........daar komt nooit iets uit ::)
Het gaat me niet zozeer om een welles/nietes discussie maar ik wil wel geldige argumenten zien en tot nu toe worden er eigenschappen beschreven van een camera die nog niemand uitgebreid heeft kunnen proberen en dat zijn dan voornamelijk kleine innovaties die in uitzonderlijke situaties handig, maar in geen geval noodzakelijk zijn. Dit soort minuscule verschillen wordt dan door de marketingboeren opgeblazen om er een verkoopargument van te kunnen maken en daar trap ik niet in. Nogmaals, de display gebruik ik alleen om de camera in te stellen, video kan me gestolen worden en in moeilijke situaties, lastiger dan op het voorbeeld hierboven, kan ik uitstekend met de hand scherpstellen.
Vandaar dat ik momenteel nog steeds eerder zou kiezen voor een end-of-life K5 dan een K30 maar we heben nog twee maanden....
Ook is liveview heerlijk als je vanaf statief werkt.
With all due respect: onzin ;)
-
Het gaat me niet zozeer om een welles/nietes discussie maar ik wil wel geldige argumenten zien en tot nu toe worden er eigenschappen beschreven van een camera die nog niemand uitgebreid heeft kunnen proberen en dat zijn dan voornamelijk kleine innovaties die in uitzonderlijke situaties handig, maar in geen geval noodzakelijk zijn. Dit soort minuscule verschillen wordt dan door de marketingboeren opgeblazen om er een verkoopargument van te kunnen maken en daar trap ik niet in. Nogmaals, de display gebruik ik alleen om de camera in te stellen, video kan me gestolen worden en in moeilijke situaties, lastiger dan op het voorbeeld hierboven, kan ik uitstekend met de hand scherpstellen.
Vandaar dat ik momenteel nog steeds eerder zou kiezen voor een end-of-life K5 dan een K30 maar we heben nog twee maanden....
With all due respect: onzin ;)
I rest my case......... 8)
-
Ach ja het gaat ook om een middensegment camera, daar zit een hoop bestaande techniek op.
In geval vd K30 is het een mix van een K-5 en een K-01, feitelijk niets nieuws dus.
De allernieuwste snufjes zijn bestemt vd topmodellen en gelukkig ook maar ;)
-
Zoals ik al zei probeer is manueel te focussen in het donker en nee AF helpt niet want het is te donker ;)
Zowel de K-30 als de 650D hebben in dat geval een focus assist lampje aan boord. Dus tenzij je in een erg grote donkere kamer ;) staat, zal die de AF helpen als de camera dat nodig heeft.
-
Zowel de K-30 als de 650D hebben in dat geval een focus assist lampje aan boord. Dus tenzij je in een erg grote donkere kamer ;) staat, zal die de AF helpen als de camera dat nodig heeft.
Lampje gaat niet aan bij manueel focussen ;)
-
Lampje gaat niet aan bij manueel focussen ;)
Steek je toch een laserpointer in je zak...
-
?
-
Steek je toch een laserpointer in je zak...
Doe ik inderdaad wel. Gewoon even een zaklamp aan. Scherpstellen en lamp weer uit.