Het Nederlandstalig Pentaxforum
Algemeen => Algemene discussie => Topic gestart door: AndereZoonEricOudjes op 12 mei 2012, 21:49:11
-
Ik vroeg me af welke lens mensen het meest gebruiken op hun Pentax.
Als je wilt dat ik een merk toevoeg, vraag het me dan via dit topic.
Het zou kunnen dat Pentax de winnaar gaat worden,
maar tegenwoordig gebruiken heel veel mensen ook Sigma of Tamron.
Dus ik ben benieuwd.
Je mag in dit topic vertellen welke lens dit precies is en waarom je de lens het meest gebruikt.
-
Aardig idee dit topic, ;) ik zal het ook nog wat praktischer invullen.
De Tamron 90mm macro heeft een reservering op mijn camera, maar ook de 28-75 mag op tijd rekenen.
Bijzonder voor een Pentax eigenaar is wel dat ik het 1e jaar helemaal geen Pentax lens had, zelfs de std niet.
Na een start met Tamron lenzen zijn er nu wat Sigma opties bijgekomen en sinds kort hoor ik er echt bij met de M 1.7 50mm en de 16-45 van Pentax.
-
Ik gebruik een Tamron. Het is een 18-200. Ik wilde een allroundlens. Ik wilde niet steeds wisselen en de Tamron was de beste die er te krijgen was in het door mij gewilde bereik. Ik heb zelf nog nooit een Pentaxlens gekocht. Er heeft ooit voor 5 minuten als testje een kitlens opgezeten.
Voor de rest zijn het Cosina of Sigma lenzen geweest.
-
Ik heb (te) veel lenzen ;D
Maar als ik kijk wat er het meeste op mijn camera zit is dat:
1) SIGMA 70-200 F2.8 met stip bovenaan
2) PENTAX 16-50 F2.8
en dan afhankelijk van onderwerp shoot ongeveer gelijk..
3) TAMRON 90mm F2.8 (macro)
4) SIGMA 120-400mm (tele)
5) TAMRON 10-22mm (groothoek)
De PENTAX 50-135 F2.8 is een prima lens, maar wordt toch vaak ingeruild voor de 70-200...
Vandaag trouwens ook wat losse shots met de PENTAX 50mm F1.4 gedaan... ;)
Het is dus niet echt makkelijk een eenduidig antwoord te geven...
-
Heb een hele rits Sigma objectieven waarvan de 150-500mm het meeste op mijn camera te vinden is. Pentax de laatste maanden overigens wel bezig met inhaalslag nu ik de DA* 55mm en DA 10-17mm regelmatig gebruik en ik niet altijd zin heb om lang telekanon mee te zeulen.
-
De lenzen moeten nog komen.
Nu gebruik ik de Tamron 18-200 bijna altijd, dus de keus is voor mij niet moeilijk ;C
-
Ik ben ooit begonnen met 2 Pentax kitlensjes (heb ze nog steeds) die werden redelijk snel aangevuld/vervangen door 2 Sigma's.
Eerst een 24-70 daarna een 12-24, deze lenzen ongeveer 1 tot 1.5 jaar gehad en daarna volledig overgestapt op Pentax primes en de Sigma's verkocht.
Sigma/Tamron is denk ik voor velen een mooie start en een betaalbaar opstapje naar lichtsterke lenzen. Toch zie je dat deze merken toch ook wel vaak weer doorverkocht worden. Je hecht er misschien ook minder waarde aan omdat het geen Pentax is. Naar mijn idee zijn er ook niet heel veel Pentax-lenzen op de 2de hands markt te vinden, ik heb het dan over de nieuwere DA lijnen. Het zijn toch vaker blijvertjes denk ik. Ik zie mezelf voorlopig nog niets van mijn huidige lineup verkopen in ieder geval. Misschien ooit de DA35 2.4 voor een DA35 2.8 limited, en nog eens een DA40 om de limited lijn compleet te maken ;)
Ik fotografeer op dit moment veel te weinig tot niet en heb niet echt een specifieke lens die er het meeste op zit.
-
Mijn Sigma 17-70. De andere lenzen zijn slechts wisselspelers
-
In 75% van de tijd zit bij mij de 35mm ltd er op.
Henk
-
Ik heb alleen maar de SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-135mm ED AL [IF] DC WR. Daarnaast een hele reeks Auto-Takumar, Super-Takumar, SMC-Takumar, SMS-K, SMC-M en A lenzen die ik zou kunnen gebruiken maar meer voor de verzameling is... :)
-
Bij mij zit de DA 35 mm het meest op de Camera,is een prima Lensje. ;)
Ook nog wel eens de DFA 100 mm Macro
tussen deze twee draait het.
-
Ik heb net als Mharda (te) veel lenzen en heb dus niet echt een lens die ik het meest gebruik.
1) voor fotografie binnens huis Pentax 16-50 F2.8 of 50-135 F2.8
2) (indoor) sport de Sigma 70-200 F2.8 en/of Pentax DA 300 F4
voor specifieke onderwerpen
3) macro de Tamron 90 F2.8
4) vogeltjes e.d. Sigma 120-400
Andre
-
Ik kan ook niet echt een stem uitbrengen want ook ik gebruik meerdere merken, maar Pentax toch het minst.
Meest gebruikte objectieven zijn sigma 10-20, Tamron 28-75 en Sigma 70-200. Ik vul derhalve Sigma in.
Sinds ik de Sigma 70-200 heb, gebruik ik de Pentax 55-300 en ook de Sigma 150-500 een heel heel stuk minder.
Pentax 18-55wr, 50mm en 70mm en Tamron 90mm macro zijn objectieven die ik er ook nog wel met enige regelmaat opschroef. Mijn overige objectieven gebruik ik vrij weinig.
-
Standaard is mijn camera voorzien van de Tamron 16-50/2.8. Daar doe ik verreweg het meeste mee. Als de familie op de foto moeten, dan komt vaak de Pentax 50mm erop. Voor landschappen gebruik ik Sigma 10-20mm.
Mijn overige lenzen zijn voor incidentele experimentjes.
Groet, Dick
-
Pentax only ;D
60% de FA31mm1.8
de 30% de DA21 of DA70
en de ander 10% de rest van mijn Pentax objectieven.
-
Sigma/Tamron is denk ik voor velen een mooie start en een betaalbaar opstapje naar lichtsterke lenzen. Toch zie je dat deze merken toch ook wel vaak weer doorverkocht worden. Je hecht er misschien ook minder waarde aan omdat het geen Pentax is. Naar mijn idee zijn er ook niet heel veel Pentax-lenzen op de 2de hands markt te vinden, ik heb het dan over de nieuwere DA lijnen. Het zijn toch vaker blijvertjes denk ik. Ik zie mezelf voorlopig nog niets van mijn huidige lineup verkopen in ieder geval. Misschien ooit de DA35 2.4 voor een DA35 2.8 limited, en nog eens een DA40 om de limited lijn compleet te maken ;)
Zo betaalbaar is Sigma niet meer nu ze bijna ieder objectief met OS uitrusten, er is maar een beperkte range Sigma objectieven die vallen onder budget objectieven. Voordeel van Sigma en minder mate Tamron (minder beschikbaar voor Pentax-mount) is de range objectieven waar Pentax het laat afweten. Sigma heeft diverse f1.4 objectieven terwijl Pentax niet verder komt dan een 50mm en 55mm. Voorbij 300mm heeft Pentax ook niets te bieden, Sigma in zoom en prime wel. Ultra wide angle kom je bij Pentax tot 12mm maximaal, Sigma 8 of 10mm.
Pentax heeft dan wel het voordeel dat ze sealed objectieven hebben maar Sigma is inmiddels ook gekomen met sealed objectieven (nog niet in Pentax mount).
Op Pentaxforums.com kom je overigens in de sectie Marketplace net zo vaak Sigma objectieven als Pentax objectieven tegen. Op Martkplaats zie je hoe dan ook Pentax mount af-objectieven weinig voorbij komen, buiten de kitlens objectieven dan.
-
Ik fotografeer met de Sigma 55-200 het meest. Maar op het moment fotografeer ik ook veel met de Vivitar 70-150.
De standard kitlens gebruik ik niet vaak. Ik zoek eigenlijk een lens beter dan de Sigma 55-200.
Een lens die beter is in dichtbij scherpstellen en toch een groot zoom bereik heeft.
Weet iemand zo'n lens?
-
Voor mijn is het bijna alleen Sigma, vraag mijn niet waarom, zal wel een beetje aan de prijs liggen.
De 18-200mm is mijn favoriete lens.
Dennis
-
Mij maakt het merk niet zoveel uit. Lenzen koop en gebruik ik voor specifieke doeleinden, binnen budget zoek ik de beste kwaliteit. Daarom heb ik dus ook 4 pentaxen, 2 sigma`s, 1 tamron en 1 Revuenon.
Ik zoek eigenlijk een lens beter dan de Sigma 55-200.
Een lens die beter is in dichtbij scherpstellen en toch een groot zoom bereik heeft.
Weet iemand zo'n lens?
Beter of korter?
Tja, een allround zoom zoals de sigma 18-200 ofzo (€215,-)? Ik weet/geloof niet dat ie optisch beter is maar kortste scherpstel afstand is 45cm (vanaf de sensor) ipv 1.1 meter.
-
Beter of korter?
Tja, een allround zoom zoals de sigma 18-200 ofzo (€215,-)? Ik weet/geloof niet dat ie optisch beter is maar kortste scherpstel afstand is 45cm (vanaf de sensor) ipv 1.1 meter.
Aan die lens heb ik al eens gedacht. Je hebt van Tamron ook een 18-200, welke is beter?
-
Aan die lens heb ik al eens gedacht. Je hebt van Tamron ook een 18-200, welke is beter?
Tja, dat durf ik zo niet te zeggen. Zoek eens wat vergelijkingen/reviews van beide lenzen en bekijk dan welke jij het aantrekkelijkst vind.
-
Ik heb zelf de Tamron 18-200. Hij was toen wat beter dan de Sigma toen ik keek. De Tamron had toen ook een prijs gewonnen enz.
Zou gewoon eens in de winkel kijken welke je beter bevalt.
-
Zou gewoon eens in de winkel kijken welke je beter bevalt.
Ik vind de sigma iets solider, komt waarschijnlijk ook door het gewicht. Maar gewicht zegt natuurlijk niets over de kwaliteit
van de foto's en ook die heb je helemaal zelf in de hand.
Volgens mijn is er tegenwoordig ook een 18-250 mm lens van sigma of tamron.
Succes met je zoektocht.
ps, er zijn hier al verscheidende discussies over geweest
-
Ik gebruik de Pentax DA 17-70 mm F4.0 het meest. Het is gewoon een goed standaardobjectief.
Voor vogels gebruikt ik de Sigma 150-500 mm en voor macro de Tamron 90 mm F2.8. Maar ik heb meer objectieven. Het is maar net met welk onderwerp ik bezig ben.
André
-
[quoteDe Tamron 90mm macro heeft een reservering op mijn camera, maar ook de 28-75 mag op tijd rekenen.][/quote]
Dit is bij mij ook precies het zelfde geval.
Gebruik ook nog wel eens de SMC Pentax m 50mm F1.7
-
Sigma, zonder twijfel. De 120-400 zit standaard op mijn K-5 in de tas.
De DA* 16-50 en Sigma 70-200 gebruik ik afwisselend.
Het hangt ook een beetje van de situatie/locatie af. Bij airshows en laatst ook op het circuit van Zandvoort heb ik de 120-400 op de K-5 voor het vlieg/race gebeuren en de 16-50 op de K10d voor de sfeer en static/paddock foto's.
-
Ik ben heel tevreden met de tamron 24-135, zeker nu ik het UV-filter eraf geschroefd heb. Bij voetbalwedstrijden de Pentax 55-300 DA L. Soms de tamron 10-24 en de 90 macro. De DA 35 stijgt met stip. Groeten, Ron
-
Daar hoef ik niet lang over na te denken. Dat is de Sigma 70-200 1:2.8 II. Daarna komt de pentax DA 17-70
-
Voor mij het vaakst in aflopende volgorde:
Pentax 16-45 F4
Tamron SP90 macro
Tamron 70-300 (binnenkort waarschijnlijk de Pentax FA 100-300)
Pentax A50 1.7
Sigma 10-20
De rest die grotendeels niet in m'n footer staat.
De 16-45 is gewoon een prachtlens, altijd scherp, geweldige kleuren, fijn bereik.
De Tamron macro heeft te maken met m'n speciale interesses
De Tamron zoom is gewoon een aanvulling in het bereik naar boven, gewoon een prettige lens in gebruik.
De Pentax A50 is een heel prettig compact lensje voor portretten of in gevallen met beperkt licht.
De Sigma 10-20 is ook een prachtige lens, maar nog niet zo heel veel mee kunnen doen. Wel een specifieke lens voor architectuur en landschap, en daar wil ik me ook wat meer op gaan richten, dus wellicht bij een volgende poll staat 'ie wat hoger.
De rest (bijv. de Panagor 400) als ik echt gericht op stap ga.
Groeten,
J@@P
-
Voor mij in volgorde van gebruik:
- De Pentax DA 35 mm ltd en de Pentax 18-135 mm WR, die gaan zo een beetje gelijk op.
- De Pentax 100 mm macro.
- De Pentax 60-250 mm
- De Sigma 8-16 mm.
- De Pentax M-50 mm 1.7 voor macro gebruik.
Verder nog wat oudere lenzen die ik soms wel eens gebruik (w.o. de Pentax M-135 mm, mooi lensje).
-
Op het ogenblik meestal de Sigma 18-200 als multifunctioneel objectief.
-
Het laatste half jaar mijn lenzen vernieuwd en sinds die tijd gebruik ik het meest de Pentax 18-135 WR als allrounder en de 35 mm ltd macro. Dit zijn toch wel 2 hele fijne lensjes. Daarnaast gebruik ik bij urbex en landschaps fotografie vaak de Tamron 10-24 en voor macro of portret de Sigma 50 mm macro. Dan heb ik voor het langere werk nog een Sigma 100-300 maar die gebruik ik heel weinig, maar toch makkelijk als je hem eens nodig hebt. Mijn toekomst wensen wat betreft lenzen is nog een 77 of 85 mm macro of iets van die strekking en nog wat primes vanaf de 14 mm tot 28 mm, maar dat is allemaal toekomstmuziek.
-
@Chrizz, heb jij al gestemd?
Zo ja, waarom heb je niet voor Tokina gekozen?
Daar maak jij toch al je macro foto's mee?
Of maak jij meer andere soort foto's?
Ik had Tokina er namelijk speciaal voor jou bijgezet.
-
Leuk topic.
Mijn lensgebruik is net zo wispelturig als mijn persoonlijkheid (logisch!). Ik vind het daarom sowieso leuk om een lens te kopen en na enige tijd weer te verkopen. Dure hobby, ik weet het. Een echte prominente relatie met een specifieke lens, bouw ik niet meer op. Ik heb heel veel gefotografeerd met de Sigma 10-20, maar die is inmiddels vervangen door de (betere) Sigma 8-16mm waarmee ik graag en geregeld mee mag werken. Als standaardlens gebruik ik vaak de Pentax 16-45mm die ik hoger inschat dan de Pentax DA* 16-50 die ik inmiddels ook al weer van eigenaar heb laten wisselen. Inmiddels in het bezit van de Tamron 18-250mm. Vanaf f8 een zeer aardige lens en die zal zeker, naast de Sigma 8-16 meegaan op vakantie. De Pentax 55-300 en de Pentax 40mm gebruik ik af en toe. Vooral de laatste lens is een juweeltje. De wr kitlens heb ik nog nooit gebruikt maar houd ik in bezit voor een eventuele toekomstige verkoop van de K5.
Groet,
Wytze
-
Sigma 17-70 en daarna de 10-20 van hetzelfde merk....
-
Tamron 17-50 en 70-200 van hetzelfde merk, heel af en toe een probeersel met de Pentax 50 1.4
-
Blijft bij mij toch de 18-55 kitlens, met een goedkoop pol. filter (een stuk subtieler effect dan de duurdere) is die echt ideaal voor auto meetings. Maar dat komt mss ook wel omdat ik geen andere/betere allround auto focus lens heb.
-
Ik kan dat niet zomaar in het algemeen stellen, ik heb van die maniakale fases waarin ik weken achter elkaar dezelfde lens gebruik en dan weer een maand (bijna) niet. Tot nu toe zou ik zeggen:
Op 1 de onvolprezen DA*50-135mm
Op 2 de 8-16mm van Sigma
Op 3 stond de DA16-45 maar die is nu vervangen door de 17-70mm van Sigma en dat zou nog wel eens een gevaar voor de nummers 1 en 2 kunnen worden.
...dan een hééééle tijd niets en onderaan de Tamron 70-300mm macro, ik heb gewoon niet vaak die range nodig maar die keren dat ik het nodig had was de lens levensreddend. Voor het geld hoef je het niet te laten, hij was zo'n €120 helemaal nieuw in Urk. Goed diafragmeren dan heb je er het meeste aan, het zal nooit een toplens worden natuurlijk.
Ergens had ik ook nog de 50mm/f2.8 Macro van Sigma in de lineup staan maar die is helaas door dochterlief ingepikt en zit nu naar ik aanneem met 10-seconden lijm op haar (mijn) K20D vast. Ik krijg hem in ieder geval niet meer terug :D
-
Over Aviva gesproken, die is hier ook al een hele tijd niet geweest volgens mij.. Heeft ze het te druk, of gewoon geen zin meer om op het forum te zitten?
Kunstbende, muziek maken, school en we hebben ook een sterk vermoeden dat er mogelijkerwijs amoreuze verwikkelingen zijn (top-secret dus). Ze zit ook midden in de oprichting van een kunstcollectief (http://www.dailynoted.nl/2012/05/aviva-start-kunstcollectief-onbekend.html (http://www.dailynoted.nl/2012/05/aviva-start-kunstcollectief-onbekend.html)). Had ik al vermeld dat we ook nog graag zouden zien dat ze overgaat dit jaar? Ze heeft ook nog haar meidenblog, haar journalistiek werk voor het Noord-Hollands Dagblad (de jongerenpagina), vrijwillerswerk voor poppodium de Bakkerij in Castricum en een kat die gevoerd moet worden...
(http://static.tumblr.com/k6vzskt/ZK3m3rson/lalakunstcollectief.jpg)
Ze fotografeert nog wel héél véél, zie haar flickr page http://www.flickr.com/photos/avivaa (http://www.flickr.com/photos/avivaa)
Drukdrukdruk dus! Ik wordt er zelf wel eens moe van, van haar dus...
-
Kunstbende, muziek maken, school en we hebben ook een sterk vermoeden dat er mogelijkerwijs amoreuze verwikkelingen zijn (top-secret dus). Ze zit ook midden in de oprichting van een kunstcollectief (http://www.dailynoted.nl/2012/05/aviva-start-kunstcollectief-onbekend.html (http://www.dailynoted.nl/2012/05/aviva-start-kunstcollectief-onbekend.html)). Had ik al vermeld dat we ook nog graag zouden zien dat ze overgaat dit jaar? Ze heeft ook nog haar meidenblog, haar journalistiek werk voor het Noord-Hollands Dagblad (de jongerenpagina), vrijwillerswerk voor poppodium de Bakkerij in Castricum en een kat die gevoerd moet worden...
Ze fotografeert nog wel héél véél, zie haar flickr page http://www.flickr.com/photos/avivaa (http://www.flickr.com/photos/avivaa)
Drukdrukdruk dus! Ik wordt er zelf wel eens moe van, van haar dus...
Die doet ook verwoede pogingen om 48 uur in een dag van 24 uur te proppen.
Ik heb ook zo een dochter, blijkbaar hoort het bij de huidige tijd of zo. Als ik haar aan de telefoon heb en hoor wat die allemaal doet, wordt zelfs ik moe (en ik probeer toch ook altijd meer dan een uur in één uur te duwen).
Hebben ze geen oplosmiddel voor 10 secondenlijm trouwens? :D
Om zo je 50 mm weer terug te kapen :D
-
Hebben ze geen oplosmiddel voor 10 secondenlijm trouwens? :D
Om zo je 50 mm weer terug te kapen :D
Om Heer Bommel te quoten: "Verzin een list, Tom Poes".
Ik kon voor héél weinig geld de Samsung versie van de kitlens nieuw op de kop tikken en aangezien ze echt alleen maar die 50mm prime had tot nu toe, is het gebruik van een wat bredere hoek voor haar een nieuwe (leer)ervaring. Ze heeft hem als aanmoedigingsprijs gekregen na afloop van een voorzichtig positief 10-minuten gesprek op school en is vanmiddag om 1 uur met de 18-55 en zònder de Sigma vertrokken naar Rome voor een werkweek.
Er is dus nog hoop...
-
Het meeste gebruik ik mijn Pentaxlenzen.
Voor mij in aflopende volgorde:
* Pentax FA28-70mm/4.0
* Pentax DA35mm/2.4
* Pentax DA55-300mm/4.0-5.8
* Voigtlander Dynar 100mm/3.5 macro
* Pentax DA18-55mm/3.5-5.6
Mijn andere lenzen gebruik ik eigenlijk praktisch niet.
Groet, Carel
-
Om Heer Bommel te quoten: "Verzin een list, Tom Poes".
Ik kon voor héél weinig geld de Samsung versie van de kitlens nieuw op de kop tikken en aangezien ze echt alleen maar die 50mm prime had tot nu toe, is het gebruik van een wat bredere hoek voor haar een nieuwe (leer)ervaring. Ze heeft hem als aanmoedigingsprijs gekregen na afloop van een voorzichtig positief 10-minuten gesprek op school en is vanmiddag om 1 uur met de 18-55 en zònder de Sigma vertrokken naar Rome voor een werkweek.
Er is dus nog hoop...
Haha, klinkt inderdaad druk. Over Aviva gesproken, de wereld is klein want een goede vriendin van mij (waarvan haar oom weer de beste vriend is van mijn oom) kent haar ook weer. Heel apart allemaal :P.
De lenzen die ik het meeste gebruik.
- Pentax 18-55 mm f/3.5-5.6 AL WR
- Tamron 28-200mm f/3.8-5.6 AF
- Super-Takumar 35mm f/3.5
- Pentax 50mm f/1.7 MF
Waarbij de eerste twee een beetje om het even zijn, net als de laatste twee.
-
Hier heb ik een dubbel antwoord.
Ik heb nml. Twee camera's en op de ene gebruik ik mijn sigma lenzen en op de andere mijn pentaxlens.
Bewuste keuze, omdat ik eigenlijk niet teveel wisselen van lenzen met risico op stof op de sensor.
Groet
Leo
-
Uiteraard Pentax objectieven, maar in het bijzonder mijn D-Xenegon 35 alias Pentax FA-35 2, Die blijft me echt verbazen qua scherpte en contrast. Ook ben ik erg blij met mijn naar K-mount omgebouwde Zeiss Planar 50 1.4.