Het Nederlandstalig Pentaxforum
Hard- en software => Primes => Topic gestart door: daveweb op 19 april 2012, 09:50:26
-
Beste forumleden,
Ik fotografeer al een tijdje met een 50 mm f1.4 op een pentax k-5. Hier ben ik erg tevreden over.
Ik gebruik hem voornamelijk om foto's te maken van mijn kinderen. Door de weinig scherpte diepte werking levert dat al snel mooie plaatjes op. De delen die scherp moeten zijn, zijn ook scherp. Bij deze lens loop ik wel vaak tegen het feit dat het soms net iets te veel tele is. Zeker als ik een actie foto wil maken waar de oudste zit te spelen. Dan zit een muur of kast al snel in de weg.
Nu zie ik op internet dat 35mm f2.4 niet heel duur is. En deze is heeft een grotere hoek.
Maar wat ik mij afvraag, is dit een goede lens? Maakt het een verschil met de 50mm? Is bij deze lens ook nog een object te isoleren van de achtergrond?
Kan iemand mij hierin adviseren.
-
Zit genoeg verschil in.
Voor de prijs is het een echte aanrader.
Ik zal hem zelf nooit kopen, zal eerder voor de limiet 35mm gaan maar dat is smaak en persoonlijke wensen, niet omdat de DA35 slecht is.
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-DA-L-35mm-F2.4-AL.html (http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-DA-L-35mm-F2.4-AL.html)
http://www.pentaxforums.com/forums/lens-sample-photo-archive/153101-pentax-da-35mm-f-2-4-al-samples.html (http://www.pentaxforums.com/forums/lens-sample-photo-archive/153101-pentax-da-35mm-f-2-4-al-samples.html)
Je kan ook kijken naar de Sigma 30mm f/1.4
http://www.pentaxforums.com/forums/lens-sample-photo-archive/165489-sigma-30mm-f-1-4-ex-dc-samples.html (http://www.pentaxforums.com/forums/lens-sample-photo-archive/165489-sigma-30mm-f-1-4-ex-dc-samples.html)
-
Yep, de DA35/F2.4 is een superlensje! En niet alleen voor zijn geld, maar ook flink daarboven.
Je kan praktisch alles met deze lens en is vergelijkbaar met wat een 50mm lens was in het analoge tijdperk.
Zelfs geschikt voor portretten. Zie hier (http://www.pentaxforum.nl/smf/index.php?topic=25559.0) een spontaan portretje door mij gemaakt met de K-r + DA35/F2.4.
Carel
-
Yep, de DA35/F2.4 is een superlensje! En niet alleen voor zijn geld, maar ook flink daarboven.
Je kan praktisch alles met deze lens en is vergelijkbaar met wat een 50mm lens was in het analoge tijdperk.
Zelfs geschikt voor portretten. Zie hier (http://www.pentaxforum.nl/smf/index.php?topic=25559.0) een spontaan portretje door mij gemaakt met de K-r + DA35/F2.4.
Carel
Heet ook niet voor niks Plastic- Fantastic, :D ik heb hem ook :good:
Prima allround Lensje.
-
Door de weinig scherpte diepte werking levert dat al snel mooie plaatjes op. De delen die scherp moeten zijn, zijn ook scherp.
Is bij deze lens ook nog een object te isoleren van de achtergrond?
Kan iemand mij hierin adviseren.
Naar mijn mening zijn dit zaken die je beïnvloed door het diafragma, dus ga je naar een grote opening (klein getal) zul je weinig scherptediepte krijgen en andersom zul je meer scherptediepte krijgen. Dit geld voor iedere lens. Door je eerst zinnetje krijg ik het gevoel dat je standaard op een grote opening fotografeert.
-
Naar mijn mening zijn dit zaken die je beïnvloed door het diafragma, dus ga je naar een grote opening (klein getal) zul je weinig scherptediepte krijgen en andersom zul je meer scherptediepte krijgen. Dit geld voor iedere lens. Door je eerst zinnetje krijg ik het gevoel dat je standaard op een grote opening fotografeert.
Je gevoel zit redelijk goed :-) Binnenhuis fotograferen doe ik met een grote opening, zorgt er in ieder geval voor dat ik niet te snel de flitser hoef te gebruiken en dan ik mijn iso enig zins laag kan houden. Ik neem aan dat dit een correcte stelling is die ik trek? Ben nl. geen prof fotograaf en probeer alles met boerenverstand te beredeneren.
-
De vergroting (sommige zeggen liever focus afstand + brandpunt afstand) speelt ook een rol met scherptediepte.
Voor hoeveel licht die doorlaat moet je eigenlijk naar de T-stop kijken maar die wordt bijna nooit genoemd dus je mag dat weer vergeten ;)
De t-stop van de DA35 f/2.4 is trouwens wel goed met 2.6 T-stop dus weinig verlies.
-
Ik wil niet vervelend doen hoor, maar ongeveer dezelfde discussie vindt hier al plaats:
http://www.pentaxforum.nl/smf/index.php?topic=26622.0 (http://www.pentaxforum.nl/smf/index.php?topic=26622.0)
En Ja: de 35/2.4 mag geen enkele pentaxian laten liggen, het is onvoorstelbaar goed voor het geld, want eigenlijk is het gewoon de FA35/2.0, maar dan iets minder lichtsterk, en nog steeds FULLFRAME!!!!!!!!!!!!!
Een wolf in schaapskleren dus!
-
Ik heb zelf de DA 35 mm limited en die komt maar weinig van mijn camera af tegenwoordig.
De DA 35 mm f/2.4 schijnt vrijwel dezelfde scherpte te hebben. Dus inderdaad, gewoon kopen dus :-)
-
Ik heb zelf de DA 35 mm limited en die komt maar weinig van mijn camera af tegenwoordig.
De DA 35 mm f/2.4 schijnt vrijwel dezelfde scherpte te hebben. Dus inderdaad, gewoon kopen dus :-)
Scherpte misschien maar de bokeh is wel heel anders.
-
Scherpte misschien maar de bokeh is wel heel anders.
Daarom zei ik scherpte inderdaad ;)
-
Scherpte is vaak geen probleem met prime lenzen toch ;)