Het Nederlandstalig Pentaxforum
Hard- en software => Flitsers => Topic gestart door: Martijn op 10 januari 2008, 17:43:16
-
Hallo,
Heb even een vraagje ga waarschijnlijk een pentax AF280T flitser kopen, maar die heeft geen P-TTL en alleen TTL kan je de flitser dan ook automatisch op je camera gebruiken of niet? Dus weet de camera dat er dan een flitser is en dat hij die kan gebruiken en de sluitertijd en diafragma automatisch aanpast?
En als iemand nog een keer duidelijk het verschil kan uitleggen tussen P-TTL en TTL zou dat ook fijn zijn :)
GR>martijn
-
Hallo,
Heb even een vraagje ga waarschijnlijk een pentax AF280T flitser kopen, maar die heeft geen P-TTL en alleen TTL kan je de flitser dan ook automatisch op je camera gebruiken of niet? Dus weet de camera dat er dan een flitser is en dat hij die kan gebruiken en de sluitertijd en diafragma automatisch aanpast?
En als iemand nog een keer duidelijk het verschil kan uitleggen tussen P-TTL en TTL zou dat ook fijn zijn :)
GR>martijn
-
Hallo,
Heb even een vraagje ga waarschijnlijk een pentax AF280T flitser kopen, maar die heeft geen P-TTL en alleen TTL kan je de flitser dan ook automatisch op je camera gebruiken of niet? Dus weet de camera dat er dan een flitser is en dat hij die kan gebruiken en de sluitertijd en diafragma automatisch aanpast?
En als iemand nog een keer duidelijk het verschil kan uitleggen tussen P-TTL en TTL zou dat ook fijn zijn :)
GR>martijn
-
Nee, deze zal niet automatisch een goede belichting regelen.
TTL:[tab] camera meet door het objectief (T[/u]rough T[/u]he L[/u]ens)  vlak voordat de spiegel opklapt de goede belichtingswaarde en past de flitser daar op aan indien beide TTL-compatible zijn. Er zijn ook andre TTL-technieken, de LX heeft een ander syteem, deze meet het gereflecteerde licht welke op het negatief weerkaatst wordt en bepaald aan de hand daarvan de goede belichting. Dit is tevens theoretisch de beste manier om een goede belichting te krijgen, omdat je deze meet tijdens de eigenlijke opname en niet net ervoor.
PTTL:[tab]P[/u]réflashmeting, de camera flitst eerst en bepaald aan de hand van het gekozen diafragma en de lichtopbrengst gemeten bij open diafragma de belictingswaarde en past de flitskracht daar op aan. Dit is ook de reden dat flitsen met pré-A-objectief vooral nogal een kwestie is van trial-and-error omdat de body niet weet op welk diafragma het objectief staat.
Groeten, John.
-
Nee, deze zal niet automatisch een goede belichting regelen.
TTL:[tab] camera meet door het objectief (T[/u]rough T[/u]he L[/u]ens)  vlak voordat de spiegel opklapt de goede belichtingswaarde en past de flitser daar op aan indien beide TTL-compatible zijn. Er zijn ook andre TTL-technieken, de LX heeft een ander syteem, deze meet het gereflecteerde licht welke op het negatief weerkaatst wordt en bepaald aan de hand daarvan de goede belichting. Dit is tevens theoretisch de beste manier om een goede belichting te krijgen, omdat je deze meet tijdens de eigenlijke opname en niet net ervoor.
PTTL:[tab]P[/u]réflashmeting, de camera flitst eerst en bepaald aan de hand van het gekozen diafragma en de lichtopbrengst gemeten bij open diafragma de belictingswaarde en past de flitskracht daar op aan. Dit is ook de reden dat flitsen met pré-A-objectief vooral nogal een kwestie is van trial-and-error omdat de body niet weet op welk diafragma het objectief staat.
Groeten, John.
-
Nee, deze zal niet automatisch een goede belichting regelen.
TTL:[tab] camera meet door het objectief (T[/u]rough T[/u]he L[/u]ens)  vlak voordat de spiegel opklapt de goede belichtingswaarde en past de flitser daar op aan indien beide TTL-compatible zijn. Er zijn ook andre TTL-technieken, de LX heeft een ander syteem, deze meet het gereflecteerde licht welke op het negatief weerkaatst wordt en bepaald aan de hand daarvan de goede belichting. Dit is tevens theoretisch de beste manier om een goede belichting te krijgen, omdat je deze meet tijdens de eigenlijke opname en niet net ervoor.
PTTL:[tab]P[/u]réflashmeting, de camera flitst eerst en bepaald aan de hand van het gekozen diafragma en de lichtopbrengst gemeten bij open diafragma de belictingswaarde en past de flitskracht daar op aan. Dit is ook de reden dat flitsen met pré-A-objectief vooral nogal een kwestie is van trial-and-error omdat de body niet weet op welk diafragma het objectief staat.
Groeten, John.
-
John,
Bedankt voor je duidelijke uitleg!
-
John,
Bedankt voor je duidelijke uitleg!
-
John,
Bedankt voor je duidelijke uitleg!
-
De AF280T kan wel op K100D alleen niet TTl om dat de K100d allen PTTL ondesteund.
Maar hij kan wel op de Auto stand van de flitser, dat betekent dat hij het licht meet met zijn eigen licht meet cel.
Dus hij schakelt wel om op de flits tijd hij kapt hem wel af bij genoeg licht,
Dus wel volledig automatisch, alleen geen ttl.
Ik weet dit om dat ik er zelf nog een heb liggen(al 20jaar)
Als je er meer van wil weten vraag maar.
-
De AF280T kan wel op K100D alleen niet TTl om dat de K100d allen PTTL ondesteund.
Maar hij kan wel op de Auto stand van de flitser, dat betekent dat hij het licht meet met zijn eigen licht meet cel.
Dus hij schakelt wel om op de flits tijd hij kapt hem wel af bij genoeg licht,
Dus wel volledig automatisch, alleen geen ttl.
Ik weet dit om dat ik er zelf nog een heb liggen(al 20jaar)
Als je er meer van wil weten vraag maar.
-
De AF280T kan wel op K100D alleen niet TTl om dat de K100d allen PTTL ondesteund.
Maar hij kan wel op de Auto stand van de flitser, dat betekent dat hij het licht meet met zijn eigen licht meet cel.
Dus hij schakelt wel om op de flits tijd hij kapt hem wel af bij genoeg licht,
Dus wel volledig automatisch, alleen geen ttl.
Ik weet dit om dat ik er zelf nog een heb liggen(al 20jaar)
Als je er meer van wil weten vraag maar.
-
Ik ben sinds vanmiddag ook de gelukkige bezitter van een AF280T en zou'm graag gebruiken in combinatie met een K10d.
Kan dit?
-
Ik ben sinds vanmiddag ook de gelukkige bezitter van een AF280T en zou'm graag gebruiken in combinatie met een K10d.
Kan dit?
-
Ik ben sinds vanmiddag ook de gelukkige bezitter van een AF280T en zou'm graag gebruiken in combinatie met een K10d.
Kan dit?
-
Ik gebruik hem op een k100d super en het werkt goed, maar niet in de P -stand, je hebt dan vaak overbelichte foto's, maar je kan de flitskop draaien :)
-
Ik gebruik hem op een k100d super en het werkt goed, maar niet in de P -stand, je hebt dan vaak overbelichte foto's, maar je kan de flitskop draaien :)
-
Ik gebruik hem op een k100d super en het werkt goed, maar niet in de P -stand, je hebt dan vaak overbelichte foto's, maar je kan de flitskop draaien :)
-
TTL:[tab] camera meet door het objectief (T[/u]rough T[/u]he L[/u]ens) vlak voordat de spiegel opklapt de goede belichtingswaarde en past de flitser daar op aan indien beide TTL-compatible zijn. Er zijn ook andre TTL-technieken, de LX heeft een ander syteem, deze meet het gereflecteerde licht welke op het negatief weerkaatst wordt en bepaald aan de hand daarvan de goede belichting.
Hallo John,
Volgens mij is TTL niet anders dan het meten van het door de negatieffilm weerkaatste licht tijdens de opname. Zodra er voldoende licht op de film gevallen is stuurt de camera een signaal naar de flitser om de flits te stoppen. (Jouw tweede omschrijving met de LX.)
Als er flitslicht gemeten zou moeten worden vóór dat de spiegel omhoog gaat zou een extra flits vooraf gegeven moeten worden en dan spreekt men van P-TTL, denk ik.
Waarom Pentax van TTL is overgegaan naar P-TTL is mij niet duidelijk. Misschien weerkaatst de sensor in een DSLR niet goed voor betrouwbare meting?
Groet, André
-
TTL:[tab] camera meet door het objectief (T[/u]rough T[/u]he L[/u]ens) vlak voordat de spiegel opklapt de goede belichtingswaarde en past de flitser daar op aan indien beide TTL-compatible zijn. Er zijn ook andre TTL-technieken, de LX heeft een ander syteem, deze meet het gereflecteerde licht welke op het negatief weerkaatst wordt en bepaald aan de hand daarvan de goede belichting.
Hallo John,
Volgens mij is TTL niet anders dan het meten van het door de negatieffilm weerkaatste licht tijdens de opname. Zodra er voldoende licht op de film gevallen is stuurt de camera een signaal naar de flitser om de flits te stoppen. (Jouw tweede omschrijving met de LX.)
Als er flitslicht gemeten zou moeten worden vóór dat de spiegel omhoog gaat zou een extra flits vooraf gegeven moeten worden en dan spreekt men van P-TTL, denk ik.
Waarom Pentax van TTL is overgegaan naar P-TTL is mij niet duidelijk. Misschien weerkaatst de sensor in een DSLR niet goed voor betrouwbare meting?
Groet, André
-
TTL:[tab] camera meet door het objectief (T[/u]rough T[/u]he L[/u]ens) vlak voordat de spiegel opklapt de goede belichtingswaarde en past de flitser daar op aan indien beide TTL-compatible zijn. Er zijn ook andre TTL-technieken, de LX heeft een ander syteem, deze meet het gereflecteerde licht welke op het negatief weerkaatst wordt en bepaald aan de hand daarvan de goede belichting.
Hallo John,
Volgens mij is TTL niet anders dan het meten van het door de negatieffilm weerkaatste licht tijdens de opname. Zodra er voldoende licht op de film gevallen is stuurt de camera een signaal naar de flitser om de flits te stoppen. (Jouw tweede omschrijving met de LX.)
Als er flitslicht gemeten zou moeten worden vóór dat de spiegel omhoog gaat zou een extra flits vooraf gegeven moeten worden en dan spreekt men van P-TTL, denk ik.
Waarom Pentax van TTL is overgegaan naar P-TTL is mij niet duidelijk. Misschien weerkaatst de sensor in een DSLR niet goed voor betrouwbare meting?
Groet, André
-
Wat betreft TTL hebben vorige posters allemaal een beetje gelijk, maar het zit volgens mij zo:
TTL: alles wat door de lens meet, in tegenstelling tot een losse (hand)meter, TTL was dus de term voor de gewone belichtingsmeting maar dan door de lens, geintroduceerd in een Topcon camera, hoewel Pentax vind dat ze de eerste waren met de Spotmatic. Dit was dus niet voor flitsers, en de meting werd niet tijdens de belichting gedaan. De meetcel zat meestal ergens mee te kijken naas het occulair, daarom moet je ook het occulair afdekken als je oog er niet achter zat om vals licht te blokkeren. Dat is nu nog steeds zo, daar is dat zwarte schuifdopje dus voor wat je bij de camera krijgt.
Toen kwam de Olympus OM-2, welke door de lens, ook tijdens de belichting vanaf het filmvlak de meting deed, en die kon dat kunstje ook voor de flitser. De paar jaar later op de markt gekomen Pentax LX kon dat ook.
Dus nu was ook de flitsmeting TTL geworden, en de externe meetcel in de flitser was dan niet meer nodig.
Dus TTL voor flitsers meet tijdens de belichting.
Met de komst van de DSLR serie (en de laatste filmcamera's geloof ik ook nog) van Pentax, kwam er P-TTL, en werd TTL langzaam afgeschaft.
P-TTL meet eigenlijk zoals de niet flits TTL meting vroeger ging.
Voor de opname meten (met voorflits dan wel) en dan de belichting instellen.
Dit heeft het voordeel dat die luxe spot en segment meetmethoden gebruikt kunnen worden. Filmvlak (of nu CCD vlak) flitsmeting is altijd een vrij integrale meting.
George
-
Wat betreft TTL hebben vorige posters allemaal een beetje gelijk, maar het zit volgens mij zo:
TTL: alles wat door de lens meet, in tegenstelling tot een losse (hand)meter, TTL was dus de term voor de gewone belichtingsmeting maar dan door de lens, geintroduceerd in een Topcon camera, hoewel Pentax vind dat ze de eerste waren met de Spotmatic. Dit was dus niet voor flitsers, en de meting werd niet tijdens de belichting gedaan. De meetcel zat meestal ergens mee te kijken naas het occulair, daarom moet je ook het occulair afdekken als je oog er niet achter zat om vals licht te blokkeren. Dat is nu nog steeds zo, daar is dat zwarte schuifdopje dus voor wat je bij de camera krijgt.
Toen kwam de Olympus OM-2, welke door de lens, ook tijdens de belichting vanaf het filmvlak de meting deed, en die kon dat kunstje ook voor de flitser. De paar jaar later op de markt gekomen Pentax LX kon dat ook.
Dus nu was ook de flitsmeting TTL geworden, en de externe meetcel in de flitser was dan niet meer nodig.
Dus TTL voor flitsers meet tijdens de belichting.
Met de komst van de DSLR serie (en de laatste filmcamera's geloof ik ook nog) van Pentax, kwam er P-TTL, en werd TTL langzaam afgeschaft.
P-TTL meet eigenlijk zoals de niet flits TTL meting vroeger ging.
Voor de opname meten (met voorflits dan wel) en dan de belichting instellen.
Dit heeft het voordeel dat die luxe spot en segment meetmethoden gebruikt kunnen worden. Filmvlak (of nu CCD vlak) flitsmeting is altijd een vrij integrale meting.
George
-
Wat betreft TTL hebben vorige posters allemaal een beetje gelijk, maar het zit volgens mij zo:
TTL: alles wat door de lens meet, in tegenstelling tot een losse (hand)meter, TTL was dus de term voor de gewone belichtingsmeting maar dan door de lens, geintroduceerd in een Topcon camera, hoewel Pentax vind dat ze de eerste waren met de Spotmatic. Dit was dus niet voor flitsers, en de meting werd niet tijdens de belichting gedaan. De meetcel zat meestal ergens mee te kijken naas het occulair, daarom moet je ook het occulair afdekken als je oog er niet achter zat om vals licht te blokkeren. Dat is nu nog steeds zo, daar is dat zwarte schuifdopje dus voor wat je bij de camera krijgt.
Toen kwam de Olympus OM-2, welke door de lens, ook tijdens de belichting vanaf het filmvlak de meting deed, en die kon dat kunstje ook voor de flitser. De paar jaar later op de markt gekomen Pentax LX kon dat ook.
Dus nu was ook de flitsmeting TTL geworden, en de externe meetcel in de flitser was dan niet meer nodig.
Dus TTL voor flitsers meet tijdens de belichting.
Met de komst van de DSLR serie (en de laatste filmcamera's geloof ik ook nog) van Pentax, kwam er P-TTL, en werd TTL langzaam afgeschaft.
P-TTL meet eigenlijk zoals de niet flits TTL meting vroeger ging.
Voor de opname meten (met voorflits dan wel) en dan de belichting instellen.
Dit heeft het voordeel dat die luxe spot en segment meetmethoden gebruikt kunnen worden. Filmvlak (of nu CCD vlak) flitsmeting is altijd een vrij integrale meting.
George
-
Okay, P-TTL flitser regelen dus, wel zo compatibel! :)
-
Okay, P-TTL flitser regelen dus, wel zo compatibel! :)
-
Okay, P-TTL flitser regelen dus, wel zo compatibel! :)