Het Nederlandstalig Pentaxforum
Hard- en software => Zoom-objectieven => Topic gestart door: J@@P op 27 januari 2012, 21:42:41
-
Al enige tijd ben ik zoeken naar een upgrade t.o.v. mijn huidige Tamron 70-300. In eerste instantie ben ik aan het kijken naar een DA55-300 maar ik zag ook een een Sigma 50-200 met beeldstabilisatie voorbij komen. Nu leer ik dan natuurlijk wel 100mm in maar mijn Tamron gebruik ik vanwege de teruglopende scherpte ook zelden in dat bereik. Nu vroeg ik me af of er iemand hier ervaring met de Sigma heeft. Op het wereldwijdeweb kom ik vrijwel uitsluitend lovende reacties tegen, vooral de adequaatheid van de beeldstabilisatie wordt geprezen. Nieuwprijs ligt zo rond de 170 euro en tweedehands zijn ze ook tegen redelijke prijzen verkrijgbaar.
Ik vroeg me af of het nu echt een topper is, of alleen een topper voor z'n geld. Want interne focussing en beeldstabilisatie voor 170 lijkt me best scherp.
http://www.ephotozine.com/article/sigma-50-200mm-f-4-5-6-dc-os-hsm-interchangeable-lens-review-12824 (http://www.ephotozine.com/article/sigma-50-200mm-f-4-5-6-dc-os-hsm-interchangeable-lens-review-12824)
Groeten,
J@@P
-
Volgens mijn is het een zeer bescheide upgrade van wat je nu hebt als het een upgrade is..., vraag me af of het de moeite waard is.
Hier is de tamron, volgens mijn scoort die beter.
http://www.ephotozine.com/article/tamron-af-70-300mm-f-4-5-6-di-ld-macro-interchangeable-lens-review-13028 (http://www.ephotozine.com/article/tamron-af-70-300mm-f-4-5-6-di-ld-macro-interchangeable-lens-review-13028)
-
Volgens mij ook...dan lijkt me de DA55-300 een betere keuze voor een upgrade.
-
Of eventjes doorsparen naar een 70-200 f/2.8 lens, dan zet je echt een stap vooruit.
De sigma en tamron zitten rond de €600
-
Heren, dank voor jullie reactie. Inmiddels had ik zelf op de genoemde site de review van mijn Tamron ook gevonden en optisch scoort 'ie toch beter. Als ik deze lens serieus ga overwegen dan gaat het mij toch vooral meer om het voordeel van OS, maar als ik vervolgens optisch moet inleveren is het de vraag of ik er wel echt op voorruit ga. De 70-200 2.8 is inderdaad ook een wenslens van mij, maar prijstechnisch wat verder buiten bereik en ik wil ook graag in het zoombereik iets meer aansluiting op mijn 16-45, dus zou 50 of 55 als ondergrens toch beter zijn. OK, een ultrazoomlens, bijv. 28-300 is qua bereik wel handig, maar optisch moet ik dan veel te veel inleveren.
Ergo, ik denk dat ik deze Sigma toch maar even laat voor wat 'ie is en doorspaar voor de DA55-300 of als het schip met geld toevallig voor de deur strandt, voor een 70-200 2.8.
Groeten,
J@@P
-
Hmmm,
wel handig als je aan het water woont en de zilvervloot voorbij komt ;C
-
Je kan natuurlijk 2de hands proberen, geen flauw idee voor wat voor prijs ze gaan dus kan je daar niet mee helpen.
Er is trouwens ook nog een sigma 50-150 f/2.8, die zweeft zo rond de €500 ~ €550 nieuw, dat is een mooi lens voor portret en dergelijke.
Als je met de 70-300 schiet, hoe doe je dat dan?
Als je geen monopod of statief gebruikt bij 200+ dan is dat misschien een idee om je geld daar in te stoppen, je krijgt dan betere beeld stabilisatie.
-
En een 18-200 dan...
-
@Ruurd
Als 'ie voorbij komt heb ik er nog niet zoveel aan, hij moet even stil blijven liggen :D.
@Anvh
Ik gebruik geen monopod, die heb ik wel dus daar hoef ik niet apart voor te investeren. Alleen vind ik dat (o.a. door mijn lengte van ruim 2m) nogal onhandig. Omdat ook mijn foto's onder de 200mm wel eens wat bewogen zijn zat ik aan OS te denken. Ik heb er gevonden voor rond de 125 euro, 2e hands. Lijkt me op zich ook geen verkeerde prijs. Dus ik twijfel toch nog even verder want optisch is de DA55-300 toch echt weer beter....
@densch
Een 18-200 is me gezien div. reviews teveel terug op optisch gebied. Teveel zoom, dus teveel kwaliteitsverlies. Dat gaat 'm dus niet worden, maar bedankt voor het meedenken en de tip!
Groeten,
J@@P
-
Ik gebruik geen monopod, die heb ik wel dus daar hoef ik niet apart voor te investeren. Alleen vind ik dat (o.a. door mijn lengte van ruim 2m) nogal onhandig. Omdat ook mijn foto's onder de 200mm wel eens wat bewogen zijn zat ik aan OS te denken. Ik heb er gevonden voor rond de 125 euro, 2e hands. Lijkt me op zich ook geen verkeerde prijs. Dus ik twijfel toch nog even verder want optisch is de DA55-300 toch echt weer beter....
OS of SR is daar niet de ideaalst oplossing voor, het is beter om er voor te zorgen dat je sluitertijd naar beneden gaat, dat is veel effectiever daarom dat ik nu allemaal f/2.8 lenzen aan het opnoemen ben.
K5 zal misschien ook geen verkeerde investering wezen (hogere ISO), als de nieuwe camera uitkomt dan kan je misschien een mooie goeie voor een leuke prijs krijgen.