Het Nederlandstalig Pentaxforum
Hard- en software => Accessoires => Topic gestart door: JM op 5 januari 2012, 14:18:02
-
Hallo,
weet iemand of er ook M42 adapters voor Pentax bestaan met AF contacten?
Dank voor jullie reacties
-
Hallo,
weet iemand of er ook M42 adapters voor Pentax bestaan met AF contacten?
Dank voor jullie reacties
Dit moet haast wel een grapje zijn, toch?
-
Kan het fout hebben maar volgens mijn zijn er geen m42 lenzen met AF.
AF kwam een paar jaar later toen de m42 vatting was uitgefaseerd
-
Kan het fout hebben maar volgens mijn zijn er geen m42 lenzen met AF.
AF kwam een paar jaar later toen de m42 vatting was uitgefaseerd
Absoluut en hoewel er nog steeds wel hier en daar M42 lenzen gemaakt worden (Oostblok, China etc.) is de ons bekende methode van een autofocus module in de camera gekoppeld aan een schroef- of electronische- overbrenging naar de lens gewoon niet compatibel met een vatting met schroefdraad.
M42 mount cameras fell out of general production during the late 1970s and early 1980s
The Pentax ME-F, which used focus sensors in the camera body coupled with a motorized lens, became the first autofocus 35 mm SLR in 1981. In 1983 Nikon released the F3AF, their first autofocus camera, which was based on a similar concept to the ME-F. The Minolta Maxxum 7000, released in 1985 and badged Dynax in some markets, was the first SLR with an integrated autofocus system, meaning both the AF sensors and the drive motor were housed in the camera body
-
Hallo,
weet iemand
JA.
of er ook M42 adapters voor Pentax bestaan met AF contacten?
Ook dat weet ik.
Die bestaan niet.
Dank voor jullie reacties
Nou, ik ben werkelijk met stomheid geslagen. Maar ach....
Ik ben van een wat oudere generatie zullen we maar zeggen.... 8)
-
Ach, ik kan me die vraag wel voorstellen... niet iedereen is (helemaal) met deze materie bekend en, zoals ik elders op dit forum heb gelezen, zijn er zelfs mensen die het merk Pentax in zijn geheel niet kennen. Hoe ver wil je gaan? ;)
Hopelijk niet te ver want ik heb weinig tijd...
-
Ach, ik kan me die vraag wel voorstellen... niet iedereen is (helemaal) met deze materie bekend en, zoals ik elders op dit forum heb gelezen, zijn er zelfs mensen die het merk Pentax in zijn geheel niet kennen. Hoe ver wil je gaan? ;)
Hopelijk niet te ver want ik heb weinig tijd...
Dit gaat me al ver genoeg.
Straks moet ik nog een wit hemd met 32 riempjes aanpassen in antwoord op de gestelde vraag... :'(
-
Ik kan me de vraag eerlijk gezegd ook wel voorstellen. Iemand die niet bekend is met wat wij "oud glas" noemen en ziet hoe vanzelfsprekend sommigen hier dat op een recente AF body schroeven, mag de weg best een beetje kwijtraken. Zeker als je bedenkt hoe ongestructureerd de informatie op een forum verspreid staat.
Maar het antwoord is gegeven denk ik.
-
+1
Meermaals zelfs.
-
Ik kan me de vraag eerlijk gezegd ook wel voorstellen. Iemand die niet bekend is met wat wij "oud glas" noemen en ziet hoe vanzelfsprekend sommigen hier dat op een recente AF body schroeven, mag de weg best een beetje kwijtraken. Zeker als je bedenkt hoe ongestructureerd de informatie op een forum verspreid staat.
Maar het antwoord is gegeven denk ik.
Mijn idee :)
-
Hallo,
Dit lijkt me toch niet zo'n heel gekke vraag.
Als ze er voor Canon zijn, waarom dan (nog) niet voor Pentax?
zie:
http://www.fotoshopaalten.nl/m42-adapter-met-af-voor-canon-eos-p-244.html (http://www.fotoshopaalten.nl/m42-adapter-met-af-voor-canon-eos-p-244.html)
-
Zoals ik de uitleg begrijp schakelt de AF-module in een Canon zichzelf uit als er geen EF-lens op zit, zoals bijvoorbeeld een via een M42 adapter en oude (niet EF) lens.
Je krijgt dus geen groen lichtje en geen beep. Naar mijn idee heeft de Pentax AF module daar geen last van en werkt de AF-modus nog gewoon toch? Ik heb de M42 adapter maar één keer op mijn K-x gehad en is al weer tijdje geleden, maar volgens mij werkte de AF-module toen wel. M.a.w. voor Pentax heb je zo een ding niet nodig naar mijn idee (corrigeer me als ik fout zit).
Het is dus niet zo dat je met deze M42 adapter opeens een M42 lens automatisch kunt laten scherpstellen. Dat zou wel erg bijzonder zijn en dat is dus technisch niet mogelijk.
-
Dag Edzo,
Ah ok, dat lijkt me dan het geval. Het was wat onduidelijk door het gebruik van de afkorting AF terwijl er wordt bedoeld AF-bevestiging.
Dank voor je reactie.
-
Wellicht dat iemand anders nog even kan bevestigen of de AF-bevestiging bij Pentax met de M42 adapter wel werkt??
Ik gebruik hem daarvoor te weinig.
-
Ik vind het niet eens een domme vraag.
En zoals in het welkomhoekje door vele aangegeven.......domme vragen bestaan niet..........
Met vriendelijke groet,
Albert
-
Ik vind het niet eens een domme vraag.
En zoals in het welkomhoekje door vele aangegeven.......domme vragen bestaan niet..........
Met vriendelijke groet,
Albert
Die zit Albert en op een nette manier :D :D
-
Ik ben altijd netjes :)
Maar geen heilige hoor ;D
Maar even weer on-topic .... ik stond er ook niet bij stil dat de time line is : einde m42 en daarna pas de AF.
Met vriendelijke groet,
Albert
-
Wellicht dat iemand anders nog even kan bevestigen of de AF-bevestiging bij Pentax met de M42 adapter wel werkt??
Ik gebruik hem daarvoor te weinig.
Ja, die werkt wel, omdat die volkomen los staat van de bayonet en het objectief.
Met een PK-objectief werkt de scherpte-indicator immers ook? :cheer:
Het "scherp"-signaal komt van de AF-unit en niet van het objectief.
Enne... ja, ik gebruik de combinatie geregeld.
Ik heb 4 of 5 P-draad objectieven in gebruik.
Groeten,
Ruurd
-
Bij Canon is dat dan blijkbaar toch anders als ik dat zo lees. Daar komt deel van de AF-informatie dus van de lens af. Zou dat verband houden met de SR die in de lens zit dan?
Dan zouden alle lenzen zonder SR geen AF info doorzenden en lijkt me ook niet logisch. Heb ooit begrepen dat Canon toch aantal lenzen heeft zonder SR erin.
-
Hallo,
Dit lijkt me toch niet zo'n heel gekke vraag.
Als ze er voor Canon zijn, waarom dan (nog) niet voor Pentax?
zie:
http://www.fotoshopaalten.nl/m42-adapter-met-af-voor-canon-eos-p-244.html (http://www.fotoshopaalten.nl/m42-adapter-met-af-voor-canon-eos-p-244.html)
Hoho,
Nu stel je een totaal andere vraag.
Waarop het antwoord inmiddels gegeven is.
AF kan door geen enkele camera aan een P-draad objectief, van welk merk dan ook, doorgegeven worden.
Het scherpstelpunt echter wel, maar dat is per merk anders.
Een P-draad objectief met een PK-adapter gedraagt zich op een Pentax (AF-)camera als een Pentax K- of M- objectief, waarbij de diafragma-aansturing echter niet beschikbaar is.
Edit:
Op het moment, dat de camera constateert dat het beeld scherp is, wordt in de zoeker een symbool - sextant - weergegeven en kan de camera een piepje laten horen (instelbaar in het menu).
En dat is bij alle soorten objectieven zo: P-draad, K- en M-bajonet en FA-bajonet.
And that is totaly other cook...
Ruurd
-
De Canon autofocus objectieven zijn altijd met AF motor in het objectief.
De camera verwacht dus iets aan communicatie met het objectief.
De AF confirm chip in de adapter wordt door de camera herkent als een EF objectief in manual focus.
-
Bij Canon is dat dan blijkbaar toch anders als ik dat zo lees. Daar komt deel van de AF-informatie dus van de lens af. Zou dat verband houden met de SR die in de lens zit dan?
Dan zouden alle lenzen zonder SR geen AF info doorzenden en lijkt me ook niet logisch. Heb ooit begrepen dat Canon toch aantal lenzen heeft zonder SR erin.
Dat lees je verkeerd ja. Alles wat er staat is "Met 'normale' adapters is het niet mogelijk om AF bevestiging te realiseren. Deze adapter bevat de electronica om met de camera te communiceren. De AF bevestiging functioneert weer"
De "AF bevestiging" is gewoon datzelfde waar wij bij eigenlijk alle lenzen op Pentax automatisch van zijn voorzien: het groene dingetje in de zoeker (evt. plus piepje) wat aangeeft dat we door draaien aan de scherpstelring van het objectief de optimale scherpstelling hebben bereikt. Niks autofocus met M42, niks overbrenging.
Simpel toch?
-
En dat is precies wat ik in 2e instantie ook aangaf.
-
Dat lees je verkeerd ja. Alles wat er staat is "Met 'normale' adapters is het niet mogelijk om AF bevestiging te realiseren. Deze adapter bevat de electronica om met de camera te communiceren. De AF bevestiging functioneert weer"
De "AF bevestiging" is gewoon datzelfde waar wij bij eigenlijk alle lenzen op Pentax automatisch van zijn voorzien: het groene dingetje in de zoeker (evt. plus piepje) wat aangeeft dat we door draaien aan de scherpstelring van het objectief de optimale scherpstelling hebben bereikt. Niks autofocus met M42, niks overbrenging.
Simpel toch?
Ik zei toch hetzelfde Mike?
Bij Canon komt de AF info uit de lens en daar heb je dus een adapter met overbrenging voor nodig.
Autofocus scherpstellen kan niet aangezien, aangezien geen enkel M42 objectief dat heeft.
-
Ik zei toch hetzelfde Mike?
Bij Canon komt de AF info uit de lens en daar heb je dus een adapter met overbrenging voor nodig.
Autofocus scherpstellen kan niet aangezien, aangezien geen enkel M42 objectief dat heeft.
De autofocus info komt in géén enkel systeem meer uit de lens, ook niet die van Canon. Het is waarschijnlijk een firmware gebrekje dat er voor zorgt dat bij het ontbreken van lens identificatie de scherpstelbevestiging niet werkt.
-
De autofocus info komt in géén enkel systeem meer uit de lens, ook niet die van Canon. Het is waarschijnlijk een firmware gebrekje dat er voor zorgt dat bij het ontbreken van lens identificatie de scherpstelbevestiging niet werkt.
OK, de tekst lezende had ik de conclusie getrokken dat Canon (iets van) zijn scherpstelinfo door de lenscontacten krijt aangeleverd.
-
Ik vind dit helemaal geen gekke of domme vraag... Er is nl. ook een PENTAX converter die van MANUELE K-Mount lenzen AF lenzen maakt: de (uit mijn hoofd) 1.7x TC....
Dat iemand dan vraagt of zoiets ook voor M-lenzen bestaat is mi niet onlogisch...
De reacties hebben hier af en toe toch wel een onvriendelijker niveau dan ik zou wensen...
-
De reacties hebben hier af en toe toch wel een onvriendelijker niveau dan ik zou wensen...
+1!!!
-
Dus als ik hier mijn manuele 50 mm aan hang heeft hij ineens autofocus?:)
Exact en das géén geintje!
Hoe duur is zo'n converter dan?
Een beetje teveel wat mij betreft: http://www.ebay.com/sch/?_nkw=pentax%201.7x%20af&clk_rvr_id=304832783890 (http://www.ebay.com/sch/?_nkw=pentax%201.7x%20af&clk_rvr_id=304832783890) maar wel een fascinerend ding!
-
Dus als ik hier mijn manuele 50 mm aan hang heeft hij ineens autofocus?:) Hoe duur is zo'n converter dan?
Ja dat klopt: het wordt dan een 50mm x 1.7 = 85mm AF lens...
Zijn, zover ik weet, alleen nog tweedehand te krijgen... Ik heb er twee, nog in de goede tijd gekocht...
Om alleen van je van 50mm M lens een AF te maken, zijn ze te duur. Maar omdat PENTAX nog steeds niet in staat is nieuwe TC uit te brengen is dit een oplossing om van bijvoorbeeld een 400mm lens een 680mm te maken. Wel even de lens/TC combi uitproberen!!!
-
Ik heb er twee, nog in de goede tijd gekocht...
Zeker wel eentje van te koop? :D :D
-
En wanneer je nu een M42-adapter in die Pentax TC 1.7 converter plaatst en daarop een M42 lens?
Vergis ik me nu als je dan een M42 lens met autofocus hebt?
Dank voor jullie leerzame reacties, :)
-
Inderdaad, goed geredeneerd.
-
Mag ik even lastig doen :)
Er "zou" weldegelijk wél een M42 AF lens bestaan.
Onderstaande (Sigma/)Praktica-lens zou ook héééééééél even met schroefbayonet geleverd zijn.
Ik vind niet meteen een deftig fotootje dus dan waar een linkje (http://linkje) naar een PB-mount exemplaar.
(http://www.praktica-collector.de/images/Equipment/Pictures/Prakticar_AF_55_2000/Prakticar_AF_55-200_scale.jpg)(http://www.praktica-collector.de/images/Equipment/Pictures/Prakticar_AF_55_2000/Prakticar_AF_55-200_batt.jpg)(http://www.praktica-collector.de/images/Equipment/Pictures/Prakticar_AF_55_2000/Prakticar_AF_55-200_top.jpg)
-
Onderstaande (Sigma/)Praktica-lens zou ook héééééééél even met schroefbayonet geleverd zijn
Klopt...heb ik gehad en weer verkocht ook :)
-
Mag ik even lastig doen :)
Tuuuuurlijk, Fred... ;D
Er "zou" weldegelijk wél een M42 AF lens bestaan.
Onderstaande (Sigma/)Praktica-lens zou ook héééééééél even met schroefbayonet geleverd zijn.
Ik vind niet meteen een deftig fotootje dus dan waar een linkje (http://linkje) naar een PB-mount exemplaar.
(http://www.praktica-collector.de/images/Equipment/Pictures/Prakticar_AF_55_2000/Prakticar_AF_55-200_scale.jpg)(http://www.praktica-collector.de/images/Equipment/Pictures/Prakticar_AF_55_2000/Prakticar_AF_55-200_batt.jpg)(http://www.praktica-collector.de/images/Equipment/Pictures/Prakticar_AF_55_2000/Prakticar_AF_55-200_top.jpg)
Tip: Vraag de mods om in de VerZamelHoek een "Curiosa Corner" te Creëren... 8)
En nu van mij even een heeeel domme vraag :schaam: :schaam: :
Wat is in 's Hemelsnaam een schroefbayonet ???
Een bayonet snap met enige moeite wel.
Een schroef lukt ook nog wel zo'n beetje.
Maar een schroefbayonet ...
Sorry voor deze overlast.... :'(
Ruurd
-
Er zijn meer M42-mount AF-objectieven ook al heb je dan wel een tweede adapter nodig. Tamron heeft ook een AF-objectief gebouwd (70-210) met AF ingebouwd in het objectief en zo'n Adaptall-objectief kan met een adapter ook op een M42 mount geplaatst worden.
-
Wat is in 's Hemelsnaam een schroefbayonet
geen idee...die van mij had gewon M42 draad :)
-
Wat is in 's Hemelsnaam een schroefbayonet ???
Dichterlijke vrijheid voor screw mount, schroefvatting, M42-draad, etc., etc... ;)
-
Dichterlijke vrijheid voor screw mount, schroefvatting, M42-draad, etc., etc... ;)
Maar zoiets als een schroef bayonet bestaat toch echt niet technische gezien. ;)
Van een bajonetsluiting wordt gesproken, wanneer twee voorwerpen aan elkaar worden bevestigd door middel van (verende) pennen of nokken op het ene voorwerp, welke in speciale gleuven in het andere voorwerp vallen. Bevestigen gebeurt door het ene object ten opzichte van het andere object over een beperkte hoek te verdraaien.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bajonetsluiting (http://nl.wikipedia.org/wiki/Bajonetsluiting)
-
Ok, en als die hoek beperkt is tot pakweg 1440 graden hebben we te maken met een schroefbajonet...
Toch ?
-
Ok, en als die hoek beperkt is tot pakweg 1440 graden hebben we te maken met een schroefbajonet...
Toch ?
Zo hou je 4 slagen om de arm, toch.
ik noem, dat gewoon een schroefvatting en geen bayonet.
-
Ok, en als die hoek beperkt is tot pakweg 1440 graden hebben we te maken met een schroefbajonet...
Toch ?
Ja wel maar dan moet er eentje pennen on nokken hebben en dat is niet het geval bij een schroef vatting ;)
-
je hebt er 2? goed voor mekaar.
en inderdaad, dan is het te duur, maar als je er 1 hebt kun je overal goedkope M lensjes kopen en die gebruiken als AF lens. Kan toch een hoop schelen dan
Volgens mijn is dit niet gezegd hier maar het AF bereik van de converter is maar beperkt.
Bij groothoek zal die waarschijnlijk een eind komen maar bij een tele objectief zal je eerst manueel dichtbij moeten focussen.