Het Nederlandstalig Pentaxforum
Hard- en software => Flitsers => Topic gestart door: Mharda op 9 december 2007, 11:17:12
-
http://cgi.ebay.nl/New-Pentax-remote-slave-flash-film-digital_W0QQitemZ260191294835QQihZ016QQcategoryZ15221QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Heeft iemand ervaring met deze flash unit? Ziet er grappig uit, ben hem nooit eerder tegengekomen...
PS ik heb al een bod gedaan. In de voorwaarden staat dat je er meer tegen dezelfde prijs kan krijgen. Je kan me beter mailen dan dat we tegen elkaar op gaan bieden..
-
http://cgi.ebay.nl/New-Pentax-remote-slave-flash-film-digital_W0QQitemZ260191294835QQihZ016QQcategoryZ15221QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Heeft iemand ervaring met deze flash unit? Ziet er grappig uit, ben hem nooit eerder tegengekomen...
PS ik heb al een bod gedaan. In de voorwaarden staat dat je er meer tegen dezelfde prijs kan krijgen. Je kan me beter mailen dan dat we tegen elkaar op gaan bieden..
-
http://cgi.ebay.nl/New-Pentax-remote-slave-flash-film-digital_W0QQitemZ260191294835QQihZ016QQcategoryZ15221QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Heeft iemand ervaring met deze flash unit? Ziet er grappig uit, ben hem nooit eerder tegengekomen...
PS ik heb al een bod gedaan. In de voorwaarden staat dat je er meer tegen dezelfde prijs kan krijgen. Je kan me beter mailen dan dat we tegen elkaar op gaan bieden..
-
Heb je dit kleine regeltje ook gelezen?
* you need to be able to turn off camera's pre-flash
Kan je de pre-flash uit zetten op de camera?
En 30 pond vind ik best prijzig voor een slave-flitser met een richtgetal van 10. Daarvoor heb je ook andere cheapass-flitsers op Ebay met een hoger richtgetal.
-
Heb je dit kleine regeltje ook gelezen?
* you need to be able to turn off camera's pre-flash
Kan je de pre-flash uit zetten op de camera?
En 30 pond vind ik best prijzig voor een slave-flitser met een richtgetal van 10. Daarvoor heb je ook andere cheapass-flitsers op Ebay met een hoger richtgetal.
-
Heb je dit kleine regeltje ook gelezen?
* you need to be able to turn off camera's pre-flash
Kan je de pre-flash uit zetten op de camera?
En 30 pond vind ik best prijzig voor een slave-flitser met een richtgetal van 10. Daarvoor heb je ook andere cheapass-flitsers op Ebay met een hoger richtgetal.
-
Is volgens mij geen probleem bij de K10D. De Pre-Flash (rode ogen flits) is gewoon uit te zetten...
En ik was niet van plan om 30 GBP te bieden :-) Gaat het die kant op, jammer dan....
-
Is volgens mij geen probleem bij de K10D. De Pre-Flash (rode ogen flits) is gewoon uit te zetten...
En ik was niet van plan om 30 GBP te bieden :-) Gaat het die kant op, jammer dan....
-
Is volgens mij geen probleem bij de K10D. De Pre-Flash (rode ogen flits) is gewoon uit te zetten...
En ik was niet van plan om 30 GBP te bieden :-) Gaat het die kant op, jammer dan....
-
Wordt met de pre-flash de rode-ogen flits bedoeld, of de korte voorflits van een flitser?
-
Wordt met de pre-flash de rode-ogen flits bedoeld, of de korte voorflits van een flitser?
-
Wordt met de pre-flash de rode-ogen flits bedoeld, of de korte voorflits van een flitser?
-
Mmm, behalve de anti rode ogen pre-flits geeft de flitser ook een kleine pre-flitsje om scherp te kunnen stellen.
Ik zie overigens heel weinig nut in dat kleine slave flitsertje, je kunt volgens mij beter een oudere flitser voor een paar knaken op de kop tikken en deze via een slaveunit (lichtgevoelige cel) laten flitsen.
(moet evengoed de pre-flits uit...)
-
Mmm, behalve de anti rode ogen pre-flits geeft de flitser ook een kleine pre-flitsje om scherp te kunnen stellen.
Ik zie overigens heel weinig nut in dat kleine slave flitsertje, je kunt volgens mij beter een oudere flitser voor een paar knaken op de kop tikken en deze via een slaveunit (lichtgevoelige cel) laten flitsen.
(moet evengoed de pre-flits uit...)
-
Mmm, behalve de anti rode ogen pre-flits geeft de flitser ook een kleine pre-flitsje om scherp te kunnen stellen.
Ik zie overigens heel weinig nut in dat kleine slave flitsertje, je kunt volgens mij beter een oudere flitser voor een paar knaken op de kop tikken en deze via een slaveunit (lichtgevoelige cel) laten flitsen.
(moet evengoed de pre-flits uit...)
-
Heb je dit kleine regeltje ook gelezen?
Kan je de pre-flash uit zetten op de camera?
[...]
Volgens mij kun je de pre-flash (wat niet gelijk is aan de anti-rode-ogen-voorflits) alleen uitzetten als je volledig handmatig werkt.
Dus camera op de M-stand en flitser eveneens handmatig instellen.
greetz
-
Heb je dit kleine regeltje ook gelezen?
Kan je de pre-flash uit zetten op de camera?
[...]
Volgens mij kun je de pre-flash (wat niet gelijk is aan de anti-rode-ogen-voorflits) alleen uitzetten als je volledig handmatig werkt.
Dus camera op de M-stand en flitser eveneens handmatig instellen.
greetz
-
Heb je dit kleine regeltje ook gelezen?
Kan je de pre-flash uit zetten op de camera?
[...]
Volgens mij kun je de pre-flash (wat niet gelijk is aan de anti-rode-ogen-voorflits) alleen uitzetten als je volledig handmatig werkt.
Dus camera op de M-stand en flitser eveneens handmatig instellen.
greetz
-
Het is in principe een extern flashje voor een compact camera zonder aansluiting voor externe flits. De unit gaat af na detectie van een andere flash dus een voorflash zal je slave triggeren. Het richtgetal is laag maar je kan het flashje wel dicht bij je onderwerp zetten voor bv het belichten van de achtergrond of tegenlicht. Je hebt wel geen sturing dus het is altijd vol vermogen wat niet zo'n probleem hoeft te zijn met zo een laag vermogen.
De prijs is wel hoog zeker als je weet dat meerdere merken van compact camera's zulke flasjes leveren, of je hebt externe fotocellen die je aan een bestaande flits kan koppelen.
Guido
-
Het is in principe een extern flashje voor een compact camera zonder aansluiting voor externe flits. De unit gaat af na detectie van een andere flash dus een voorflash zal je slave triggeren. Het richtgetal is laag maar je kan het flashje wel dicht bij je onderwerp zetten voor bv het belichten van de achtergrond of tegenlicht. Je hebt wel geen sturing dus het is altijd vol vermogen wat niet zo'n probleem hoeft te zijn met zo een laag vermogen.
De prijs is wel hoog zeker als je weet dat meerdere merken van compact camera's zulke flasjes leveren, of je hebt externe fotocellen die je aan een bestaande flits kan koppelen.
Guido
-
Het is in principe een extern flashje voor een compact camera zonder aansluiting voor externe flits. De unit gaat af na detectie van een andere flash dus een voorflash zal je slave triggeren. Het richtgetal is laag maar je kan het flashje wel dicht bij je onderwerp zetten voor bv het belichten van de achtergrond of tegenlicht. Je hebt wel geen sturing dus het is altijd vol vermogen wat niet zo'n probleem hoeft te zijn met zo een laag vermogen.
De prijs is wel hoog zeker als je weet dat meerdere merken van compact camera's zulke flasjes leveren, of je hebt externe fotocellen die je aan een bestaande flits kan koppelen.
Guido
-
Prijs is 10,87 GBP excl verzendkosten.... Verkoper moet nu alleen aantal nog aanpassen...
Zeg dat ruwweg met verzendkosten mee het op 20 euro uitkomt...
-
Prijs is 10,87 GBP excl verzendkosten.... Verkoper moet nu alleen aantal nog aanpassen...
Zeg dat ruwweg met verzendkosten mee het op 20 euro uitkomt...
-
Prijs is 10,87 GBP excl verzendkosten.... Verkoper moet nu alleen aantal nog aanpassen...
Zeg dat ruwweg met verzendkosten mee het op 20 euro uitkomt...
-
Wellicht is de bijdrage van ene "crashman" in http://www.pentaxforums.com/forums/general-pentax-photography/15939-strobists-options-indoor-portrait-fill-2.html
topic op pentaxforums.com interessant. Met het apparaatje dat hij op ebay heeft gekocht valt het pre-flash-probleem te omzeilen.
greetz
-
Wellicht is de bijdrage van ene "crashman" in http://www.pentaxforums.com/forums/general-pentax-photography/15939-strobists-options-indoor-portrait-fill-2.html
topic op pentaxforums.com interessant. Met het apparaatje dat hij op ebay heeft gekocht valt het pre-flash-probleem te omzeilen.
greetz
-
Wellicht is de bijdrage van ene "crashman" in http://www.pentaxforums.com/forums/general-pentax-photography/15939-strobists-options-indoor-portrait-fill-2.html
topic op pentaxforums.com interessant. Met het apparaatje dat hij op ebay heeft gekocht valt het pre-flash-probleem te omzeilen.
greetz
-
Goeie link! Thanx! Ga me er in verdiepen...
-
Goeie link! Thanx! Ga me er in verdiepen...
-
Goeie link! Thanx! Ga me er in verdiepen...
-
Hey 'het dingetje' is binnen. Ziet er leuk en kek uit. Handig in het gebruik ook. Je zet 'het ding' ergens neer om iets uit te belichten. Reageert goed op de master flash. Voor een kleine 18 euro had ik 'het ding' in huis. Zal uiteraard wat foto's plaatsen, waarbij ik 'het ding' gebruikt hebt.
Harry bedankt ....ik ben er blij mee.
Johan.
-
Hey 'het dingetje' is binnen. Ziet er leuk en kek uit. Handig in het gebruik ook. Je zet 'het ding' ergens neer om iets uit te belichten. Reageert goed op de master flash. Voor een kleine 18 euro had ik 'het ding' in huis. Zal uiteraard wat foto's plaatsen, waarbij ik 'het ding' gebruikt hebt.
Harry bedankt ....ik ben er blij mee.
Johan.
-
Hey 'het dingetje' is binnen. Ziet er leuk en kek uit. Handig in het gebruik ook. Je zet 'het ding' ergens neer om iets uit te belichten. Reageert goed op de master flash. Voor een kleine 18 euro had ik 'het ding' in huis. Zal uiteraard wat foto's plaatsen, waarbij ik 'het ding' gebruikt hebt.
Harry bedankt ....ik ben er blij mee.
Johan.
-
Hoi, ik las elders op dit forum dat je ook aan partyfotografie doet.
Ken je het filmpje dat hier (http://blog.photo2dot0.com/) staat al? Is aardig instructief voor het gebruik van de externe flitser bij het fotograferen op feestjes.
greetz
-
Hoi, ik las elders op dit forum dat je ook aan partyfotografie doet.
Ken je het filmpje dat hier (http://blog.photo2dot0.com/) staat al? Is aardig instructief voor het gebruik van de externe flitser bij het fotograferen op feestjes.
greetz
-
Hoi, ik las elders op dit forum dat je ook aan partyfotografie doet.
Ken je het filmpje dat hier (http://blog.photo2dot0.com/) staat al? Is aardig instructief voor het gebruik van de externe flitser bij het fotograferen op feestjes.
greetz
-
Hoi, ik las elders op dit forum dat je ook aan partyfotografie doet.
Ken je het filmpje dat hier (http://blog.photo2dot0.com/) staat al? Is aardig instructief voor het gebruik van de externe flitser bij het fotograferen op feestjes.
greetz
Yep snap-shot fotograaf bij parties, maar b.v. eind januari ingehuurd om op een congres voor fysiotherapeuten rond te lopen als fotograaf.
Zal het filmpje eens bekijken. Bedankt alvast.
Johan.
-
Hoi, ik las elders op dit forum dat je ook aan partyfotografie doet.
Ken je het filmpje dat hier (http://blog.photo2dot0.com/) staat al? Is aardig instructief voor het gebruik van de externe flitser bij het fotograferen op feestjes.
greetz
Yep snap-shot fotograaf bij parties, maar b.v. eind januari ingehuurd om op een congres voor fysiotherapeuten rond te lopen als fotograaf.
Zal het filmpje eens bekijken. Bedankt alvast.
Johan.
-
Hoi, ik las elders op dit forum dat je ook aan partyfotografie doet.
Ken je het filmpje dat hier (http://blog.photo2dot0.com/) staat al? Is aardig instructief voor het gebruik van de externe flitser bij het fotograferen op feestjes.
greetz
Yep snap-shot fotograaf bij parties, maar b.v. eind januari ingehuurd om op een congres voor fysiotherapeuten rond te lopen als fotograaf.
Zal het filmpje eens bekijken. Bedankt alvast.
Johan.
-
Yep snap-shot fotograaf bij parties, maar b.v. eind januari ingehuurd om op een congres voor fysiotherapeuten rond te lopen als fotograaf.
Zal het filmpje eens bekijken. Bedankt alvast.
Johan.
Ben benieuwd naar de resultaten. Post je t.z.t. wat foto's ?
greetz
-
Yep snap-shot fotograaf bij parties, maar b.v. eind januari ingehuurd om op een congres voor fysiotherapeuten rond te lopen als fotograaf.
Zal het filmpje eens bekijken. Bedankt alvast.
Johan.
Ben benieuwd naar de resultaten. Post je t.z.t. wat foto's ?
greetz
-
Yep snap-shot fotograaf bij parties, maar b.v. eind januari ingehuurd om op een congres voor fysiotherapeuten rond te lopen als fotograaf.
Zal het filmpje eens bekijken. Bedankt alvast.
Johan.
Ben benieuwd naar de resultaten. Post je t.z.t. wat foto's ?
greetz
-
Potverdikkeme man .....ben het flashje kwijtgeraakt. Ding is ook zo klein. Nergens meer te vinden, balen dus :-/
Johan.
-
Potverdikkeme man .....ben het flashje kwijtgeraakt. Ding is ook zo klein. Nergens meer te vinden, balen dus :-/
Johan.
-
Potverdikkeme man .....ben het flashje kwijtgeraakt. Ding is ook zo klein. Nergens meer te vinden, balen dus :-/
Johan.
-
Met de nieuwe camera's met P-ttl zijn er 3 pre-flashes te onderscheiden.
De eerste echte pre-flash gebruikt de camera om de hoeveelheid licht te meten die teruggekaatst wordt, om daarmee te bepalen hoe sterk de flits moet zijn. Deze zie je in de zoeker een fractie voordat de spiegel omhoog klapt. Bij ttl-camera's werd de hoeveel licht gemeten dat terugkaatste vanaf het filmoppervlak, maar bij sensors bleek dit niet zo goed te werken, vandaar dat nu een voorflits wordt gegeven die gemeten wordt met de normale belichtingsmeting die in de zoeker zit.
De tweede meer stoboscopische voorflits wordt gebruikt als er te weinig licht is voor de AF om scherp te stellen. Wat mij betreft een uitermate irritante oplossing. Alleen daarom gebruik ik al liever een extra flitser met een spotbeam (AF-hulplicht).
Als ik het goed heb gegrepen, wordt er ook voor de rode ogenreductie een korte serie voorflitsen gegeven. Hierdoor sluiten de pupillen van mensen zich, waardoor rode ogen worden voorkomen. Rode ogen kunnen ook voorkomen worden door de flitser verder van de lens af te houden. Hoe langer de brandpuntsafstand, hoever groter de afstand tussen lens en flitser moet zijn.
Ik hoop dat dit iets meer duidelijkheid verschaft in de verwarring rondom de voorflitsen.
Groeten,
Jos
-
Met de nieuwe camera's met P-ttl zijn er 3 pre-flashes te onderscheiden.
De eerste echte pre-flash gebruikt de camera om de hoeveelheid licht te meten die teruggekaatst wordt, om daarmee te bepalen hoe sterk de flits moet zijn. Deze zie je in de zoeker een fractie voordat de spiegel omhoog klapt. Bij ttl-camera's werd de hoeveel licht gemeten dat terugkaatste vanaf het filmoppervlak, maar bij sensors bleek dit niet zo goed te werken, vandaar dat nu een voorflits wordt gegeven die gemeten wordt met de normale belichtingsmeting die in de zoeker zit.
De tweede meer stoboscopische voorflits wordt gebruikt als er te weinig licht is voor de AF om scherp te stellen. Wat mij betreft een uitermate irritante oplossing. Alleen daarom gebruik ik al liever een extra flitser met een spotbeam (AF-hulplicht).
Als ik het goed heb gegrepen, wordt er ook voor de rode ogenreductie een korte serie voorflitsen gegeven. Hierdoor sluiten de pupillen van mensen zich, waardoor rode ogen worden voorkomen. Rode ogen kunnen ook voorkomen worden door de flitser verder van de lens af te houden. Hoe langer de brandpuntsafstand, hoever groter de afstand tussen lens en flitser moet zijn.
Ik hoop dat dit iets meer duidelijkheid verschaft in de verwarring rondom de voorflitsen.
Groeten,
Jos
-
Met de nieuwe camera's met P-ttl zijn er 3 pre-flashes te onderscheiden.
De eerste echte pre-flash gebruikt de camera om de hoeveelheid licht te meten die teruggekaatst wordt, om daarmee te bepalen hoe sterk de flits moet zijn. Deze zie je in de zoeker een fractie voordat de spiegel omhoog klapt. Bij ttl-camera's werd de hoeveel licht gemeten dat terugkaatste vanaf het filmoppervlak, maar bij sensors bleek dit niet zo goed te werken, vandaar dat nu een voorflits wordt gegeven die gemeten wordt met de normale belichtingsmeting die in de zoeker zit.
De tweede meer stoboscopische voorflits wordt gebruikt als er te weinig licht is voor de AF om scherp te stellen. Wat mij betreft een uitermate irritante oplossing. Alleen daarom gebruik ik al liever een extra flitser met een spotbeam (AF-hulplicht).
Als ik het goed heb gegrepen, wordt er ook voor de rode ogenreductie een korte serie voorflitsen gegeven. Hierdoor sluiten de pupillen van mensen zich, waardoor rode ogen worden voorkomen. Rode ogen kunnen ook voorkomen worden door de flitser verder van de lens af te houden. Hoe langer de brandpuntsafstand, hoever groter de afstand tussen lens en flitser moet zijn.
Ik hoop dat dit iets meer duidelijkheid verschaft in de verwarring rondom de voorflitsen.
Groeten,
Jos
-
Met de nieuwe camera's met P-ttl zijn er 3 pre-flashes te onderscheiden.
De eerste echte pre-flash gebruikt de camera om de hoeveelheid licht te meten die teruggekaatst wordt, om daarmee te bepalen hoe sterk de flits moet zijn. Deze zie je in de zoeker een fractie voordat de spiegel omhoog klapt.
Ik hoop dat dit iets meer duidelijkheid verschaft in de verwarring rondom de voorflitsen.
Ik kan je vertellen, dat het verhaal rond de eerste preflash een stuk complexer is.
Het is helemaal niet 1 preflash !
Aan het eind van de preflash, komt nog een hele reeks hele korte pulsjes, waarschijnlijk voor de communicatie met een wireless flash.
Denk nu niet dat je die extra preflashes kwijt bent als je de camera niet op wireless flash hebt staan. Ze komen altijd.
Als je de handel op wireless flash zet, komen er nog meer preflashes !
Hier kwam ik achter toen ik mijn wireless slave aan het maken was, die 1 preflash aftelde, en op de tweede, ik dacht echte, flash af moest gaan.
Maar die extra trein van hele korte flashes direct achter de eerste preflash gooide roet in het eten.
De enige methode om geen enkele preflash te krijgen is bij mijn weten een pre-A (K of M dus) lens op de camera te zetten, dan denkt de software blijkbaar 'van zoek het zelf maar uit' en komt altijd de volle mep uit de flitser.
Bovenstaande heb ik gevonden voor de K10D on board flash, hoe een en ander werkt als je die niet gebruikt, maar een p-ttl flash op het cameravoetje schuift heb ik niet uitgezocht.
Zo, nu is de verwarring weer wat groter :)
George
-
Met de nieuwe camera's met P-ttl zijn er 3 pre-flashes te onderscheiden.
De eerste echte pre-flash gebruikt de camera om de hoeveelheid licht te meten die teruggekaatst wordt, om daarmee te bepalen hoe sterk de flits moet zijn. Deze zie je in de zoeker een fractie voordat de spiegel omhoog klapt.
Ik hoop dat dit iets meer duidelijkheid verschaft in de verwarring rondom de voorflitsen.
Ik kan je vertellen, dat het verhaal rond de eerste preflash een stuk complexer is.
Het is helemaal niet 1 preflash !
Aan het eind van de preflash, komt nog een hele reeks hele korte pulsjes, waarschijnlijk voor de communicatie met een wireless flash.
Denk nu niet dat je die extra preflashes kwijt bent als je de camera niet op wireless flash hebt staan. Ze komen altijd.
Als je de handel op wireless flash zet, komen er nog meer preflashes !
Hier kwam ik achter toen ik mijn wireless slave aan het maken was, die 1 preflash aftelde, en op de tweede, ik dacht echte, flash af moest gaan.
Maar die extra trein van hele korte flashes direct achter de eerste preflash gooide roet in het eten.
De enige methode om geen enkele preflash te krijgen is bij mijn weten een pre-A (K of M dus) lens op de camera te zetten, dan denkt de software blijkbaar 'van zoek het zelf maar uit' en komt altijd de volle mep uit de flitser.
Bovenstaande heb ik gevonden voor de K10D on board flash, hoe een en ander werkt als je die niet gebruikt, maar een p-ttl flash op het cameravoetje schuift heb ik niet uitgezocht.
Zo, nu is de verwarring weer wat groter :)
George
-
Met de nieuwe camera's met P-ttl zijn er 3 pre-flashes te onderscheiden.
De eerste echte pre-flash gebruikt de camera om de hoeveelheid licht te meten die teruggekaatst wordt, om daarmee te bepalen hoe sterk de flits moet zijn. Deze zie je in de zoeker een fractie voordat de spiegel omhoog klapt.
Ik hoop dat dit iets meer duidelijkheid verschaft in de verwarring rondom de voorflitsen.
Ik kan je vertellen, dat het verhaal rond de eerste preflash een stuk complexer is.
Het is helemaal niet 1 preflash !
Aan het eind van de preflash, komt nog een hele reeks hele korte pulsjes, waarschijnlijk voor de communicatie met een wireless flash.
Denk nu niet dat je die extra preflashes kwijt bent als je de camera niet op wireless flash hebt staan. Ze komen altijd.
Als je de handel op wireless flash zet, komen er nog meer preflashes !
Hier kwam ik achter toen ik mijn wireless slave aan het maken was, die 1 preflash aftelde, en op de tweede, ik dacht echte, flash af moest gaan.
Maar die extra trein van hele korte flashes direct achter de eerste preflash gooide roet in het eten.
De enige methode om geen enkele preflash te krijgen is bij mijn weten een pre-A (K of M dus) lens op de camera te zetten, dan denkt de software blijkbaar 'van zoek het zelf maar uit' en komt altijd de volle mep uit de flitser.
Bovenstaande heb ik gevonden voor de K10D on board flash, hoe een en ander werkt als je die niet gebruikt, maar een p-ttl flash op het cameravoetje schuift heb ik niet uitgezocht.
Zo, nu is de verwarring weer wat groter :)
George
-
...
Zo, nu is de verwarring weer wat groter :)
George
(http://www.twintop.be/components/com_joomlaboard/emoticons/168.gif)
-
...
Zo, nu is de verwarring weer wat groter :)
George
(http://www.twintop.be/components/com_joomlaboard/emoticons/168.gif)
-
...
Zo, nu is de verwarring weer wat groter :)
George
(http://www.twintop.be/components/com_joomlaboard/emoticons/168.gif)
-
Hoe langer de brandpuntsafstand, hoever groter de afstand tussen lens en flitser moet zijn.
De brandspuntafstand zou niet uit moeten maken, daarmee verandert de hoek van inval van het flitslicht in de pupil niet en deze bepaalt hoeveel 'rood' netvlies er door de pupil te zien is. Die hoek verandert wel als je dichterbij of verder weg gaat staan (het komt er natuurlijk wel op neer dat je dan ook meestal je brandspuntafstand verandert...).
De denkbeeldige driehoek (onderwerp - lens - flitser) zou dezelfde vorm moeten blijven houden.
-
Hoe langer de brandpuntsafstand, hoever groter de afstand tussen lens en flitser moet zijn.
De brandspuntafstand zou niet uit moeten maken, daarmee verandert de hoek van inval van het flitslicht in de pupil niet en deze bepaalt hoeveel 'rood' netvlies er door de pupil te zien is. Die hoek verandert wel als je dichterbij of verder weg gaat staan (het komt er natuurlijk wel op neer dat je dan ook meestal je brandspuntafstand verandert...).
De denkbeeldige driehoek (onderwerp - lens - flitser) zou dezelfde vorm moeten blijven houden.
-
Hoe langer de brandpuntsafstand, hoever groter de afstand tussen lens en flitser moet zijn.
De brandspuntafstand zou niet uit moeten maken, daarmee verandert de hoek van inval van het flitslicht in de pupil niet en deze bepaalt hoeveel 'rood' netvlies er door de pupil te zien is. Die hoek verandert wel als je dichterbij of verder weg gaat staan (het komt er natuurlijk wel op neer dat je dan ook meestal je brandspuntafstand verandert...).
De denkbeeldige driehoek (onderwerp - lens - flitser) zou dezelfde vorm moeten blijven houden.
-
De brandspuntafstand zou niet uit moeten maken, daarmee verandert de hoek van inval van het flitslicht in de pupil niet en deze bepaalt hoeveel 'rood' netvlies er door de pupil te zien is. Die hoek verandert wel als je dichterbij of verder weg gaat staan (het komt er natuurlijk wel op neer dat je dan ook meestal je brandspuntafstand verandert...).
De denkbeeldige driehoek (onderwerp - lens - flitser) zou dezelfde vorm moeten blijven houden.
Ik denk dat je inderdaad gelijk hebt. Verkeerde causale verband. Ik was uitgegaan van mijn ervaring in de praktijk. Als ik dan een langer brandpunt (tot zo'n 200mm) gebruik heb ik veel sneller last van rode ogen, maar dan fotografeerde ik natuurlijk ook personen veel verder weg.
Bedankt voor je correctie
Groeten,
Jos
-
De brandspuntafstand zou niet uit moeten maken, daarmee verandert de hoek van inval van het flitslicht in de pupil niet en deze bepaalt hoeveel 'rood' netvlies er door de pupil te zien is. Die hoek verandert wel als je dichterbij of verder weg gaat staan (het komt er natuurlijk wel op neer dat je dan ook meestal je brandspuntafstand verandert...).
De denkbeeldige driehoek (onderwerp - lens - flitser) zou dezelfde vorm moeten blijven houden.
Ik denk dat je inderdaad gelijk hebt. Verkeerde causale verband. Ik was uitgegaan van mijn ervaring in de praktijk. Als ik dan een langer brandpunt (tot zo'n 200mm) gebruik heb ik veel sneller last van rode ogen, maar dan fotografeerde ik natuurlijk ook personen veel verder weg.
Bedankt voor je correctie
Groeten,
Jos
-
De brandspuntafstand zou niet uit moeten maken, daarmee verandert de hoek van inval van het flitslicht in de pupil niet en deze bepaalt hoeveel 'rood' netvlies er door de pupil te zien is. Die hoek verandert wel als je dichterbij of verder weg gaat staan (het komt er natuurlijk wel op neer dat je dan ook meestal je brandspuntafstand verandert...).
De denkbeeldige driehoek (onderwerp - lens - flitser) zou dezelfde vorm moeten blijven houden.
Ik denk dat je inderdaad gelijk hebt. Verkeerde causale verband. Ik was uitgegaan van mijn ervaring in de praktijk. Als ik dan een langer brandpunt (tot zo'n 200mm) gebruik heb ik veel sneller last van rode ogen, maar dan fotografeerde ik natuurlijk ook personen veel verder weg.
Bedankt voor je correctie
Groeten,
Jos
-
Ik kan je vertellen, dat het verhaal rond de eerste preflash een stuk complexer is.
Het is helemaal niet 1 preflash !
Aan het eind van de preflash, komt nog een hele reeks hele korte pulsjes, waarschijnlijk voor de communicatie met een wireless flash.
Denk nu niet dat je die extra preflashes kwijt bent als je de camera niet op wireless flash hebt staan. Ze komen altijd.
Als je de handel op wireless flash zet, komen er nog meer preflashes !
Hier kwam ik achter toen ik mijn wireless slave aan het maken was, die 1 preflash aftelde, en op de tweede, ik dacht echte, flash af moest gaan.
Maar die extra trein van hele korte flashes direct achter de eerste preflash gooide roet in het eten.
De enige methode om geen enkele preflash te krijgen is bij mijn weten een pre-A (K of M dus) lens op de camera te zetten, dan denkt de software blijkbaar 'van zoek het zelf maar uit' en komt altijd de volle mep uit de flitser.
Bovenstaande heb ik gevonden voor de K10D on board flash, hoe een en ander werkt als je die niet gebruikt, maar een p-ttl flash op het cameravoetje schuift heb ik niet uitgezocht.
Zo, nu is de verwarring weer wat groter :)
George
Hoi George,
Bedankt voor je aanvulling. Zo worden we met z'n allen weer een stukje wijzer.
Ik ben blij overigens dat ik niet de wireless functie gebruik, maar mijn AF540FGZ aan een draad heb hangen. Dan werkt de spotbeam namelijk ook gewoon en dat scheelt dan weer het flitsen voor de AF. De meest irritante uitvinding rond het flitsen die ik ken. Sta je rustig naar een voorstelling te kijken en dan begint er ergens zo'n camera als een soort mitrailleur flitsen uit te zenden  >:(
Groeten,
Jos
-
Ik kan je vertellen, dat het verhaal rond de eerste preflash een stuk complexer is.
Het is helemaal niet 1 preflash !
Aan het eind van de preflash, komt nog een hele reeks hele korte pulsjes, waarschijnlijk voor de communicatie met een wireless flash.
Denk nu niet dat je die extra preflashes kwijt bent als je de camera niet op wireless flash hebt staan. Ze komen altijd.
Als je de handel op wireless flash zet, komen er nog meer preflashes !
Hier kwam ik achter toen ik mijn wireless slave aan het maken was, die 1 preflash aftelde, en op de tweede, ik dacht echte, flash af moest gaan.
Maar die extra trein van hele korte flashes direct achter de eerste preflash gooide roet in het eten.
De enige methode om geen enkele preflash te krijgen is bij mijn weten een pre-A (K of M dus) lens op de camera te zetten, dan denkt de software blijkbaar 'van zoek het zelf maar uit' en komt altijd de volle mep uit de flitser.
Bovenstaande heb ik gevonden voor de K10D on board flash, hoe een en ander werkt als je die niet gebruikt, maar een p-ttl flash op het cameravoetje schuift heb ik niet uitgezocht.
Zo, nu is de verwarring weer wat groter :)
George
Hoi George,
Bedankt voor je aanvulling. Zo worden we met z'n allen weer een stukje wijzer.
Ik ben blij overigens dat ik niet de wireless functie gebruik, maar mijn AF540FGZ aan een draad heb hangen. Dan werkt de spotbeam namelijk ook gewoon en dat scheelt dan weer het flitsen voor de AF. De meest irritante uitvinding rond het flitsen die ik ken. Sta je rustig naar een voorstelling te kijken en dan begint er ergens zo'n camera als een soort mitrailleur flitsen uit te zenden  >:(
Groeten,
Jos
-
Ik kan je vertellen, dat het verhaal rond de eerste preflash een stuk complexer is.
Het is helemaal niet 1 preflash !
Aan het eind van de preflash, komt nog een hele reeks hele korte pulsjes, waarschijnlijk voor de communicatie met een wireless flash.
Denk nu niet dat je die extra preflashes kwijt bent als je de camera niet op wireless flash hebt staan. Ze komen altijd.
Als je de handel op wireless flash zet, komen er nog meer preflashes !
Hier kwam ik achter toen ik mijn wireless slave aan het maken was, die 1 preflash aftelde, en op de tweede, ik dacht echte, flash af moest gaan.
Maar die extra trein van hele korte flashes direct achter de eerste preflash gooide roet in het eten.
De enige methode om geen enkele preflash te krijgen is bij mijn weten een pre-A (K of M dus) lens op de camera te zetten, dan denkt de software blijkbaar 'van zoek het zelf maar uit' en komt altijd de volle mep uit de flitser.
Bovenstaande heb ik gevonden voor de K10D on board flash, hoe een en ander werkt als je die niet gebruikt, maar een p-ttl flash op het cameravoetje schuift heb ik niet uitgezocht.
Zo, nu is de verwarring weer wat groter :)
George
Hoi George,
Bedankt voor je aanvulling. Zo worden we met z'n allen weer een stukje wijzer.
Ik ben blij overigens dat ik niet de wireless functie gebruik, maar mijn AF540FGZ aan een draad heb hangen. Dan werkt de spotbeam namelijk ook gewoon en dat scheelt dan weer het flitsen voor de AF. De meest irritante uitvinding rond het flitsen die ik ken. Sta je rustig naar een voorstelling te kijken en dan begint er ergens zo'n camera als een soort mitrailleur flitsen uit te zenden  >:(
Groeten,
Jos
-
Hoi George,
Bedankt voor je aanvulling. Zo worden we met z'n allen weer een stukje wijzer.
Ik ben blij overigens dat ik niet de wireless functie gebruik, maar mijn AF540FGZ aan een draad heb hangen. Dan werkt de spotbeam namelijk ook gewoon en dat scheelt dan weer het flitsen voor de AF. De meest irritante uitvinding rond het flitsen die ik ken. Sta je rustig naar een voorstelling te kijken en dan begint er ergens zo'n camera als een soort mitrailleur flitsen uit te zenden  >:(
Groeten,
Jos
Hoi Jos,
De communicatie flitsen zijn niet opgezet als rode ogen reductie en een knape jongen die uberhaupt kan zien dat er meerder flitsen zijn verstuurd (ik niet in iedergeval). Ik heb ermee geexperimenteerd en het werkt perfect) Je kunt met een K20D en de 540FGZ perfect draadloos uit de voeten en je kunt zelfs instellen of de master flits (in mijn geval de camera flitser) wel of niet mee doet in de belichting. Ik ben er persoonlijk erg enthousiast over.
Groeten, Bob
-
Hoi George,
Bedankt voor je aanvulling. Zo worden we met z'n allen weer een stukje wijzer.
Ik ben blij overigens dat ik niet de wireless functie gebruik, maar mijn AF540FGZ aan een draad heb hangen. Dan werkt de spotbeam namelijk ook gewoon en dat scheelt dan weer het flitsen voor de AF. De meest irritante uitvinding rond het flitsen die ik ken. Sta je rustig naar een voorstelling te kijken en dan begint er ergens zo'n camera als een soort mitrailleur flitsen uit te zenden  >:(
Groeten,
Jos
Hoi Jos,
De communicatie flitsen zijn niet opgezet als rode ogen reductie en een knape jongen die uberhaupt kan zien dat er meerder flitsen zijn verstuurd (ik niet in iedergeval). Ik heb ermee geexperimenteerd en het werkt perfect) Je kunt met een K20D en de 540FGZ perfect draadloos uit de voeten en je kunt zelfs instellen of de master flits (in mijn geval de camera flitser) wel of niet mee doet in de belichting. Ik ben er persoonlijk erg enthousiast over.
Groeten, Bob
-
Hoi George,
Bedankt voor je aanvulling. Zo worden we met z'n allen weer een stukje wijzer.
Ik ben blij overigens dat ik niet de wireless functie gebruik, maar mijn AF540FGZ aan een draad heb hangen. Dan werkt de spotbeam namelijk ook gewoon en dat scheelt dan weer het flitsen voor de AF. De meest irritante uitvinding rond het flitsen die ik ken. Sta je rustig naar een voorstelling te kijken en dan begint er ergens zo'n camera als een soort mitrailleur flitsen uit te zenden  >:(
Groeten,
Jos
Hoi Jos,
De communicatie flitsen zijn niet opgezet als rode ogen reductie en een knape jongen die uberhaupt kan zien dat er meerder flitsen zijn verstuurd (ik niet in iedergeval). Ik heb ermee geexperimenteerd en het werkt perfect) Je kunt met een K20D en de 540FGZ perfect draadloos uit de voeten en je kunt zelfs instellen of de master flits (in mijn geval de camera flitser) wel of niet mee doet in de belichting. Ik ben er persoonlijk erg enthousiast over.
Groeten, Bob
-
Hoi Jos,
De communicatie flitsen zijn niet opgezet als rode ogen reductie en een knape jongen die uberhaupt kan zien dat er meerder flitsen zijn verstuurd (ik niet in iedergeval). Ik heb ermee geexperimenteerd en het werkt perfect) Je kunt met een K20D en de 540FGZ perfect draadloos uit de voeten en je kunt zelfs instellen of de master flits (in mijn geval de camera flitser) wel of niet mee doet in de belichting. Ik ben er persoonlijk erg enthousiast over.
Groeten, Bob
Hoi Bob,
Misschien mijn reactie niet helemaal goed begrepen, dus hier nog maar eens een keer:
De voorflitsen voor de flitsmeting/wireless flitsen zie je inderdaad niet afzonderlijk, hoewel er mensen zijn die rapporteren dat met name kinderen in staat zijn om hun ogen zo snel te sluiten op de voorflits, dat ze er altijd met (half) gesloten ogen op staan. Deze bedoelde ik dan ook niet.
Maar de voorflitsen voor de rode-ogen-reductie zie je wel degelijk.
En het erg donker is, dan heeft de auto focus een hulplichtbron nodig om scherp te kunnen stellen. De AF540 heeft hiervoor een spotbeam ingebouwd (het zwakke rode lichtje). Als je de 540 draadloos gebruikt, dan doet die spotbeam het niet en dan gaat de flitser als hulplicht als een snelle stroboscoop een hele serie flitsen afgeven. Ik heb het nooit gemeten, maar volgens mij kan die wel een dikke seconde lang aanhouden. En die zie je, dat kan ik je verzekeren. De rode ogen voorflitsen vind ik al irritant, maar dat is nog niets vergeleken bij het gebruik van de flitser voor de AF. Die AF-voorflitsen bedoelde ik als de meest irritante flitsuitvinding die er ooit gedaan is. Wat mij betreft: verbieden!
Ik hoop dat ik hiermee nu wat duidelijker ben en zo niet, laat het dan maar weten.
groeten, Jos
-
Hoi Jos,
De communicatie flitsen zijn niet opgezet als rode ogen reductie en een knape jongen die uberhaupt kan zien dat er meerder flitsen zijn verstuurd (ik niet in iedergeval). Ik heb ermee geexperimenteerd en het werkt perfect) Je kunt met een K20D en de 540FGZ perfect draadloos uit de voeten en je kunt zelfs instellen of de master flits (in mijn geval de camera flitser) wel of niet mee doet in de belichting. Ik ben er persoonlijk erg enthousiast over.
Groeten, Bob
Hoi Bob,
Misschien mijn reactie niet helemaal goed begrepen, dus hier nog maar eens een keer:
De voorflitsen voor de flitsmeting/wireless flitsen zie je inderdaad niet afzonderlijk, hoewel er mensen zijn die rapporteren dat met name kinderen in staat zijn om hun ogen zo snel te sluiten op de voorflits, dat ze er altijd met (half) gesloten ogen op staan. Deze bedoelde ik dan ook niet.
Maar de voorflitsen voor de rode-ogen-reductie zie je wel degelijk.
En het erg donker is, dan heeft de auto focus een hulplichtbron nodig om scherp te kunnen stellen. De AF540 heeft hiervoor een spotbeam ingebouwd (het zwakke rode lichtje). Als je de 540 draadloos gebruikt, dan doet die spotbeam het niet en dan gaat de flitser als hulplicht als een snelle stroboscoop een hele serie flitsen afgeven. Ik heb het nooit gemeten, maar volgens mij kan die wel een dikke seconde lang aanhouden. En die zie je, dat kan ik je verzekeren. De rode ogen voorflitsen vind ik al irritant, maar dat is nog niets vergeleken bij het gebruik van de flitser voor de AF. Die AF-voorflitsen bedoelde ik als de meest irritante flitsuitvinding die er ooit gedaan is. Wat mij betreft: verbieden!
Ik hoop dat ik hiermee nu wat duidelijker ben en zo niet, laat het dan maar weten.
groeten, Jos
-
Hoi Jos,
De communicatie flitsen zijn niet opgezet als rode ogen reductie en een knape jongen die uberhaupt kan zien dat er meerder flitsen zijn verstuurd (ik niet in iedergeval). Ik heb ermee geexperimenteerd en het werkt perfect) Je kunt met een K20D en de 540FGZ perfect draadloos uit de voeten en je kunt zelfs instellen of de master flits (in mijn geval de camera flitser) wel of niet mee doet in de belichting. Ik ben er persoonlijk erg enthousiast over.
Groeten, Bob
Hoi Bob,
Misschien mijn reactie niet helemaal goed begrepen, dus hier nog maar eens een keer:
De voorflitsen voor de flitsmeting/wireless flitsen zie je inderdaad niet afzonderlijk, hoewel er mensen zijn die rapporteren dat met name kinderen in staat zijn om hun ogen zo snel te sluiten op de voorflits, dat ze er altijd met (half) gesloten ogen op staan. Deze bedoelde ik dan ook niet.
Maar de voorflitsen voor de rode-ogen-reductie zie je wel degelijk.
En het erg donker is, dan heeft de auto focus een hulplichtbron nodig om scherp te kunnen stellen. De AF540 heeft hiervoor een spotbeam ingebouwd (het zwakke rode lichtje). Als je de 540 draadloos gebruikt, dan doet die spotbeam het niet en dan gaat de flitser als hulplicht als een snelle stroboscoop een hele serie flitsen afgeven. Ik heb het nooit gemeten, maar volgens mij kan die wel een dikke seconde lang aanhouden. En die zie je, dat kan ik je verzekeren. De rode ogen voorflitsen vind ik al irritant, maar dat is nog niets vergeleken bij het gebruik van de flitser voor de AF. Die AF-voorflitsen bedoelde ik als de meest irritante flitsuitvinding die er ooit gedaan is. Wat mij betreft: verbieden!
Ik hoop dat ik hiermee nu wat duidelijker ben en zo niet, laat het dan maar weten.
groeten, Jos
-
Kan je die AF-voorflitsen niet uitschakelen? en gewoon MF werken?
-
Kan je die AF-voorflitsen niet uitschakelen? en gewoon MF werken?
-
Kan je die AF-voorflitsen niet uitschakelen? en gewoon MF werken?
-
Kan je die AF-voorflitsen niet uitschakelen? en gewoon MF werken?
Natuurlijk kan dat. En je zult ze mij nooit zien gebruiken. Maar dat geldt helaas niet voor iedereen. En als fotograaf heb je zelf meestal minder last van dit soort dingen, dan de mensen om je heen.
Groeten, Jos
-
Kan je die AF-voorflitsen niet uitschakelen? en gewoon MF werken?
Natuurlijk kan dat. En je zult ze mij nooit zien gebruiken. Maar dat geldt helaas niet voor iedereen. En als fotograaf heb je zelf meestal minder last van dit soort dingen, dan de mensen om je heen.
Groeten, Jos
-
Kan je die AF-voorflitsen niet uitschakelen? en gewoon MF werken?
Natuurlijk kan dat. En je zult ze mij nooit zien gebruiken. Maar dat geldt helaas niet voor iedereen. En als fotograaf heb je zelf meestal minder last van dit soort dingen, dan de mensen om je heen.
Groeten, Jos
-
das goed want ik vind het zelf ook behoorlijk irritant :-p
-
das goed want ik vind het zelf ook behoorlijk irritant :-p
-
das goed want ik vind het zelf ook behoorlijk irritant :-p
-
Hoi Jos,
De autofocus support van de interne flister is inderdaad bijster irritant. En je hebt gelijk dat de rode beam bij directe aansluiting van een flitser stukken beter is.
Ik zelf heb met wireless gebruik nog geen last gehad van AF problemen bij minder licht. Ik denk dat dit vnl komt doordat ik de DA* objectieven gebruik. De 2.8 volle opening helpt de autofocus behoorlijk. In situaties waarbij ik zelf nauwelijks nog wat zag (in een kathedraal in Sevilla) had de AF geen enkel probleem. Ik zal als ik van de berg vakantie foto's een selectie heb gemaakt wel e.e.a. posten.
Groeten, Bob.
P.S. rode ogen voorflitsen heb ik persoonlijk nooit aan staan!
-
Hoi Jos,
De autofocus support van de interne flister is inderdaad bijster irritant. En je hebt gelijk dat de rode beam bij directe aansluiting van een flitser stukken beter is.
Ik zelf heb met wireless gebruik nog geen last gehad van AF problemen bij minder licht. Ik denk dat dit vnl komt doordat ik de DA* objectieven gebruik. De 2.8 volle opening helpt de autofocus behoorlijk. In situaties waarbij ik zelf nauwelijks nog wat zag (in een kathedraal in Sevilla) had de AF geen enkel probleem. Ik zal als ik van de berg vakantie foto's een selectie heb gemaakt wel e.e.a. posten.
Groeten, Bob.
P.S. rode ogen voorflitsen heb ik persoonlijk nooit aan staan!
-
Hoi Jos,
De autofocus support van de interne flister is inderdaad bijster irritant. En je hebt gelijk dat de rode beam bij directe aansluiting van een flitser stukken beter is.
Ik zelf heb met wireless gebruik nog geen last gehad van AF problemen bij minder licht. Ik denk dat dit vnl komt doordat ik de DA* objectieven gebruik. De 2.8 volle opening helpt de autofocus behoorlijk. In situaties waarbij ik zelf nauwelijks nog wat zag (in een kathedraal in Sevilla) had de AF geen enkel probleem. Ik zal als ik van de berg vakantie foto's een selectie heb gemaakt wel e.e.a. posten.
Groeten, Bob.
P.S. rode ogen voorflitsen heb ik persoonlijk nooit aan staan!