Het Nederlandstalig Pentaxforum
Fotohoek => Landschappen en Natuur => Topic gestart door: Alwin op 22 april 2009, 22:35:11
-
Nog een paar foto's van "De Horsten" waar ik redelijk tevreden over ben.
Ben benieuwd wat jullie er van vinden.
1.
(http://i42.tinypic.com/2uy0oxu.jpg)
2.
(http://i44.tinypic.com/6gc0w1.jpg)
3.
(http://i42.tinypic.com/2ugyuzq.jpg)
gr. Alwin
-
Hallo Alwin,
Mooie serie.
Misschien in foto 1 wat meer kleur (warmte ) erin brengen, maar ja dat is mijn idee.
Op foto 2 een vuiltje op je sensor wegpoetsen, net links van het midden in de lucht.
Foto 3 vind ik mooi gezien met die oplopende kruinen naar het midden.
Groet
Geert
-
nette foto's, Alwin - ga wel mee met de opmerkingen van Geert.
Foto's 1 en 3 lijken mij iets oververscherpt ?
Groetjes,
Yves
-
Hallo Yves,
Ik pas op alle foto's - na de verkleining - dezelfde verscherping toe: "sharpen" uit PS. Dit heeft een sterker effect in foto's met meer lokaal contrast, lijkt me, zoals in een foto met donkere blaadjes tegen een heldere lucht.
Gr. Alwin
-
ook dit is een leuke serie Alwin
foto 1 is niet helemaal goed gekomen zie recht op de foto einde pad die bomen !
foto 2 voor mij gewoon een leuke foto meer niet.
foto 3, wat y-cam al zij iets overscherpt.
gr kees.
-
Dit heeft een sterker effect in foto's met meer lokaal contrast, lijkt me, zoals in een foto met donkere blaadjes tegen een heldere lucht.
verscherpen is inderdaad domweg het verhogen van het contrast tussen belendende pixels, zodat je een indruk hebt van toegenomen scherpte ... Als het contrast dan al hoog is (gebladerte met daartussen luct, vb.) is er niet veel nodig om artefactjes te doen ontstaan die wijzen op oververscherping.
"Sharpen" ken ik niet; ik gebruik zelf (lokaal) USM waarbij je meer controle hebt over de mate van verscherping en het aantal belendende pixels waarop je het toepast.
Er zijnechter veel manieren van verscherpen - als ik me niet vergis staat er ook eentje recent tussen de tutorials , ik dacht van Mharda (lijkt interessant maar ik begrijp hem zelf niet zo goed :-[)
Groetjes,
Yves
-
Hallo Yves,
Ik pas op alle foto's - na de verkleining - dezelfde verscherping toe: "sharpen" uit PS. Dit heeft een sterker effect in foto's met meer lokaal contrast, lijkt me, zoals in een foto met donkere blaadjes tegen een heldere lucht.
Gr. Alwin
Sharpen is wel heel heftig ineens, je hebt ook geen controle op de mate van verscherping. Het is één knop. Ik gebruik altijd Unsharp Mask in photoshop. En dan Amount: 85%, Radius 1,0 en Treshold 3 (tussen 3 en 6) ... (ooit gelezen in het boek van Scott Kelby).
Vind je het te scherp, verhoog je Treshold naar 6 of 10 ... en heb je echt bijna niet zichtbare verscherping nodig zet dan Amount op 60%. Vice versa vind je het niet scherp genoeg, zet Amount op 100 % .. Maar de bovenstaande verscherping is voor mijn foto's vaak het meest gangbare.
Ik weet dat er veel discussies over zijn dat verscherpen niet nodig hoeft te zijn als je de foto verkleind vanwege de pixels. Maar foto's verliezen toch altijd wat aan scherpte als je ze verkleind van het origineel naar bijvoorbeeld 800 pixels langste zijde. (het gangbare formaat op internet).
-
De originelen van foto's 1 en 3 heb ik verkleind tot het formaat van dit webforum en daarna bewerkt met USM en met ongeveer de waarden die San aangeeft. Dus: amount = 80%; radius = 1,0 pixels; treshhold = 6 levels.
1.
De kleuren heb ik meer verzadigd in foto 1.
(http://i44.tinypic.com/30sk2h0.jpg)
3.
(http://i44.tinypic.com/svkn7a.jpg)
Resultaat: weg oververscherping. Toch?
gr. Alwin
-
Resultaat: weg oververscherping. Toch?
yup
-
Inderdaad een stuk beter.
Cees