Het Nederlandstalig Pentaxforum
Hard- en software => Pentax Digitale Spiegelreflexcamera's => Topic gestart door: Buksbeest op 5 juni 2011, 19:27:08
-
Sindskort ben ik dus wat bezig met filmen. Erg grappig!
Als ik er een 8GB kaartje in stop, geeft hij aan dat ik 18:03 kan filmen. Niet zo lang, maar okee.
Vervolgens als ik op de ontspanknop druk en hij begint met opnemen, telt hij af vanaf 09:38.
Zit er een limiet aan wat ik ineens kan filmen? En waarom maar 9:30 minuten?
Of is dit ergens anders debet aan?
En wat is de logica dat ik met een 8GB kaart in onze full-HD JVC een 1:15 uur kan filmen en in mijn DSLR op HD maar 20 min?
-
omdat het kaartje in FAT16 is kunnen bestanden maar 4GB groot zijn en daar zit het limiet in.
Er is ook een limiet met de buffer van de camera en de temperatuur.
Er is ook iets over belasting en een tijds limiet maar die limiet raak je niet met HD filmen.
de JVC maakt als je 1:15 film 2 bestanden aan van 4GB, je DSLR kan dat niet.
Met SDXC standaard is er de hoop dat exFAT beetje mainstream word, die heeft die 4GB limiet niet meer maar zover ik weet pakken de camera's deze format nog niet.
-
omdat het kaartje in FAT16 is kunnen bestanden maar 4GB groot zijn en daar zit het limiet in.
Er is ook een limiet met de buffer van de camera en de temperatuur.
Er is ook iets over belasting en een tijds limiet maar die limiet raak je niet met HD filmen.
de JVC maakt als je 1:15 film 2 bestanden aan van 4GB, je DSLR kan dat niet.
Fck... Dus ik kan er nooit, maar dan ook echt nooit langer dan ong 10 min achter elkaar filmen??? ???
-
Jawel, als je bv omlaag gaat in kwaliteit, naar bv 2 sterren dan wordt je filmpje langer, zonder dat je dat overigens merkt als je zo'n clip op youtube zet. Max is 24'59" meen ik en minder dan 4GB.
-
Tenzij je lagere kwaliteit gebruikt maar waarom zal je langer dan 10minuten willen filmen, dat is eigenlijk alleen maar saai...
Als je naar een film kijk of TV dan houden ze een camera standpunt ook maar een paar seconden vast, het is veel interessanter om flimpjes van een paar minuten aan elkaar te plakken.
We kennen bijvoorbeeld allemaal Uncle Jack, tel maar eens hoe lang ze een camera standpunt vast houden, de langste is nog geen minuut volgens mijn.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Vez7qSrZfpc[/youtube]
-
Uhu...
Maar moet waarschijnlijk binnenkort wat interviews afnemen. En om de 10 min de buffer uit laten ratelen haalt mensen uit het verhaal.
Zal even navraag doen wat de kwaliteit moet gaan worden...
Overigens zal het wel netjes gemonteerd gaan worden, maar het interview is makkelijker aan 1 stuk...
-
Uhu...
Maar moet waarschijnlijk binnenkort wat interviews afnemen. En om de 10 min de buffer uit laten ratelen haalt mensen uit het verhaal.
Zal even navraag doen wat de kwaliteit moet gaan worden...
Overigens zal het wel netjes gemonteerd gaan worden, maar het interview is makkelijker aan 1 stuk...
Volgens mijn gaat dat best wel snel hoor.
Ik heb laats tijdens het concert een heel nummer gefilmd en dat was binnen seconden weer bruikbaar om foto's te maken of opnieuw te filmen volgens mijn.
-
Volgens mijn gaat dat best wel snel hoor.
Ik heb laats tijdens het concert een heel nummer gefilmd en dat was binnen seconden weer bruikbaar om foto's te maken of opnieuw te filmen volgens mijn.
Dat zou opzich wel snel zijn. Maar nog niet ideaal.
-
Dat zou opzich wel snel zijn. Maar nog niet ideaal.
Net getest 1 minuut filmen in full HD met de K5 (zelfde processor als de K7) duurt het minder dan 2 seconden en er was geen verschil met 10 seconden filmen.
Maar een normale interview duurt toch niet langer dan 10 minuten?
Andere opties is om het geluid apart op te nemen, heb je vaak ook beter geluid kwaliteit ook en je hebt dan misschien een minuut extra met geluk...
-
Net getest 1 minuut filmen in full HD met de K5 (zelfde processor als de K7) duurt het minder dan 2 seconden en er was geen verschil met 10 seconden filmen.
Maar een normale interview duurt toch niet langer dan 10 minuten?
Andere opties is om het geluid apart op te nemen, heb je vaak ook beter geluid kwaliteit ook en je hebt dan misschien een minuut extra met geluk...
Dat is goed om te horen.
Interview zal ong een uur duren, per stuk, totaal van 8 interviews.
Gelukkig op verschillende dagen :D
-
wow een uur, dat is veel om vol te praten ^^;
-
Dat is goed om te horen.
Interview zal ong een uur duren, per stuk, totaal van 8 interviews.
Gelukkig op verschillende dagen :D
Voor welke datum heb je het interview met mij ingepland?
-
Voor welke datum heb je het interview met mij ingepland?
Hebben we dan aan 1 uur wel genoeg? :D
-
Hebben we dan aan 1 uur wel genoeg? :D
Niet eens aan een 32 GB-kaartje... :D
-
Niet eens aan een 32 GB-kaartje... :D
Geen nood, ik heb kaartjes genoeg. Kunnen we ook meteen in Full HD opnemen. Reserve accu's heb ik ook.
-
Geen nood, ik heb kaartjes genoeg. Kunnen we ook meteen in Full HD opnemen. Reserve accu's heb ik ook.
Neem je dan je K5 mee met een K7 lukt het namelijk niet. ;)
Ik dacht trouwens dat ik met 16GB meer dan genoeg zal hebben met de K5 omdat ik al jaren meer dan genoeg heb met 8GB met de K10D maar ik zit er nu over na te denken nog een 16GB bij te halen...
-
maar ik zit er nu over na te denken nog een 16GB bij te halen...
je hebt eigenlijk niks aan zulke kleine kaartjes. Ik heb nog een 16 GB over, want heb nu 3 32GB kaarten.
-
je hebt eigenlijk niks aan zulke kleine kaartjes. Ik heb nog een 16 GB over, want heb nu 3 32GB kaarten.
Met de K5 niet nee... maar 3 x 32GB is wel heel erg veel hoor.
Op een 16GB kreeg ik volgens mijn zo'n 550 foto's dus jij zal dan zo'n 3300 kunnen maken... lijk me een beetje overdreven ;)
-
Met de K5 niet nee... maar 3 x 32GB is wel heel erg veel hoor.
Op een 16GB kreeg ik volgens mijn zo'n 550 foto's dus jij zal dan zo'n 3300 kunnen maken... lijk me een beetje overdreven ;)
Er passen 1300 RAW bestanden op een kaart. Of 3000 Jpg's op hoogste resolutie/kwaliteit. Die maak je niet elke dag in ieder geval. Ik heb wel twee camera's, dus daarmee slechts 1 reserve kaartje, waar de 16GB nu ook voor is, maar niet echt in gebruik.
-
Overigens weet ik nu nog niet waarom ik op een 8 GB kaart maar 20min kan filmen op 720P, maar hetzelfde kaartje 1:15 uur kan draaien op 1080P op mijn JVC?
-
Overigens weet ik nu nog niet waarom ik op een 8 GB kaart maar 20min kan filmen op 720P, maar hetzelfde kaartje 1:15 uur kan draaien op 1080P op mijn JVC?
Dat heeft te maken met compressie van beeldmateriaal (bv K-x heeft ook een grotere compressie dan K-7) en filmformaat waarin het gegoten is. Wij hebben AVI en bv Canon gebruikt MOV wat iets meer ruimte gebruikt. Die JVC zal wel een kleiner bestand gebruiken, maar weet er het fijne niet van (H.264 of zo).
-
je hebt eigenlijk niks aan zulke kleine kaartjes. Ik heb nog een 16 GB over, want heb nu 3 32GB kaarten.
Als je mocht overwegen dat kaartje weg te doen...
lreg het dan maar bij de 2.0/35...
Groeten,
Ruurd
-
Overigens weet ik nu nog niet waarom ik op een 8 GB kaart maar 20min kan filmen op 720P, maar hetzelfde kaartje 1:15 uur kan draaien op 1080P op mijn JVC?
Heeft met de compressie en de bitrate te maken. Die is bij de K5 duidelijk stukken hoger.
Waar gaat het om bij het interview? Misschien zou je ook alleen het geluid op kunnen nemen? Een uur lang 1 persoon vanuit 1 standpunt lijkt me een beetje zinloos.
Als er echt gefilmd moet worden dan zou ik zeker zorgen voor meerdere camerastandpunten gedurende het interview. Ik denk eigenlijk ook dat je minimaal 2 camera's nodig hebt. In een uur tijd is de sensor namelijk al lang oververhit...
Een DSLR is prima geschikt om mee te filmen voor verhalen met relatief korte shots, voor dit soort lange interview wat minder. Misschien gewoon de JVC gebruiken?
-
Dat heeft te maken met compressie van beeldmateriaal (bv K-x heeft ook een grotere compressie dan K-7) en filmformaat waarin het gegoten is. Wij hebben AVI en bv Canon gebruikt MOV wat iets meer ruimte gebruikt. Die JVC zal wel een kleiner bestand gebruiken, maar weet er het fijne niet van (H.264 of zo).
AVI en MOV zijn containers en geen compresie formaten ;)
Pentax gebruikt MPEG en Canon H.264 zo eventjes uit mijn hoofd.
MPEG heeft minder compressie en daarom minder belastend voor de processor en dat is waarschijnlijk de reden waarom pentax het gebruikt.