Het Nederlandstalig Pentaxforum

Fotohoek => Macro's => Topic gestart door: Edzo op 19 februari 2011, 15:40:13

Titel: Sneeuwklokje
Bericht door: Edzo op 19 februari 2011, 15:40:13
Mijn vorige week gefotografeerde sneeuwklokjes waren ernstig overbelicht en één groot clipfestijn.
Dus vanmiddag nog maar eens geprobeerd. Graag jullie mening.

(http://i866.photobucket.com/albums/ab221/Apache51/_IGP0798-1.jpg)
Titel: Re:Sneeuwklokje
Bericht door: sailor1968 op 19 februari 2011, 20:54:52
heel mooi,
ze zijn nog maar net uit de grond denk ik?
Hangt nog wat aarde aan, heel natuurlijk. :good:
groeten
Jan
Titel: Re:Sneeuwklokje
Bericht door: m.prieckaerts op 19 februari 2011, 22:13:03
Eenvoudig dus mooi.
Titel: Re:Sneeuwklokje
Bericht door: andre-mz5 op 20 februari 2011, 12:09:00
Citaat
Hangt nog wat aarde aan, heel natuurlijk
Bij lekker scherpe macro's zie je elk stofje op je onderwerp, deze zijn dus goed scherp  :D

grtz, Andre
Titel: Re:Sneeuwklokje
Bericht door: C20v op 20 februari 2011, 12:14:25
Ja, dit is toch wel een hele mooi hoor  :toppie:
Titel: Re:Sneeuwklokje
Bericht door: elshout1958 op 20 februari 2011, 21:04:37
Mooie scherpe opname en goed van belichting, had van mij wel iets meer spanning in mogen zitten (qua compo).

Henk
Titel: Re:Sneeuwklokje
Bericht door: Edzo op 20 februari 2011, 22:28:55
Mooie scherpe opname en goed van belichting, had van mij wel iets meer spanning in mogen zitten (qua compo).

Henk


hoi Henk,

Tja, een sneeuwklokje is nu eenmaal weinig spannend  :)

Groet
Edzo
Titel: Re:Sneeuwklokje
Bericht door: elshout1958 op 20 februari 2011, 22:32:01
Da`s waar!

Henk
Titel: Re:Sneeuwklokje
Bericht door: chrizz op 21 februari 2011, 14:57:55
jammer dat ie ondertussen vies is geworden  :o

maar deze vind ik erg mooi hoor, wat meer scherpte-diepte dan de vorige versie ook?

grt,

Chris.
Titel: Re:Sneeuwklokje
Bericht door: Edzo op 21 februari 2011, 15:05:12
Voor macro zit ik nu steeds tussen diafragma 11 en 16.
Alleen als ik "plat" object parallel aan de lens heb, neem ik kleiner diafragma voor mooiere bokeh.
Titel: Re:Sneeuwklokje
Bericht door: chrizz op 21 februari 2011, 15:09:19
Voor macro zit ik nu steeds tussen diafragma 11 en 16.
Alleen als ik "plat" object parallel aan de lens heb, neem ik kleiner diafragma voor mooiere bokeh.

ja precies! Ik vind ook bij macro een hele geringe scherpte-diepte niet per definitie het fraaist! Dat ligt aan het object en de situatie. Ik moet ook nodig een mooie macrolens hoor sjongejonge zeg... ;D

grt,

Chris..
Titel: Re:Sneeuwklokje
Bericht door: Johnnie op 21 februari 2011, 15:58:34
hoi Henk,

Tja, een sneeuwklokje is nu eenmaal weinig spannend  :)

Groet
Edzo

't Is maar waar je van houdt.........goeie foto!
Titel: Re:Sneeuwklokje
Bericht door: Johnnie op 21 februari 2011, 16:01:15
jammer dat ie ondertussen vies is geworden  :o

maar deze vind ik erg mooi hoor, wat meer scherpte-diepte dan de vorige versie ook?

grt,

Chris.

Is het juist niet minder scherptediepte of snap ik het niet meer. In mijn beleving staat scherptediepte voor scherpte in het hele bereik?
Titel: Re:Sneeuwklokje
Bericht door: chrizz op 21 februari 2011, 21:39:02
volgens mij is minder scherpte-diepte een kleiner DoF en meer scherpte-diepte een groter DoF...correct me if I'm wrong!

grt,

Chris.
Titel: Re:Sneeuwklokje
Bericht door: Elvira op 25 februari 2011, 15:44:01
Hoi Edzo,

Jammer dat je die macro lens nou legaal mag gebruiken. Dat zal wat worden met je deze zomer.

Maar het sneeuwklokje is mooi en scherp en mooie achtergrond, ik zit ook altijd tussen F11 en F16.
 :toppie:


Elvira
Titel: Re:Sneeuwklokje
Bericht door: Edzo op 25 februari 2011, 16:07:24
Dat zal wat worden met je deze zomer.
Elvira

Ik sta al in de startblokken  :D.
Titel: Re:Sneeuwklokje
Bericht door: PentaxDonkey op 25 februari 2011, 19:36:39
Fraai in al zijn eenvoud!  ;)

Gr. Don