Het Nederlandstalig Pentaxforum
Hard- en software => Accessoires => Topic gestart door: andre-mz5 op 22 maart 2009, 14:08:26
-
Afgelopen week nav goede berichten de Kenko 1.5 TC aangeschaft. De prestaties van de combo DA*300+ Kenko TC zijn voor mij meer dan goed. Hier een paar test shots.
De AF werkte wel maar voor deze test handmatig scherpgsteld. Genomen op statief, Av op F8, de SR uit. De bushalte bevind zich op ca 60-70 meter.
1 - bushokje
(http://i237.photobucket.com/albums/ff127/andremz5/DA300-TC-02.jpg)
2 - bushokje 100% crop
(http://i237.photobucket.com/albums/ff127/andremz5/DA300-TC-02-crop.jpg)
3 - de bushalte
(http://i237.photobucket.com/albums/ff127/andremz5/DA300-TC-01.jpg)
4 - de bushalte 100% crop
(http://i237.photobucket.com/albums/ff127/andremz5/DA300-TC-01-crop.jpg)
grtz, Andre
-
das niet verkeerd. daar ga je nog veel plezier van krijgen en we wachten op je foto in de fotohoek ;)
-
Goeie koop zeg!
Ed
-
Hoi Andre,
Dat ziet er zeker goed uit. Je vermeld dat de AF werkt met de converter. Is dit dan de SDM af of de focus screw van de body?
Groeten, Bob
-
Daarom wordt er zoveel over de KENKO geschreven. Hij is de enige redelijk verkrijgbare TC die SDM ondersteunt...
-
Hi Bob, ik had van andere forumleden (oa Mharda) al begrepen dat de Kenko TC kan werken met de Pentax SDM AF. Heb dit ook voor mezelf even getest met een DA*300 en de nieuwe Sigma 120-400. Op beide werkt de AF terwijl die Sigma (F5.6) niet eens super lichtsterk is.
Ik weet het niet zeker maar de enige andere TC die met SDM zou werken is de Tamron 1.4, maar ik weet niet hoe goed die verkrijgbaar is.
grtz, Andre
Edit : in dit topic van het amerikanse forum staat een handog overzicht: converters for DA* SDM (http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-slr-lens-discussion/55097-teleconverter-da-lenses.html)
-
Bedankt voor de info. Die Kenko 1.4 is met stip gestegen en zal denk ik snel mijn 50-135 gezelschap gaan houden.
-
Heeft er ook iemant ervaring met de KEKO 1.5 en een SIGMA APO 70-300 opjectief.
groet Johannes
-
ik heb wel ervaring met een soligor 1,7 op een 70-300 tamron dg II
AFSCHUWELIJK!
let erg op, mijn ervaring met teleconverters is dat het redelijk werkt op een prime maar minder op een zoomlens.
ik gebruik nu een 2x op mn asahi manual 300mm F4
resultaat: matig tot redelijk
oorzaak SUPER lens + matige teleconverter.
wat ook een nadeel is: word 600mm dus uit de hand gaat moeilijker (vind ik)
teleconverters kunnen enorm de chromische abberatie versterken dat had ik bij mn zoom+teleconverter
-
ik heb wel ervaring met een soligor 1,7 op een 70-300 tamron dg II
AFSCHUWELIJK!
let erg op, mijn ervaring met teleconverters is dat het redelijk werkt op een prime maar minder op een zoomlens.
ik gebruik nu een 2x op mn asahi manual 300mm F4
resultaat: matig tot redelijk
oorzaak SUPER lens + matige teleconverter.
wat ook een nadeel is: word 600mm dus uit de hand gaat moeilijker (vind ik)
teleconverters kunnen enorm de chromische abberatie versterken dat had ik bij mn zoom+teleconverter
Daarom vraag ik ook naar de KENKO 1.5 TC en niet naar een 1.7 of 2X TC waarbij de soligor een zeer matige TC is (vind ik )
-
mee eens. ben niet zo tevreden over soligor.
Zelf ben ik opzoek naar een betere converter met pentax schroefdraad.. nog een hele klus om dat te vinden.
ik hoor trouwens goede geluiden over de tc van tamron das volgens mij een 1.4 mischien ook het checken waard?
-
Hou in de gaten: het is altijd de combi TC met lens. Niet iedere TC werkt met iedere lens even goed. Zo heeft SIGMA op zich prime TC's, maar heeft Eviz toch een slechte ervaring met een SIGMA TC op zijn 170-500mm lens! (klopt toch, Eviz?)...
-
Als je de Sigma TC tabel bekijkt dan zie je dat er momenteel geen enkele Sigma TC is die de Pentax HSM mount ondersteunt. Kennelijk moeten ze hun TC lijn ook nog upgraden voor deze HSM objectieven. Het voordeel van de Kenko was dat ie echt de Pentax SDM lenzen ondersteunt, en dus ook de Sigma HSM.
Doel van mijn post was aan te geven dat die Kenko ook nog eens prima kwaliteit, lees weinig kwaliteits verlies, biedt voor zijn geld. Als je een matige lens hebt dan wordt het door een TC geen topper. :) :(
grtz, Andre
-
Het voordeel van de Kenko was dat ie echt de Pentax SDM lenzen  ondersteunt, en dus ook de Sigma HSM.
Ik  zie dat jij ook een Pentax DA* 50-135mm F2.8 hebt. Werkt die in combinatie met de Kenko 1.5x op jouw K10D dan wel?
-
Hij moest de eerste keer een wat zoeken maar daarna doet ie het goed.
grtz, Andre
-
Hebt iemand ook toevalig de Tamron 1.4 MC4 en kan die vergeijken met de Kenko 1.5.
De Tamron werkt namelijk ook met SDM dus ben wel benieuwt welke beter presteerd. :)
-
Hebt iemand ook toevalig de Tamron 1.4 MC4 en kan die vergeijken met de Kenko 1.5.
De Tamron werkt namelijk ook met SDM dus ben wel benieuwt welke beter presteerd. Â :)
Welke TAMRON lens woor PENTAX werkt dan met SDM?
-
Volgens het linkje (draadje in amerikaanse forum) zou het gaan om de Tamron-F Pz-AF MC4 1.4x
Ik ken hem niet en weet niet of er hier iemand is die hem in bezit heeft.
grtz, Andre
-
Ik heb zowel de genoemde 1.4x Tamron en de 1.5x Kenko, maar geen enkel SDM objectief. Dus dat houdt op :)
-
Peter, heb je die twee TC's wel eens met elkaar vergeleken, bijvoorbeeld met je F*300mm?
grtz, Andre
-
Peter, heb je die  twee TC's wel eens met elkaar vergeleken, bijvoorbeeld met je F*300mm?
Nee, eigenlijk nooit direct. Ik weet wel dat ze (ondanks de opschriften) uiterlijk 100% gelijk zijn aan elkaar. Ik zal de komende tijd, het seizoen is immers weer zo'n beetje begonnen, eens gaan testen.
Overigens had ik totaal geen klachten over de prestaties van de 1.5x Kenko op de F* 300. Het verlies in scherpte was te verwaarlozen. Of misschien was ik toen wel minder kritisch; we zullen zien!
-
Als ik die codes van Tamron en Kenko bekijk lijkt het of ze allebei uit dezelfde fabriek komen. Toen ik de kenko op mijn DA*300 ging testen was ik aangenaam verast door het geringe verlies in scherpte, vandaar dit draadje.
grtz, Andre
-
Als ik die codes van Tamron en Kenko bekijk lijkt het of ze allebei uit dezelfde fabriek komen. Toen ik de kenko op mijn DA*300 ging testen was ik aangenaam verast door het geringe verlies in scherpte, vandaar dit draadje.
grtz, Andre
Er was altijd al het vermoede geweest dat ze het zelfde zijn maar Kenko draagt 1.5X terwijl Tamron 1.4X belooft dus dat is best wel gek maar zover ik weet van het net weet niemand echt het verschil.
Peter, misschien als je voor ons een vergelijking wil maken zal het prettig zijn. Gewoon een eenvoudig foto van kaart, tekst of zoits dergelijks is perfect om te zien wat de invloed op de scherpte is.
De Tamron is tegenwoordig ook moeilijk te verkrijgen maar als er geen verschil is met de Kenko maakt het voor mij weinig uit.
-
Peter, misschien als je voor ons een vergelijking wil maken zal het prettig zijn. Gewoon een eenvoudig foto van kaart, tekst of zoits dergelijks is perfect om te zien wat de invloed op de scherpte is.
Ik ga proberen vanavond al wat foto's te posten... Even geduld a.u.b. :)
-
Ik ga proberen vanavond al wat foto's te posten... Even geduld a.u.b. :)
Alvast bedankt :)
Ben best wel benieuwt wat het resultaat wordt.
-
Nou, het is niet gelukt ze gisteravond te posten, dan probeer ik het nu maar...
Deze resultaten zijn wat mij betreft voorlopig, aangezien ik ze even snel (te snel denk ik) heb gemaakt. Mijn statiefkop bleek ook niet al te stabiel te zijn. Wat natuurlijk wel nodig is met een combinatie van F* 300/4.5 en Converter. Ook waren de lichtomstandigheden niet gelijk; als je de LNB van de schotelantenne bekijkt zie je dat de zon aan het zakken was.
Ik heb allereerst de vergroting van de Tamron met die van de Kenko vergeleken. Ondanks dat de Kenko 1.5x en de Tamron 1.4x is, is de vergroting gelijk. Dat was te verwachten aangezien ze uiterlijk ook compleet gelijk zijn (afgezien van de opschriften). Naar aanleiding van deze vergelijking kan ik met zekerheid concluderen dat de Tamron en de Kenko uit dezelfde fabriek komen en ook optisch gelijk zijn aan elkaar.
Let op: de verkleinde foto's zijn door mij op een normale manier verkleind en verscherpt (onverscherpt waren geen verschillen zichtbaar, dus kan ik net zo goed wel verscherpen zodat je de indruk krijgt hoe je topfoto's er op het web uitzien. Aan de crops is echter behalve het croppen niets gedaan.
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/grootte.jpg)
Kenko:
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/kenko01.jpg)
Tamron:
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/tamron01.jpg)
Kenko:
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/kenko02.jpg)
Tamron:
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/tamron02.jpg)
Kenko:
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/kenko03.jpg)
Tamron:
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/tamron03.jpg)
Kenko crop:
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/kenko02_crop.jpg)
Tamron crop:
(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/tamron02_crop.jpg)
-
Peter,
Hartelijk dank voor de vergelijking! Heb je weer veel mensen mee geholpen. Mijn conclusie: de goedkoopste kopen :)
Ik ben ook op zoek naar een nieuwe statiefkop en wil eens kijken naar deze: http://www.jobu-design.com/gimbals.html
Met een 400mm (en soms tc erbij) hebben de meeste koppen toch wel wat moeite...
Voor bif zouden deze prima zijn, dus voor sport waarschijnlijk ook wel. Ik weet alleen niet hoe deze zijn bij gebruik voor landschap en macro...
-
Dan blijkt de Tamron toch net een fractie scherper te zijn. Dat zou natuurlijk het gevolg kunnen zijn van een lichte spreiding in de productie. Sommige bezitters zeggen ook dat de Tamron wat sneller scherpstelt (zonder hunten). Maar ik ben al blij dat ik de Kenko heb kunnen krijgen, want waar krijg je in hemelsnaam een Tamron vandaan?
-
Ik meen dat er toch wat bewegingsonscherpte is in de crop van de Kenko. Ik heb vaker met de Kenko gewerkt (ook op de Sigma 500/4.5) en hij voldoet aan de verwachtingen.
Had ik nu maar mijn schommelkop gebruikt (Wimberley kloon) en niet die Chinese ballhead :(
Overigens is zo'n Wimberley kloon warm aanbevolen: stabieler heb ik nog nooit gezien. Maar waarom heb ik hem gisteren nou niet gebruikt  >:(.
Zo ziet-ie eruit:
(http://www.luminous-landscape.com/images/600-front.jpg)
Overigens was de Tamron eind vorig jaar opeens te koop op de website van Keh. Het was maar een laag bedrag, ik meen $40.
Edit: zo te zien zijn de Jobu gimbals vergelijkbaar met mijn kopie van de Wimberley. Geloof me: zo'n kloon voldoet perfect voor een fractie van de prijs!
-
Peter, hartelijk bedankt om hier je tijd en moeite in te steken.
De Tamron en de Kenko zijn echt zo goed als gelijk.
De Tamron is echt heel moeilijk te verkrijgen maar de Kenko valt nog wel mee. Volgens mijn was de Pentax SDM TC ook volgens het zelfde ontwerp.
Mooi setje heb je daar trouwens, ziet er erg goed uit.
Nog bedankt voor de tip over de schommelkoppen, helaas heb ik er geen lens voor die het nodig heeft.
Met vriendelijk groet,
Stefan.
-
Peter hartelijk bedankt voor de test. We mogen er nu wel van uit gaan dat het om dezelfde TC gaat, alhoewel merk en vergrotings maatstaf anders doen vermoeden. Ik zou niet weten waar je tegenwoordig nog zo'n Tamron kan scoren, de Kenko kom je nog wel regelmatig tegen op ebay.
De tip over je schommelkop hou ik ook nog even vast, ik weet niet in hoeverre die te gebruiken is bij sporten.
grtz, Andre
-
Waar is die Kenko (of Tamron) eigenlijk te krijgen? Is die ergens op internet te bestellen? Ik heb al een search gedaan maar kon niet zo snel iets vinden.
-
ook niet onbelangrijk; wat is een redelijke prijs voor beide tc's?
-
Waar is die Kenko (of Tamron) eigenlijk te krijgen? Is die ergens op internet te bestellen? Ik heb al een search gedaan maar kon niet zo snel iets vinden.
HIER
http://www.cameranu.nl/artikel/38663/Kenko_DG_AF_1.5_Pentax.html
-
Ben ook benieuwd naar de prijzen, nieuw als 2e-hands
-
HIER
http://www.cameranu.nl/artikel/38663/Kenko_DG_AF_1.5_Pentax.html
Helaas niet dus. Die kenko die ze bij cameraNu verkopen blijkt niet compatibel met HSM. Hij werkte wel met m'n standaard kitlens, maar NIET met de sigma 150-500 HSM. Ik heb hem geretourneerd (wat gelukkig probleemloos kon).
Let dus goed op wat je aanschaft, er zijn kennelijk verschillende versies van de kenko. Je moet de Pz-AF versie hebben.
-
Rond de 100 euro voor de Kenko. Goedkoper is mazzel. Is dan formeel een 2e hands, maar zit vaak nog in plastic e.d.. Bij www.keh.com maar daar heb ik de laatste tijd er geen meer gezien...
De kenko's worden schaars...
-
Laatst 1 gekocht via ebay bij http://stores.ebay.nl/kilo404_W0QQ_trksidZp284.m183QQ_trkparmsZalgo%3DCRX%26its%3DS%252BI%252BSS%26itu%3DISS%252BUCI%252BSI%26otn%3D4
deze heeft regelmatig de kenko in de verkoop.
-
Hier staat hij ook te koop.
http://www.buy.com/prod/kenko-1-5x-dg-tele-f-pentax-af/q/loc/111/202894710.html
Dit lijkt me de goede. Pz-AF staat er op, met die twee gouden contactjes voor HSM duidelijk in beeld.
-
In aanvulling op het bericht hierboven: buy.com shipped alleen binnen de USA, dus je hebt er alleen wat aan als je er zelf heen gaat, of iemand kent die er net vandaan reist of het op wil sturen.
-
99 dollar plus verzendkosten / invoerrechten / btw (USA wordt veel door douane gecontroleerd!). Zat ik nog laag met mijn 100 euro...
-
Ik heb de mijne ook van de site die Krien vermeld. Kosten zijn 90 voor TC + 12,50 verzendkosten, dus totaal net boven de 100 euri.
grtz, Andre
-
Ik heb de mijne ook van de site die Krien vermeld. Kosten zijn 90 voor TC + 12,50 verzendkosten, dus totaal net boven de 100 euri.
grtz, Andre
Dan ben ik een ongeluksvogel :) Elk pakketje uit de USA is bij tot op heden belast. Uit Hong Kong komt het zonder problemen aan.
Voor bovenstaande prijs natuurlijk gewoon kopen :)
-
Andre,
waar heb je deze Kenko gekocht ?
Groeten danny
-
Die Kenko heb ik in Duitsland gekocht. Op het moment heeft ie ze niet meer. Ik houd zijn site een beetje in de gaten en zodra ik zie dat ie ze heeft zal ik hier een berichtje posten want er zijn nog wel meer mensen naar op zoek.
grtz, Andre
-
Ik zag er laatst één een halve dag op marktplaats staan. Verkocht voor vraagprijs van 150 euro...
-
Die Kenko heb ik in Duitsland gekocht. Op het moment heeft ie ze niet meer. Ik houd zijn site een beetje in de gaten en zodra ik zie dat ie ze heeft zal ik hier een berichtje posten want er zijn nog wel meer mensen naar op zoek.
grtz, Andre
Andre, welke website hou je in de gaten. Dan kan ik zelf ook is even rond kijken daar...
Greetzz
-
Danny het is de winkel van kilo404 die in de post van Krien hierboven staat.
grtz, Andre
-
Danny het is de winkel van kilo404 die in de post van Krien hierboven staat.
grtz, Andre
Hij (kilo404) krijgt ze niet meer, gisteren een mailtje gehad van hem dat hij er nog 1 had, en deze vervolgens gekocht, en is nu onderweg. Ik wachte hier al op sinds 2 maanden. Volgens deze persoon, worden ze ook niet meer op deze manier gemaakt, omdat Kenko en Pentax in de Hoya groep zitten.
Deze laatste, kostte mij overigens wel 150 euries.
-
Deze laatste, kostte mij overigens wel 150 euries.
Wat denk je dat de Pentax gaat kosten (als hij ooit al komt).
-
Hij (kilo404) krijgt ze niet meer, gisteren een mailtje gehad van hem dat hij er nog 1 had, en deze vervolgens gekocht, en is nu onderweg. Ik wachte hier al op sinds 2 maanden. Volgens deze persoon, worden ze ook niet meer op deze manier gemaakt, omdat Kenko en Pentax in de Hoya groep zitten.
Deze laatste, kostte mij overigens wel 150 euries.
Jammer maar helaas, dit was iets waar ik wel heel veel interesse in had. Hopelijk komt sigma met een geevenaarde TC als van Kenko op de markt voor Pentax, zie http://www.pentaxforum.nl/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1247498564/1#1 .
-
Hij (kilo404) krijgt ze niet meer, gisteren een mailtje gehad van hem dat hij er nog 1 had, en deze vervolgens gekocht, en is nu onderweg. Ik wachte hier al op sinds 2 maanden. Volgens deze persoon, worden ze ook niet meer op deze manier gemaakt, omdat Kenko en Pentax in de Hoya groep zitten.
Deze laatste, kostte mij overigens wel 150 euries.
De prijs wordt mi alleen maar hoger. Vraag maar Eviz zijn ervaringen met SIGMA TC. SIGMA lens, SIGMA TC en werken ho maar....