Het Nederlandstalig Pentaxforum
Fotohoek => Dieren => Topic gestart door: Edjuh op 4 september 2010, 16:58:30
-
Het is alweer een tijdje geleden dat ik hier wat gepost heb.
Maar ik ben wel benieuwd wat jullie hiervan vinden.
Op- en aanmerkingen zijn altijd welkom. ;)
1
(http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-HM3SLFGD.jpg)
2
(http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-BNXR4DBG.jpg)
3
(http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-HJYTMWC8.jpg)
4
(http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-8BECZEPN.jpg)
5
(http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-4VXCBTIB.jpg)
-
nr. 4 is mijn favo.
De andere leiden wat teveel aan overbelichte plekken of kleurzweem.
-
4 vind ik echt grappig.
-
Mooie reeks. Voor mij springen de nrs 4 en 5 er uit.
-
dank u. ;D
hoe zou ik in dit geval de overbelichte plekken en kleurzweem kunnen voorkomen en/ of wegwerken?
of wordt dat lastig?
-
[...]
hoe zou ik in dit geval de overbelichte plekken en kleurzweem kunnen voorkomen en/ of wegwerken?
of wordt dat lastig?
Als je in RAW hebt geschoten kun je wellicht met 'herstel' (zo heet dat althans in ACR5) de overbelichting herstellen.
greetz,
Erik
PS: je foto's zijn te groot volgens de regels van dit forum (max 900 pxls aan de langste zijde)
-
die knop ben ik wel tegengekomen inderdaad.... gaan we proberen.
ik schiet altijd in RAW.
is die kleurzweem het gevolg van overbelichting of moet ik dat anders aanpakken?
(ja ik zag dat ze te groot zijn. dacht toch echt dat ik hem op de juiste maat had...)
-
Een (ongewenste) kleurzweem hangt veelal samen met een onjuiste witbalans in de foto. Met je RAW-converter kun je de witbalans aanpassen. Jouw foto's hebben een lichte groene zweem, een dergelijke zweem vind ik zelf niet altijd even makkelijk aan te pakken met de witbalans.
Hier een alternatieve methode:http://www.johanfoto.com/Site/Pages/Colorcast2NL.html (http://www.johanfoto.com/Site/Pages/Colorcast2NL.html)
greetz,
Erik