Het Nederlandstalig Pentaxforum
Fotohoek => Stedelijke omgeving, architectuur en urbex => Topic gestart door: Buksbeest op 15 juni 2010, 22:56:54
-
Speciaal voor Vulcan! Moet hem toch bekend voorkomen ;).
Zomaar even wat kiekjes gemaakt.
(Wordt wel in een schoolopdracht verwerkt, dus commentaar is altijd welkom, maar er wordt niet zo zwaar aan gewogen.)
*Foto's verwijdert ivm de grote*
-
Fotos vind ik goed, alleen staat er bijna niets te lood of horizontaal.....
-
Ik dacht, dat ik scheefachter de pc zat....
Niet dus.
Inderdaad allemaal een tikkeltje scheef.
Verder leuke prenten...
Groeten,
Ruurd
-
Ik dacht, dat ik scheefachter de pc zat....
Niet dus.
Inderdaad allemaal een tikkeltje scheef.
Verder leuke prenten...
Of zoals wijlen mijn vader placht te zeggen: ...Scheetje Beef... :D
Maar je kunt ze toch makkelijk onthoeken cq draaien in fotobewerker?
Jan.
-
Zei jouw vader dat ook?
De mijne ook.
Enneh... dat rechtzetten is niet zo moeilijk.
Ik kan het zelfs... :cheer:
Groeten,
Ruurd
-
Zei jouw vader dat ook?
De mijne ook.
Oh, daarom maken wij zulke mooie rechte foto's ;). Het is zo in ons bewustzijn gegrifd... ;D
Jan.
-
Hoe erg ook, zo scheef heb ik ze dus gefotografeerd. Normaal zet ik ze altijd even recht, maar wou nu toch ff kijken of daar een reactie op kwam.
En verdikkie, ja dus.
Maar goed, als dat het enige commentaar is... ;)
-
Tja, je bevindt je in een groep kritische kijkers, Buks....
Zelfs zo kritisch, dat ik mijn foto's die ik geplaatst heb straks weer weghaal, omdat ik zelf de kwaliteit beneden peil vind.
groeten,
Ruurd
-
Maar goed, als dat het enige commentaar is... ;)
Ja, anders zou je ze zo aan de plaatselijke VVV kunnen geven...
Cees
-
idd, een beetje scheef maar leuke foto's.
gr. Karin
-
Hoe erg ook, zo scheef heb ik ze dus gefotografeerd. Normaal zet ik ze altijd even recht, maar wou nu toch ff kijken of daar een reactie op kwam.
En verdikkie, ja dus.
Maar goed, als dat het enige commentaar is... ;)
:) Nou als hier geen reactie op zou komen, dan wist ik het niet meer.
Maar dan krijg je de rest ook :)
Foto 1 had wat mij betreft wat meer ruimte aan de onderkant mogen krijgen. Die mevrouw loopt al achter een rolator, maar dat ik ook logisch met halve benen. (Of eigenlijk juist weer niet want dan kun je helemaal niet lopen)
Bij Foto 2 ligt het schip wel erg klem tussen de randen van de foto.
Bij Foto 3 staat het kanon er ook net niet helemaal op.
Bij Foto 4 zou ik.... nee, daar heb ik niks over te zeggen
Dus toch iets meer dan alleen de scheefstand. Maar zoals met alles, zorg voor iets wat het meeste aantrekt maar niet belangrijk is en de rest hoor je niet. Zo had de vader van Godfried Bomand (destijds 2e kamerlid) altijd een witte das om wat erg ongewoon en opvallend was. Hij trok er de aandacht mee, alle discussies over zijn persoon gingen altijd over de witte das en niet over de rest. Briljant.
Groeten,
J@@P
-
:) Nou als hier geen reactie op zou komen, dan wist ik het niet meer.
Maar dan krijg je de rest ook :)
Foto 1 had wat mij betreft wat meer ruimte aan de onderkant mogen krijgen. Die mevrouw loopt al achter een rolator, maar dat ik ook logisch met halve benen. (Of eigenlijk juist weer niet want dan kun je helemaal niet lopen)
Bij Foto 2 ligt het schip wel erg klem tussen de randen van de foto.
Bij Foto 3 staat het kanon er ook net niet helemaal op.
Bij Foto 4 zou ik.... nee, daar heb ik niks over te zeggen
Ik had verder achteruit moeten lopen. Want meer groothoek was er niet. Achteraf bekeken: Stom. Maar goed,
als ik alles rechtzet: valt er toch een stuk van de boot af, als ik hem schuin laat staan, issie alleen maar schuin en krap.
Dus: Laten, snijden of prullebak?
-
Tja, voor mij heel bekend terrein Mark! :)
Ik zal het maar niet over scheve horizons hebben...
Een leuke serie, wel jammer dat de botter wat te krap gekaderd is. Verder goede scherpte en mooie verzadigde (maar niet té) kleuren.
Dus: Laten, snijden of prullebak? Overdoen! ;)
Groet, Carel