Het Nederlandstalig Pentaxforum
Hard- en software => Primes => Topic gestart door: Jazzer op 19 mei 2010, 00:37:20
-
Vandaag de Samyang 85/1.4 ontvangen en meteen uitgeprobeerd met de K-x.
Mijn vrouw wilde niet poseren en stuurde haar kat. Die heb ik dan maar geportretteerd in de ligzetel.
Exif-gegevens staan in de foto.
(http://i49.tinypic.com/2jb8j0o.jpg)
en non-resized crop uit de originele opname.
(http://i46.tinypic.com/2w5ud1d.jpg)
-
Omdat het niet altijd katten moeten zijn,
voor de verandering kattenkruid ;D
(http://i50.tinypic.com/alkqxz.jpg)
-
Dat ziet er niet verkeerd uit.
Wel volgende keer het oog van poes even schoonmaken, hè?
Ik ben heel benieuwd, of dit optiekje ook op Apenheul aanwezig is.
Dan wil ik het eens vergelijken met de 2,8/85 Soft Focus van mij.
Groeten,
Ruurd
-
Dat ziet er toch heel goed uit. Hoe vind je het manueel scherpstellen?
-
Hoe vind je het manueel scherpstellen?
Dat gaat vrij vlot. Als je op de on-/scherpte van details in het beeld let, zijn er geen problemen. 't Moeilijkst "op het oog" scherp te stellen zijn m.i. taferelen met erg weinig contrast.
-
Ik ben ook best geïnteresseerd in deze Samyang 85mm f/1.4, ook te koop onder de naam Rokinon, maar stel mijn koopwoede tot onbepaalde termijn uit.
-
't Moeilijkst scherp te stellen zijn m.i. taferelen met erg weinig contrast.
Dat zijn de meest AF systemen helemaal met je eens ;D
-
Jij zegt met andere woorden wat ik wou zeggen....
+1 dus...
-
Uit een posting op dpreview.com:
"I have the Rokinon (Samyang clone) 85mm f/1.4 and it matches any lens for sharpness and contrast I've had in the past. Turn a DA40 into an 85mm and give it f/1.4 ...that's my opinion of the Rokinon 85mm. Granted, it's MF, I prefer that anyway. Many sites claiming it to rival Canon 85 L lens ...I can't confirm that as I don't own a Canon. I can say this; the Rokinon is $300 CDN, the Canon L is $2200 ...no brainer for me even if I did have a Canon body." (http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=35330643)
-
Uit een posting op dpreview.com:
"I have the Rokinon (Samyang clone) 85mm f/1.4 and it matches any lens for sharpness and contrast I've had in the past. Turn a DA40 into an 85mm and give it f/1.4 ...that's my opinion of the Rokinon 85mm. Granted, it's MF, I prefer that anyway. Many sites claiming it to rival Canon 85 L lens ...I can't confirm that as I don't own a Canon. I can say this; the Rokinon is $300 CDN, the Canon L is $2200 ...no brainer for me even if I did have a Canon body." (http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=35330643)
Lol deze lens concureert eerder met een EF 85 f1.8.
Is ook een vet goede lens en kost 5 tientjes meer dan de samyang, voor canon gebruikers is dat geen moeilijke keuze ;)
Ze hebben ook nog een f1.2 maar die is inderdaad schandalig duur
-
Lol deze lens concureert eerder met een EF 85 f1.8.
Is ook een vet goede lens en kost 5 tientjes meer dan de samyang, voor canon gebruikers is dat geen moeilijke keuze ;)
Ze hebben ook nog een f1.2 maar die is inderdaad schandalig duur
De Samyang zal er wellicht ergens tussenin zitten. Niet dat de filtermaat alleszeggend is - maar de Canon EF 85 f1.8 heeft slechts een 58 mm tegenover de 72 mm van de Samyang 85/1.4. Verder blijft natuurlijk eveneens de lichtsterkte : 1.8 is eerder 2.0 dan 1.4, hé. Testen zoals op Photozone.de zouden wellicht een objectievere (hier letterlijk en figuurlijk) vergelijking toelaten.
-
De Samyang zal er wellicht ergens tussenin zitten. Niet dat de filtermaat alleszeggend is - maar de Canon EF 85 f1.8 heeft slechts een 58 mm tegenover de 72 mm van de Samyang 85/1.4. Verder blijft natuurlijk eveneens de lichtsterkte : 1.8 is eerder 2.0 dan 1.4, hé. Testen zoals op Photozone.de zouden wellicht een objectievere (hier letterlijk en figuurlijk) vergelijking toelaten.
Ok ze verschillen wel qua lichtsterkte [0.4 stop], maar dat is een zeer klein verschil.
De EF komt beter uit de test:
Samyang:
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/483-samyang_85_14_5d
EF 85 f1.8:
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/419-canon_85_18_5d
-
Ok ze verschillen wel qua lichtsterkte [0.4 stop], maar dat is een zeer klein verschil.
De EF komt beter uit de test:
Samyang:
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/483-samyang_85_14_5d
EF 85 f1.8:
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/419-canon_85_18_5d
Waarbij wel opgemerkt moet worden dat dit een test is op een Full-frame camera.
Ik denk dat bij een aps-c camera de verschillen kleiner zullen zijn.
Dit wordt de eerst volgende lens die ik ga aanschaffen
-
Kan iemand mij uitleggen, waarom een typische KLEINBEELD portretlens zo gewild is bij mensen met een APS-c camera, anders dan de mooie lichtsterkte ?
??? ??? ???
-
Op digitaal wordt het een beetje de "vervanger" van de aloude 135mm. En dan op f1.4. Dus erg leuk voor bloemen e.d.
-
Ja, daar kan ik in komen, Sjoerd.
Maar de 135 gebruik ik maar zelden, ook op de andere camera's.
groeten,
Ruurd
-
Een lichtsterke (minimaal F2) 85, 135 en/of 200mm kan ik uitermate goed gebruiken bij binnensporten :)
Door de kleine DOF is enige kennis van sport wel nodig anders zit je steeds verkeerd. Een hele snelle AF kan dan ook wel helpen ;D
grtz, Andre